Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

objectief
0
quote:

luchtschip schreef op 26 augustus 2019 21:28:

[...]

Sean Duffey, de representative in het Huis van Wisconsin, heeft een inkomen van $ 170.000 per jaar.
Er is in Nederland nauwelijks een burger te vinden die 1 minuut per maand met politiek bezig is. Moeten we nu ook aal V.S. politici gaan volgen??
Of zoek je eigen publiciteit.
[verwijderd]
0
Jim Cramer, de CNBC beurs guru, is ontzet dat de verhalen van de Chinezen meer vertrouwd worden dan die van Trump:

“I’m aghast we trust the People’s Republic of China more than we trust the White House,”
“The predominance of coverage this morning is that the president is lying. I’m not willing to say that he’s lying. We can doubt him, but in the end we’re doubting a guy that didn’t want the market to crash.”

Cramer was referring to Trump’s comments at the G-7 summit Monday in France, where he said Beijing is ready to reenter negotiations and begin serious talks.

“China called last night our top trade people and said ‘let’s get back to the table’ so we will be getting back to the table and I think they want to do something,” Trump told reporters.
At a later press event, Trump said he didn’t want to talk about phone calls, saying that talks between U.S. and Chinese trade officials have been taking place at the highest levels.
However, the editor-in-chief of the Global Times, a tabloid controlled by the Communist Party of China, tweeted that Trump was “exaggerating.”

@HuXijin_GT
Based on what I know, Chinese and US top negotiators didn't hold phone talks in recent days. The two sides have been keeping contact at technical level, it doesn't have significance that President Trump suggested. China didn't change its position. China won't cave to US pressure.

www.cnbc.com/2019/08/26/cramer-warns-...
luchtschip
0

Jeffrey Epstein

Pleegde 10 Augustus zelfmoord door ophanging volgens de autoriteiten.

Nu de info dat tenminste 1 camera in de hallway buiten Epstein's cel onbruikbare opnames heeft.
Aldus 3 mensen, die ingelicht zijn over verkregen bewijsmateriaal. Zij melden ook dat er duidelijkere opnames zijn op andere camera's rond Epstein's cel.

Opmerkelijk dat 2,5 weken na de zelfmoord nog steeds summiere tot geen informatie wordt vrijgegeven over de toedracht.

www.independent.co.uk/news/world/amer...
JdeFL
0
quote:

gokker schreef op 26 augustus 2019 21:46:

...
“I’m aghast we trust the People’s Republic of China more than we trust the White House,”
...l
www.demorgen.be/meningen/ons-kent-ons...
cartoon 27aug.

De langste p....
muur....
en neus?
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 26 augustus 2019 21:46:

...
“China called last night our top trade people and said ‘let’s get back to the table’ so we will be getting back to the table and I think they want to do something,” Trump told reporters.
At a later press event, Trump said he didn’t want to talk about phone calls, saying that talks between U.S. and Chinese trade officials have been taking place at the highest levels.
However, the editor-in-chief of the Global Times, a tabloid controlled by the Communist Party of China, tweeted that Trump was “exaggerating.”

@HuXijin_GT
Based on what I know, Chinese and US top negotiators didn't hold phone talks in recent days. The two sides have been keeping contact at technical level, it doesn't have significance that President Trump suggested. China didn't change its position. China won't cave to US pressure.
...
24 uur later en China heeft nog steeds de beweringen van Trump niet bevestigd, in tegendeel:

One day later, China is still insisting no phone calls took place over the weekend that President Donald Trump claimed showed its willingness to talk again.

“I have not heard of this situation regarding the two calls that the U.S. mentioned in the weekend,” Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang said at press conference on Tuesday. He had denied on Monday that the calls had taken place.

“Regretfully, the U.S. has further increased the tax rate on China’s exports to the U.S. This extreme pressure is purely harmful to both sides and not constructive at all,” Geng said, according to a CNBC translation.

www.cnbc.com/2019/08/27/xinhua-china-...

De indruk dringt zich dus op dat Trump fake news in de wereld zette om een verdere daling van de beurs te voorkomen. Als dit zich herhaalt kan hij zich de moeite verder sparen omdat dan niemand meer gelooft van beweringen die koersgevoelig liggen.
gbakl
0
zo is trump ook meerdere malen failliet gegaan met een aantal
bedrijfstakken.
pure blufpoker als bedrijfsleider en anderen voor de schade laten opdraaien.
zit hij totaal niet mee en is voor hem business as usual.

het enorme voordeel van zijn huidige machtige positie ebt
langzaam maar zeker weg en hij wordt met de dag ongeloofwaardiger.
izdp
0
Zet die ooit geen fake news uit dan?

Zie het dagelijkse aantoonbare liegen alsof het gedrukt staat.
Vroeger al en als presidentje niet anders.
[verwijderd]
0
Kritiek op de FED herhaalt Trump nu dagelijks.
Dit is de versie van vandaag:

@realDonaldTrump
The Federal Reserve loves watching our manufacturers struggle with their exports to the benefit of other parts of the world. Has anyone looked at what almost all other countries are doing to take advantage of the good old USA? Our Fed has been calling it wrong for too long!
9:37 AM - 27 Aug 2019

izdp
0
Altijd de schuld van anderen die mr Chosen zijn goddelijke missie al levenslang dwarsbomen.
luchtschip
0

Rechtszaak tegen Deutsche Bank en Capital One om Trump's financiele gegevens aan het Huis Committee te overhandigen.

Rechter had beide banken opdracht gegeven vandaag schriftelijk mee te delen of zij in het bezit zijn van Trump's tax returns.

Deutsche Bank bevestigt nu dat zij beschikt over Trump's tax returns.
Capital One deelt mede niet over Trumps tax returns te beschikken.

De naam Trump is onleesbaar gemaakt, echter het is duidelijk dat dit Trump betreft.
klik op brief voor uitvergroting :
twitter.com/susannecraig/status/11664...

Overigens was er afgelopen vridag een hearing in deze rechtszaak. Trump's advocaten pleitten dat het House Committee geen recht heeft op Trump's financiele gegevens. De House advocaten voerden aan dat het wel nodig was deze gegevens over Trump's financiën te verkrijgen.
Rechter moet nog uitspraak doen.

luchtschip
0

AG William Barr houdt jaarlijks vakantie feestje in Trump Hotel Washington DC op 8 December.

Nodigt 200 mensen uit in de Presidentiele Ballroom van het hotel voor een bedrag van $ 30.000,

- Barr betaalt de party zelf
- Hij houdt jaarlijks een party, echter voor de 1ste keer in een Trump Hotel
- Koos voor Trump Hotel nadat bleek dat andere hotels, waaronder Willard en Mayflower volgeboekt waren
- Career Ethic Officials waren geraadpleegd en die hadden geen bezwaar tegen de keuze voor Trump Hotel Washington DC.

AG Barr is Minister van Justitie en door Trump aangesteld. Hij vertegenwoordigt niet Trump maar ziet namens het Amerikaanse volk toe op juridische naleving.

Doet zo niet zijn best om neutrale opstelling, die bij zijn functie past, te handhaven.

Overigens, volgend jaar is de G7 in Amerika. Trump kondigde direct na de G7 in Frankrijk aan, de G7 US te willen houden in de Trump, Miami Doral Golf Course.

Ook hier kan men zich afvragen of Trump zijn functie als President gebruikt om zijn eigen zakken te vullen. Er is de emolumenten wet, maar aan wetten houden is niet Trump's sterkste kant.

thehill.com/homenews/administration/4...
izdp
0
Ha, vanaf het begin van zijn termijn geloofde ik dat hij niet door de democraten maar door zijn eigen partij ten val zou worden gebracht.
Daar heb ik me dus enorm in vergist.
De republikeinen zijn zonder enig moreel besef.
Hij mag doen en laten tot en met graaien uit de kas, zolang zij ook maar mogen doen en laten en mogen graaien.
Het land naar de knoppen?
So what?
Je hoeft alleen te zorgen dat je aan de goede kant zit.

Dan kies je dus een sufferd uit die dat mogelijk maakt:

Deutsche Bank heeft The Trump Organization honderden miljoenen dollars geleend voor vastgoedprojecten. De bank is een van de weinige grote geldschieters die Trump kredieten heeft verstrekt na een reeks faillissementen van zijn hotel- en casinobedrijven in de jaren negentig.
luchtschip
0

Creatief boekhouden

Het Congress had eerder voor de begroting van DHS( Department of Homeland Security) geld vrijgemaakt, omdat men na lang beraad vond dat dit noodzakelijk was voor een goede functionering.

$ 116 miljoen voor Coast Guard Operations als onderdeel van DHS
$ 155 miljoen voor Fema (Federal Emergency Management Agency) om mogelijk komende rampen te bestrijden
$ 271 miljoen totaal.

Trump heeft nog steeds de National Emergency. En gebruikt deze noodwet om geld weg te halen voor de grensbewaking met Mexico.

$ 116 miljoen voor Coast Guard Operations haalt hij weg en gebruikt het om extra 6.800 bedruimtes te regelen voor immigranten opvang in detentie centra.
$ 155 miljoen voor FEMA haalt Trump weg om court hearings te houden om immigranten te horen die asiel aanvragen.

Het Congress maakt geld vrij voor een bepaald doel. Trump zegt dat is handig, dat doel gaat nier door en ik gebruik het geld voor een doel dat ik bepaal, zonder overleg met het Congress, nota bene de volksvertegenwoordiging.

Er komt nu de orkaan Dorian (momenteel in de buurt van Puerto Rico) naar Florida en het orkaan seizoen is nog maar net begonnen.

www.nbcnews.com/politics/immigration/...
luchtschip
0

Adam Schiff over Trump's beslissing geld uit het noodfonds FEMA weg te halen voor de grensbewaking met Mexico.
FEMA, Federal Emergency Management Agency.
Adam Schiff, Democratisch vertegenwoordiger namens California, in het Huis van Afgevaardigden.

Adam Schiff :

We're experiencing more natural disasters than ever before. Climate change is only making them more deadly.

Now President Trump is taking critical money from FEMA to further his cruel anti-immigration agenda.

This is contrary to our values and interests, and endangers us all.

twitter.com/RepAdamSchiff/status/1166...
luchtschip
0

William Barr houdt een feestje voor 200 personen ad $ 30.000 in Trump's Washington DC Hotel.

Om dit in perspectief te plaatsen.

Mimi Rocah, voormalig Federal Prosecutor (Federaal aanklager) in SDNY (State Department New York).
Mimi Rocah had supervisie over aanklagers bij SDNY. Het werd haar niet toegestaan $ 25 als vakantie gift presentje voor haar kantoormedewerkers te ontvangen.
Dit om onafhankelijkheid in beslissingen te waarborgen.

AG William Barr is Minister van Justitie en moet namens het Amerikaans volk onafhankelijk toezicht houden op naleving van de wet.

Hij zit in het kabinet van President Trump en is door Trump in de ministers functie voorgedragen en aangesteld.
Hij hoeft/mag geen rechtstoezicht te houden om de belangen van de President te bewaken.

$25 als het geven van een gift is bij het justitie apparaat SDNY uit den boze.

En nu strooit de Minister van Justitie met $ 30.000 richting zijn kabinetsbaas, de President.

Dit roept vragen op over AG Barr's onafhankelijkheid.

twitter.com/Mimirocah1/status/1166480...
voda
0
Oud Fed-man dringt aan op strijd tegen Trump

Gepubliceerd op 27 aug 2019 om 22:17 | Views: 3.369

EW YORK (AFN) - De voormalige baas van de Federal Reserve Bank of New York William Dudley heeft de landelijke Fed opgeroepen om zich krachtig uit te spreken tegen het beleid van president Donald Trump. Dudley opperde zelfs dat de koepel van centrale banken zou moeten weigeren om de rente te verlagen, omdat renteverlagingen Trump weleens aan een herverkiezing in 2020 zouden kunnen helpen.

"De herverkiezing van Trump vormt immers aantoonbaar een bedreiging voor de VS en de wereldeconomie", aldus Dudley, die van 2009 tot 2018 aan het hoofd stond van de New Yorkse afdeling van de Fed.

De door persbureau Bloomberg gepubliceerde column van Dudley was vooral bedoeld als betoog tegen een verdere escalatie van de door Trump gestarte handelsoorlog met China. Maar bij tal van economen schoten de opmerkingen in het verkeerde keelgat. Hij zou hiermee alleen maar de onafhankelijkheid van de Fed schaden.

De Fed zelf benadrukte direct dat politieke overwegingen absoluut geen rol spelen in het monetaire beleid. Het instituut heeft het laatste tijd al erg moeilijk door de herhaaldelijke kritiek van Trump op Fed-voorzitter Jerome Powell.
voda
0
Trump: olie op het vuur én blussen

De handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China leek afgelopen week een uitslaande brand. Ondanks verbaal bluswerk van beide kanten neemt de kans op een deal eerder af dan toe.

ZZelf geloofde Donald Trump er maandag weer in. Na een ongekende escalatie van het handelsconflict, waarbij de VS en China elkaar met nieuwe tarieven om de oren sloegen en de Amerikaanse president zijn Chinese collega Xi Jinping zijn 'vijand' noemde, beweerde Trump dat de kans op een handelsdeal alles behalve verkeken is.

De inmiddels 73-jarige president suggereerde dat door alle strafmaatregelen het kwartje bij de Chinezen eindelijk is gevallen en het land inziet dat het tijd is om een akkoord te sluiten. 'Er gebeuren zeer grote dingen met China', zei hij. Xi prees hij als een 'groot leider'.

De Chinezen hielden zich op de vlakte. Hoofdonderhandelaar Liu He had eerder die dag tijdens een bezoek aan een technologiebeurs in de stad Chongqing gezegd dat China bereid is het handelsgeschil met 'rustige onderhandelingen' te willen oplossen en 'zich resoluut tegen escalatie te verzetten'.

Zeer algemene uitspraken, waarmee hij niet afwijkt van het gebruikelijke script van de Chinezen. Dat bestaat al anderhalf jaar uit oproepen om de kalmte te bewaren en de boodschap dat China's economie wel tegen een stootje kan.

Déjà vu

De reactie van Trump roept een gevoel van déjà vu op. De toch ervaren dealmaker was enkele maanden geleden ook optimistisch over een akkoord. Maar de onderhandelingen die het resultaat waren van de top in Buenos Aires in december, mislukten in mei.

Dat gebeurde omdat de belangen van beide landen te ver uiteen liepen en China niet bereid was de VS tegemoet te komen op voor Trump cruciale punten. De recente escalatie is daarvan het directe gevolg. Ook na de mislukking in mei bleef Trump positief: 'Het gaat allemaal gebeuren, en veel sneller dan mensen denken!'

Tijdlijn: zo escaleerde de handelsoorlog

30 juli Onderhandelingen tussen VS en China in Sjanghai na nieuwe wapenstilstand zonder resultaat.

1 augustus Trump kondigt nieuwe strafheffingen aan: 10% op niet eerder belaste Chinese export naar VS, zoals speelgoed en consumentenelektronica ter waarde van zo'n $270 mrd.

5 augustus China grijpt niet meteen in als munt wegzakt. Peking holt zo effect Amerikaanse strafheffingen uit. Washington bestempelt China tot 'valutamanipulator'.

6 augustus Aantal Chinese bedrijven staakt aankoop Amerikaanse landbouwproducten.

13 augustus Om Amerikaanse consumenten te sparen, stelt Trump deel aangekondigde nieuwe invoerheffingen op $160 mrd aan Chinese export uit tot 15 december.

23 augustus Meer maatregelen Peking. China kondigt hogere heffingen aan op $75 mrd aan Amerikaanse import. Heffing op auto's en onderdelen per 15 december omhoog. Trump zegt dat Amerikaanse bedrijven alternatief voor productie in China moeten zoeken. Tarief op eerder al belast deel van Chinese export stijgt op 1 oktober van 25% naar 30%. De voor 1 september aangekondigde tarieven stijgen van 10% naar 15%.

26 augustus Chinese munt verliest opnieuw terrein tegenover dollar. Trump, bij de G7 in het Franse Biarritz, tracht te de-escaleren.

Het conflict verloopt al anderhalf jaar volgens hetzelfde patroon: China weigert de VS tegemoet te komen; de VS nemen strafmaatregelen; China neemt represailles; beide partijen onderhandelen vruchteloos; waarna de VS nieuwe maatregelen nemen, en China weer reageert.

De flamboyante Trump eist, uitroeptekens twitterend, de hoofdrol voor zich op. Geopolitiek-expert Frans-Paul van der Putten van Instituut Clingendael ziet hoe hij voortdurend van positie wisselt. 'Eerst zegt hij: “Ik kan het allemaal voor elkaar krijgen. De Chinezen zullen doen wat ik wil.” Als duidelijk wordt dat het niet die kant opgaat, wisselt hij naar: “Dan gaan we ze pijn doen. Daar krijgen ze spijt van.”'

Horrorscenario

De Amerikaanse verlanglijst is fors: de VS eisen dat China Amerikaanse bedrijven eerlijker behandelt, een eind maakt aan de gedwongen overdracht van technologie en bedrijfsspionage en meer Amerikaanse producten koopt om het handelstekort van Washington met Peking te verkleinen.

Achter die redelijk concrete verzoeken gaat een veel groter probleem schuil. China is hard op weg de VS te passeren als grootste economie, heeft de ambitie op technologisch gebied wereldleider te worden, investeert wereldwijd in infrastructuur en moderniseert in hoog tempo zijn leger.

China als nieuwe wereldmacht is voor Trump en de haviken in het Witte Huis een horrorscenario. 'Dat onderliggende probleem komt steeds weer bovendrijven', zegt Van der Putten. Xi was het afgelopen anderhalf jaar best bereid meer Amerikaanse producten te kopen om het handelstekort van de VS met China te verkleinen. Dat liep op tot bijna $420 mrd in 2018.

‘Er is een grens aan wat China kan verdragen qua lagere groei, maar die grens is nog niet bereikt’
• Louis Kuijs, hoofd Azië van Oxford Economics
Maar Xi is niet van plan zijn ambities in de ijskast te zetten. Dat maakt het vinden van een echte oplossing zo moeilijk, zegt Van der Putten. Als er de komende maanden een akkoord wordt gesloten, zal het eerder een deal zijn die een aantal concrete obstakels uit de weg ruimt.

Kans op recessie

Trump benadrukt steeds dat de handelsoorlog China economisch harder raakt dan zijn eigen land en Peking uiteindelijk door de knieën gaat. Onderzoeksbureau Oxford Economics verwacht dat de economische groei volgend jaar 'significant beneden de 6% groei uitkomt', voor een land dat begin deze eeuw nog met dubbele cijfers groeide een povere score.

'Er is een grens aan wat China kan verdragen qua lagere groei,' zegt hoofd Azië Louis Kuijs van Oxford Economics. 'Maar die grens is nog niet bereikt.' Peking redeneert volgens Kuijs zo: als de binnenlandse vraag maar redelijk blijft groeien, overleeft het land de handelsoorlog wel.

Maar ook de VS lopen gevaar. De zorgen over een recessie in het land, na tien jaar van expansie, nemen toe. Deze zomer protesteerden 600 bedrijven in een open brief tegen nieuwe importheffingen, die volgens de ondernemingen schade toebrengen aan de economie en consumenten op kosten jagen.

'Een geëscaleerde handelsoorlog is niet in het belang van het land, en beide zijden zullen erdoor verliezen,' schreven ze. De schade voor de VS als gevolg van de handelsoorlog is volgens de ondernemingen inmiddels opgelopen tot een kleine $32 mrd, en elke minuut komt er $48.000 bij.

voda
0
Deel 2:

Over de feestdagen heen

Immuun voor die kritiek is Trump niet. De president wil in 2020 graag een tweede termijn en beseft dat hij het electoraat beter niet tegen zich in het harnas kan jagen. Dus besloot hij een deel van de strafheffingen op de nog niet belaste Chinese export naar de VS over de feestdagen heen te tillen.

De heffingen op populaire consumentenelektronica gaan niet op 1 september, maar pas op 15 december in, zodat de schappen voor Thanksgiving en Kerstmis zonder prijsverhogingen zijn gevuld. Eerder kwam er ook al een noodfonds van $16 mrd voor Amerikaanse boeren die de dupe zijn van Chinese importheffingen.

Ontvlechten

Trump joeg Amerikaanse bedrijven afgelopen week opnieuw in de gordijnen met zijn 'bevel' zich uit de Volksrepubliek terug te trekken en naar huis terug te keren. Hij beriep zich daarbij op een wet uit 1977 die de president extra economische bevoegdheden in noodsituaties geeft.

De uitspraak leidde tot verbazing. Tot nu toe had Trump er vooral op aangedrongen dat China Amerikaanse bedrijven in het land eerlijker zou behandelen - vertrekken gaat een stap verder. De potentiële impact is groot. Volgens het Bureau of Economic Analysis, onderdeel van de Amerikaanse overheid, waren de ruim 1700 vestigingen van Amerikaanse bedrijven in China twee jaar geleden goed voor ruim $375 mrd aan verkopen. Ter vergelijking: de export van goederen vanuit de VS naar China bleef dat jaar steken op $130 mrd.

‘Dit is fundamenteler dan de tarievenoorlog. Het lijkt erop dat Trump de economie van de VS en China wil ontvlechten’
• Frans-Paul van der Putten, geopolitiek-expert Instituut Clingendael
Of Trump er werk van gaat maken, is - zoals wel vaker bij zijn uitspraken - niet duidelijk. Maar het signaal is belangrijk, zegt Van der Putten. 'Dit is fundamenteler dan de tarievenoorlog. Het lijkt erop dat Trump en zijn regering de Amerikaanse en Chinese economie willen ontvlechten. Dat gaat in tegen de trend van de laatste decennia, waarin economieën juist meer met elkaar verbonden raken. En het is een aanwijzing dat Amerikaanse bedrijven meer pionnen worden in deze handelsoorlog.'

'Open for business'

De kans dat China maatregelen tegen Amerikaanse bedrijven gaat nemen of Chinese bedrijven terugtrekt uit de VS lijkt vooralsnog klein. Volgens Kuijs is zeker niet uitgesloten dat Peking, dat nog steeds boos is over Trumps maatregelen tegen telecomgigant Huawei, Amerikaanse bedrijven die 'iets fout doen' op de korrel neemt.

Kuijs: 'Maar China heeft ook een boodschap voor het buitenland, inclusief Amerikaanse bedrijven, dat het, ondanks de handelsoorlog met de Amerikaanse overheid, 'open for business' is. Daarom wil de overheid niet dat ze beschuldigd kan worden van schade toebrengen aan willekeurige bedrijven.'

Trump heeft de hoop niet opgegeven. De gesprekken tussen de VS en China gaan in september verder.

fd.nl/achtergrond/1314779/trump-olie-...
Bijlage:
voda
0
Deutsche Bank heeft belastingaangiften van Trump

Deutsche Bank beschikt inderdaad over belastingaangiften die zijn opgevraagd door Amerikaanse politici die informatie willen over president Donald Trump en zijn gezin. Dat liet het financiële concern weten na vragen van de rechtbank.

Buitenlandredactie 28-08-19, 01:55
1
Democraten willen dat Deutsche Bank financiële informatie overhandigt over de president en zijn kinderen Donald Trump Jr., Ivanka Trump en Eric Trump. Die gegevens zijn via een dagvaarding opgevraagd door commissies in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, waar de oppositie in de meerderheid is.

Het verzoek van de Democraten heeft geleid tot een juridisch steekspel. Trump en zijn kinderen spanden een rechtszaak aan om de gegevens uit handen van de commissies te houden. De zaak ligt inmiddels bij een hof van beroep, dat wilde weten of de bank beschikt over de opgevraagde informatie.

Deutsche Bank wilde eerder niet in detail treden in een openbare rechtszitting, maar reageert nu alsnog bevestigend in een brief. De bank heeft documenten die het op grond van de dagvaarding zou moeten overdragen.

Het is niet duidelijk op wie die documenten betrekking hebben, omdat de namen in de rechtbankdocumenten onleesbaar zijn gemaakt.

www.ad.nl/buitenland/deutsche-bank-he...
71.600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 +0,06%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0870 +0,03%
 WTI 79,51 +0,93%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront