Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
Link Engels.
www.axios.com/trump-impeachment-trial...

Trump's 2e impeachment proces recap, dag 1: Senaat stemt proces is grondwettelijk
Axios

Het impeachment proces voor voormalig president Trump is dinsdag van start gegaan in de Senaat, beginnend met debat over de grondwettelijkheid van het Huis om een president te vervolgen die zijn ambt al heeft verlaten.

Waar het op neerkomt: Na vier uur van argumenten van beide kanten, bevestigde de Senaat met een stemming van 56-44 dat het grondwettelijk is om een voormalige president te berechten.

Zes Republikeinen stemden met de Democraten, waaronder Sen. Bill Cassidy (R-La.), die eerder "nee" had gestemd op de vraag.
"Het team van Trump was ongeorganiseerd ... ze spraken niet over de kwestie waar het om ging," vertelde hij verslaggevers. "Als onpartijdig jurylid ga ik stemmen voor de kant die het goede werk heeft gedaan."
De anderen waren Sens. Mitt Romney (Utah), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska), Pat Toomey (Penn.) en Ben Sasse (Neb.)

Hoogtepunten:

De Senaat heeft zijn resolutie bijgewerkt zodat de Kamer elke dag bijeenkomt tot er een uitspraak is, nadat de advocaat van Trump, David Schoen, een verzoek om een pauze voor de Joodse sabbat had ingetrokken.
Raskin, die de leiding had over de impeachment, liet een videomontage zien van de toespraak van Trump tijdens de bijeenkomst "Stop the Steal" op 6 januari, gevolgd door beelden van de gewelddadige menigten die het Capitool plunderden. Sommige van de relschoppers scandeerden: "We luisteren naar Trump, jullie baas!"
Raskin noemde enkele van "de meest prominente conservatieve rechtsgeleerden van het land," waaronder voormalig rechter Michael McConnell van het 10e Circuit, medeoprichter Steven Calebresi van de Federalist Society, GOP-advocaat Charles Cooper en honderden anderen die hebben gezegd dat het grondwettelijk is om een ambtenaar te beschuldigen en te berechten nadat hij zijn ambt heeft neergelegd.
Raskin noemde ook voorbeelden van grondwettelijke grondleggers die de standaard van impeachment bespraken, en hoe het "ondenkbaar" was dat het niet meer van toepassing zou zijn tijdens de laatste dagen van een president in functie. "President Trump weet misschien niet veel over de grondleggers. Maar ze wisten veel over hem," verklaarde Raskin, wijzend op hun focus op "presidentiële corruptie gericht op verkiezingen."
Raskin, die zijn zoon verloor aan zelfmoord enkele dagen voor 6 januari, sloot de argumenten van de Democraten af met een emotionele oproep terwijl hij de ervaring van zijn familie in het Capitool tijdens de opstand gedetailleerd beschreef.

De andere kant: Trump's hoofdadvocaat Bruce Castor opende zijn betoog om 15.00 uur met lof voor de "uitstekende presentatie" van de impeachment managers, en voegde eraan toe dat geen enkel lid van het Trump-team op 6 januari iets anders zal zeggen dan een veroordeling van de relschoppers.

In een meanderende openingstoespraak betoogde Castor dat de Democraten Trump willen veroordelen omdat ze bang zijn dat hij zich in 2024 opnieuw kandidaat zal stellen. Tegen het einde van zijn toespraak, gaf hij toe: "We hebben onze plannen veranderd omdat we vonden dat de presentatie van de managers van het Huis goed was gedaan."
Castors belangrijkste argument is dat het kiesstelsel werkte en de Democraten kregen wat ze wilden - Trump uit zijn ambt zetten - omdat hij de verkiezingen verloor van Joe Biden.
Advocaat David Schoen toonde een video van Democraten die vanaf 2017 oproepen om Trump te impeachen en betoogde dat het Huis bewoog om een "snap impeachment" te doen na de opstand van 6 januari.
Schoen beschuldigde dat, omdat Trump nu een privéburger is en niet uit zijn ambt kan worden gezet, het proces ongrondwettelijk is. Hij voegde eraan toe dat de voormalige president een eerlijk proces wordt ontzegd, onder meer omdat de voorzitter - senator Patrick Leahy (D-Vt.) - ook jurylid is.

Het grote plaatje: Trump zal vrijwel zeker worden vrijgesproken, bij afwezigheid van nieuw en baanbrekend bewijs tegen hem. In plaats daarvan zullen beide partijen het spel spelen voor een jury buiten het Capitool - de rechtbank van de publieke opinie.

Zowel de Democraten als de Republikeinen willen het proces snel afronden. De Republikeinen willen niet nog meer tijd besteden aan Donald Trump, en de Democraten willen het verhaal rond Biden's agenda graag herformuleren en verder gaan met het bevestigen van zijn genomineerden.
Zoals de regels van de Senaat voorschrijven, zal het proces de komende dagen de belangrijkste focus van de kamer worden. Alle andere activiteiten zullen op een laag pitje komen te staan.

Aan de andere kant van Pennsylvania Avenue bleef Biden zich distantiëren van het proces. Hij had een ontmoeting met bedrijfsleiders over zijn voorstel van 1,9 biljoen dollar om het coronavirus te bestrijden.
gnocchi.
1
Die kunnen waarschijnlijk fluiten naar hun geld!

twitter.com/CNN/status/13592817193550...

De voormalige president Trump was ontevreden over het openingsargument van advocaat Bruce Castor en schreeuwde bijna, zeggen bronnen
ff_relativeren
1
quote:

gnocchi. schreef op 10 februari 2021 01:20:

waarom moest advocaat Schoen zijn hoofd stil houden voor een slokje?

twitter.com/owillis/status/1359244987...
Perhaps he was praying ... "Oh Lord forgive me for what I am about to do"
Kruger
1
quote:

gnocchi. schreef op 10 februari 2021 01:45:

Die kunnen waarschijnlijk fluiten naar hun geld!

twitter.com/CNN/status/13592817193550...

De voormalige president Trump was ontevreden over het openingsargument van advocaat Bruce Castor en schreeuwde bijna, zeggen bronnen
Ik heb gisteren nog de video bekeken van het betoog van Castor.
Ik had de indruk dat hij iets stond te vertellen dat ook voor hem totaal nieuw was. Dikwijls begon hij een zin, stopte abrupt , hernam en diende vervolgens in zijn papieren te kijken om te lezen hoe de zin eindigde.
Alsof hij niet zelf zijn betoog voorbereid en neergeschreven had.
gnocchi.
1
quote:

Kruger schreef op 10 februari 2021 07:55:

[...]

Ik heb gisteren nog de video bekeken van het betoog van Castor.
Ik had de indruk dat hij iets stond te vertellen dat ook voor hem totaal nieuw was. Dikwijls begon hij een zin, stopte abrupt , hernam en diende vervolgens in zijn papieren te kijken om te lezen hoe de zin eindigde.
Alsof hij niet zelf zijn betoog voorbereid en neergeschreven had.

Niet te geloven ha ha ha ha!
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/community/the-re...

De echte reden dat Donald Trump naar de gevangenis gaat
Bocha Blue | 12:45 am EST 10 februari, 2021

Het impeachment proces is begonnen en, tot nu toe, gaat het vrij goed voor de Democraten. Op dit moment weten we niet wat er zal gebeuren. 17 Republikeinse Senatoren veroordeeld krijgen is nog steeds een kleine kans, maar je weet maar nooit. En het Amerikaanse volk is wakker en luistert.

Waar ik de laatste tijd over nadenk is of Trump strafrechtelijk zal worden vervolgd. Men zou kunnen zeggen van niet. Trump heeft immers niet zelf het Capitool bestormd. Ik ben het echter niet eens met deze beoordeling.

Ik zie een sterke correlatie tussen de gebeurtenissen die leidden tot de bestorming van het Capitool en de gebeurtenissen van 1969, gepleegd door ene Charles Manson.

In juli en augustus 1969 werd er een reeks moorden gepleegd door leden van wat werd aangeduid als "de Manson familie." De moordenaars waren geen directe familie van Charles Manson. Ze waren in zijn ban. Ze hadden zich ingelaten met zijn haat en geweld. Ze zaten in een sekte. Negen mensen stierven in die periode, waaronder filmactrice Sharon Tate.

Manson heeft nooit een van de mensen aangeraakt die in die periode zijn vermoord. Toch werd hij, in een rechtbank, veroordeeld voor moord in de eerste graad op zeven mensen en voor samenzwering om moord te plegen. Hij werd in 1971 schuldig bevonden en zat nog steeds in de gevangenis tot hij in 2017 overleed.

Net als Trump was Manson een haatdragend man, gefixeerd op het idee van White Supremacy. En net als Trump, trok Manson mensen aan die op zoek waren naar iets. Manson had ook de gave van het babbelen. Dat is hoe hij in staat was om zijn volgelingen te lokken en ze te laten doden voor hem.

Op 6 januari 2021, bestormde een groep gewelddadige opstandelingen het Capitool van de Verenigde Staten om de regering omver te werpen. Tenminste vijf mensen stierven, waaronder politieagent Brian Sicknick. Veel van de mensen in het Capitool zeggen dat ze daar waren op bevel van Trump.
gnocchi.
1
Link Engels.
hillreporter.com/trump-was-borderline...

"'Trump was grensverleggend aan het gillen' na incompetente juridische verdediging
door Tara Dublin 10 februari, 2021

Jamie Raskins emotioneel meeslepende openingsverklaring tijdens het impeachment-proces van dinsdag, met onder meer een grafische en expliciete video van de opstand van 6 januari bij het Capitool, legde de lat voor het verdedigingsteam onmogelijk hoog. Bruce Castor en David Schoen hadden eerst de opdracht om tegen de grondwettigheid van het proces te pleiten en faalden zo jammerlijk dat ze niet alleen allebei genadeloos op Twitter werden gesleept, ze maakten hun cliënt ook heel, heel boos.

Beide advocaten brabbelden, soms onzinnig, en geen van beiden presenteerde daadwerkelijk een zaak voor de onschuld van hun cliënt. Witte Huis-correspondent Kaitlan Collins meldde dat de afwezige verdachte, Donald Trump, woedend was over de incompetentie van de advocaten die hem vertegenwoordigden.

Volgens de twee mensen met wie Collins sprak, was Trump diep ongelukkig met beide advocaten en was hij "borderline screaming". "We moeten erop wijzen dat dit een juridisch team is dat iets meer dan een week geleden werd samengesteld nadat die andere advocaten, die aanvankelijk degenen zouden zijn die op de Senaatsvloer dit betoog zouden houden, het team verlieten in wat destijds werd omschreven als een wederzijdse beslissing. En dus hebben ze maar iets meer dan een week gehad om zich hierop voor te bereiden," vertelde Collins aan presentator Wolf Blitzer.

Trump advocaten

Trump was ook woedend dat de twee advocaten hun volgorde hadden verwisseld, omdat Schoen als eerste zou gaan. Castor gaf toe dat hij vond dat de House impeachment managers hun werk goed hadden gedaan, wat verwarrend was voor veel mensen in Trump's team. "Ik zal eerlijk met u zijn," zei Castor op een gegeven moment, "we hebben onze plannen veranderd omdat we vonden dat de presentatie van de House managers goed was gedaan. En ik wilde u laten weten dat we op die dingen hebben gereageerd."

Castor noemde ook op onverklaarbare wijze senator Ben Sasse van Nebraska, die enkele dagen geleden zijn staatspartij afkraakte vanwege hun "vreemde aanbidding" van Trump. Castor verwees ook naar Trump als de "voormalige president," toegevend dat hij in feite de verkiezingen van 2020 had verloren toen hij werd verwijderd door "slimme" kiezers afgelopen november. Sommige mensen dicht bij het verdedigingsteam van Trump zeiden dat ze stopten met kijken naar de procedure uit frustratie over de presentatie van Castor.

Trump heeft reden om zich zorgen te maken: de onbekwaamheid van de openingsverklaringen heeft de Republikeinen al een stem gekost toen het tijd werd om te beslissen over de grondwettigheid van de procedure. Het impeachmentproces wordt woensdag om 12.00 uur hervat.
gnocchi.
1
twitter.com/KlasfeldReports/status/13...

Vorige week beloofde advocaat Al Watkins me dat Jacob Chansley zijn excuses zou aanbieden voor het beangstigen van degenen in het Capitool en de ideeën erachter zou verwerpen.

In de verklaring van Chansley stond sorry, maar QAnon werd niet afgewezen.

Volledige podcast hier:https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-shamans-statement/id1550656252?i=1000508350810

Verhaal:https://lawandcrime.com/u-s-capitol-si
gnocchi.
2
Senator Lisa Murkowski: "Als het einde van de ambtstermijn van een president betekende dat hij of zij nooit politiek aansprakelijk zou worden gehouden voor zware misdaden of misdrijven die tijdens zijn ambtsperiode zijn begaan, zou de lamme-eendperiode een ernstig gevaar vormen voor de stabiliteit van het land. "

twitter.com/kylegriffin1/status/13593...
Kruger
2
quote:

gnocchi. schreef op 10 februari 2021 08:56:

Senator Lisa Murkowski: "Als het einde van de ambtstermijn van een president betekende dat hij of zij nooit politiek aansprakelijk zou worden gehouden voor zware misdaden of misdrijven die tijdens zijn ambtsperiode zijn begaan, zou de lamme-eendperiode een ernstig gevaar vormen voor de stabiliteit van het land. "

twitter.com/kylegriffin1/status/13593...
Dat roept de vraag op: wat betekent politiek "aansprakelijk gehouden worden voor zware misdrijven"?
Impeachment (inbeschuldigingstelling)?

M.a.w. betekent een veroordeling met 66/100 stemmen ( of minder) dat hij ...NIET aansprakelijk gehouden wordt voor zware musdrijven?
luchtschip
2

Vertraging aanstellen nieuwe Attorney General bij het Department of Justice

The Senate Judiciary Committee will hold a confirmation hearing for Merrick Garland on February 22 and 23.

twitter.com/kylegriffin1/status/13593...

Het is gebruikelijk dat de Minister van Buitenlandse Zaken en de Attorney General direct worden aangesteld nadat de President geïnaugureerd is. Dit is in het landsbelang om stabiliteit te waarborgen.

Nu passen de Republikeinen een vertragingstactiek toe. De Minister van Buitenlandse Zaken is inmiddels door de Senaat geconfirmeerd.

Met name Lindsey Graham zorgt voor vertraging bij de aanstelling van de Attorney General.
Deze moet eerst worden beoordeeld door de Senate Judiciary Committee op 22 en 23 februari.
Indien dit Committee zijn goedkeuring geeft kan de confirmatie in de Senaat plaatsvinden.

Nota bene een maand na de inauguratie van Joe Biden als President.
Opentop
1
@Luchtschip , opgelost gelukkig maar. We moeten ook goed controleren waar en wie de bronnen zijn.
luchtschip
1
quote:

Kruger schreef op 10 februari 2021 09:57:

[...]

Dat roept de vraag op: wat betekent politiek "aansprakelijk gehouden worden voor zware misdrijven"?
Impeachment (inbeschuldigingstelling)?

M.a.w. betekent een veroordeling met 66/100 stemmen ( of minder) dat hij ...NIET aansprakelijk gehouden wordt voor zware musdrijven?
66 stemmen of minder betekent dat er geen veroordeling heeft plaatsgevonden en Trump is vrijgesproken van zijn vermeend misdrijf.

Het betekent dat de Senaat als jury heeft geoordeeld dat hij niet aansprakelijk wordt gehouden voor dit zware misdrijf.

De consequentie is dat Trump dan ook niet (met terugwerkende kracht) zijn ambt als President verloren heeft.

Dit neemt niet weg dat Justitie Trump nog wel kan vervolgen in een rechtszaak en Trump alsnog veroordeeld kan worden door de Jury van de rechtbank en de rechter een vonnis zal kunnen uitspreken.

Of men Trump zal gaan vervolgen wegens het aanzetten tot een opstand is aan de nieuwe Attorney General, Merrick Garland.
Deze moet nog geconfirmeerd worden door de Senaat als Attorney General.

Het zal heel lastig zijn bewijslast te vinden die overtuigend genoeg is voor een veroordeling.
Mogelijk dat men vindt dat er voldoende overduidelijk en overtuigende bewijslast is dan zal men zeker deze daad van verraad aanklagen.
Mogelijk dat Merrick Garland Trump aanpakt voor zijn andere (financiele misdrijven), die makkelijker te bewijzen zijn en Trump voor de rest van zijn leven op water en brood (zonder fast food) mag slijten.
Opentop
1
quote:

Kruger schreef op 9 februari 2021 20:10:

Wat rest is nu de eerstvolgende verkiezingen in 2022.
Om te kijken of de keuzes die de GOP ( en haar individuele Republikeinen) vandaag maakt de juiste keuzes waren om zich door haar existentiële crisis te worstelen.
Tot dan is alles voor iedereen gissen, gokken en speculeren en heeft niets echt belang.
Door angst om Trump kiezers kwijt te raken kan de GOP mogelijk veel traditionele Republikeinen weg of ( erger nog) elders jagen. Kwestie is om daar respectieve percentages op te kleven. 2022 dus.
Soms lijken ze niet heel slim, maar schijn bedriegt. De Republikeinse partij is een enorm blok.
Waar zouden de teleurgestelden naar toe moeten ? Er is geen ruimte voor een 3e partij (of 5e Liberials and Kayne W zijn er al). Rechts inhalen is niet mogelijk. Dat weten ze wel hoor.

Kiezers juist uit die hoek, kiezen vanuit het oogpunt van eigen belang, bijna geen algemeen belang.
Dus komt de partij met , afschaffen subsidies, afschaffen belastingen, afschaffen millieu regels, sta pal voor het recht op eigen rechter mogen spelen (op je eigen terrein).
Dan lopen al die kiezers rechtstreeks naar de Republikeinse partij.

De toekomst kennen ze wel, de discussie is , nemen we nu afstand van Trump, "the hard way" of laten we hem doodbloeden? over 6 maanden is er een andere wereld, over 12 maanden is men hem vergeten. Dat verbod, dat Trump heeft om op twitter, you tube etc te komen , zouden de rechtgeaarde Republikeinen keihard moeten aanvechten. Maar dat gebeurt niet, men is wel happy zo.
Plein777
0
‘Krankzinnig optreden’ van advocaten tijdens afzettingsprocedure
======================================================

Republikeinse senatoren hebben grote kritiek geuit op het optreden van Trumps advocaten tijdens de eerste dag van het proces in de Senaat. Bruce Castor en David Schoen konden ook bij juristen geen potten breken.

Hun warrige uitleg deed de president mogelijk meer kwaad dan goed.

Het Parool10 februari 2021, 9:01


Uiteindelijk stemden zes Republikeinen met de Democraten mee om het impeachmentproces verder te zetten. Ook voormalig president Donald Trump zou woest zijn.

Volgens CNN is Trump woedend. Adviseurs van de ex-president zeggen dat hij bijna schreeuwend de beelden van de eerste dag van het proces volgde. Andere Republikeinen zijn evenmin gelukkig en zeggen zelfs dat ze perplex stonden van het ‘krankzinnige en desastreuze’ optreden van de juristen.

Vooral advocaat Bruce Castor kreeg vernietigende kritiek: zwalkend, zwak, onsamenhangend en niet te volgen, waren enkele van de commentaren.

Het was dan ook het optreden van team-Trump dat de Republikeinse senator Bill Cassidy zover kreeg om over te lopen naar de andere kant. Cassidy was het eens met de Democratische aanklagers dat de zaak tegen Trump grondwettelijk is.

Cassidy zei al voor de stemming dat hij het betoog van de Democratische aanklagers een ‘heel goede opening’ vond, met ‘heel goede argumenten’.

“Iedereen die naar de argumenten heeft geluisterd, moet erkennen dat die van de (Democratische, red.) aanklagers gefocust waren en gebaseerd op de opinie van juridische experts. Ik heb altijd gezegd dat ik dit met een open houding zou benaderen en naar beide kanten zou luisteren als een onpartijdig jurylid,” aldus de senator uit Louisiana.

Cassidy stemde vorige maand nog met de Republikeinen mee en noemde het proces toen nog ongrondwettelijk, maar veranderde nu dus van mening. Hij is overigens niet de enige Republikein die de kant van de Democraten koos. Vijf partijgenoten stemden eveneens in met de grondwettelijkheid van het impeachmentproces.



‘Niet een van de beste advocaten’
Ook de Republikein John Cornyn was niet onder de indruk van Trumps advocaten. “Ik heb een hoop advocaten en een hoop betogen gezien en dit was niet een van de beste.’’ Hij was net als anderen vooral vernietigend over Castor.

Hij ‘bazelde maar door en door en door’. En ook Republikeinse senator Ted Cruz moest toegeven: “Ik denk niet dat we ons van onze beste kant hebben laten zien. Democratisch aanklager Jamie Raskin was wel indrukwekkend en een serieuze advocaat.’’

Castor kwam als eerste aan het woord nadat de Democratische aanklagers, de zogenaamde impeachmentmanagers, een video hadden laten zien met daarop beelden van de rellen aan en in het Capitool.

Volgens Castor was die video erg goed gemaakt, en hij gaf de Democraten er complimenten over. Daarna veroordeelde de advocaat de relschoppers, en stak hij een lang en weinig samenhangend betoog af over de val van overheden in het verleden en over het concept ‘vrijheid’.

Ook gaf hij zelf toe zich niet erg op zijn gemak te voelen. “Ik werkte hier veertig jaar geleden al, ik verdwaalde toen al en nu nog steeds.’’

‘Goede dag’
Alan Dershowitz, professor aan de universiteit van Harvard en zelf ex-advocaat van Trump, was op de zender Newsmax vernietigend voor zijn beroepsgenoot. “Hij geeft geen enkel argument. Ik heb geen idee wat hij aan het doen was, of waarom hij zegt wat hij zegt.”

Desondanks zijn de advocaten van Trump niet van plan om van tactiek te veranderen, zei Castor na afloop van de eerste procesdag tegen journalisten. “Voor mijn gevoel hadden we een goede dag,” reageerde hij. “Ik heb de hoofdlijn een week geleden uitgezet, en die zal niet veranderen,” zei hij over zijn geplande tactiek.

Castor begon de openingsverklaring van het team van Trump, terwijl van tevoren was afgesproken dat David Schoen als eerste het woord zou voeren.

Volgens Castor werd op het nippertje beslist om van volgorde te wisselen na de presentatie van de Democratische aanklagers, die volgens hem goed verzorgd was.

Tweede keuze
Castor en Schoen werden door Trump ingeschakeld toen zijn eerste advocatenteam uit elkaar begon te vallen. Zijn raadslieden Butch Bowers en Deborah Barberi stapten enkele weken geleden op, naar verluidt omwille van onenigheid over de te volgen strategie. Schoen vertegenwoordigde in het verleden Trump-vertrouweling Roger Stone.

Castor werkte als aanklager en is onder meer bekend om zijn besluit om acteur Bill Cosby in 2005 niet te vervolgen. De advocaten hebben het proces tegen de voormalige president eerder afgedaan als ‘politiek theater’ en betogen dat Trump niet verantwoordelijk is voor het wangedrag van een ‘kleine groep criminelen’.
luchtschip
1

TransNational Crime Organizations (TCO)

Australian gambling company Crown Resorts is unfit to run its new Sydney casino because it facilitated money laundering and had other problems, a regulator said Tuesday.

twitter.com/CourthouseNews/status/135...

www.courthousenews.com/inquiry-finds-...

Crown Resorts is eigendom van James Packer, een goede bekende binnen de zakenvriendenkring van Donald Trump.
Chinese criminelen gebruikten het casino in Australie om hun geld wit te wassen.
Het stopzetten van dit casino is het stop zetten van weer een niet onbelangrijke radertje in het netwerk van criminelen en corrupte politici.

James Packer wikipedia :
en.wikipedia.org/wiki/James_Packer
gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 10 februari 2021 10:23:

[...]

Mogelijk dat Merrick Garland Trump aanpakt voor zijn andere (financiele misdrijven), die makkelijker te bewijzen zijn en Trump voor de rest van zijn leven op water en brood (zonder fast food) mag slijten.
Mnuchin was minister van Financiën onder Donald.
Hij weigerde de belasting gegevens van Donald vrij te geven.

Ik weet niet of er al een nieuwe vervanger is voor Steven Mnuchin, die wel alles vrij kan geven?

luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 10 februari 2021 11:42:

[...]

Mnuchin was minister van Financiën onder Donald.
Hij weigerde de belasting gegevens van Donald vrij te geven.

Ik weet niet of er al een nieuwe vervanger is voor Steven Mnuchin, die wel alles vrij kan geven?

Janet Yellen :

Secretary of the Treasury
On January 26, 2021, Janet Yellen was sworn in as the 78th Secretary of the Treasury of the United States. An economist by training, she took office after almost fifty years in academia and public service. She is the first person in American history to have led the White House Council of Economic Advisors, the Federal Reserve, and the Treasury Department.

home.treasury.gov/about/general-infor...
luchtschip
1
quote:

luchtschip schreef op 10 februari 2021 11:34:

TransNational Crime Organizations (TCO)

Australian gambling company Crown Resorts is unfit to run its new Sydney casino because it facilitated money laundering and had other problems, a regulator said Tuesday.

twitter.com/CourthouseNews/status/135...

www.courthousenews.com/inquiry-finds-...

Crown Resorts is eigendom van James Packer, een goede bekende binnen de zakenvriendenkring van Donald Trump.
Chinese criminelen gebruikten het casino in Australie om hun geld wit te wassen.
Het stopzetten van dit casino is het stop zetten van weer een niet onbelangrijke radertje in het netwerk van criminelen en corrupte politici.

James Packer wikipedia :
en.wikipedia.org/wiki/James_Packer
TransNational Crime Organizations

Om een indruk te geven van de contacten.

James Packer is de oprichter en eigenaar van Crown Casinos

James Packer is Australian.

James Packer is connected to Netanyahu and the Mossad, Steven Mnuchin ( de voormalig Minister van Financier onder Trump), Len Blavatnik (Access Industries, zakenman miljonair), Brett Ratner, Viktor Vekselberg en de Chinese Triades (criminele organisaties in China).

Ook Donald Trump heeft ruim 30 jaar geleden geprobeerd een casino te openen in Australie.
Dit werd toentertijd geweigerd wegens zijn Mafia Connecties.

Trump's bid for Sydney casino 30 years ago rejected due to 'mafia connections’
This article is more than 3 years old
Cabinet documents reveal police warned NSW government about approving a 1986-87 plan to build city’s first casino in Darling Harbour

www.theguardian.com/us-news/2017/aug/...

gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 10 februari 2021 11:53:

[...]

Janet Yellen :

Secretary of the Treasury
On January 26, 2021, Janet Yellen was sworn in as the 78th Secretary of the Treasury of the United States. An economist by training, she took office after almost fifty years in academia and public service. She is the first person in American history to have led the White House Council of Economic Advisors, the Federal Reserve, and the Treasury Department.

home.treasury.gov/about/general-infor...
Bedankt voor de info. Lijkt mij een geweldige beslissing van Biden. Het is te hopen dat het merendeel van de bevolking dat in ziet, en dat het met een evt volgende kabinet met Donald een enorme ramp voor Amerika en de wereld zou worden.
71.589 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,56  +0,17  +0,02%  18:05
 Germany40^ 18.688,50 -0,96%
 BEL 20 3.995,10 -0,85%
 Europe50^ 5.055,62 -0,89%
 US30^ 39.915,10 +0,00%
 Nasd100^ 18.573,10 -0,11%
 US500^ 5.301,63 -0,11%
 Japan225^ 38.568,30 -0,34%
 Gold spot 2.379,71 -0,28%
 EUR/USD 1,0869 -0,14%
 WTI 78,78 +0,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Vastned +2,88%
INPOST +2,77%
RENEWI +1,99%
Aperam +1,96%
JDE PEET'S +1,95%

Dalers

SIGNIFY NV -5,53%
Avantium -5,52%
EBUSCO HOLDING -3,28%
IMCD -3,22%
NX FILTRATION -2,37%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront