Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 ... 3561 3562 3563 3564 3565 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 17 april 2018 12:54

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 12:47:
geschiedenis is een vicieuze cirkel...er is altijd geschiedenis.

geschiedenis is een vicieuze cirkel...
Een cirkelredenering is een redenering waarbij men datgene wat nog bewezen moet worden aanneemt.

er is altijd geschiedenis
Niet als het over de toekomst gaat.

whammy 17 april 2018 13:01

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 11:40:
dit zal in elk geval de geschiedenisboeken ingaan als het beste voorbeeld van schijndemocratie aller tijden en een aanslag op de toekomstige status van wat ooit een voorbeeldige natie was waar we veel aan te danken hebben. (2e WW etc....)

Kun je een periode noemen waarin Amerika een voorbeeldfunctie als natie had? Ik kan hem namelijk niet bedacht krijgen. Ik ben absoluut geen Trump aanhanger, verre van dat maar hij is wel democratisch gekozen en bij gebrek aan beter. En daar zit de crux.

gbakl 17 april 2018 13:08

iets wat je niet bedacht kan krijgen ga ik niet aanvullen..is gewoon een gebrek aan creativiteit en/of historisch besef...

en is er wel toekomst zonder geschiedenis ?
moeizame scheidslijn die normaliter naadloos in elkaar overgaat.

iets/iemand die als wangedrocht democratisch gekozen is door
gebrek aan beter cq. via proteststemmen en vele stemonthoudingen door afkeer en ongeinteresseerdheid mbt tot de huidige politiek...

nou dat is nog steeds een wangedrocht !

whammy 17 april 2018 13:11

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 13:08:
iets wat je niet bedacht kan krijgen ga ik niet aanvullen..is gewoon een gebrek aan creativiteit en/of historisch besef...

en is er wel toekomst zonder geschiedenis ?
moeizame scheidslijn die normaliter naadloos in elkaar overgaat.

Zo zeg............ creativiteit!, heeft dat er iets mee te maken? en historisch besef is meer dan voldoende aanwezig.

gbakl 17 april 2018 13:25

creativiteit heeft er alles mee te maken.
je kunt namelijk vrijwel ALLES wat je niet beheerst of weet wel ergens opzoeken
als je kunt bedenken waar je het vinden kunt.

eea. juist interpreteren is dan wel weer een uitdaging voor velen :)

[verwijderd] 17 april 2018 14:20

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 13:08:
iets wat je niet bedacht kan krijgen ga ik niet aanvullen..is gewoon een gebrek aan creativiteit en/of historisch besef...
(...)

Het is meer een kwestie van invullen dan aanvullen.

Je kunt van mening verschillen zonder dat één mening de juiste is en de rest als achterlijk kan worden weggezet.

Jij bent kennelijk van mening dat de VS in een bepaalde periode een voorbeeldige natie was en een voorbeeldfunctie had. Er wordt gevraagd aan welke periode je dan denkt. Je noemde eerder WW2, maar dan als iets waar we veel aan te danken hebben. Stel dat je aan die periode denkt, misschien zijn er bij Whammy bepaalde historische feiten uit de periode bekend die hij/zij anders interpreteert dan jij waardoor jullie tot een andere conclusie komen. Denk bijv aan het gebruik van de atoombom of raciale segregatie in die tijd of, of, of. Er wordt je simpelweg gevraagd om wat meer uitleg van je standpunt. Misschien is het wel zo dat Trump zijn America in veel opzichten veel voorbeeldiger is dan de periode die je in gedachte hebt.

whammy 17 april 2018 15:13

quote:
asti schreef op 17 april 2018 14:20:
[...]

Het is meer een kwestie van invullen dan aanvullen.

Je kunt van mening verschillen zonder dat één mening de juiste is en de rest als achterlijk kan worden weggezet.

Denk bijv aan het gebruik van de atoombom of raciale segregatie in die tijd of, of, of. Er wordt je simpelweg gevraagd om wat meer uitleg van je standpunt. Misschien is het wel zo dat Trump zijn America in veel opzichten veel voorbeeldiger is dan de periode die je in gedachte hebt.

Wat vet gedrukt is, is o.a. een van de punten en dan is historie gelijk aan geschiedenis.

gbakl 17 april 2018 15:58

er is geen land te bedenken waar de democratie 100% hoogtij heeft
gevierd...altijd.
men is hier heel sterk bezig om van alles te weerleggen door ijzersterke bewijzen en argumenten te verlangen en alles anders onderuit te schoffelen.
in grote lijnen kun je ook stellen dat een staat als de VS is ontstaan uit gevluchte bevolkingsgroepen die uit geloofsovertuiging of anderszins hun dromen wilden waarmaken.
daarbij niet geaarzeld hebben de oorspronkelijke bewoners te elimineren.
vervolgens zich sterk ontwikkeld hebben en andere bevriende volkeren te hulp zijn gesneld (uiteindelijk) om de democratie te herstellen al of niet met enig gevoel voor commercieel zelfbelang.
de nodige uitwassen zijn inderdaad volop aanwezig, waar niet...als je maar lang genoeg teruggaat in de tijd is elk volk volkomen verkeerd bezig geweest.
de optelsom was imho. positief maar staat volop ter discussie, al jarenlang en het wordt steeds dramatischer en trump draagt meer dan wie dan ook daar volop aan bij, klimatologisch volkomen ongeinteresseerd omdat alleen zijn zelfbelang voor hem telt enz enz.
maar net als op elke andere kermis is het in deze schiettent altijd een drukte van belang om op alles wat wel of niet beweegt te schieten en in elke bewering of gedachtengang de gaten te zoeken of te maken.
succes maar weer :)

[verwijderd] 17 april 2018 16:33

Na dit filosofisch geneuzel weer even serieus aub..:-)

Ex-playmate had ’geweldige’ seks met verloofde Donald Trump

www.telegraaf.nl/nieuws/1927554/ex-pl...

NewKidInTown 17 april 2018 16:42

quote:
uitvreter schreef op 17 april 2018 16:33:
Ex-playmate had ’geweldige’ seks met verloofde Donald Trump

Is dit echt interessant en relevant ?
Zo ja, als we daarover willen berichten, "dames" die 'geweldige' seks hebben gehad met mij en andere IEX-leden, dan kunnen we beter een apart en heeeeel lang draadje starten.

Doe jij dat even zelf, uitvreter ?

[verwijderd] 17 april 2018 16:45

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 11:40:
1) maar WEL een poppenkast die de VS verdient met alle marionetten en schijndemocratie die zijn fundering vindt in alleen maar geld en dus macht en status,ten onrechte ontleend aan dat kapitaal.

2) overal sporen van corruptie en vriendjespolitiek en de echte politici met goede bedoelingen en gevoel voor democratisch denken, die worden grandiooos ondergesneeuwd niet in de minste plaats door een slecht voorbeeld als trump die niet alleen alle wetten en regels maar simpelweg alles en iedereen passeert en/of ontslaat die niet met hem meeheult.

3) dit zal in elk geval de geschiedenisboeken ingaan als het beste voorbeeld van schijndemocratie aller tijden en een aanslag op de toekomstige status van wat ooit een voorbeeldige natie was waar we veel aan te danken hebben. (2e WW etc....)

1) Het volk verdient dit niet, maar men was de door zowel dems. als reps. naar voren gebrachte kandidaten kennelijk zat, dus kozen ze voor zg 'outsider'
Niet dat ze daar beter van worden, maar het brengt wél een hoop onvrede naar buiten over de bestaande machtsgeile politici en al die anderen die Wall Street boven Main Street laten gaan.
Enorm veel dems. waren pislink dat Bernie Sanders plaats moest maken voor Hillary Clinton, want bij een majeur deel van het weldenkende dems. volk was hij met afstand favoriet. Wat de reps. zelf aan kandidaten naar voren schoven was allemaal bagger ... dus gingen er veel voor Trump.

2) Kandidaten met een goede inborst, die er echt iets van willen maken, zijn er in verhouding niet erg veel, maar ze zijn er zeker ... ben ik van overtuigd zelfs ... zonde dat die door het baggerzooitje dat naar macht, eeuwige roem en heel veel geld ... naar beneden getrapt worden.

3) Het aloude spreekwoord: "Wie wind zaait, zal storm oogsten" gaat hier op.
En dan doel ik op de politici zowel ter linker als rechter zijde in de V.S.
Die storm is Trump geworden ... en die raast tot op de dag van vandaag voort, niet in de laatste plaats aangewakkerd door het corrupte zooitje, immers ... die blijven maar wind zaaien.
Niemand kan dat kennelijk tegenhouden en wanneer de storm is uitgeraasd, kan de schade geïnventariseerd worden ... en reken erop dat de imagoschade fors is

En JA ... ook ik denk dat dit dat dit zeker de geschiedenisboekjes in zal gaan.
Wellicht als de meest controversiële Amerikaanse president ooit in de geschiedenis, maar t'is te hopen dat er dan ook bij vermeld wordt, waardoor dat zo gekomen is -zie boven-

;-)

[verwijderd] 17 april 2018 16:47

quote:
NewKidInTown schreef op 17 april 2018 16:42:
[...]

Is dit echt interessant en relevant ?
Zo ja, als we daarover willen berichten, "dames" die 'geweldige' seks hebben gehad met mij en andere IEX-leden, dan kunnen we beter een apart en heeeeel lang draadje starten.

Doe jij dat even zelf, uitvreter ?

Is zeker relevant, het gaat toch over Trump, en het maakt hem nog meer chantabel dan ie al is.
Af en toe een geintje tussen door moet kunnen toch of niet Kid..:)

NewKidInTown 17 april 2018 16:56

quote:
uitvreter schreef op 17 april 2018 16:47:
[...]

Is zeker relevant, het gaat toch over Trump, en het maakt hem nog meer chantabel dan ie al is.
Af en toe een geintje tussen door moet kunnen toch of niet Kid..:)

Ben je dan chantabel als je iemand 'geweldige' seks hebt gegeven of verdien je dan een standbeeld of op z'n minst een lintje ?

;-)

[verwijderd] 17 april 2018 17:00

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 11:54:
die trump-steunzolen doen pijn aan je voeten....kromme tenen krijg je ervan.
maar ergens moeten bepaalde figuren hun gram halen en hun protest en ongenoegen kwijt kunnen.
zie het maar als een soort van klaagmuur...

vermoeiend en zinloos om ermee in discussie te gaan maar verder onschuldig..ze weten niet beter.

Een goed politiek luisteraar, wordt niet boos ... maar neemt op.
Dan pas kom je erachter waar die onvrede bij een (groot) deel van het volk vandaan komt en hoe je dat in goede banen kan leiden.
Zie je ook met Wilders gebeuren ... hoe komt die man met een niet democratische partij aan zoveel aanhangers ....
Die onvrede moeten anderen juist oppakken ... en dan NIET door ff popie_jopie te gaan spelen zoals Rutte, want daar wordt doorheen geprikt. Al helemaal niet als Pechtold die Wilders straal negeert, want dan neem je niks anders meer serieus dan de Grachtengordel -> zie wat er met de PvdA is gebeurd.

Wilders, Trump ... je hebt er niks aan, maar een wijze politicus neemt het kiesvolk van beiden serieus en doet er iets opbouwends mee ... zelfs als dit helemaal tegen de trend of gangbare orde in gaat ... of dat nu Brussel is of de rest van de wereld ... maakt niks uit, maar laten wijze politici er eens iets gerichts mee doen, de onvrede kanaliseren ... anders blijven dit soort figuren het podium bestijgen ;-)

[verwijderd] 17 april 2018 17:03

quote:
gbakl schreef op 17 april 2018 12:47:
geschiedenis is een vicieuze cirkel...er is altijd geschiedenis.

en er is altijd toekomst :-)

Waar het grandioos aan mankeert, is dat men uit de geschiedenis leert, hoe het in de toekomst anders/beter kan ;-)

Al Kipone 17 april 2018 17:04

quote:
NewKidInTown schreef op 17 april 2018 16:56:
[...]

Ben je dan chantabel als je iemand 'geweldige' seks hebt gegeven of verdien je dan een standbeeld of op z'n minst een lintje ?

;-)

dat ligt eraan of het apres-fuck statement inbegrepen was in de prijs of niet.

[verwijderd] 17 april 2018 17:05

:-)

Het wordt nu helemaal "feest" in Syrië:

Saudi Arabia Ready to Send Troops to Syria if Proposed - Foreign Minister
MIDDLE EAST
17:40 17.04.2018(updated 17:59 17.04.2018) Get short URL3315
During its latest summit, the League of Arab States has called for an international investigation into the alleged chemical weapons' use in Syria and slammed what it described as Iran's meddling in the affairs of other countries.

sputniknews.com/middleeast/2018041710...

[verwijderd] 17 april 2018 17:15

quote:
uitvreter schreef op 17 april 2018 17:05:
:-)

Het wordt nu helemaal "feest" in Syrië:

Saudi Arabia Ready to Send Troops to Syria if Proposed - Foreign Minister
MIDDLE EAST
17:40 17.04.2018(updated 17:59 17.04.2018) Get short URL3315
During its latest summit, the League of Arab States has called for an international investigation into the alleged chemical weapons' use in Syria and slammed what it described as Iran's meddling in the affairs of other countries.

sputniknews.com/middleeast/2018041710...

Ze (de {politiek} leiders) bemoeien zich ALLEMAAL met Iraq .... spreken ALLEMAAL het hoogste woord .... hebben er ALLEMAAL belang bij, maar missen één zeer belangrijk signaal:

NIEMAND heeft enig idee hoe het met Iraq verder moet, wanneer ze Assad onder de grond hebben gemaaid en de Russen + Iraniërs weg hebben gejaagd.

NIEMAND ... als ieder zijn 'ding' heeft gedaan en het is mission completed ... moet het volk het lekker zelf uitzoeken ....tada

Al Kipone 17 april 2018 17:25

sputniknews?? Djeez :-)

[verwijderd] 17 april 2018 17:31

quote:
Sir Chanticleer schreef op 17 april 2018 17:25:
sputniknews?? Djeez :-)

Ach ... de bron maakt niet zoveel uit.
Zelfs een blinde zonder bronnen, kan weten dat daar door alle partijen een vuil vies spelletje gespeeld wordt ... RISK optima forma, waarvan de bevolking grandioos de dupe is

71.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 ... 3561 3562 3563 3564 3565 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,93 +1,34 +0,15% 14:59


Germany40^	18.717,80	-0,29%
BEL 20	3.981,30	-0,80%
Europe50^	5.074,04	-0,22%
US30^	39.600,40	+0,24%
Nasd100^	18.238,10	+0,45%
US500^	5.238,53	+0,33%
Japan225^	38.084,50	-0,28%
Gold spot	2.347,14	-0,58%
EUR/USD	1,0798	+0,24%
WTI	78,76	+0,61%