Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 19 augustus 2020 15:06

quote:
rene l schreef op 19 augustus 2020 10:14:
[...]Kijk maar eens goed uit je doppen Riddertje.
Selwyn staat er gewoon op inclusief foto en is volgens schrijven eigenaar van ROI.

Tenzij hij inmiddels het hazenpad gekozen heeft en de info nog niet aangepast is.

Misschien kan je een link geven want ik kan hem niet vinden bij het team van ROI.

Ik kan echter ook geen fondsbeheerder vinden, dus ik begin toch weer te twijfelen.

Volgens de KvK is hij geen eigenaar meer van ROI en anders doet hij z'n uiterste best om zich schuil te houden.

FDRL 19 augustus 2020 16:45

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 augustus 2020 15:06:
[...]
Misschien kan je een link geven want ik kan hem niet vinden bij het team van ROI.
(...)

Tjongejonge DZR, het staat onderaan de pag.... Ohw, het staat er inmiddels niet meer.
Hier is de Google cache link van de 18e, waar hij nog wel staat (onderaan de pagina): webcache.googleusercontent.com/search...
Misschien heeft hij de boel van de hand gedaan, misschien wordt z'n naam bewust weggelaten, wie zal het zeggen.

ramptoerist 20 augustus 2020 21:34

quote:
FDRL schreef op 19 augustus 2020 16:45:
[...]
Tjongejonge DZR, het staat onderaan de pag.... Ohw, het staat er inmiddels niet meer.
Hier is de Google cache link van de 18e, waar hij nog wel staat (onderaan de pagina): webcache.googleusercontent.com/search...
Misschien heeft hij de boel van de hand gedaan, misschien wordt z'n naam bewust weggelaten, wie zal het zeggen.

correct, stond er nog gewoon onder.

Kwast 21 augustus 2020 12:00

Was toch ook een klant van Harry?:

"Fondsbeheerder De Veste verliest vergunning
Toezichthouder AFM heeft de vergunning ingetrokken van fondsbeheerder De Veste omdat de bedrijfsvoering niet op orde zou zijn. De Veste is daarop naar de rechter gestapt. De juridische procedure zit in de beginfase. Toch is nu al duidelijk dat De Veste zal ophouden te bestaan. De ceo en oprichter, Jack van Oosterbosch, gaat met pensioen. De rechtszaak is een kwestie van eerherstel. (FD, p.27)".

DeZwarteRidder 21 augustus 2020 12:38

quote:
ramptoerist schreef op 20 augustus 2020 21:34:
[...]correct, stond er nog gewoon onder.

Het staat nu vast dat Peppie spoorloos is verdwenen van de website van ROI/Bergschild.

Pitmans 21 augustus 2020 13:15

LOL, wat een situatie.
Ik denk dat die 2 positivos net zo verzonnen zijn als de ondernemer JW de Graeth die op de site heel positief is over ROI.
Ik heb er eens op gegoogeld, maar in de hele wereld is niet 1 persoon de vinden die de Graeth heet.
Wel is er een straat in België die zo heet. Maar het zal wel toeval zijn dat die in Kuttekoven ligt...
*** EDIT *** Verdorie, ik las niet goed. De meneer heet niet Graeth maar Graefh (lastig lettertype). Echter ook geen enkele de Graefh te vinden, maar dan klopt het grapje niet meer. ***
www.roiassetmanagement.com/informatie... (helemaal onderaan)

DeZwarteRidder 21 augustus 2020 13:17

quote:
Pitmans schreef op 21 augustus 2020 13:15:
LOL, wat een situatie.
Ik denk dat die 2 positivos net zo verzonnen zijn als de ondernemer JW de Graeth die op de site heel positief is over ROI.
Ik heb er eens op gegoogeld, maar in de hele wereld is niet 1 persoon de vinden die de Graeth heet.
Wel is er een straat in België die zo heet. Maar het zal wel toeval zijn dat die in Kuttekoven ligt...

Het zou wel fraaie humor zijn als dit waar is.......!!!!

Pitmans 21 augustus 2020 13:33

Ja, maar zie mijn edit, helaas.

Overigens is de foto van het ondernemerskoppel zo van internet geplukt. Ze zien er zo gelukkig uit...
depositphotos.com/nl/24117063/stock-p...

FDRL 21 augustus 2020 14:24

Natuurlijk zijn het allemaal stock-foto's, de mensen wordt gewoon een rad voor de ogen gedraaid, maar ergens wist iedereen dat denk ik al. Als Selwyn niet meer betrokken is bij deze ruïne, wat zal er dan nog overblijven.....

En dan over dat artikel over De Veste:
"De rechtszaak tegen de AFM moet opgevat worden als een strijd om 'eerherstel', aldus advocaat 't Hart: 'Hij wil op een rechtvaardige wijze afscheid nemen van het vak.'" - Ik zou zeggen "Don't bother", dit is een rechtvaardig afscheid.
Verder worden participanten de mogelijkheid geboden om over te stappen naar Wijs & van Oostveen.... ja, als je bij De Veste zat was je al gedwee vee dat uitgemolken kon worden, dus dan is ook niks verloren. Lopende kosten Asset Backed Securities fonds van W&O: 3,88% per jaar www.absfund.nl/documenten
"Deze Amsterdamse vermogensbeheerder heeft ervaring met de overname van getroebleerde fondsen". Fout. "Deze Amsterdamse vermogensbeheerder handelt in getroebleerde fondsen" moet het zijn.

"Sarphatie (directeur) beseft dat er risico's aan de overname vast zitten, maar ziet het ook als een 'business case waarmee geld binnenkomt'. Hij benadrukt dat beleggers niet 'misbruikt' worden: 'Als men ons fonds wil verlaten, hoeft men geen exit-vergoeding te betalen.'"
Uiteraard zien ze een business case, waarmee geld binnenkomt met 3,88% aan kosten. De mensen worden niet misbruikt, maar gebruikt. Als melkkoeien, dat is standaard bij W&O. Dus ik zou zeggen, pak de reddingsboei die "geen exit-vergoeding" heet en ga weg bij deze lieden. 38,3 miljoen... hoe krijgt een dergelijke tent dat bij elkaar met die reputatie.

DeZwarteRidder 21 augustus 2020 15:40

quote:
DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2020 12:38:
[...]
Het staat nu vast dat Peppie spoorloos is verdwenen van de website van ROI/Bergschild.

Het staat ook vast (volgens de KvK) dat Peppie geen directeur meer is.

ROI is zodanig aan het uitbreiden (zelfs naar Londen!) en heeft (en zoekt) zoveel duur betaald personeel dat het er op lijkt dat iemand er een hoop geld in gestoken heeft.

Kwast 21 augustus 2020 16:48

Peppie krijgt nu natuurlijk enkele tonnen per jaar bij DGB als bestuurslid.
Die heeft geen tijd meer voor de kruimels die nog op de plank liggen bij het Shield fonds.

ramptoerist 21 augustus 2020 17:35

quote:
DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2020 13:17:
[...]
Het zou wel fraaie humor zijn als dit waar is.......!!!!

Als je testimonials gebruikt, moeten die wel kloppen, en waar zijn, anders dien je erbij te zetten dat het een advertorial is. En dat de verklaring een gesponsorde 'endorsement" is.
maar goed, geloof niet dat de heren zich ergens aan storen wat dat betreft.

ramptoerist 21 augustus 2020 17:39

quote:
Pitmans schreef op 21 augustus 2020 13:33:
Ja, maar zie mijn edit, helaas.

Overigens is de foto van het ondernemerskoppel zo van internet geplukt. Ze zien er zo gelukkig uit...
depositphotos.com/nl/24117063/stock-p...

Dat is zo ongeveer de meest gebruikte gratis stockfoto die je kunt vinden op de planeet.
Maar goed, het zou pas echt nieuws zijn als men nou iets zou beweren wat wel klopt.

En, wat ook wel weer typerend is voor deze hele suckershow, is hoe schaamteloos het allemaal gaat.

DeZwarteRidder 21 augustus 2020 18:20

quote:
Cosy schreef op 21 augustus 2020 16:48:
Peppie krijgt nu natuurlijk enkele tonnen per jaar bij DGB als bestuurslid.
Die heeft geen tijd meer voor de kruimels die nog op de plank liggen bij het Shield fonds.

Peppie krijgt zeker geen tonnen (hoogstens lege tonnen), van DGB, want die tent wordt helemaal leeggehaald; hij krijgt hoogstens wat benzinegeld.
Het is een 'erebaantje', die leuk staat op z'n c.v.

[verwijderd] 25 augustus 2020 13:25

quote:
lcvk schreef op 18 augustus 2020 16:27:
[...]
Bel het kantoor op. Dan hoor je hoe het echt zit.

Ik heb vandaag weer even gebeld. Dat naar aanleiding van al die ophitserij hier een paar posts terug over een zogenaamde faillissementsaanvraag. Op kantoor wist niemand er iets van. Ik maakte mij toch wat zorgen om mijn participatie, maar dit blijkt dus het zoveelste bericht dat alleen verspreid wordt om onrust te stoken. Er was vandaag geen rechtszaak. Er is niets geweest. Welk belang heeft iemand erbij om deze leugens te verspreiden anders dan eigen gewin?

Het zou IEX sieren als ze alle leugens en onzin die over dit fonds worden geplaatst zouden verwijderen. Ook moet de AFM werk maken en echt opkomen voor participanten van beleggingsfondsen om de leugenachtige haatzaaiers aan te pakken. Ik wil dat de beleggers van de fondsen die ik uitkiest zich bezig houden met beleggen en niet worden afgeleid door deze criminele onruststokerij. Als alle onzin en onwaarheden uit dit draadje worden verwijderd blijft er bar weinig over...

[verwijderd] 25 augustus 2020 13:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2020 15:40:
[...]
Het staat ook vast (volgens de KvK) dat Peppie geen directeur meer is.

ROI is zodanig aan het uitbreiden (zelfs naar Londen!) en heeft (en zoekt) zoveel duur betaald personeel dat het er op lijkt dat iemand er een hoop geld in gestoken heeft.

Ik denk ook niet dat Duijvestijn nog werkt voor ROI. De naamswijziging geeft aan dat er een nieuwe koers zal worden gevaren en afstand wordt genomen van het verleden.

ramptoerist 25 augustus 2020 13:54

quote:
lcvk schreef op 25 augustus 2020 13:25:
[...]
Ik heb vandaag weer even gebeld. Dat naar aanleiding van al die ophitserij hier een paar posts terug over een zogenaamde faillissementsaanvraag. Op kantoor wist niemand er iets van. Ik maakte mij toch wat zorgen om mijn participatie, maar dit blijkt dus het zoveelste bericht dat alleen verspreid wordt om onrust te stoken. Er was vandaag geen rechtszaak. Er is niets geweest. Welk belang heeft iemand erbij om deze leugens te verspreiden anders dan eigen gewin?

Het zou IEX sieren als ze alle leugens en onzin die over dit fonds worden geplaatst zouden verwijderen. Ook moet de AFM werk maken en echt opkomen voor participanten van beleggingsfondsen om de leugenachtige haatzaaiers aan te pakken. Ik wil dat de beleggers van de fondsen die ik uitkiest zich bezig houden met beleggen en niet worden afgeleid door deze criminele onruststokerij. Als alle onzin en onwaarheden uit dit draadje worden verwijderd blijft er bar weinig over...

Wat wel weer enorm geestig is, is dat het dus never nooit aan het gevoerde beleid lag en ligt. Dat is wel een rode draad die steeds weer terugkomt in dit drama.
Het ligt aan een forum, zo blijkt nu. Verrassing, niemand op dit forum heeft op de buy en sell knop gedrukt, al de verliezen kan je gewoon op t conto van de fondsbeheerder schrijven.

Dus, of je hebten had echt totaal geen idee waar men ( je ) inzat, en waarom, en/of trapte je vol in de leuke promopraatjes, en zit je nu met een dik verlies.

Tip, als je ergens je gram wil halen, stap je naar een advocaat, en zet je die even op je fiasco.

Of die hele rechtszaak nu waar was of niet, geen idee.

[verwijderd] 25 augustus 2020 14:52

Ik heb ook gebeld met kantoor. Een behulpzame medewerker die het daar helemaal gehad heeft met alle leugens, die hij dagelijks moet afpoeieren aan de telefoon, stuurde mij dit toe. (bijlage) Dank je wel man. Eerlijkheid duurt toch het langst. Ga daar weg, je kan overal een baan krijgen met je instelling. Hij legde mij ook uit dat zijn werk onder andere is het beïnvloeden van dit soort berichten op het internet.

Dit account en posts zijn nep, nep, nep, nep nepper dan nep.
De zaak schijnt tijdelijk te zijn ingetrokken door de aanvrager. Meer info is er niet

Bijlage:

A3aan 25 augustus 2020 15:23

quote:
Pak je biezen .... schreef op 25 augustus 2020 14:52:
Ik heb ook gebeld met kantoor. Een behulpzame medewerker die het daar helemaal gehad heeft met alle leugens, die hij dagelijks moet afpoeieren aan de telefoon, stuurde mij dit toe. (bijlage) Dank je wel man. Eerlijkheid duurt toch het langst. Ga daar weg, je kan overal een baan krijgen met je instelling. Hij legde mij ook uit dat zijn werk onder andere is het beïnvloeden van dit soort berichten op het internet.

Dit account en posts zijn nep, nep, nep, nep nepper dan nep.
De zaak schijnt tijdelijk te zijn ingetrokken door de aanvrager. Meer info is er niet

Kreeg je lcvk aan de telefoon?

ramptoerist 25 augustus 2020 15:35

quote:
Pak je biezen .... schreef op 25 augustus 2020 14:52:
Ik heb ook gebeld met kantoor. Een behulpzame medewerker die het daar helemaal gehad heeft met alle leugens, die hij dagelijks moet afpoeieren aan de telefoon, stuurde mij dit toe. (bijlage) Dank je wel man. Eerlijkheid duurt toch het langst. Ga daar weg, je kan overal een baan krijgen met je instelling. Hij legde mij ook uit dat zijn werk onder andere is het beïnvloeden van dit soort berichten op het internet.

Dit account en posts zijn nep, nep, nep, nep nepper dan nep.
De zaak schijnt tijdelijk te zijn ingetrokken door de aanvrager. Meer info is er niet

Goh, nou, dan foppen ze lcvk ( die schrijft te bellen ) dus ? Tsjongejonge, die zal wel meteen bij gaan storten!

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,16 -0,75 -0,08% 14:41


Germany40^	18.681,40	-0,32%
BEL 20	3.968,73	-0,30%
Europe50^	5.069,15	-0,19%
US30^	39.404,20	-0,11%
Nasd100^	18.148,70	-0,31%
US500^	5.212,94	-0,20%
Japan225^	38.258,70	+0,18%
Gold spot	2.345,33	+0,37%
EUR/USD	1,0802	+0,12%
WTI	78,22	-1,24%