Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
FVD wil debat over allochtone ‘jongeren’ die groepsgeweld plegen

Politici van gevestigde partijen vermijden het gesprek erover, maar in Nederland vallen groepen allochtone 'jongeren’ vaak autochtone jongeren aan. De walgelijke beelden uit Gorinchem spreken voor zich. FVD vroeg hierover een debat aan, want dit geweld moet stoppen. De Tweede Kamer blijft zich echter verschuilen achter de vage term ‘jongeren’ en stemt tegen een debat over dit belangrijke onderwerp. Zie hier hoe Tweede Kamerleden alles op alles zetten om maar niet over ‘allochtonen’ te hoeven spreken.
ffff
0
Chiddix,

Zelfs als VVD-er zeg ik dat ik het flauw vind van de VVD dat ze tegen trajectcontoles zijn. Even duidelijk gesteld: Ik vind het moedig van een partij dat ze een vervelende maatregel toch aan dat verwende kiezerspubliek opdringen omdat volgens wetenschapslui dat wel degelijk beter voor het hele land is.

Het is even slikken voor de verwende massa, maar als iets beter voor een land is, dan moet je aan dat land denken en niet aan je eigen rijstijl.
Gaan we overal Radarpalen zetten: Krijg je de situatie die ik in deze draad al beschreef: Een gigantische toename van boetes, maar...op den duur rijden de automobilisten wel degelijk langzamer.
Alleen….In België hebben ze echt vastgesteld dat Radarpalen niet voldoende zijn en dat trajectcontroles veel en veel eerlijker en effectiever zijn…

Natuurlijk ook logisch voor iedereen met wat gezond verstand: Dus als je nu echt consequent wil zijn en opkomt voor Nederland als geheel, dan moet je behalve Radarpalen ook trajectcontroles doen…. Dan krijg je resultaat.

Zit je nog met de onbetaalde verkeersboetes, maar daar weten ze in nederland wel een aardige oplossing voor...Schiphol is de meest renderende belastingkantoor van Nederland... Grandioos gevonden: Paspoortcontrole en….even de nog uitstaande boetes betalen, want anders kun je je vakantie vergeten.

Peter
rationeel
0
Chiddix
0
Rutte zei, er komen nog veel meer maatregelen dan 100 km p/u. Jetten had het daar al eerder over. Dit was nog maar het voorgerecht(100 km, ander veevoer).
De 100 km zijn zeer zure druiven als ik gisteren zo het weggedrag van automobilisten observeerde op de snelweg. Nu wist ik dat natuurlijk al , dat de meeste Nederlanders dagelijks renpaardenvlees eten en er paar tandjes bijzetten , om ergens op tijd te komen.
Los daarvan is er een enorme gejaagheid op de snelweg en binnenwegen. Iedereen heeft haast. Het lied van Herman van Veen is van toepassing, opzij , opzij , ik heb haast.
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 24 november 2019 11:42:

FVD wil debat over allochtone ‘jongeren’ die groepsgeweld plegen

Politici van gevestigde partijen vermijden het gesprek erover, maar in Nederland vallen groepen allochtone 'jongeren’ vaak autochtone jongeren aan. De walgelijke beelden uit Gorinchem spreken voor zich. FVD vroeg hierover een debat aan, want dit geweld moet stoppen. De Tweede Kamer blijft zich echter verschuilen achter de vage term ‘jongeren’ en stemt tegen een debat over dit belangrijke onderwerp. Zie hier hoe Tweede Kamerleden alles op alles zetten om maar niet over ‘allochtonen’ te hoeven spreken.
Zou de reden niet kunnen zijn dat zij niet willen leven als Wilders, of wel niet continue beveiligd te moeten worden. Zover zijn we al gezonken In Nederland.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 24 november 2019 11:43:

Chiddix,

Zelfs als VVD-er zeg ik dat ik het flauw vind van de VVD dat ze tegen trajectcontoles zijn. Even duidelijk gesteld: Ik vind het moedig van een partij dat ze een vervelende maatregel toch aan dat verwende kiezerspubliek opdringen omdat volgens wetenschapslui dat wel degelijk beter voor het hele land is.

Het is even slikken voor de verwende massa, maar als iets beter voor een land is, dan moet je aan dat land denken en niet aan je eigen rijstijl.
Gaan we overal Radarpalen zetten: Krijg je de situatie die ik in deze draad al beschreef: Een gigantische toename van boetes, maar...op den duur rijden de automobilisten wel degelijk langzamer.
Alleen….In België hebben ze echt vastgesteld dat Radarpalen niet voldoende zijn en dat trajectcontroles veel en veel eerlijker en effectiever zijn…

Natuurlijk ook logisch voor iedereen met wat gezond verstand: Dus als je nu echt consequent wil zijn en opkomt voor Nederland als geheel, dan moet je behalve Radarpalen ook trajectcontroles doen…. Dan krijg je resultaat.

Zit je nog met de onbetaalde verkeersboetes, maar daar weten ze in nederland wel een aardige oplossing voor...Schiphol is de meest renderende belastingkantoor van Nederland... Grandioos gevonden: Paspoortcontrole en….even de nog uitstaande boetes betalen, want anders kun je je vakantie vergeten.

Peter
Je bent weer heel naief Peter:)

Het verminderen van de snelheid levert helemaal niets op. Het is een doekje voor het bloeden, omdat , de idiote klimaatwet, dictaat uit Brussel aanleiding geeft om de hele economie van NEDERLAND te slopen.

Nu is er iets op papier gevonden, een regeltje, waardoor er even uitstel is op de totale sloop.

Nederland dreigt uiteen te vallen via een burgeroorlog. De Nederlanders zijn het zat.

Je gelooft in de theorie van de de zgn wetenschappers? Lees maar op de klimaatdraad welke onzin de bevolking wordt wijsgemaakt.

Het gaat dus niet over 100km, maar over een verandering in de maatschappij waarin Nederland in een doodlopende hoek terecht dreigt te komen.

Dat je bezwaren hebt tegen het verwende en slampamperige deel van de bevolking deel ik. Maar dat is weer een andere kwestie.

Ga het tweede kamer debatje maar bekijken, hoe de regeringspartijen NIET de werkelijkheid willen zien.
De spannigen lopen op Immigratie, klimaatgekte, hoge belastingen, verkeerde beslissingen. Geld overmaken naar andere landen.

Een voorthollen op een doodlopende weg. .

leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 24 november 2019 12:13:

Rutte zei, er komen nog veel meer maatregelen dan 100 km p/u. Jetten had het daar al eerder over. Dit was nog maar het voorgerecht(100 km, ander veevoer).
De 100 km zijn zeer zure druiven als ik gisteren zo het weggedrag van automobilisten observeerde op de snelweg. Nu wist ik dat natuurlijk al , dat de meeste Nederlanders dagelijks renpaardenvlees eten en er paar tandjes bijzetten , om ergens op tijd te komen.
Los daarvan is er een enorme gejaagheid op de snelweg en binnenwegen. Iedereen heeft haast. Het lied van Herman van Veen is van toepassing, opzij , opzij , ik heb haast.
En Drs P zong, zoiets van snel, snel we worden door de wolven ingehaald.
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 24 november 2019 12:16:

[...]
Zou de reden niet kunnen zijn dat zij niet willen leven als Wilders, of wel niet continue beveiligd te moeten worden. Zover zijn we al gezonken In Nederland.
Nee, dat is het niet. Ze staan achter de import van dit jaar weer 100.000 gelukzoekers, die door de belastingbetaler onderhouden moeten worden.
Omdat ze van alles wordt wijsgemaakt, en omdat ze de lasten ZELF nog niet voelen.

Dat begint pas als hun kind gekopschopt wordt, en als het andere kind niet op de gewenste school geplaatst kan worden, omdat er niet genoeg plek meer is, en als een ouder kind geen huis kan vinden, en als bij hen zelf wordt ingebroken, en als hun oude moeder lopend met de rollator, wordt doodgestoken.

Maar de meeste Nederlanders hebben eerder in de gaten, dat het zo niet door kan gaan.
[verwijderd]
0
rationeel
0
Kijk naar de tweede kamer debatten, en je ziet door wie we geregeerd worden.

Niet mensen die problemen aanpakken, maar mensen die zoveel mogelijk de oogjes dicht houden.

En voldoe vooral aan de regeltjes die de kamervoorzitser zo goed uitkomen, want in de eerste plaats PvdA lid.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 24 november 2019 12:28:

Maximá over Marco: "Er war ein bisschen dumm, er war ein bisschen dumm."
Dat is zij in ieder geval niet;)
Papa gered, ten koste van das Leben der Poch.
rene l
0
quote:

leek2018 schreef op 24 november 2019 12:17:

[...]

En Drs P zong, zoiets van snel, snel we worden door de wolven ingehaald.

Hilarisch genoeg hebben de Duitsers ons 45 jaar geleden al in de zeik genomen met het feit dat wij niet harder mogen dan 100 op de snelweg.
Niemand snapte het toen.
En nu zetten ze ons opnieuw voor gek.

www.youtube.com/watch?v=FLoqr70JvVU
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 24 november 2019 12:35:

[...]

Dat is zij in ieder geval niet;)
Papa gered, ten koste van das Leben der Poch.
Aber der Hirsch Ballin hat gesagt dass das nieks mit einander zu tun hat :-)!

Beetje dom ook van Maximá in 2007 (ben ik niet vergeten): de ontkenning van het bestaan van de Nederlandse identiteit. Haar was ingefluisterd (uit elitaire, gegoede en globalistische kringen en bronnen) dat Nederlanders niet identiek zijn, en dus is er geen Nederlandse identiteit. Ach so!!

Maar kritiek op Maximá is ook een taboetje. Ben hier best tevreden hoor, als we toch een monarchie hebben, maar dat geldt evenzeer voor WA. Veel te hoge beloningen, dat wel, zelfs al zouden ze zich economisch dubbel en dwars terug verdienen, maar dat is een telkens terugkomende discussie op zichzelf (met de Oranjes nog steeds trekkend aan het langste eind).

Chiddix
0
quote:

rene l schreef op 24 november 2019 12:37:

[...]

Hilarisch genoeg hebben de Duitsers ons 45 jaar geleden al in de zeik genomen met het feit dat wij niet harder mogen dan 100 op de snelweg.
Niemand snapte het toen.
En nu zetten ze ons opnieuw voor gek.

www.youtube.com/watch?v=FLoqr70JvVU
Rutte zegt, ik zit in de zwaarste crisis van mijn regeerperiode(stikstofcrisis). De Nederlander vindt , dat Rutte is doorgeslagen. Is een oppervlakkige uitspraak want Rutte ziet dat anders. Hij zit in de shit met de stikstofcrisis wat niet hetzelfde is als de klimaatgekte. Om Rutte goed te begrijpen moet je onderzoek doen hoe dit heeft kunnen ontstaan. Daar ligt een hele geschiedenis aan vooraf bv het instellen van 0,5 mol(procent) als stikstofnorm wat op een gegeven moment door de Raad van State werd opgeblazen. Die 0,5 mol week af van de realiteit. In Duitsland is het 7 mol, Belgie 5 mol. Ruimere marges en ze bouwen maar raak. Moet nog uitzoeken waarom Nederland op 0,5 mol zat en niet hoger. Waarom een onwerkelijke limiet?
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 24 november 2019 12:27:

[...]

Maar de meeste Nederlanders hebben eerder in de gaten, dat het zo niet door kan gaan.
Dat betwijfel ik. Alleen de mensen, die ons van basisbehoeftes (voedsel, bouw, onderwijs en verzorging) voorzien gaan de straat op. De rest heeft wel sympathie, maar daar blijft het bij.
Iemand in Buitenhof zei dat er teveel mensen op aarde zijn. Het is niet zo dat er teveel zijn, maar dat wij ipv de aarde te gebruiken er misbruik van maken. En dan is meer mensen, meer misbruik en dan lijkt het erop dat er teveel zijn. Een heel simpel voorbeeld: Wij kopen vlees uit het land A en wij exporteren vlees naar het land B. Waarom niet gelijk van A naar B. Scheelt toch bijvooorbeeld een hoop transportkosten.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 24 november 2019 13:10:

[...]

Rutte zegt, ik zit in de zwaarste crisis van mijn regeerperiode(stikstofcrisis). De Nederlander vindt , dat Rutte is doorgeslagen. Is een oppervlakkige uitspraak want Rutte ziet dat anders. Hij zit in de shit met de stikstofcrisis wat niet hetzelfde is als de klimaatgekte. Om Rutte goed te begrijpen moet je onderzoek doen hoe dit heeft kunnen ontstaan. Daar ligt een hele geschiedenis aan vooraf bv het instellen van 0,5 mol(procent) als stikstofnorm wat op een gegeven moment door de Raad van State werd opgeblazen. Die 0,5 mol week af van de realiteit. In Duitsland is het 7 mol, Belgie 5 mol. Ruimere marges en ze bouwen maar raak. Moet nog uitzoeken waarom Nederland op 0,5 mol zat en niet hoger. Waarom een onwerkelijke limiet?
Ja, als je in de stof stikt, is het einde van de levensrit
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 24 november 2019 13:28:

[...]
Een heel simpel voorbeeld: Wij kopen vlees uit het land A en wij exporteren vlees naar het land B. Waarom niet gelijk van A naar B. Scheelt toch bijvooorbeeld een hoop transportkosten.
We transporteren levende varkens naar Italie en het vlees brengen we weer terug naar Nederland.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 24 november 2019 14:05:

[...]

We transporteren levende varkens naar Italie en het vlees brengen we weer terug naar Nederland.
Ik weet niet of dat zo is, maar als het waar is worden de eigenlijke import- en export-cijfers van beide landen kunstmatig opgeschroefd en dat het natuurlijk wel leuk in de overzichten. Maar het zal wel met subsidies te maken hebben. Nederland krijgt subsidie om levende have te exporteren en Italië juist om levende have te importeren en dan krijgt Italië weer een subsidie om vlees te exporteren en Nederland een subsidie om vlees te importeren.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  18:05
 Germany40^ 18.742,20 -0,14%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.051,00 -0,46%
 US30^ 39.888,60 +0,13%
 Nasd100^ 18.710,80 +0,12%
 US500^ 5.322,05 +0,18%
 Japan225^ 38.849,20 -1,15%
 Gold spot 2.423,42 -0,12%
 EUR/USD 1,0855 -0,03%
 WTI 78,61 -0,76%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront