Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

NewKidInTown
0
quote:

josti5 schreef op 23 juni 2020 14:11:

'Niet naar de bekende weg vragen, Josti'

Peter en ik weten zéker, dat wij twee verschillende personen zijn :-)
En wat mijn ??? van vanmorgen betreft: ?
Want ik begreep jouw felle reactie écht niet!
@Josti, @ffff,
fout van mij, excuus daarvoor.
Verklaring en geen excuus, het ging tussen de handel door, daar teveel focus op, en wilde toch ook hier "de wereld verbeteren" ;-)

Jouw "???" zoek ik nog even op, als ik tijd heb....

EDIT: ik maak tijd voor jou, daar ben je me veel te gewaardeerd voor :-)

"Grotere onzin heb ik van jou nog niet gelezen."

was mijn mening naar aanleiding van jouw totaal verkeerde inschatting van de formule en rollen van het tv-programma VI. Als je regelmatig naar dat programma kijkt zou je waarschijnlijk een andere view hebben. Ze katten vaak ook onderling op elkaar, reuring (extern en intern) behoort tot hun verdienmodel.
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 23 juni 2020 13:24:

[...]

Wat mij betreft kan het CDA wel in de prullenmand. Maar liever dan minkukel de Jonge dan maar MOEDERTJE MONA:)
Niet zo denigrerend , jongen

Mona staat op pole-position om de eerste vrouwelijke leider van NL te worden
JP Samosa
0
quote:

hosternokke schreef op 23 juni 2020 14:58:

,,Weet je wat het is?”, zegt Fraser. ,,Discriminatie mag niet. Ik denk dat ieder normaal denkend mens zo redeneert. Alleen: je kunt ook te ver doorslaan. Ik zie mensen op televisie verschijnen die zich werkelijk overal gekwetst over voelen. Ze zijn slachtoffer van dit, van dat, van zus en zo. Ik kan niet tegen dat gejank. Tegen die extremelingen aan de andere kant van het racismedebat evenmin, trouwens. Juist ook omdat het averechts werkt, dat gebrek aan nuance. In plaats van begrip, kweken ze ergernis. Die kleine groep idioten verpest het voor de rest.
Wat een contrast met de huidige verwende internationals die niet verder komen dan wat photoshoppen,haar verven ,bespottelijke tatoo’s, juichaanstellerij.

Fraser zegt alleen maar goeie dingen in dat interview. Hulde!
Jammer dat hij gisteren niet aan tafel zat bij voetbal inside
( vond Derksen goed maar vooral de vrouw aan tafel heel sterk)

rationeel
0
quote:

JP Samosa schreef op 23 juni 2020 15:57:

[...]

Niet zo denigrerend , jongen

Mona staat op pole-position om de eerste vrouwelijke leider van NL te worden
Zolang ze maar witte vla eet, heb ik er geen bezwaar tegen;)

asti
0
quote:

NewKidInTown schreef op 23 juni 2020 15:55:

[...]
@Josti, @ffff,
fout van mij, excuus daarvoor.
Verklaring en geen excuus, het ging tussen de handel door, daar teveel focus op, en wilde toch ook hier "de wereld verbeteren" ;-)

(...)
Dat is geen logische verklaring. Je hebt de tekst van Peter puntsgewijs becommentarieerd en dus zou er genoeg aandacht naar uit moeten zijn gegaan om te weten met wie je communiceert. Des te meer omdat Peter een geheel eigen stijl en inhoud heeft. Je was niet in staat om te focussen op wat dan ook, met andere woorden: je was in de war. Dat kan gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

JP Samosa schreef op 23 juni 2020 16:05:

[...]

Fraser zegt alleen maar goeie dingen in dat interview. Hulde!
Jammer dat hij gisteren niet aan tafel zat bij voetbal inside

En bij Pauw, én bij M, én bij Nieuwsuur, én bij Beau, én bij Op1, de hele reutemeteut. De honger naar clicks, kijkcijfers en kudo's geven exteem links én -rechts onnodige aandacht. Geen schreeuwerds maar wat meer van die 95% op tv graag.
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 23 juni 2020 16:08:

[...]

Zolang ze maar witte vla eet, heb ik er geen bezwaar tegen;)

Blond vrouwen houden juist erg van bruine chocolade! ( en choco vla)
(Volgens wetenschappelijk onderzoek natuurlijk)
JP Samosa
0
Bron: AD.

Het zijn absoluut bijzondere beelden, waarbij je zonder context inderdaad verkeerde conclusies kunt trekken. Maar het gebruik van ‘stillen’, zoals de agenten in kwestie heten, is al jaren een bekende tactiek van de aanhoudingseenheid van de politie. Het zijn politieagenten en rechercheurs in burger die met hun houthakkershirts, petjes en hippe sneakers bijna niet te onderscheiden zijn van de doorsnee hooligan.

Zodra de situatie uit de hand dreigt te lopen, voegen de stillen zich in de menigte en proberen ze de allergrootste herrieschoppers uit het veld te halen. Hiermee hoopt de politie belangrijke pionnen uit te schakelen en de rust terug te brengen. Een video van deze tactiek, gefilmd tijdens de rellen in Den Haag, wordt nu massaal en voorzien van suggestieve teksten verspreid om de goede bedoelingen van de politie in twijfel te trekken. Ook Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet maakt zich hier schuldig aan.

Lees ook
‘Als je politiepaarden ziet, is het ook je eigen verantwoordelijkheid als je blijft zitten’
PREMIUM
‘Als je politiepaarden ziet, is het ook je eigen verantwoordelijkheid als je blijft zitten’
Lees meer
Grapperhaus haalt uit naar hooligans: ‘Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt’
Grapperhaus haalt uit naar hooligans: ‘Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt’
Lees meer
,,Wat is dit?! Relschoppers komen arrestatiebusje uit?”, twittert Baudet voor zijn 225.000 volgers. ,,Zeker weten we op dit moment nog niets. Maar de beelden zijn verbijsterend. FVD gaat dit tot de bodem uitzoeken!”, belooft de partijleider. Koen Simmers, zelf ook agent, is er klaar mee dat verschillende politieke partijen en extreme groeperingen de politie met ‘nepnieuws en schadelijke frames’ in een verkeerd daglicht proberen te plaatsen.

Weggeknipt
,,Kritiek op de politie mag. Graag zelfs, maar houd het wel bij de feiten. Onderzoek eerst voordat je paniek zaait en de samenleving ontwricht met opruiende teksten. Dat neem ik politici erg kwalijk, dat ze over de rug van politiepersoneel proberen te scoren. Alles voor het politieke gewin, maar de politie heeft het nakijken. Met onrust en polarisatie in de samenleving tot gevolg. We willen graag met ze in gesprek, maar als ze op deze manier blijven framen is het voor ons een keer klaar.”

Volgens Simmers maken politieke partijen zich bovendien schuldig aan het dramatiseren van gebeurtenissen door te knippen en te plakken in filmpjes. ,,Ze zetten een dramatisch muziekje onder een video van oude mensen die geduwd en geslagen worden door de ME. Terwijl deze mensen ruim de tijd hebben gehad om te vertrekken, nergens naar luisteren, agenten uitschelden. Dat wordt allemaal weggeknipt”, verzucht hij.

De politie in Den Haag bevestigt dat de mannen op de video agenten in burger zijn die deel uitmaken van de aanhoudingseenheid, een van de onderdelen van de Mobiele Eenheid. ,,De opmerkingen dat deze agenten de rellen uit zouden hebben gelokt, zijn pertinent onjuist”, laat een woordvoerder weten. ,,Op dit filmpje hoor je dat er met zwaar vuurwerk wordt gegooid en dat onze collega’s in burger proberen een van de onruststokers aan te houden. Zoals te zien is, lukt dat niet. Vervolgens hergroeperen ze zich achter de ME om opnieuw te kunnen aanhouden. Dit is de gebruikelijke manier van optreden en dit doen zij onder strakke aansturing van de verantwoordelijke commandant ter plaatse. Medewerkers van de aanhoudingseenheid isoleren en arresteren tijdens een ME-actie de grootste raddraaiers uit groepen. Zij dragen dan geen uniform.”

Volwassen kerels
Naar schatting vierhonderd hooligans trokken zondag naar Den Haag om te rellen. Op het Malieveld was een protest bezig tegen de coronamaatregelen. ,,Het gaat om volwassen kerels die dingen naar agenten gooien. Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt. Mensen van mijn leeftijd met verkeerde bedoelingen die alleen maar de boel willen verstieren. Voor hen heb ik nul sympathie. Zij moeten beter weten en verdienen lik op stuk”, stelt minister Ferd Grapperhaus.

Ook Koen Simmers verdedigt het optreden van de politie. ,,Geweld gebruiken is niet leuk, maar als je keer op keer niet luistert, je weigert weg te lopen en blijft provoceren, dan kun je een charge van de politie verwachten.”

Bron: AD
josti5
0
quote:

NewKidInTown schreef op 23 juni 2020 15:55:

[...]
@Josti, @ffff,
fout van mij, excuus daarvoor.
Verklaring en geen excuus, het ging tussen de handel door, daar teveel focus op, en wilde toch ook hier "de wereld verbeteren" ;-)

Jouw "???" zoek ik nog even op, als ik tijd heb....

EDIT: ik maak tijd voor jou, daar ben je me veel te gewaardeerd voor :-)

"Grotere onzin heb ik van jou nog niet gelezen."

was mijn mening naar aanleiding van jouw totaal verkeerde inschatting van de formule en rollen van het tv-programma VI. Als je regelmatig naar dat programma kijkt zou je waarschijnlijk een andere view hebben. Ze katten vaak ook onderling op elkaar, reuring (extern en intern) behoort tot hun verdienmodel.
Ach so...
Ik kijk al jaaren, hoor :-)
Kan mij altijd ff ontspannen bij dat slappe geOH, de vaak gewaagde grappen en de gulle lach.
En vond deze keer Genee wel erg op de persoonlijke aanval op Derksen, getuige zijn lichaamstaal.
Het leek mij duidelijk zijn bedoeling, dat Derksen (voorgoed?) zou opstappen.
Vandaar mijn uitspraak over Genee, die ik een Judasrol vond vervullen.
Dit was imo geen spelletje meer, maar bloedserieus.
De tijd zal leren, of dit muisje nog een staartje krijgt.
Zo niet, dan heb jij gelijk, en speelde Genee zijn rol deze keer wel héél erg goed...
rationeel
0
Het probleem met Genee lijkt mij zijn vrouw uit Iran.

Dan is er opeens een betrokkenheid die er niet was.

Voor grappen en grollen moet je een beetje losjes in een situatie staan.

Verder is hij lulletje lampenkatoen de aangever. Dat is ook al geen echt lekkere macho rol;)
rationeel
0
quote:

JP Samosa schreef op 23 juni 2020 16:55:

Bron: AD.

Het zijn absoluut bijzondere beelden, waarbij je zonder context inderdaad verkeerde conclusies kunt trekken. Maar het gebruik van ‘stillen’, zoals de agenten in kwestie heten, is al jaren een bekende tactiek van de aanhoudingseenheid van de politie. Het zijn politieagenten en rechercheurs in burger die met hun houthakkershirts, petjes en hippe sneakers bijna niet te onderscheiden zijn van de doorsnee hooligan.

Zodra de situatie uit de hand dreigt te lopen, voegen de stillen zich in de menigte en proberen ze de allergrootste herrieschoppers uit het veld te halen. Hiermee hoopt de politie belangrijke pionnen uit te schakelen en de rust terug te brengen. Een video van deze tactiek, gefilmd tijdens de rellen in Den Haag, wordt nu massaal en voorzien van suggestieve teksten verspreid om de goede bedoelingen van de politie in twijfel te trekken. Ook Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet maakt zich hier schuldig aan.

Lees ook
‘Als je politiepaarden ziet, is het ook je eigen verantwoordelijkheid als je blijft zitten’
PREMIUM
‘Als je politiepaarden ziet, is het ook je eigen verantwoordelijkheid als je blijft zitten’
Lees meer
Grapperhaus haalt uit naar hooligans: ‘Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt’
Grapperhaus haalt uit naar hooligans: ‘Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt’
Lees meer
,,Wat is dit?! Relschoppers komen arrestatiebusje uit?”, twittert Baudet voor zijn 225.000 volgers. ,,Zeker weten we op dit moment nog niets. Maar de beelden zijn verbijsterend. FVD gaat dit tot de bodem uitzoeken!”, belooft de partijleider. Koen Simmers, zelf ook agent, is er klaar mee dat verschillende politieke partijen en extreme groeperingen de politie met ‘nepnieuws en schadelijke frames’ in een verkeerd daglicht proberen te plaatsen.

Weggeknipt
,,Kritiek op de politie mag. Graag zelfs, maar houd het wel bij de feiten. Onderzoek eerst voordat je paniek zaait en de samenleving ontwricht met opruiende teksten. Dat neem ik politici erg kwalijk, dat ze over de rug van politiepersoneel proberen te scoren. Alles voor het politieke gewin, maar de politie heeft het nakijken. Met onrust en polarisatie in de samenleving tot gevolg. We willen graag met ze in gesprek, maar als ze op deze manier blijven framen is het voor ons een keer klaar.”

Volgens Simmers maken politieke partijen zich bovendien schuldig aan het dramatiseren van gebeurtenissen door te knippen en te plakken in filmpjes. ,,Ze zetten een dramatisch muziekje onder een video van oude mensen die geduwd en geslagen worden door de ME. Terwijl deze mensen ruim de tijd hebben gehad om te vertrekken, nergens naar luisteren, agenten uitschelden. Dat wordt allemaal weggeknipt”, verzucht hij.

De politie in Den Haag bevestigt dat de mannen op de video agenten in burger zijn die deel uitmaken van de aanhoudingseenheid, een van de onderdelen van de Mobiele Eenheid. ,,De opmerkingen dat deze agenten de rellen uit zouden hebben gelokt, zijn pertinent onjuist”, laat een woordvoerder weten. ,,Op dit filmpje hoor je dat er met zwaar vuurwerk wordt gegooid en dat onze collega’s in burger proberen een van de onruststokers aan te houden. Zoals te zien is, lukt dat niet. Vervolgens hergroeperen ze zich achter de ME om opnieuw te kunnen aanhouden. Dit is de gebruikelijke manier van optreden en dit doen zij onder strakke aansturing van de verantwoordelijke commandant ter plaatse. Medewerkers van de aanhoudingseenheid isoleren en arresteren tijdens een ME-actie de grootste raddraaiers uit groepen. Zij dragen dan geen uniform.”

Volwassen kerels
Naar schatting vierhonderd hooligans trokken zondag naar Den Haag om te rellen. Op het Malieveld was een protest bezig tegen de coronamaatregelen. ,,Het gaat om volwassen kerels die dingen naar agenten gooien. Ik weet niet wat voor rotzooi ze allemaal hebben gebruikt. Mensen van mijn leeftijd met verkeerde bedoelingen die alleen maar de boel willen verstieren. Voor hen heb ik nul sympathie. Zij moeten beter weten en verdienen lik op stuk”, stelt minister Ferd Grapperhaus.

Ook Koen Simmers verdedigt het optreden van de politie. ,,Geweld gebruiken is niet leuk, maar als je keer op keer niet luistert, je weigert weg te lopen en blijft provoceren, dan kun je een charge van de politie verwachten.”

Bron: AD
Je kunt er van zeggen wat je wilt, maar als je de hooligans wilt aanpakken, dan gooi je geen NETTE burgers omver, en maak je geen oude vrouwtje aan het huilen.

Dan heb je toch een onhandige taakopvatting.

Lekker oefenen maar. Zodat je geruisloos, maar effectief kunt opereren.
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 23 juni 2020 19:56:

[...]

Je kunt er van zeggen wat je wilt, maar als je de hooligans wilt aanpakken, dan gooi je geen NETTE burgers omver, en maak je geen oude vrouwtje aan het huilen.

Dan heb je toch een onhandige taakopvatting.

Lekker oefenen maar. Zodat je geruisloos, maar effectief kunt opereren.
Tsja, geruisloos effectief opereren Is een illusie geworden,zeker
als alles ,elke handeling wordt gefilmd En achteraf vanachter het buro’s wordt beoordeeld
Wordt opereren/ ingrijpen onmogelijk

Ik denk dat jouw nette burger niet zo net was.....
asti
0
Zojuist een gedeelte van VI gekeken en ik moet zeggen dat ik het zwaar oneens ben met Johan Derksen.

Hij zegt dat hij een slechte grap maakte. Wat een onzin.

Het was een goed grapje.
josti5
0
quote:

JP Samosa schreef op 23 juni 2020 20:21:

[...]

Tsja, geruisloos effectief opereren Is een illusie geworden,zeker
als alles ,elke handeling wordt gefilmd En achteraf vanachter het buro’s wordt beoordeeld
Wordt opereren/ ingrijpen onmogelijk

Ik denk dat jouw nette burger niet zo net was.....
Da's toch de hele maatschappij tegenwoordig: achteraf oordelen over van alles en nog wat!
Volg het 'vragenuurtje' in de 2e kamer maar eens, die idiote discussie over de slavernij, de eeuwige zielige geldhonger van Curacao en Suriname, de Duitse 'schuld' een paar generaties later, het zielige Zuid-Europa, die vreselijk racistische Zwarte Piet, die afgrijselijke oude blanke man, politie-optreden achteraf beoordelen...

Bij mij in Nieuw-Vennep vluchtten enkele jaren geleden een aantal Amsterdamse Marokkanen na een roofoverval op een cafetaria, en één van hen belde tijdens de achtervolging bij een huis aan, stormde naar binnen, en gijzelde een heel gezin.
De politie wist hem met een schot te vellen, in zijn rug - en ja: op 17-jarige leeftijd dwarslaesie.
En zielig dat-ie was, vond ook zijn advocaat...
De agent werd 'uiteraard' vervolgd, maar werd gelukkig vrijgesproken.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 23 juni 2020 20:31:

Zojuist een gedeelte van VI gekeken en ik moet zeggen dat ik het zwaar oneens ben met Johan Derksen.

Hij zegt dat hij een slechte grap maakte. Wat een onzin.

Het was een goed grapje.
Gijp is intussen klaar met rat Genee. Misschien toch niet zo'n zacht ei als ik dacht, die Gijp. Houdt hij vol?

Intussen zijn de heren wel mooi tegen elkaar uitgespeeld, althans hebben zij dat laten gebeuren.

En wat doet Asscher? Niet stemmen bij stemming voor verhoging salarissen in de zorg.

En wat doet Ollongren na aangenomen motie van afkeuring in de EK? Blijven zitten. Maar zo ken ik mijn vriendin dan ook.
rationeel
0
De politie is verontwaardigd.
Dat vertelt een te dikke bobo.

Dan weet je toch al, organisatie litje, lotje, niksje.

Wanneer worden de puntjes weer eens op de i gezet?

Wanneer gaat alles in de organisatie gestructureerd, gedisciplineerd.

Gewoon aankomen, oppakken en binnen een paar minuten weer weg. Alles spik en span achterlatend:)
NewKidInTown
0
quote:

josti5 schreef op 23 juni 2020 18:08:

Ach so...
Ik kijk al jaaren, hoor :-)
Kan mij altijd ff ontspannen bij dat slappe geOH, de vaak gewaagde grappen en de gulle lach.
En vond deze keer Genee wel erg op de persoonlijke aanval op Derksen, getuige zijn lichaamstaal.
Het leek mij duidelijk zijn bedoeling, dat Derksen (voorgoed?) zou opstappen.
Vandaar mijn uitspraak over Genee, die ik een Judasrol vond vervullen.
Dit was imo geen spelletje meer, maar bloedserieus.
De tijd zal leren, of dit muisje nog een staartje krijgt.
Zo niet, dan heb jij gelijk, en speelde Genee zijn rol deze keer wel héél erg goed...
Zag ergens (RTL Boulevard at all?) dat Johan Derksen, Rene vd Gijp en Wim Kieft totaal niet op de hoogte waren van de extra gasten aan tafel tot zeer kort voor de uitzending en dat (volgens Gijp) ze volkomen verrast waren en bijna op het punt hebben gestaan om niet aan te schuiven.
Als dat zou kloppen (want verder heb ik het nog niet gechecked) en komt een en ander in een totaal ander daglicht te staan. En dan is jouw mening/versie een stuk dichter bij de werkelijkheid dan de mijne.
Dan lijkt me dat Genee een stiekeme en erg geniepige rol heeft gespeeld, iets wat ik niet voor mogelijk had gehouden.

CHECK :

Metro Nieuws: "René van der Gijp heeft de racisme-uitzending van Veronica Inside maandagavond ervaren als een „Joegoslavië-tribunaal.” Wat hem betreft was dit de laatste uitzending waar hij en Johan Derksen aan meewerkten. Dat stelde de analist dinsdagavond in RTL Boulevard."

"„Dit komt nooit meer goed”, meende de oud-profvoetballer van onder andere PSV. „We hebben de uitzending niet voorbereid. Normaal wil Johan wel even van tevoren weten wat er gebeurt. Maar hij was er niet van op de hoogte dat er mensen aan tafel zaten en dat Wilfred ons voor het Joegoslavië Tribunaal zou zetten. Je kan er wel van uitgaan dat het klaar is.”

„Ik ben zo teleurgesteld in Wilfred”, vervolgde Van der Gijp. „Ik ben nu aan tafel op mijn hoede, dit wordt een totaal ander programma. Zeker als Johan nu ook voortaan met een zak aardappelen van vier kilo naar Hilversum rijdt. We hebben hem heel duidelijk gemaakt dat we klaar met hem zijn.”"

AD: "Wilfred Genee zat naar eigen zeggen in een tweespalt gisteravond in zijn programma Veronica Inside. Hij had het gevoel dat hij Johan Derksen aan het ‘roasten’ was, terwijl hij ook vindt dat hij een team vormt met de analyticus. De twee hebben inmiddels met elkaar gebeld. ,,Het werd een emotioneel gesprek. Hij had het gevoel dat hij klem was gezet.”"
asti
0
quote:

Opus135 schreef op 23 juni 2020 20:44:

[...]

Gijp is intussen klaar met rat Genee. Misschien toch niet zo'n zacht ei als ik dacht, die Gijp. Houdt hij vol?

Intussen zijn de heren wel mooi tegen elkaar uitgespeeld, althans hebben zij dat laten gebeuren.

(...)
Tja, misschien gingen de grappen iets te vaak ten koste van een ander. De ander zijnde vaak (leden van) gemarginaliseerde groepen.

Johan Derksen kwam trouwens erg gespannen over.

Hij heeft op zijn oude dag een lesje in respect gekregen.
asti
0
quote:

NewKidInTown schreef op 23 juni 2020 21:07:

[...]
Zag ergens (RTL Boulevard at all?) dat Johan Derksen, Rene vd Gijp en Wim Kieft totaal niet op de hoogte waren van de extra gasten aan tafel tot zeer kort voor de uitzending en dat (volgens Gijp) ze volkomen verrast waren en bijna op het punt hebben gestaan om niet aan te schuiven.
Als dat zou kloppen (want verder heb ik het nog niet gechecked) en komt een en ander in een totaal ander daglicht te staan. En dan is jouw mening/versie een stuk dichter bij de werkelijkheid dan de mijne.
Dan lijkt me dat Genee een stiekeme en erg geniepige rol heeft gespeeld, iets wat ik niet voor mogelijk had gehouden.

(...)
Er ontgaat jou wel heel erg veel hoor. Je hebt het vaak over IQ van bevolkingsgroepen. Weet je zeker dat jouw IQ niet beneden gemiddeld is?
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  0,00  0,00%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 0,00%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.413,17 -0,37%
 EUR/USD 1,0855 0,00%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront