Beperktedijkbewaking schreef op 29 september 2020 08:22:
[...]Geheel me eens.
Een schandalig doekje voor het bloeden. Gevolg van jarenlang falend woonbeleid.
Allemaal krokodillentranen. Zeker zolang die idiote, op geen enkele belastingfilosofie gebaseerde, verhuurdersheffing blijft bestaan.
Laat het eens goed tot je doordringen:
Van de 12 maanden huur die een sociale huurder betaalt gaan er 3 direct naar de fiscus!! Met VPB erbij zelfs bijna 4. Hoezo en waarom??
Wat een contrast met de HRA-subsidie voor koopwoningen. Heb niks tegen de HRA (heb er zelf ook van geprofiteerd), en ja, ik weet het, die wordt afgebouwd... Maar het contrast blijft schril en onbegrijpelijk.
Dijkhof (VVD) sprak er bij de laatste algemene beschouwingen een enkel zinnetje over: "Anders zouden die corporaties maar op hun centen blijven zitten".
De aloude VVD-mythe. Hoe komt die l..l erbij? En waar bemoeit hij zich mee? Politici doen soms net of de huizen van woco's staatsbezit zijn. Dat is een misvatting. Al dat huizenbezit is ooit gefinancierd door particulier initiatief en later door de huurpenningen van huurders. Al bijna een eeuw. En natuurlijk door vele leningen. De 'loan-to-value' verhouding bij woco's wordt door (te)veel autoriteiten nauwlettend gevolgd.
En kom niet aan met "subsidies". Ik heb mijn huiswerk gedaan en ik fileer je.