Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 3 juli 2018 22:37

quote:
hirshi schreef op 3 juli 2018 18:44:
[...]

Fvd staat volstrekt buiten spel en wacht eenzelfde lot als de
PVV.

In Rottterdam heeft hij het politieke machtsspel volledig verknald.

Beter is politieke invloed uit te oefenen binnen de zittende machthebbende politieke partijen.

Dat idee moet bij jou nog doordringen.

Buitenspel?

Tweede in de polls met 16 zetels.
Wat jij niet ziet, zijn de mensen die al achter hem staan. Het is niet zo maar dat handje vol mensen die nu voor hem in de schijnwerper staan, maar het is al jarenlang een beweging. Met niet de minsten er in. Mensen die er genoeg van hebben zoals de democratie hier wordt uitgehold, hoe de vrijheid van het woord geweld wordt aangedaan. Hoe het land verloedert en het onderwijs achter uit is gegaan. Hoe er een omkering is van alle waarden.

Hij geeft met veel elan vorm aan een hernieuwend Nederland.

DeZwarteRidder 3 juli 2018 22:53

quote:
rationeel schreef op 3 juli 2018 22:37:
[...]Buitenspel?
Tweede in de polls met 16 zetels.
Wat jij niet ziet, zijn de mensen die al achter hem staan. Het is niet zo maar dat handje vol mensen die nu voor hem in de schijnwerper staan, maar het is al jarenlang een beweging. Met niet de minsten er in. Mensen die er genoeg van hebben zoals de democratie hier wordt uitgehold, hoe de vrijheid van het woord geweld wordt aangedaan. Hoe het land verloedert en het onderwijs achter uit is gegaan. Hoe er een omkering is van alle waarden.
Hij geeft met veel elan vorm aan een hernieuwend Nederland.

Een ding is zeker: als hij ooit in de regering komt, zal hij heel veel compromissen moeten sluiten.

Meest waarschijnlijk echter is dat Nederland na de volgende verkiezingen onregeerbaar wordt.

jonas 3 juli 2018 23:04

Zwarte Ridder en daarom moeten we dus op die huidige politieke elite gaan stemmen?
Ik kan ook wel wat anders bedenken.

"Meest waarschijnlijk echter is dat Nederland na de volgende verkiezingen onregeerbaar wordt"

Groet, Jonas

[verwijderd] 4 juli 2018 07:45

quote:
Tom Riddle® schreef op 3 juli 2018 20:40:
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Ollongren wil voor afschaffing referendum niet op rechter wachten
Gepubliceerd: 03 juli 2018 20:16
www.nu.nl/politiek/5345342/ollongren-...

--Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) voelt er weinig voor om te wachten op een rechterlijke uitspraak over de afschaffing van het raadgevend referendum. ---Ook wil zij niet wachten op het advies van de staatscommissie die onder meer onderzoek doet naar de werking van het referendum.
Middelvinger
De wet is al door de Tweede Kamer, maar dat ging niet zonder slag of stoot. Dat het kabinet de intrekkingswet niet referendabel maakt, leverde in de Kamer felle reacties op. "Een middelvinger naar de bevolking", zei SP'er Ronald van Raak.

=====================================

Aldus nu.nl die ik kopieerde en in de verwijderde post plakte.

Daarnaast uitte ik mijn wellicht iets te scherpe kritiek op Pechtold (á la manier Wilders & Baudet), dat hij graag naar Brussel wilde en schreef over zijn van de Canadese ambassadeur gekregen Scheveningse appartementje met uitzicht op zee, waar hij geen melding van had gemaakt en waar het O.M. zich thans over buigt.

=====================================

DAT ging de moderator kennelijk een stap te ver en krijg ik meteen een laatste waarschuwing. Erg kort door de bocht moderator ;-)

josti5 4 juli 2018 08:15

pcrs7, atitlan, ffff, josti5, rationeel, Tom Riddle: wat hebben zij gemeen...???

Je kunt beter dit schrijven, over de president van de USA:

'dat hij niet het grootste varken is...'
Of dit: 'hij is en blijft een misbaksel...'
Of dit: 'het gaat hier om de persoon trump en zijn verdorven karakter.
de triestheid dat zo'n minkukel het hele volk daar vertegenwoordigt'
Of dit: 'of je het nu een leugen of een zware overdrijving noemt, zoals gewoonlijk spreekt trump in elk geval niet de waarheid, die komt dan ook zelden over zijn lippen.'
Of dit: 'trumps waarheid van vandaag is de leugen van morgen....en omgekeerd.'
Of dit: 'voor al zijn fans hier:
trump is de grootste hork in de na-oorlogse westerse politiek.'

DeZwarteRidder 4 juli 2018 08:29

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 3 juli 2018 16:27:
[...]
Op nationaal niveau is ongeveer driekwart van de bevolkingsgroei afkomstig van immigratie. Dat zou niet erg zijn als het allemaal (tijdelijke) expats met werk zouden zijn, maar helaas zitten veel binnengekomenen in de bijstand, of ze duiken de illegaliteit in.

Dit verhaal klopt slechts gedeeltelijk, want illegalen worden natuurlijk niet meegeteld bij de bevolkingsgroei.

[verwijderd] 4 juli 2018 08:58

quote:
josti5 schreef op 4 juli 2018 08:15:
pcrs7, atitlan, ffff, josti5, rationeel, Tom Riddle: wat hebben zij gemeen...???

Je kunt beter dit schrijven, over de president van de USA:

'dat hij niet het grootste varken is...'
Of dit: 'hij is en blijft een misbaksel...'
Of dit: 'het gaat hier om de persoon trump en zijn verdorven karakter.
de triestheid dat zo'n minkukel het hele volk daar vertegenwoordigt'
Of dit: 'of je het nu een leugen of een zware overdrijving noemt, zoals gewoonlijk spreekt trump in elk geval niet de waarheid, die komt dan ook zelden over zijn lippen.'
Of dit: 'trumps waarheid van vandaag is de leugen van morgen....en omgekeerd.'
Of dit: 'voor al zijn fans hier:
trump is de grootste hork in de na-oorlogse westerse politiek.'

Ik heb niets gemeen met bovenstaande aliassen.
Het enige dat ik in de Trump thread schrijf, is dat Trump een rare twitter vogel is, die wel erg kort door de bocht kan gaan. En dat al dat gescheld op Trump niet werkt omdat hij tenslotte door de Amerikanen zelf (middels hun eigen kiessysteem) tot president gekozen is ... duidelijk bij gebrek aan beter, wat dan weer wat over 'staat' van de democratische- en republikeinse partij zegt.

=============

Wat Pechtold, Ollongren, D66 nu doen, is net zo kort door de bocht gaan als Trump:
het referendum advies van de staatscommissie in de wind slaan en niet het geduld hebben om een rechterlijke uitspraak over de afschaffing van het raadgevend referendum af te wachten ... maar met gezwinde spoed hun eigen mening doordrukken. Komt op mij nou niet bepaald democratisch over en dan kan de 'D' van D66 er wat mij betreft dus wel af.

whammy 4 juli 2018 09:00

Tjonge, tjonge en we blijven maar elkaars vliegen afvangen.

down 4 juli 2018 09:38

quote:
Señor Acero schreef op 3 juli 2018 13:33:
Mee eens, Rutte is de beste in dit soort dingen.
Ervaren,sociaal,relaxed,lachen,alert,snel
De komende jaren zie ik geen betere mp voor nederland ( klaver of buma? Moet je toch niet aan denken)

Overigens, wat is het stil rond Geert Wilders.
Valt ook niet meer mee om zich af te zetten, nu er zelf over grensbewaking, migrantenkampen in en buiten europa wordt gersproken.
Dat zijn plannen die veel verder gaan dan wilders zelf voorstelde, n paar jaar geleden.
Eerlijk is eerlijk, hij had toch een vooruitziende blik.

Deze mening van Wilders hadden/hebben miljoenen andere mensen ook in Nederland en daarbuiten Maar als het op stemmen aankomt dan stemmen ze toch weer op de traditionele parteien
omdat ze zich bedreigd voelen als er iets gaat veranderen Merkel die heeft haar beste tijd gehad en zal alsnog struikelen over haar nieuwe opzet die tegenstanders (die sterker worden) niet ver genoeg gaat!
Rutte die loopt er als een kip achteraan en heeft niets te kakelen.en legt windeieren

objectief 4 juli 2018 10:14

quote:
up en down schreef op 4 juli 2018 09:38:
[...] Deze mening van Wilders hadden/hebben miljoenen andere mensen ook in Nederland en daarbuiten Maar als het op stemmen aankomt dan stemmen ze toch weer op de traditionele parteien

Nou spreek over jezelf en niet anderen...ik voel me in Nederland enkel bedreigd door rechtse extremisten, die jou mening delen. (Baudet/Wilders)
En Rutte en Merkel zorgen ervoor dat we comfortabel en mooi in luxe kunnen leven.

rationeel 4 juli 2018 11:03

quote:
fred12345 schreef op 4 juli 2018 10:14:
[...]

...
En Rutte en Merkel zorgen ervoor dat we comfortabel en mooi in luxe kunnen leven.

Mooi en comfortabel op andermans zak teren bedoel je toch? Bedreigend als je voor je zelf moet zorgen?
Er zijn gelukkig steeds meer mensen die er andere ideeen op na houden.

Eerlijk, niet schijnheilig, niet op andermans zak teren, maar zelf verantwoordelijk zijn voor onze eigen daden en eigen bezitingen.

Niet hoeven zwijgen over de feitelijke werkelijkheid, en monddood gemaakt worden, omdat de waarheid niet gezegd mag worden.

De werkelijkheid komt hard binnen, als je in sprookjes gelooft.

objectief 4 juli 2018 11:39

quote:
rationeel schreef op 4 juli 2018 11:03:
[...]

Er zijn gelukkig steeds meer mensen die er andere ideeen op na houden.

Waar...ik zie er weinig!!! behalve de anti alles posters...

JP Samosa 4 juli 2018 12:41

@TomRiddle,
Ab'tje

Dank zij Pechthold moeten mensen straks 3 jaarsalarissen missen.
( tzt zit Pechthold dan lekker al in de vut, in zn gratis penthouse te genieten.......)
Is nu wel aangeschoten wild, dus zal wss deze periode wel opkrassen.

Ollogren hoorde ik onlangs wel respectvol spreken. Had bovendien n leuk nieuw kapsel.
Maar dat compenseert natuurlijk niet ,het schofferend gedoe ivm afschaffen van referendum

objectief 4 juli 2018 12:44

quote:
Señor Acero schreef op 4 juli 2018 12:41:
Dank zij Pechthold moeten mensen straks 3 jaarsalarissen missen.
( tzt zit Pechthold dan lekker al in de vut, in zn gratis penthouse te genieten.......)

Ben je bij hem in dienst en wordt je al 3 jaar niet betaald????

Pechtold is de volgende premie van Nederland...dat lijkt me zeer waarschijnlijk.

[verwijderd] 4 juli 2018 12:45

Rechter kan niet ingrijpen tegen wet afschaffing referendum
Gepubliceerd: 04 juli 2018 10:41
www.nu.nl/politiek/5346035/rechter-ka...

Quote:Kiezersonderzoek
Frank Hendriks, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Tilburg, pleitte er in de Senaat voor de uitkomsten van het onderzoek van de staatscommissie af te wachten, voordat de Eerste Kamer een besluit neemt.

In het tussenrapport wordt verwezen naar het Nationaal Kiezersonderzoek 2017, waaruit blijkt dat 56 procent van de kiezers voor een referendum is. Onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) toont een hoger percentage: 69 procent van de kiezers zou voorstander van een referendum zijn.
De senaat stemt volgende week over de afschaffing van het referendum.unquote

====================================

Wordt de democratie gesteund (meerderheid volk wil referenda behouden) ... dan
kun je als regering 2 dingen besluiten: laten voortbestaan, maar dan met strakkere criteria, of de meerderheid van het volk simpelweg negeren en bij de volgende verkiezingen een nederlaag accepteren.

Ik denk dat de regering doorzet en zich na de volgende verkiezingen opeens zal verbazen over het zetelverlies ;-)

objectief 4 juli 2018 12:47

quote:
jonas schreef op 3 juli 2018 23:04:
Zwarte Ridder en daarom moeten we dus op die huidige politieke elite gaan stemmen?
Ik kan ook wel wat anders bedenken.

"Meest waarschijnlijk echter is dat Nederland na de volgende verkiezingen onregeerbaar wordt"

Nee hoor, Buma/Klaver/Pechtold zijn de logische opvolgers. Wilders wordt kleiner en Baudet wordt steeds opnieuw uitgelachen omdat hij de feiten niet kent.

rationeel 4 juli 2018 13:01

Preventieve medicijnen vergoeden.

Er is de laatste jaren nogal wat te doen over de vergoeding van medicijnen. Tal van medicijnen worden niet meer vergoed.

Wanneer spreken we over een medicijn? Als dat product een aangetoonde bijdrage levert tot het genezen worden van een ziekte, of als het helpt pijn en klachten ten gevolge van een ziekte te verminderen.
Op medicijnen die aan deze omschrijving voldoen wordt dus de laatste jaren beknibbeld.

Dan hebben we een volgende categorie. Dat zijn dan zgn preventieve medicijnen.
Het zijn dus helemaal geen medicijnen in de eigenlijke betekenis van het woord, maar middelen die
eventueel ziekten kunnen voorkomen.
Denk aan inentingen tegen allerlei ziekten. Zoals de standaardinentingen die baby's en kleuters ontvangen.
De preventieve onderzoeken bij mensen die zwanger willen worden op een aantal ernstige erfelijke ziekten.
Naar willekeur worden ook deze producten door de ziektekosten verzekeraars vergoed.

Naar willekeur, dwz wat de gezondheidsraad beslist. Nu is de gezondhedsraad nogal politiek gekleurd.

Er is nu bijvoorbeeld sprake van dat er preventef medicijnen vergoed gaan worden aan mannen die met andere mannen sexuele relatie...s onderhouden.

12 euro zelf ophoesten
De Gezondheidsraad stelt dat de prijs van het middel de afgelopen jaren in Nederland is gedaald van 536 euro per maand tot 48 euro per maand begin 2018. Daarvan zouden gebruikers straks een kwart (12 euro) zelf moeten ophoesten.

De verstrekking en vergoeding van PrEP ligt lastig binnen de coalitie met twee liberale en twee christelijke partijen. Daarom is volgens ingewijden afgesproken dat er in de Tweede Kamer vrij gestemd mag worden over het besluit van de minister, zodra dat er komt te liggen.

Een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid weigert het nieuws uit de Haagse wandelgangen desgevraagd te bevestigen.

www.ad.nl/politiek/preventief-gebruik...

Is het niet een beetje vreemd, om mensen die ziek worden, zonder dat zij daar iets aan kunnen doen, de vergoeding van de medicijnen te onthouden, terwijl je de kosten voor preventieve middelen voor mannen die helemaal niet ziek zijn, en door eigen handelen ook kunnen voorkomen om ziek te worden, subsidieert?

objectief 4 juli 2018 13:07

quote:
rationeel schreef op 4 juli 2018 13:01:
Preventieve medicijnen vergoeden.

Er is de laatste jaren nogal wat te doen over de vergoeding van medicijnen. Tal van medicijnen worden niet meer vergoed.

Het bovenstaande is onjuist...het gaat om een percentage ver achter de komma ..dus
m.i. een fake verhaal.

whammy 4 juli 2018 13:22

quote:
fred12345 schreef op 4 juli 2018 13:07:
[...]

Het bovenstaande is onjuist...het gaat om een percentage ver achter de komma ..dus
m.i. een fake verhaal.

16 pagina's vol waarin de medicijnen opgesomd zijn die niet meer vergoed worden. Daar staat tegenover dat extreem dure medicijnen waarvan de uitwerking nog niet bewezen is wel vergoed worden.
Het gaat hier alleen om de macht van de farmaceuten.

rationeel 4 juli 2018 13:25

quote:
fred12345 schreef op 4 juli 2018 13:07:
[...]

Het bovenstaande is onjuist...het gaat om een percentage ver achter de komma ..dus
m.i. een fake verhaal.

Ik word een beetje niet goed, van jouw onkunde op velerlei gebied, waar je dan toch zo nodig iets over wilt beweren. Querulanten gedrag heet dat in vaktermen.

querulanten
Webdefinities
Een querulant is een ruziezoeker, iemand die almaar bezwaren opwerpt.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,60 -0,46 -0,05% 08 mei


Germany40^	18.507,80	+0,05%
BEL 20	4.015,67	+0,48%
Europe50^	5.042,04	+0,08%
US30^	39.051,00	0,00%
Nasd100^	18.074,00	0,00%
US500^	5.186,74	0,00%
Japan225^	38.429,60	0,00%
Gold spot	2.313,98	+0,21%
EUR/USD	1,0750	+0,01%
WTI	79,17	0,00%