Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

ffff
1
Zolang hij maar op post blijft en zich vooral niet door een stelletje slechte ( democratische) verliezers laat weg manoeuvreren......Ik neem er zelfs een cognacje op, een paar slokjes en ga slapen!

Peter
DurianCS
0
quote:

hirshi schreef op 10 mei 2021 23:07:


De Rutte doctrine krijgt hooguit een andere vorm.

Ik denk dat de aanduiding Rutte-doctrine wat ongelukkig gekozen is voor een beleid dat al minstens dertig jaar gaande is en door alle politici gehanteerd werd.
Ronald Engels
5
quote:

DurianCS schreef op 11 mei 2021 00:57:


[...]
Ik denk dat de aanduiding Rutte-doctrine wat ongelukkig gekozen is voor een beleid dat al minstens dertig jaar gaande is en door alle politici gehanteerd werd.


============================

Forumleden,

Waar iedereen ook velen op dit Forum met hun "postings" totaal aan voorbij gaan is "Dat Dhr. Mark Rutte, al 10 jaar en eigenlijk aanzienlijk langer sinds 2004 zeer FOUT gedrag vertoond en ons land en zijn burgers en zijn Normen en Waarden, zijn Democratie, zijn Integriteit heeft vernietigd en hij Nederland heeft opgezadeld met de meest Gigantisch Wanordelijke Chaos Bureaucratie, en bovendien één dictatoriale agressieve incompetente Overheden en Ambtenaren Bureaucratie heeft gekreerd!
Beleefdheid, Beschaafdheid, Dames en Heren, gezag voor Ouderen, en discipline van Kinderen en hun Ouders is opgeheven!

- Wat is zoal fout gegaan onder Mark Ruttes leiding????

- De huizen en sociale Woningbouw, o.a. door de 2 miljard verhuurders heffing, dus totale stop woningbouw sinds zo`n 10 jaar!

- Groningen één sociale ramp voor vele tienduizenden gezinnen en totaal geen actie, onze Overheid was en is de Grote Graaier, die 90 % van de netto-inkomsten van de gasinkomsten jaarlijks in zijn zak stak en onmiddellijk verkwanselde, aan zogenaamde leuke dingen voor de mensen zogenaamd in moeilijkheden???
Shell/Esso via de NAM slechts 10 % van de netto-inkomsten! En zij worden als de boosdoeners beschouwd????
Dus wie is de kwade genius, sorry maar dat is toch echt onze Overheid onder de totale verantwoordelijkheid van Mark Rutte!

- Afvloeien van ongeveer 70.000 zeer broodnodige ambtenaren bij de belastingdienst tegen ongeveer euro 110.000,-, totale kostprijs ruwweg zo`n 870 miljoen euro, "de Wiebes schande", echter onder totale verantwoordelijkheid Mark Rutte, bovendien daarna ruwweg 50 % van deze afgevloeide belastingambtenaren via de zijdeur terug in dienst bij de belastingdienst als ZZP`ers, enzv. tegen enorm hoge uur tarieven, SCHANDE, BAH ook voor de Belastingdienst???

- Nederland belasting paradijs via de Amsterdamse Brievenbussen/enzv.
De Schande van de hele wereld, andere Naties via belasting paradijs Nederland alleen al tot en met 2015 reeds ruwweg 600 miljard USD aan netto winst belastingen onthouden op 2.400 miljard doorsluizen via Amsterdamse Brievenbussen naar andere belasting paradijzen, FD-Dagblad Info, 2015!
En het meest absurde hieraan is het levert Nederland geen fluit op, slechts in totaal per jaar één miserabele 3.0 miljard euro.
Het levert Nederland slechts de naam op in het buitenland van Bananen Republiek, Belasting Paradijs Nederland!!!

- Van het Gas Af, toppunt van niet-democratische incompetente beslissingen van onze Nederlandse Politici onder de totaal Verantwoording van dhr. Mark Rutte, zonder enige democratische toestemming Burgers!

- De totale Wanorde en Chaos sinds de invoering van het "idiote gratis geld" Toeslagen, Subsidies en Belasting Vrijstellingen Systeem, met Diefstal en Misbruik door burgers in moeilijkheden en totale Controle Desinteresse van onze uitvoerende Ambtenaren was met zekerheid van te voren bekend en toch voert men dit idiote systeem in, onder de Totale Verantwoordelijkheid van Dhr. Mark Rutte en vele andere idiote dwaze politici!

- Vernietigen kinderfeest Sinterklaas, gebeurd onder de Verantwoordelijkheid van Dhr. Mark Rutte en zijn foute Rechters, die de raddraaiers de hand in deze kwalijke affaire boven het hoofd houden, enzv.!

- Het niet democratisch ondertekenen van het Marrakesch Emigratie Verdrag, zonder toestemming Bevolking!

- Het niet democratisch ondertekenen van de Klimaat Parijs IPCC Overeenkomsten in 2015, zonder toestemming Bevolking!

- Het niet democratisch ondertekenen van de Europese Pensioen Overeenstemming in Brussel eind juli 2017, zonder toestemming Bevolking, dus medewerking geven aan het verkwanselen van onze enorme Nederlandse pensioenpotten in de komende jaren aan en door de EU!

- enzv. enzv., enzv., enzv., de vele mij met zekerheid onbekende foute hier niet vermelde Foute Schandes, waar dhr. Mark Rutte, Verantwoordelijk voor was????

- Beste mensen, en dan continue die leugens en dat bedrog, die manipulaties, die intriges, die Rutte Doctrines, die valse beloftes, dat geheugen verlies van onze "Malade Imaginaire", onze zichzelf Ingebeelde Zieke Mark Rutte!

- Beste Mensen, hoe enorm fout zijn 2 miljoen stemmers, die op dhr. Mark Rutte gestemd hebben, al deze stemmers hebben Totaal hun Normen en Waarden en Integriteit en Betrouwbaarheid verloren!!!!!!

Ook de Media, en de vele bekende Nederlanders, die Mark Rutte nu nog de hand boven het hoofd houden, beseffen niet hoe FOUT ze allen in werkelijkheid zijn????

Totaal onbegrijpelijk en schaamteloos, dat er ook op dit Forum van intelligente ouderen met veel levenservaring, er ook hier nog mensen zijn die de Totaal Foute Incompetente Visieloze Mark Rutte, de NON-LEADER, de hand boven het hoofd houden???

En met hele grote zekerheid, zijn er in Nederland zeker 50 of veel meer intelligente Topmensen met echte Visie, die vele malen beter ons Nederland kunnen besturen en beheren met enorm veel minder Bureaucratie en enorm veel minder overbodige bezigheidstherapie Ambtenaren, die uit angst voor hun baantje, totaal machteloos en impotent zijn!

M.v.g. Beheren en Besturen is bewezen erg eenvoudig en is niet meer als dagelijkse Bezigheidstherapie voor een echte LEIDER???, zeker weten!!!!

Ronald.
JP Samosa
1
quote:

ffff schreef op 10 mei 2021 23:06:


NKIT,

Fantastisch toch hoe mensen met verschillende ogen en oren naar zo'n interview kijken. Zie jouw commentaar dat niets aan de verbeelding overlaat en lees mijn gevoel: Goed zo, Mark, laat je niet door die sinterklaaspolitici inpakken. Geef niet toe aan hun verlangen om na hun verkiezingsnederlaag van ruim 6 weken geleden op te stappen, maar blijf gewoon op post. Je hebt die plaats democratisch gewonnen en uiteraard in mijn ogen verdiend.

En wat een geduld en ijzeren zenuwstel moet een mens hebben om al die aanvallen te pareren. Maar... hij is gelukkig niet van plan op te stappen en dat doet mij deugd. Die viswijven in de Tweede Kamer zullen nog wel eventjes blijven mekkeren, maar hebben ( gelukkig) bakzeil gehaald.

Peter


Inderdaad ongelooflijk dat Rutte het nog volhoudt. Sterker nog, hij barst van de energie.
( n.b. Tweebeeke lijkt bij elk interview waar de gast niet het gewenste antwoord geeft , een jaar ouder te worden)
Rowi62
2
Ik werkte bij een multinational en daar werd de CEO die ook niet alles weet omringd door zeer deskundige mensen met sterke meningen inclusief een legal counsel. Daar ontbreekt het aan in de politiek en vooral in de VVD waardoor Mark Rutte wellicht terecht denkt dat hij alles alleen moet en kan bepalen. Hij is echter wel capabel op velerlei gebied maar geen visionair. De grote zaken blijven liggen of gaan verkeerd. Het huisvesting/immigratie probleem is daar het grootste voorbeeld van. (Flatjes gaan nu voor 2,5 ton in Utrecht. ) En qua financien ziet hij ook niet hoe erg hij het heeft gemaakt nu met de te lange lock down en alle ballen op covid.
leek2018
1
quote:

JP Samosa schreef op 11 mei 2021 08:21:


[...]


( n.b. Tweebeeke lijkt bij elk interview waar de gast niet het gewenste antwoord geeft , een jaar ouder te worden)

Hopelijk dan ook versneld wijzer.
Chiddix
1
Als je bij Tweebeeke langs gaat moet je een advokaat meenemen en die het woord laten voeren.
JP Samosa
2
quote:

Rowi62 schreef op 11 mei 2021 08:30:


Ik werkte bij een multinational en daar werd de CEO die ook niet alles weet omringd door zeer deskundige mensen met sterke meningen inclusief een legal counsel. Daar ontbreekt het aan in de politiek en vooral in de VVD waardoor Mark Rutte wellicht terecht denkt dat hij alles alleen moet en kan bepalen. Hij is echter wel capabel op velerlei gebied maar geen visionair. De grote zaken blijven liggen of gaan verkeerd. Het huisvesting/immigratie probleem is daar het grootste voorbeeld van. (Flatjes gaan nu voor 2,5 ton in Utrecht. ) En qua financien ziet hij ook niet hoe erg hij het heeft gemaakt nu met de te lange lock down en alle ballen op covid.


Eens. Een uitstekende manager dus.
Maar ja, welke zeer deskundige mens wil nog de politiek in? waar 15 partijen/ media , elke dag/avond hun gram willen halen.

Ik lees net, Mariëtte Hamer ( jawel PvdA) wordt genoemd als opvolger van Tjeenk Willink.....pffffff, .....
leek2018
0
Verschil tussen politiek en bedrijfsleven:
Als je in het bedrijfsleven lastig bent en je zit ziek thuis ben je als het ware uitgerangeerd.
Als je in de politiek lastig bent en je zit ziek thuis ben je het middelpunt om de zaak weer vlot te trekken.
Chiddix
0
Moet natuurlijk niet zo zijn , dat onze Pieter het land in een houdgreep houdt. Bij langdurige afwezigheid benoem je tijdelijk een vervanger. Is standaard in de TK. Je gaat toch niet zitten wachten met formeren totdat Pieter weer beter is?
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 11 mei 2021 10:07:


Moet natuurlijk niet zo zijn , dat onze Pieter het land in een houdgreep houdt. Bij langdurige afwezigheid benoem je tijdelijk een vervanger. Is standaard in de TK. Je gaat toch niet zitten wachten met formeren totdat Pieter weer beter is?

De populariteit van Omtzigt zit andere in de weg en is bij hem zelf in zijn hoofd geschoten.
Kees1
1
quote:

JP Samosa schreef op 11 mei 2021 09:02:


[...]

Eens. Een uitstekende manager dus.
Maar ja, welke zeer deskundige mens wil nog de politiek in? waar 15 partijen/ media , elke dag/avond hun gram willen halen.

Ik lees net, Mariëtte Hamer ( jawel PvdA) wordt genoemd als opvolger van Tjeenk Willink.....pffffff, .....


Het gaat er nu om dat er een paar maanden niets gebeurt. De positie van Omtzigt wordt dan helder en langzaam verdwijnt ook corona. Hamer zie ik als een soort Tjeenk Willink in die zin dat er een paar maanden doorgepraat wordt zonder dat er iets gebeurt, een sur place. Na augustus ga je dan eens echt kijken. In Den Haag heeft er op dit moment niemand haast.
Verder moet Hamer de PvdA aan boord krijgen of in ieder geval zover krijgen dat de PvdA dat wil.
rationeel
1
quote:

Opus135 schreef op 10 mei 2021 22:12:


Stukje 1 van de voorzieningenrechter in zijn vonnis van vandaag.

"3.5.
Eisers concluderen dat gezien het totale pakket aan buitengewone maatregelen feitelijk sprake is van een algehele noodtoestand. Zij menen dat gedaagde internationaal recht schendt door noodbevoegdheden te gebruiken zonder een algehele noodtoestand uit te roepen. Alle maatregelen zijn volgens hen (reeds) daarom onrechtmatig. Gedaagde heeft echter terecht opgemerkt dat het huidige wettelijk systeem – anders dan tijdens een noodtoestand – met zich brengt dat gedaagde kan worden aangesproken op de naleving van grond- en mensenrechten. Indien eisers menen dat bij getroffen maatregelen geen sprake (meer) is van een (toegestane) inperking op deze rechten, maar van een afwijking van deze rechten of van een inperking van die rechten die niet is toegestaan, kunnen zij de rechtmatigheid van de afzonderlijke maatregelen ter toetsing aan de rechter voorleggen. Dat is de afgelopen periode ook meermaals gebeurd. In die gevallen ligt onder meer ter toetsing voor of een getroffen maatregel noodzakelijk is in een democratische samenleving en de inperking van grondrechten proportioneel is. Als dat niet zo is, dan dient dat gevolgen te hebben voor die maatregel. Eisers zullen dus die weg moeten volgen – die zij (en anderen) overigens ook al hebben gevolgd – als zij tegen specifieke maatregelen willen opkomen."

Opvallend:
1. De rechter gaat helemaal voorbij aan de stelling dat er een noodtoestand uitgeroepen zou moeten worden.
2. Eisers hebben in de procedure alle (vermeende) inbreuken op grond- en mensenrechten besproken en zijn er dus specifiek tegen opgekomen. De rechter zegt dat de rechtmatigheid zeer zeker mag worden getoetst (dat is een open deur), maar gaat vervolgens niet tot toetsing over.

Ad 1: hiervan kan men zich nog voorstellen dat dit geen taak voor een rechter is (waarom dit niet vermelden dan?).
Ad 2: weigering om recht te spreken! Doel: de Staat niet storen bij z'n "job" en zoveel mogelijk tijd rekken in langlopende vervolgprocedures?


Het is duidelijk je kunt het niet winnen, als besloten is dat je niet zal winnen.

Kun je spreken van activistische rechters?of? Wie souffleren ze, want ik neem toch aan dat de studie rechten niet opleidt tot kennis van wat hier aan de orde is?

Wat is er aan de orde? Een tweede kamer, die geen tweede kamer is, maar een verlengstuk van de regering.

De rechter idem dito. Wat blijft er dan nog over voor de burger om zijn onafhankelijke, eigen mening gestalte te geven?
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 11 mei 2021 09:28:


Verschil tussen politiek en bedrijfsleven:
Als je in het bedrijfsleven lastig bent en je zit ziek thuis ben je als het ware uitgerangeerd.
Als je in de politiek lastig bent en je zit ziek thuis ben je het middelpunt om de zaak weer vlot te trekken.


In de politiek ben je wat de kiezers van je vinden. Er is geen toetsing aan een werkelijkheid.
Als een groot deel van de kiezers vindt dat een bepaalde persoon onmisbaar is, dan is hij onmisbaar.

Dat is de reden dat de politiek er alles aan doet, om de echte problemen zoveel mogelijk onder tafel af te handelen, en zich zgn vreselijk inspant voor de minor items.

rationeel
1
quote:

leek2018 schreef op 11 mei 2021 10:16:


[...]
De populariteit van Omtzigt zit andere in de weg en is bij hem zelf in zijn hoofd geschoten.


Hij heeft zich ingespannen om te doen wat hij veronderstelde dat zijn plicht was.
Nu loopt hij aan tegen een muur van mensen voor wie die soort overwegingen helemaal niet bestaan.

En dat in wat hij dacht dat zijn eigen Gristelijke groep was, en dat bleken haaien.

Veel mensen hebben dit soort ervaringen meegemaakt, veelal in een vroeger stadium van hun bestaan.

Datgene waarvan ze overtuigd waren, deugdzaamheid, van de groep waartoe zij zich rekenden, bleek een illusie.

Hier zijn er mensen die ook alle hoop op deugdzaamheid hebben laten varen. Die alleen nog maar geinterresseerd zijn in de eigen portemonnee, of in een sadistische behoefte aan macht over anderen.
Rowi62
2
De nieuwe politiek ziet hopelijk ook toe op de uitbanning van de waan van de dag politiek. Daar hoort m.i. bij dat men de media eens wat op aftsand zet (alleen als wij een pers co nodig vinden) en de bezoekjes aan de diaree aan praatprogammas stoppen.
Opus135
1
quote:

Ronald Engels schreef op 11 mei 2021 03:57:


[...]

============================

Forumleden,

Waar iedereen ook velen op dit Forum met hun "postings" totaal aan voorbij gaan is "Dat Dhr. Mark Rutte, al 10 jaar en eigenlijk aanzienlijk langer sinds 2004 zeer FOUT gedrag vertoond en ons land en zijn burgers en zijn Normen en Waarden, zijn Democratie, zijn Integriteit heeft vernietigd en hij Nederland heeft opgezadeld met de meest Gigantisch Wanordelijke Chaos Bureaucratie, en bovendien één dictatoriale agressieve incompetente Overheden en Ambtenaren Bureaucratie heeft gekreerd!
Beleefdheid, Beschaafdheid, Dames en Heren, gezag voor Ouderen, en discipline van Kinderen en hun Ouders is opgeheven!

- Wat is zoal fout gegaan onder Mark Ruttes leiding????

-etc. etc.
Ronald.


Tja, we leven in een feiten-vrije samenleving. Aan dissidente meningen overigens ook geen behoefte, die worden geridiculiseerd en door Big Tech weg gecensureerd, want tegen hun voorwaarden. Verder leiden massa's NL-ers aan hetzelfde gebrek als hun leider, zó ver gaat hun identificatie kennelijk: geen actieve herinnering, of verkeerd herinnerd. Wel willen zij zo langzamerhand terug naar normaal, maar daarvoor willen zij maar wat graag gebruik maken van een "gratis" prikje of twee (en wie dat "prikje" niet wil, moet het maar uitzoeken ook, ergens in een minderwaardige parallelle samenleving waarvoor zij zelf hebben gekozen).

Een korte, maar rake analyse van Rutte is ook al weer terug te vinden in het laatste bakkie van Sietske Bergsma. Vooral de laatste poging tot gaslighting is weer stuitend: eens een goed gesprek met Omtzigt aangaan om uit te vinden........waar diens boosheid toch vandaan komt...... Je moet toch maar weer durven, gvd!
Opus135
0
quote:

rationeel schreef op 11 mei 2021 10:55:


[...]

Het is duidelijk je kunt het niet winnen, als besloten is dat je niet zal winnen.

Kun je spreken van activistische rechters?of? Wie souffleren ze, want ik neem toch aan dat de studie rechten niet opleidt tot kennis van wat hier aan de orde is?

Wat is er aan de orde? Een tweede kamer, die geen tweede kamer is, maar een verlengstuk van de regering.

De rechter idem dito. Wat blijft er dan nog over voor de burger om zijn onafhankelijke, eigen mening gestalte te geven?


Met woorden kunnen vooral juristen veel bereiken. Een vrijwel natuurlijke uitkomst A kan oppervlakkig beschouwd helemaal omgeredeneerd worden tot redelijk lijkende, geheel andere uitkomst B. Bij herlezing en diepere beschouwing met aandacht voor de (ontbrekende) samenhang/logica tussen de lange volzinnen (al dan niet met dubbele negaties e.d.) valt men alsnog door de mand, althans voor de waarnemer die er een beetje moeite voor wil doen.

"Eisers zullen die weg moeten volgen."

Hebben zij nu net gedaan "edelachtbare", precies in deze procedure.

Niks geen edelachtbare dus, maar brutale vlegel, om niet te zeggen onwaardige fascist...

Neurenberg II en tralies van Scheveningen.
Opus135
1
quote:

Rowi62 schreef op 11 mei 2021 11:59:


De nieuwe politiek ziet hopelijk ook toe op de uitbanning van de waan van de dag politiek. Daar hoort m.i. bij dat men de media eens wat op aftsand zet (alleen als wij een pers co nodig vinden) en de bezoekjes aan de diaree aan praatprogammas stoppen.


Die persconferentie van vanavond is alvast helemaal niet nodig, maar dat ligt aan het kabinet zelf. Je kunt je overigens afvragen wat de toegevoegde waarde was van de meeste van die persconferenties, zeker die van pakweg de laatste zes maanden.

Wat verder al lang bekend is, maar kennelijk onoplosbaar: de onophoudelijke stroom van Kamervragen en Kamermoties, en de nogal eens inhoudsloze beantwoording van die vragen zijdens de regering. Overigens zal de stroom Kamervragen verband houden met de cover-up (Rutte-doctrine) onder de serie laatste kabinetten.
50.067 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 ... 2500 2501 2502 2503 2504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
792,40  +6,09  +0,77%  22 sep
 Germany30^ 15.505,70 -0,01%
 BEL 20 4.139,58 +0,68%
 Europe50^ 4.148,21 -0,05%
 US30^ 34.267,73 0,00%
 Nasd100^ 15.176,31 0,00%
 US500^ 4.394,80 0,00%
 Japan225^ 29.951,91 0,00%
 Gold spot 1.767,73 -0,03%
 EUR/USD 1,1693 -0,29%
 WTI 71,98 +1,90%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ArcelorMittal +4,49%
VIVORYON THER... +4,45%
Air France-KLM +4,02%
Intertrust +3,54%
BAM +3,54%

Dalers

CTP -2,02%
Sif Holding -1,09%
CM.COM -1,05%
Wolters Kluwer -0,91%
JUST EAT TAKE... -0,88%

Nieuws Forum meer

EU dicht bij aankoop achtste coronava...
jonas op 4 sep 2021 00:08
4
'Ruim kwart minder auto's gestolen in...
jorisvanderveen op 27 aug 2021 18:27
3
Biefstukketen Loetje opent vier nieuw...
Dikke Durk op 20 aug 2021 19:41
31
Elon Musk: koers bitcoin en ethereum ...
jorisvanderveen op 6 aug 2021 17:22
56
Betalingsbedrijf Adyen profiteert van...
Tenno op 5 aug 2021 20:49
21