Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
down
0
quote:

Chiddix schreef op 8 augustus 2018 10:27:

De macht van de vakbonden wordt kleiner door teruglopend ledenaantal en burgers lezen inderdaad minder kranten in dit digitale tijdperk.
In de vorige eeuw als je begon met werken, stond direct iemand bij je om je lid van een vakbond te maken. Die tijd is voorbij.
het is dan ook zo als de vakbond iets op touw zet dan beginnen de leden zich terug te trekken en gaan gewoon aan het werk dus waarom dan nog geld uitgeven om bij een vakbond te zijn
Rutte die doodleuk bijvoorbeeld de lage btw verhoogt met 3% en niemand kraait erna... Dus het gaat heel veel mensen in Nederland nog steeds voor de wind.... Maar als straks de economische recessie weer toeslaatdan volgen weer massa ontslagen en en niemand durf dan nog te staken omdat ie zijn baan dan verliest Zo ook met de asielzoekers die overal in de watten worden gelegd tov de gewone Nederlander omdat het gewoon goed gaat met Nederland Het is ook niet erg dat mensen die echt vluchteling zijn geholpen worden maar daarin wordt door de beoordelaars flink geschoemeld om het aantal zo hoog mogelijk te houden (criminelen worden zelfs hier gehouden) De tweede kamers slapjanussen die zitten erg warmpjes bij want die verdienen allen meer dan een ton per jaar. Dus eentje meer of minder wordt gecompenseerd met belastingverhogingen en dergelijke opleggingen
Dus hoezo het vertrouwen in Rutte ondermijnen????
josti5
0
quote:

Señor Acero schreef op 8 augustus 2018 09:24:

Laat 'De nederlandse vrouw' maar schuiven.
De meesten werken parttime. Zijn ze meer 'in balans'.
En verdomd, ze hebben nog groot gelijk ook.
Euhh: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/07/jonge...
Chiddix
1
quote:

up en down schreef op 8 augustus 2018 11:42:

[...] het is dan ook zo als de vakbond iets op touw zet dan beginnen de leden zich terug te trekken en gaan gewoon aan het werk dus waarom dan nog geld uitgeven om bij een vakbond te zijn
Rutte die doodleuk bijvoorbeeld de lage btw verhoogt met 3% en niemand kraait erna... Dus het gaat heel veel mensen in Nederland nog steeds voor de wind.... Maar als straks de economische recessie weer toeslaatdan volgen weer massa ontslagen en en niemand durf dan nog te staken omdat ie zijn baan dan verliest Zo ook met de asielzoekers die overal in de watten worden gelegd tov de gewone Nederlander omdat het gewoon goed gaat met Nederland
Het blijft een raadsel, dat in 2012 het malieveld niet volstroomde nadat de PvdA,VVD,CDA,D66,SGP en nog een partij besloten om de Nederlander te laten doorwerken tot 68 jaar in fases. Je leest het goed, PvdA. De partij van de arbeiders maar niet heus. Vakbonden lijken op hun laatste benen te lopen.
Misschien, dat er nog een keer een omslag volgt als de belangen van de werknemers uitgehold zijn.
rationeel
0
Er zijn hoofd en bijzaken.

De wereld is veranderd. Het is niet meer zoals het was.

De wereld van nu stelt andere eisen. Iedereen het zelfde? ...Emancipatie...Aan iedereen worden de zelfde eisen gesteld.
Wat zijn die eisen? Daarvoor kijken we naar de economie. Meedraaien in de economie.

Wie doen het goed? De mensen die daarvoor zijn toegerust.

Wie doen het niet goed? Allen die daartoe niet zijn toegerust.

Wie zijn dat? Opleiding...gezondheid...ambitie...persoonlijke eigenaardigheden...

Gaat dit veranderen? Ja volgens mij komt nog de verdergaande automatisering en de genetische manipulatie.
Heeft dit vergaande gevolgen? Volgens mij zal alles wat niet mee kan afgestoten worden.

Wat zijn daarvoor de argumenten?

Er zal een nog groter verschil komen tussen mensen.

De nieuwe mens zal nog minder geduld hebben met alles wat niet mee kan komen, en als last wordt ervaren. Geduld daarmee is op.

Waarschijnlijk een soort oorlog? Sowieso moet de aarde last minder.
rationeel
0
Wanneer we de werkelijkheid naar onze hand willen zetten, dan zullen we om te beginnen eensgezindheid moeten zien te bereiken tussen een zo groot mogelijke groep mensen. Die mensen zullen niet alleen eensgezind naar ideeen moeten zijn, maar een werkelijke bijdrage moeten kunnen leveren.

Wat mankeert er aan links...de vakbeweging...NGO's ea.
Geldverslinders...nietsnutten in de maatschappij van nu.

Zo moet het zeker niet.

Hoe moet het dan wel?

Eerst eens de werkelijkheid proberen onder ogen te zien... De naakte mens...

Wat heb ik als bijdrage te bieden.
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 8 augustus 2018 12:13:

Er zijn hoofd en bijzaken.

De wereld is veranderd. Het is niet meer zoals het was.

De wereld van nu stelt andere eisen. Iedereen het zelfde? ...Emancipatie...Aan iedereen worden de zelfde eisen gesteld.
Wat zijn die eisen? Daarvoor kijken we naar de economie. Meedraaien in de economie.

Wie doen het goed? De mensen die daarvoor zijn toegerust.

Wie doen het niet goed? Allen die daartoe niet zijn toegerust.

Wie zijn dat? Opleiding...gezondheid...ambitie...persoonlijke eigenaardigheden...

Gaat dit veranderen? Ja volgens mij komt nog de verdergaande automatisering en de genetische manipulatie.
Heeft dit vergaande gevolgen? Volgens mij zal alles wat niet mee kan afgestoten worden.

Wat zijn daarvoor de argumenten?

Er zal een nog groter verschil komen tussen mensen.

De nieuwe mens zal nog minder geduld hebben met alles wat niet mee kan komen, en als last wordt ervaren. Geduld daarmee is op.

Waarschijnlijk een soort oorlog? Sowieso moet de aarde last minder.
Wat jij hier omschrijft heeft Joep van Lieshout in een expositie in Tilburg op bijzonder fraaie wijze vormgegeven, en met de nodige humor erbij. ( heb t al ns eerder gepost)
Onder de noemer 'slave city'. Ongetwijfeld te googlen......

N.b. Uiterste consequentie van niet geschikte mensen had hij ook gevonden.....
Chiddix
0
Turkije opent weekendscholen in Nederland om de integratie een impuls te geven? De bedoeling is Turkse Nederlanders meer wegwijs te maken in de cultuur van Turkije etc.
Turkije ziet alle Turken in het buitenland als zijn onderdanen. Nieuw is dit niet. Zie als er verkiezingen zijn in Turkije.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 8 augustus 2018 12:21:

Wanneer we de werkelijkheid naar onze hand willen zetten, dan zullen we om te beginnen eensgezindheid moeten zien te bereiken tussen een zo groot mogelijke groep mensen. Die mensen zullen niet alleen eensgezind naar ideeen moeten zijn, maar een werkelijke bijdrage moeten kunnen leveren.

Wat mankeert er aan links...de vakbeweging...NGO's ea.
Geldverslinders...nietsnutten in de maatschappij van nu.

Zo moet het zeker niet.

Hoe moet het dan wel?

Eerst eens de werkelijkheid proberen onder ogen te zien... De naakte mens...

Wat heb ik als bijdrage te bieden.
Goed interview over de werkwijze van links en hoe dit in de jaren 70 is ontstaan:
www.youtube.com/watch?time_continue=3...
[verwijderd]
1
quote:

Kees2 schreef op 10 augustus 2018 17:39:

[...]

Goed interview over de werkwijze van links en hoe dit in de jaren 70 is ontstaan:
www.youtube.com/watch?time_continue=3...
De bevolking is afhankelijk gemaakt van linkse subsidies om links aan de macht te houden en de crises moest zo snel mogelijk worden opgelost met nog meer subsidies omdat links anders zijn macht zou verliezen.
Daarom zie je ook dat links stemmende immigranten altijd welkom zijn.
izdp
0
rationeel
1
quote:

Kees2 schreef op 10 augustus 2018 17:39:

[...]

Goed interview over de werkwijze van links en hoe dit in de jaren 70 is ontstaan:
www.youtube.com/watch?time_continue=3...
Dit is weer zo'n uitzending die iedereen moet gaan zien.

Een kritische noot mijnerzijds is, dat Siebelt blijkbaar niet goed ingevoerd is in de kennis over de netwerken van FvD. Hij noemt deze partij erg zijdelings, en maakt de indruk dat hij de PVV als beweging hoger aanslaat.
Het sterke van FvD is juist dat zij niet alleen veel mensen aanspreekt, maar dat dit een achterban is die in principe ook daadwerkelijk een bijdrage kan leveren. Dit vanuit hun eigen achtergrond, en werkzaamheden. Minder bekend is ook, dat Baudet al jaren voordat hij in de publiciteit kwam een denktank vormde, samen met intelligente mensen die ook de noodzakelijke bijdragen kunnen leveren. Het voordeel van die groep mensen is, dat zij niet afhankelijk zijn van de politiek om aan de kost te komen, dit in tegenstelling tot veel van de huidige politici.

Dit als aanvulling:)
rationeel
1
Een reaguurder: Over de NGO 's:

FairWater Paul van Beers

Sinds 1985 ben ik actief in dit wereldje... en herken veel van wat gezegd is. Kijkje in de NGO keukens...? Tja, dan zal er wel het een en ander naar boven komen, het is inderdaad een publiek geheim dat iedereen daar elkaar de bal toespeelt, maar zonder eigenlijk ooit te scoren. Het lijkt het Nederlands elftal wel...

Maar laten we wel wezen, het is toch van de gekke dat ze vele miljoenen krijgen zonder daarvoor echt verantwoording afleggen, en als je er wat van zegt, ben je “lastig” en hoor je “bemoei je met je eigen zaken”.

Vanuit de Stichting FairWater (ca 10 jaar geleden opgericht om tegenwicht te geven tegen nutteloze “on-fair” NGO projecten...) hebben we regelmatig dit soort boven vermelde situaties meegemaakt. Zo werden bv onze aanvragen afgewezen op de meest onzinnige haarkloverij (omdat we soms kritisch zijn...) terwijl komplete nonsense projecten van traditionele NGOs met inderdaad een stevige interne lobby, meteen op vele miljoenen konden rekenen.

Zo werd een van onze waterprojecten afgekeurd omdat we eerst maar eens moesten aantonen dat de mensen daar water nodig hadden, in een gebied waar meer dan de helft van de traditionele NGO pompen al jaren kapot staan en we dringende verzoeken van de lokale overheid hadden overlegd. Als je dat soort weerstand een paar keer hebt meegemaakt, heb je het wel gehad met deze “Subsidie Maffia”.

We zijn benieuwd naar deze “SiebyLeaks”, al zal het vermoedelijk weinig uitmaken. Zelf hebben we ook aan aantal dossiers die ook het een en ander aantonen, maar we hebben geleerd dat je er weinig mee opschiet om het daar teveel over te hebben.

De burger is er nl niet echt in geïnteresseerd, die wil graag zijn schuldgevoel laten kietelen door problemen elders en dan meteen een “aflaatje” kopen door het doen van een kleine Giro 777 donatie, of een SMSje naar nr. 4333 waarbij je 3 euro kwijt bent, waarvan dan 2,61 euro daadwerkelijk naar het goede doel gaat. Maar wat er vervolgens mee gebeurt krijg je nooit te horen. Dat is ook niet relevant, want het echte goede doel (dat is jouw schuldgevoel afkopen en je even “goed” te voelen) is immers al bereikt.

De NGO Lobby is zo sterk, die zal deze doos van Pandorra ook wel overleven.

Wij richten ons daarom niet meer zo op het “ontmaskeren” van de “Foute NGOs”, maar meer op zelf transparant bezig te zijn, zodat we een goed alternatief zijn voor diegenen die wèl geïntereerd zijn of er iets goeds met hun donatie gebeurt.

Toch is het wel goed dat er steeds meer druk komt te staan op deze nogal Maffiose Praktijken van de gevestigde NGOs, is het niet alleen vanwege de oplichting die men hier doet, maar vooral voor de chaos en schade die ze hiermee aanrichten in Ontwikkelingslanden. Want daar zijn ze ook niet blind, en weten ze echt wel hoe de vork in de steel zit.

Uiteraard gebeurt er ook hier en daar wel iets goeds, maar dat is meer de regel die de uitzondering bevestigd.

Don’t shoot the messenger!
izdp
0
Ken FairWater niet, dus daar zeg ik niks over.
Het vinden van NGO's is erg algemeen gesteld, maar zeker te weten dat er met watervoorzieningen enorme fouten zijn gemaakt.
Ook door de EU en met grote ecologische schade.
Schade waar uiteindelijk de bevolking de dupe van is.
Van de regen in de drup in de ergste vorm.
Zelf denk ik dat het beter wordt nu duurzaam echt op de agenda staat.
jonas
0

Ach die NGO's veel kaf onder het koren.

Gaat het over die NGO die veerdiensten verzorgt tussen Afrika en Zuid Europa en mensensmokkel aanmoedigt daarmee?

Gaat het over het Novib. Bekijk hun hoofdkantoor in chic Haagse wijk en je weet genoeg.

Etc etc liever kleinschalige overzichtelijke initiatieven met echte idealisten aan de top met salaris max E 60.000.

Overigens waarom moeten die altijd zo ver weg liggen. Genoeg problemen ook hier. Stichting Leergeld Hollandse IJssel lijkt mij beter dan vele NGO's met dure medewerkers in Afrika of elswhere.

Sommige Afrikaanse leiders bezitten (corruptie) miljarden. Laat hen maar eens over de brug komen, toch?

Groet, Jonas



izdp
0
Mwah, waarom zou een topbestuurder van een grote NGO dusdanig veel moeten inleveren?
Dat een beloning matig is, is voor mij meer dan voldoende.
Kleinschalig klinkt leuk en is vaak prima in het veld, maar niet voor de organisatie.
Daarvoor komt er veel te veel bij kijken.
jonas
0

Okee IZDP dat salaris hoeft ook geen soort absolute bovengrens te zijn. Het gaat in feite mij om wat doen ze en kunnen ze resultaten laten zien tegen relatief weinig overhead.

En dan komen er nog dilemma's bij. Zo vond ik die overstroming in de Filippijnen zeg 3 jaar terug toch wel erg. Deed mee met donatie, maar als je dan verder denkt waarom doen de Filipino miljardairs dan zo weinig? Het zijn toch hun landgenoten.

Of je krijgt het argument: wij willen wel geld, maar met cultuurbehoud. En wat nu als diezelfde cultuur echte ontwikkeling in de weg staat of bijvoorbeeld vrouwen onderdrukt?

Mijn geld gaat naar mijn eigen kinderen. Ook een goed doel en als ze het niet echt nodig hebben naar zoiets als de Stichting die ik noemde of kortom een stichting hier die gericht is op een concreet doel voor de mensen die het minder hebben hier in dit land.

Groet, Jonas

haas
0
NGO 's ?
dat is 'n ramp

Het is makkelijker en minsten zo lucratief als 'n beleggingsfonds oprichten.
Veel NGO's zijn gewoon 'n internationale ,onkontroleerbare, instanties.

ps; zou 'n afzonderlijke draad kunnen zijn:)
izdp
0
Je goed recht, het is jouw geld.

Je noemt wel een reden waarom een zekere inkomens- en vermogensverdeling goed is voor een land.
Miljardairs kiezen ook voor de goede doelen hun eigen speeltjes en dat is maar matig bij grote natuurrampen. Zie de VS.

Puur geldoverdracht of spullen is ok bij rampen, maar men is er wel achter dat dit weinig doet voor de ontwikkeling van een land.
Hier past ook bij om niet meer zo met westerse ogen te kijken.
De aloude blunder van de VS die ze maar niet af kunnen leren en net zomin hun NGO's.
Ik denk dat we wat dat betreft al een stuk wijzer zijn.

De president van Rwanda zegt daar hele zinnige dingen over.
jonas
1

Haas afzonderlijk draadje over die NGO's. Denk vooral dan aan zoiets als die Duitser die zoveel mogelijk Afrikanen hier wilt importeren en dan weer schepen gebruikt met Nederlandse vlag erop, Child Watch, Soros met zin Stichting etc etc en noem maar op. Voelen ze zich boven de wet? Waarom weten zij het beter?

Het zijn organisaties die menen de politiek en de meerderheid van wat de bevolking wil opzij te mogen en moeten zetten. En die mogen weleens nader zelf onder de loep!

Groet, Jonas
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,60  0,00  0,00%  08 mei
 Germany40^ 18.500,40 +0,01%
 BEL 20 4.015,67 0,00%
 Europe50^ 5.024,49 -0,27%
 US30^ 39.023,20 -0,07%
 Nasd100^ 18.049,70 -0,13%
 US500^ 5.179,70 -0,14%
 Japan225^ 38.047,70 -0,99%
 Gold spot 2.314,93 +0,26%
 EUR/USD 1,0743 -0,06%
 WTI 79,36 +0,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront