Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

hjs64 8 oktober 2018 23:15

Beste rationeel, aanwas is prima te meten, gebeurt bijvoorbeeld in GB, oke vergt enige administratie. Overigens heeft Spanje mijns inziens op dit gebied een heel aardig systeem, daar worden gerealiseerde vermogenswinsten belast afhankelijk van het aantal jaren dat je de aandelen in bezit hebt gehad. Korte termijn speculatie wordt daarmee ontmoedigd (zwaar belast), heb je de aandelen 10 jaar in bezit gehad dan betaal je ook niet meer over de vermogenswinst.

hjs64 8 oktober 2018 23:22

Ik begrijp overigens best dat zo'n systeem voor de Nederlandse overheid niet zo aantrekkelijk is, maakt de inkomsten nogal variabel van jaar tot jaar. Het huidige systeem is voor de overheid veel stabieler, maar ja je legt dan wel de hele variatie bij de burger (zowel verlies geleden als af moeten tikken). Persoonlijk ben ik door de crisis van 2008 fors geraakt, ben nog steeds niet terug op mijn oude top van 2007, maar heb dus wel de afgelopen 10 jaar af moeten tikken over winst die ik nooit gezien heb. Dat is er mijn insziens mis met de huidige vorm van belastingheffen.

[verwijderd] 8 oktober 2018 23:42

quote:
hjs64 schreef op 8 oktober 2018 17:23:
Ik heb persoonlijk niet zo'n probleem met een vermogensbelasting maar dan wel naar rato van daadwerkelijk verdiend geld en niet naar een fictief percentage dat in de praktijk voor velen niet haalbaar is.

De constatering dat het voor velen niet haalbaar is zegt iets over het financieel analfabetisme van die mensen.

Voor mensen die verstandig beleggen in aandelen, obligaties of vastgoed is het een koopje geweest sinds de invoering.

Maar het zou inderdaad eerlijker zijn om daadwerkelijke inkomsten te belasten. Blij dat het niet gebeurd. En ook niet bang dat het wel ingevoerd gaat worden, gezien de (ICT) problemen bij de belastingdienst.

Maar overall is de belasting op (inkomsten uit) vermogen in Nederland heel schappelijk, vergeleken met de meeste andere landen.

[verwijderd] 8 oktober 2018 23:45

Maar los daarvan, waarom zou het perse gekoppeld moeten worden aan vermogensaanwas?

Belasting wil je heffen naar draagkracht. Vermogen is net zo goed draagkracht als inkomen. Dus waarom niet een heffing op vermogen, naast de heffingen op inkomen en consumptie?

rationeel 9 oktober 2018 00:26

Bijvoorbeeld, omdat wat jij draagkracht noemt een beetje langer studeren en een beetje harder werken is.

rationeel 9 oktober 2018 01:00

twitter.com/JamesCrisp6/status/104928...

Een dansje;)

hirshi 9 oktober 2018 08:25

Belasting wordt al geheven naar draagkracht. Ook de opbouw van de heffing in box 3 is net als die in box 1 progressief geworden in tegenstelling tot wat in het verleden het geval was toen nog één tarief van toepassing was en dat fictief rendement heette.

Niet de inkomsten uit vermogen worden dus belast, maar het vermogen zelve. De vermogensrendementsheffing heeft daarmee het karakter gekregen van vermogensbelasting.

Chiddix 9 oktober 2018 10:06

Een punt van discussie was gisteren de onterechte uitkeringen door het UWV. Men constateert, dat er misbruik wordt gemaakt van WW uitkeringen vnl door arbeidsimmigranten. Men werkt zes maanden en neemt dan zelf ontslag en meldt zich aan bij het UWV , om drie maanden WW te ontvangen. Daarna gaat men weer zes maanden werken en herhaalt hetzelfde. Als je zelf ontslag neemt, krijg je normaal geen WW.
Er schijnt een groot gebrek aan controle te zijn. Het UWV blijft in gebreke.
Dan komt de vraag, wat is de reden? Te weinig personeel? Overal zie je tekorten. Bij politie,rechtbanken,onderwijs,zorg en waarschijnlijk ook bij het UWV.
Men zegt, dit kunnen we niet snel oplossen. Ze moeten ook voorhanden zijn. Als ze er niet zijn kun je het ook niet oplossen.
Je kunt wel door de TK brullen, meer leraren, meer rechters enz maar die blijken niet beschikbaar te zijn. Ze zijn er gewoon niet.

Chiddix 9 oktober 2018 10:38

De tekorten los je niet op met wat er binnenloopt in Ter Apel. Er is een greencardsysteem nodig naar Australisch model waar het FvD voor pleit.

haas 9 oktober 2018 10:57

AD
Helemaal gerust zijn ze er bij VVD, CDA en ChristenUnie niet op: als de opvolger van Pechtold maar geen ‘jonge hond’ is
Zo eentje die zich per se wil profileren

Chiddix 9 oktober 2018 11:04

De NOS besteedde veel tijd aan de misstanden bij het UWV. Uitzendbureaus kwamen aan het woord, politici maar het UWV wilde niet hun verhaal doen.
De burger weet zodoende niet of men bij het UWV zit te slapen of er een tekort is aan personeel om de controles beter uit te voeren. Het schijnt al vier jaar te spelen, het trucje van arbeidsimmigranten.

josti5 9 oktober 2018 12:01

Zo zeg: Rob Jetten is de nieuwe D666-fractievoorzitter, zo meldt Teletekst.
ff googlen op Rob Jetten - wiki en zowaar, het stáát er al:

Rob Arnoldus Adrianus Jetten is een Nederlands politicus namens D66. In 2017 werd hij verkozen tot lid van de Tweede Kamer. Op 9 oktober 2018 werd bekend dat Jetten Alexander Pechtold opvolgt als fractievoorzitter van D66. De nieuwe fractievoorzitter is niet automatisch de nieuwe partijleider. Wikipedia

www.google.nl/search?q=Rob+Jetten&...

rationeel 9 oktober 2018 12:06

quote:
josti5 schreef op 9 oktober 2018 12:01:
Zo zeg: Rob Jetten is de nieuwe D666-fractievoorzitter, zo meldt Teletekst.
ff googlen op Rob Jetten - wiki en zowaar, het stáát er al:

Rob Arnoldus Adrianus Jetten is een Nederlands politicus namens D66. In 2017 werd hij verkozen tot lid van de Tweede Kamer. Op 9 oktober 2018 werd bekend dat Jetten Alexander Pechtold opvolgt als fractievoorzitter van D66. De nieuwe fractievoorzitter is niet automatisch de nieuwe partijleider. Wikipedia

www.google.nl/search?q=Rob+Jetten&...

Het zuiden is wel in.

rationeel 9 oktober 2018 12:08

quote:
Chiddix schreef op 9 oktober 2018 10:06:
Een punt van discussie was gisteren de onterechte uitkeringen door het UWV. Men constateert, dat er misbruik wordt gemaakt van WW uitkeringen vnl door arbeidsimmigranten. Men werkt zes maanden en neemt dan zelf ontslag en meldt zich aan bij het UWV , om drie maanden WW te ontvangen. Daarna gaat men weer zes maanden werken en herhaalt hetzelfde. Als je zelf ontslag neemt, krijg je normaal geen WW.
Er schijnt een groot gebrek aan controle te zijn. Het UWV blijft in gebreke.
Dan komt de vraag, wat is de reden? Te weinig personeel? Overal zie je tekorten. Bij politie,rechtbanken,onderwijs,zorg en waarschijnlijk ook bij het UWV.
Men zegt, dit kunnen we niet snel oplossen. Ze moeten ook voorhanden zijn. Als ze er niet zijn kun je het ook niet oplossen.
Je kunt wel door de TK brullen, meer leraren, meer rechters enz maar die blijken niet beschikbaar te zijn. Ze zijn er gewoon niet.

Mensen genoeg langs de kant. Ze doen liever niets. En die er wel zijn voor een deel incompetent.
Of zgn ziek.

rationeel 9 oktober 2018 12:09

quote:
haas schreef op 9 oktober 2018 10:57:
AD
Helemaal gerust zijn ze er bij VVD, CDA en ChristenUnie niet op: als de opvolger van Pechtold maar geen ‘jonge hond’ is
Zo eentje die zich per se wil profileren

Komt helemaal goed. U vraagt...wij saboteren.

rene l 9 oktober 2018 12:20

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2018 12:09:
[...]
Komt helemaal goed. U vraagt...wij saboteren.

En we noemen hem Robbie.

Werkelijk, heb je zijn hoofd gezien, de naiviteit straalt ervan af.
Een wereldvreemd jochie die totaal nog niet droog achter zijn oren is en nog nooit echt gewerkt heeft.

Geen enkele echte levenservaring, dit zijn juist de gevaarlijkste types die enorm veel schade kunnen veroorzaken als je ze de vrije hand geeft.

En als je boe tegen hem roept dan rent hij hard weg.

ffff 9 oktober 2018 12:48

Rene, Bedankt: Je hebt mij doen lachen!

objectief 9 oktober 2018 12:54

quote:
rene l schreef op 9 oktober 2018 12:20:
[...]

Werkelijk, heb je zijn hoofd gezien, de naiviteit straalt ervan af.
Een wereldvreemd jochie die totaal nog niet droog achter zijn oren is en nog nooit echt gewerkt heeft.

Wat een zielige reactie...iemand beledigen die je niet kent...hoe diep kan een mens zakken.

objectief 9 oktober 2018 12:58

quote:
ffff schreef op 9 oktober 2018 12:48:
Rene, Bedankt: Je hebt mij doen lachen!

De wijsheid komt hier duidelijk niet met de jaren.

rationeel 9 oktober 2018 13:06

Het zal de bedoeling zijn om jongeren te vangen. Die zijn nog onwetend en gaan misschien af op een tijdgenoot.

Ze hebben er nu 3 om uit te kiezen.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,20 -4,07 -0,45% 14:51


Germany40^	18.623,90	-0,36%
BEL 20	3.957,45	-0,46%
Europe50^	5.017,39	-0,40%
US30^	39.135,20	+0,18%
Nasd100^	18.695,10	+0,37%
US500^	5.286,14	+0,32%
Japan225^	38.686,80	+0,34%
Gold spot	2.339,45	+0,45%
EUR/USD	1,0853	+0,36%
WTI	76,36	-0,64%