PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2018

2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
ErikG
1
quote:

Patrick D schreef op 27 februari 2018 15:47:

[...]

Ik wil geen aandelen van PostNL kopen en ben ook geen shorter. Ik zit juist te azen op KPN, dat is een bedrijf met weinig risico en veel potentie (zeker nu ze op IoT hebben ingezet en 5G zit er aan te komen) Maar goed, dat is meer voor een ander forum.
Dus jij zit hier enkel en alleen op dit forum om anderen te waarschuwen? Symphatiek van je als dat echt zo is.
Ik heb gewoon ook 2x verkocht en lager teruggekocht maar ik ga dan geen doemscenarios benadrukken, dat is gewoon niet ok.
jaapaap
0
Na de storm, ook op dit forum, even te hebben afgewacht, mijn reactie en ziens wijze op de jaarcijfers.

Zijn de jaarcijfers slecht? Nee. Had het beter gekend?? Ja, maar een hoop rupsjes nooitgenoeg kan het niet goed genoeg zijn. Cijfers moeten reeel zijn, ja en deze moeilijke markt, waar tarieven onder druk staan, je te maken hebt met de overheid, lees ACM ed, geeft aan dat dit een zeer lastige markt is.

Dat men een realistisch vooruitzicht bied voor de oplopende kosten mbt de overheid en haar diensten, heb ik liever te maken met een management die dit VOORAF aangeeft dan later vlak voor de jaarcijfers 2018 een winstwaarschuwing afgeeft.
Wat wil ik hier mee zeggen, het management ziet beren op zn weg en dit getuigd van inzicht in de markt.
En niet wat ik lees HV dit, HV zo, HV wegwezen, allemaal zeer kort door de bocht. En ja, laat daar geen misverstand over bestaan, ook ik had liever een winst nu van 300 miljoen en in 2020 van 500 miljoen. En dan ook nog zonder portverhogingen van alleen particulieren.
De overheid is schuldig aan deze misere (en overige misere's) de liberalisering van oa de postmarkt is mislukt en het wordt tijd dat Mona dit direct aanpakt. Voldoet Sandd al aan de 80% regel?
ACM is na bijna 3 maanden nog aan het controleren. Ja 3 maanden.

Is PostNL te klein, ja en nee. Ja de postmarkt krimpt, nee de pakkettenmarkt. Het beste voor diverse postbedrijven en ik heb dit eerder aangegeven is een samenvoeging onder Europa Post met hieronder de postbedrijven van Europa, uitgezonderd La Poste, British mail en DP.
PostNL kan dan een leading partner zijn mbt pakketten.

Gaan we voor de vlugge winst en bekommeren we ons nergens verder meer over, dan een overname van een andere partij, boel opknippen en weg ermee. Maar we hebben ook een maatschappelijke verantwoording naar de werknemers toe.

jaapaap
0
Ook las ik diverse keren dat Jan Bos is weggestuurd, nee Prinszicht, medegedeeld is dat hij zelf opstapt. Tot hetgeen het tegendeel is bewezen is dat de versie, tenzij u meer weet en exact kan zeggen op dit forum wat hij meekrijgt als ontslag vergoeding, dit net zo als bij de CFO van BAM.
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 27 februari 2018 09:08:

[Modbreak IEX: Gelieve niet in andermans quote te rommelen. Laatste waarschuwing.]
Je gaf hier toch ook een doemscenario aan?
Ik kijk gewoon objectief naar PostNL. Het sentiment is gewoon bar slecht en iedereen hoopt dat ze worden overgenomen. Het is erg risicovol om louter op een eventuele overname te speculeren.
pietje-2005
0
Ik zie nu PostNL juist als een grote kanshebber.
Stevige veer gelaten met recente daling, maar plukkies erbij en ziet er al weer heel anders uit, nu, met ook m.i. en volgens koersdoel-updates met nog steeds "buys" , veel potentieel naar boven.
jaapaap
0
Herna geeft aan dat er plek is voor post voor 1 partij. 2 zou kunnen maar met gelijke speelvelden en regels. Maar niet minder belangrijk, de overheid betaald per brief tot 20 gram 13 cent aan Sandd.
wij als consumenten 83 cent.
Dus de overheid is zeer gebaat bij meerdere partijen en zeker als je dan naast je lage portokosten de andere partij de rotzooi laat behandelen.

De rijdende rechter zou zeggen
"zo is het, dit zijn de feiten en mijn uitspraak hiermee zal u het moeten doen"

dank u wel VVD voor de mislukte liberalisering.
Hansbeleg
0
quote:

jaapaap schreef op 27 februari 2018 15:51:

Na de storm, ook op dit forum, even te hebben afgewacht, mijn reactie en ziens wijze op de jaarcijfers.

Zijn de jaarcijfers slecht? Nee. Had het beter gekend?? Ja, maar een hoop rupsjes nooitgenoeg kan het niet goed genoeg zijn. Cijfers moeten reeel zijn, ja en deze moeilijke markt, waar tarieven onder druk staan, je te maken hebt met de overheid, lees ACM ed, geeft aan dat dit een zeer lastige markt is.

Dat men een realistisch vooruitzicht bied voor de oplopende kosten mbt de overheid en haar diensten, heb ik liever te maken met een management die dit VOORAF aangeeft dan later vlak voor de jaarcijfers 2018 een winstwaarschuwing afgeeft.
Wat wil ik hier mee zeggen, het management ziet beren op zn weg en dit getuigd van inzicht in de markt.
En niet wat ik lees HV dit, HV zo, HV wegwezen, allemaal zeer kort door de bocht. En ja, laat daar geen misverstand over bestaan, ook ik had liever een winst nu van 300 miljoen en in 2020 van 500 miljoen. En dan ook nog zonder portverhogingen van alleen particulieren.
De overheid is schuldig aan deze misere (en overige misere's) de liberalisering van oa de postmarkt is mislukt en het wordt tijd dat Mona dit direct aanpakt. Voldoet Sandd al aan de 80% regel?
ACM is na bijna 3 maanden nog aan het controleren. Ja 3 maanden.

Is PostNL te klein, ja en nee. Ja de postmarkt krimpt, nee de pakkettenmarkt. Het beste voor diverse postbedrijven en ik heb dit eerder aangegeven is een samenvoeging onder Europa Post met hieronder de postbedrijven van Europa, uitgezonderd La Poste, British mail en DP.
PostNL kan dan een leading partner zijn mbt pakketten.

Gaan we voor de vlugge winst en bekommeren we ons nergens verder meer over, dan een overname van een andere partij, boel opknippen en weg ermee. Maar we hebben ook een maatschappelijke verantwoording naar de werknemers toe.
De kritiek op Herna is dat ze bij Q3 nog zegt dat de UCOI 2020 haalbaar is.
Dat ze de impact van de ACM regels slecht inschat.
Dat ze tijdens de bpost overname clash geen enkele concessie van de overheid heeft binnengehaald maar wel teveel aan de aandeelhouders heeft beloofd.
Dat was dus gebaseerd op bluf. Dat geeft niet veel vertrouwen in de toekomst.
We zullen zien wat ze binnenhaalt bij het overleg. Wat als dat ook minimaal is?

ErikG
0
quote:

Patrick D schreef op 27 februari 2018 15:54:

[...]

Je gaf hier toch ook een doemscenario aan?
Ik kijk gewoon objectief naar PostNL. Het sentiment is gewoon bar slecht en iedereen hoopt dat ze worden overgenomen. Het is erg risicovol om louter op een eventuele overname te speculeren.
Nee, hoe kom je daar nou weer bij, dit ging om weer zo’n onzin bericht van Diegy.
Ik zie het risico op dit moment niet zo bij PostNL, als ze geen winst maakten en schuld hadden oke, maar dat is niet aan de orde en er wordt een mooi dividend uitgekeerd. Plus Sandd en een overname hangen altijd boven het aandeel als extratje.
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 27 februari 2018 16:39:

[...]

Nee, hoe kom je daar nou weer bij, dit ging om weer zo’n onzin bericht van Diegy.
Ik zie het risico op dit moment niet zo bij PostNL, als ze geen winst maakten en schuld hadden oke, maar dat is niet aan de orde en er wordt een mooi dividend uitgekeerd. Plus Sandd en een overname hangen altijd boven het aandeel als extratje.
Kan je me dan uitleggen waarom de koers in no time zo hard gekelderd is van 3,39 naar 3,33? Ongelofelijk!!!
pietje-2005
0
ErikG
1
quote:

Patrick D schreef op 27 februari 2018 16:41:

[...]

Kan je me dan uitleggen waarom de koers in no time zo hard gekelderd is van 3,39 naar 3,33? Ongelofelijk!!!
Ik weet niet wat voor bril jij op je hoofd hebt maar ik zou toch even langs de opticien gaan want dit gaat niet goed.
De koers schommelt al vele uren rond de 3,35, soms naar boven en nu weer wat naar beneden.
Als je hier niet tegen bestand bent wil ik je graag een andere hobby adviseren, want dit hoort er nou eenmaal bij.
prinszicht
0
quote:

jaapaap schreef op 27 februari 2018 15:53:

Ook las ik diverse keren dat Jan Bos is weggestuurd, nee Prinszicht, medegedeeld is dat hij zelf opstapt. Tot hetgeen het tegendeel is bewezen is dat de versie, tenzij u meer weet en exact kan zeggen op dit forum wat hij meekrijgt als ontslag vergoeding, dit net zo als bij de CFO van BAM.
Hulde voor Jan en HV. De 3de winstwaarschuwing. We zien het allemaal verkeerd getuige ook de koers. Zoveelste pak slaag. Ontslagen of eer aan jezelf. Op dit niveau hetzelfde.
aandeelofoptie
0
Op weg naar meer dan 10 miljoen verhandelde stukken vandaag ; met gisteren erbij in totaal meer dan 40 miljoen verhandelde stukken - " all part of the fucking masterplan" Vet betaalde shortpartijen

Profiteer ervan zou ik zeggen
aandeelofoptie
0
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 27 februari 2018 17:13:

Grootaandeelhouders - die zul je niet zien of horen - all part of the plan
Stelletje makke schapen!
Laat toch je ballen zien!
Mailbox
1
Verhagen had gisteren tijdens het presenteren van de cijfers direkt haar functie neer moeten leggen. Een vorstelijk bod van Bpost afslaan met als reden dat ze gemakkelijk zelfstandig verder konden. En nu staat ze te janken en wil ze steun van de politiek. Dit mens is toch duidelijk door het ijs gezakt.
2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 14:28
Koers 1,292
Verschil +0,028 (+2,22%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 1.723.303
Volume gemiddeld 2.090.892
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront