Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
0
Maar waar nodig wordt ook daarbuiten gecontroleerd. „Bij uitzondering kan worden afgeweken van de roosters indien de problematiek daarom vraagt. Vanwege het verrassingseffect worden acties kort van tevoren gepland en worden deze niet aangekondigd.”
rationeel
0
De wethouder wil niet alles uit de doeken doen. „Ik ga niet alles vertellen want dan weet iedereen hoe we het gaan doen, ook degene die bewust de regels overtreedt. Maar het controleren in burger kan soms door ze rond te laten wandelen, maar ook vanuit bijvoorbeeld een schoolpand of in een park.”
Ijsbeer
0
quote:

rationeel schreef op 3 september 2020 11:11:

De troep op straat is veel Rotterdammers een doorn in het oog. Verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga (Buitenruimte) wil een gedragsverandering teweeg brengen zodat er minder zooi naast containers komt te liggen, maar dat wil nog niet vlotten.
Nee dat is niet simpel het wil niet vlotten.
Laat ze maar eens wat bedenken wat werkt dan!!
rationeel
0
Wat is nu het eigenlijke PROBLEEM.

De vele mensen in een buurt, produceren heel veel zgn afval. Dat wil zeggen allerlei vormen van materie die ze niet langer binnen de grenzen van hun domein wensen.

Ze verwijderen dat uit hun domein en plaatsen het in het pubieke domein.

Daar kan het uiteraard niet blijven.

Er moet dus een oplossing gevonden worden voor die enorme hoeveelheid, een niet aflatende stroom, divers afval

Die oplossing, een afval industrie die bij voorkeur loopt als een trein, zoals treinen van vroeger dus;)

Mensen die daar verstand van hebben, zullen de lopende trein tot stand moeten brengen. Tot die tijd blijft het dweilen met de kraan open.

Je kunt wel doen alsof het systeem zoals het er nu is werkt. De praktijk wijst uit dat dit niet zo is. Niet in Rotterdam, en elders ook niet.

Allerlei niet elders inzetbare mensen aan werk te helpen, lijkt een goed doel te dienen, maar is dit productieve arbeid. Bewoners beboeten?

Het eigenlijke probleem hiervan is, het probleem van mensen die in deze maatschappij geen echte werkplek meer kunnen vinden.

Uiteraard is dan, het ONDERWIJS de aangewezen plaats om dit probleem aan te pakken. Daar heeft een STAAT opvoedings en scholings mogelijkheden beschikbaar.

En heeft de Staat ook de plicht om alle mensen de mogelijkheid te bieden om een plek in de maatschappij, zoals die nu is, te verwerven?

In ieder geval is het uitdelen van boetes geen adequate oplossing voor het afval probeem. Hoe content de wethouder ook is met deze aanpak. Ook met een boete moet het vuil nog steeds zijn weg vinden ergens naar toe.
rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 3 september 2020 11:24:

[...]

Nee dat is niet simpel het wil niet vlotten.
Laat ze maar eens wat bedenken wat werkt dan!!
Wat geschetst wordt is een wethouder die een zgn oplossing vindt.

De OPLOSSING ligt, zoals jij ook suggereert op het vlak van bekwaamheid om dit probleem op te lossen.

Het vraagt waarschijnlijk om verschilende bekwaamheden op het niveau van hooggeschoolde specialisten, en zeker niet om onderdrukkings mechanismen, en het afwentelen van het probleem, als zou het opgelost zijn als de bewoners zich maar anders zouden gedragen.
rationeel
1
Werk in uitvoering, is dat een mensje dat via een computer andere mensjes aanstuurt, die weer andere mensjes aanstuurt, waarna besloten wordt om maar te stoppen, want de uitvoerders die het eigenlijke werk moeten doen, die zijn er niet...meer... en het potje geld voor uitvoering is ook leeg.

ffff
1
quote:

Caveat schreef op 3 september 2020 11:24:

[...]

Nee dat is niet simpel het wil niet vlotten.
Laat ze maar eens wat bedenken wat werkt dan!!
Jeetje, wat zoeken jullie het ver !

ZWAAR BEBOETEN en dan ook werkelijk die boetes innen.
Dat gaat 100 procent zeker helpen.

Mensen zijn vaak ongelooflijk nonchalant; het interesseert hen geen moer dat de boel vervuilt, men verwacht dat een ander de boel maar opruimt. Kortom: De verzorgingsmaatschappij en sodemieter alles maar uit je autoraampje op straat of je kapotte meubelen op straat.

ZWARE BOETES helpen wel degelijk om mensen zo ver te krijgen dat ze hun afgedankte spullen, hun glas, hun karton, hun ijzer, hun bouwafval, hun tuinafval naar containerpark brengen.
Steengoed voor het milieu. Ik zie nu dagelijks overal mondkapjes op straat liggen. Wat een mentaliteit!

Ennuh Of boetes helpen..... WEL DEGELIJK. Het is inderdaad wennen. het kan soms zelfs twee jaar duren, maar als je de ene na de andere boete krijgt voor net iets te snel met de auto rijden....Potverdomme, na de zoveelste boete ga je toch.......langzamer rijden.

En na de zoveelste zware boete voor lamlendig vervuilend gedrag in de stad, ga je toch je rotzooi in de vuilnisbak stoppen. Mooi klusje voor de controleurs die op straat rondlopen.

Peter
rationeel
1
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 3 september 2020 12:48:

[...]

Jeetje, wat zoeken jullie het ver !

ZWAAR BEBOETEN en dan ook werkelijk die boetes innen.
Dat gaat 100 procent zeker helpen.

Mensen zijn vaak ongelooflijk nonchalant; het interesseert hen geen moer dat de boel vervuilt, men verwacht dat een ander de boel maar opruimt. Kortom: De verzorgingsmaatschappij en sodemieter alles maar uit je autoraampje op straat of je kapotte meubelen op straat.

ZWARE BOETES helpen wel degelijk om mensen zo ver te krijgen dat ze hun afgedankte spullen, hun glas, hun karton, hun ijzer, hun bouwafval, hun tuinafval naar containerpark brengen.
Steengoed voor het milieu. Ik zie nu dagelijks overal mondkapjes op straat liggen. Wat een mentaliteit!

Ennuh Of boetes helpen..... WEL DEGELIJK. Het is inderdaad wennen. het kan soms zelfs twee jaar duren, maar als je de ene na de andere boete krijgt voor net iets te snel met de auto rijden....Potverdomme, na de zoveelste boete ga je toch.......langzamer rijden.

En na de zoveelste zware boete voor lamlendig vervuilend gedrag in de stad, ga je toch je rotzooi in de vuilnisbak stoppen. Mooi klusje voor de controleurs die op straat rondlopen.

Peter
Peter:)

Sommige mensen wonen in grote huizen met grote tuinen en ze hebben verplicht opgelegd gekregen om hun afval produkten te scheiden.

Daartoe staan op een wat verscholen plek in de grote tuin 5 afvalbakken.
En binnen allemaal kleine bakken, waarvan de inhoud iedere avond in de grote bakken gekieperd kan worden. Uiteraard kun je ook nog voor de liefhebbers een composthoop maken, of een compost bak aanschaffen.
Die grote bakken moeten natuurlijk nog wel verder verwerkt worden. Het probleem is nog niet echt opgelost.

Jij als nette burger hebt er minder last van, als de hoogbewoner met zakken moet sjouwen en andere spullen, als hij dat kan. Al eens aan ouderen en gehandicapten gedacht?

Er zijn wel oplossingen te bedenken hoor. Of ze zijn al opgelost. Daar kun je onderzoek naar doen Of een prijsvraag uitschrijven, of wat je maar weet te bedenken, als je een probleem met zijn allen wilt helpen oplossen.

Toen ik vele, vele jaren geleden een poosje in Amerika woonde in een flat hoog in de lucht, waren die woningen voorzien van oa een syseem in de keuken afvoerbak, waar je gewoon alle groente enz afval gewoon doorheen kon spoelen. Het werd fijn gemalen in de leiding en afgevoerd waarheen weet ik niet, maar in ieder geval verdween het niet in een stinkende bak met vliegjes;)

Is dat na al die jaren hier wel eens bekeken op bruikbaarheid?

In feite hebben wij pas de laatste jaren een verdikkkig van populatie gehad waardoor allerlei problemen zijn ontstaan.

Dat die op papier opgelost kunnen worden en met het uitdelen van boetes, nee daar geloof ik niet in.

Er zijn problemen ontstaan, en die vragen om oplossingen.
luchtschip
0
rationeel
0
Boeren claimen kwart miljard droogteschade

Rein Philips van droogteschade.nl (midden) met zes boeren uit Manderveen in een maisveld dat niet volgroeid is door watertekort.

FOTO ROBERT HOETINK

’Jaarlijks 750.000.000.000 liter water ontnomen’

Bart Mos

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Landbouwbedrijven lijden jaarlijks miljoenen euro’s schade door de dalende grondwaterstand in ons land.
rationeel
0
Ruim duizend boeren hebben zich verenigd in een claimclub die waterbedrijven wil dwingen tot het vergoeden van de aangerichte schade.
rationeel
0
Onze boeren lagen afgelopen zomermaanden weer flink onder vuur. Dit keer had de kritiek geen betrekking op stikstof of dierenwelzijn, maar op het beregenen van hun grond met sproei-installaties tijdens de aanhoudende droogte. Ook enkele waterbedrijven uitten kritiek op de sproeiende boeren, terwijl deze waterbedrijven jaarlijks 750 miljard liter grondwater van onder de landbouwgebieden omhoog pompen voor drinkwatervoorziening. Landbouwbedrijven lijden hier schade door, als gevolg van tegenvallende oogsten, maar zij worden niet of nauwelijks gecompenseerd.
rationeel
0
Droogteschade.nl (DNL), onderdeel van procesfinancier Redbreast, vertegenwoordigt momenteel twaalfhonderd landbouwbedrijven uit vooral Brabant en het oosten en noorden van het land. De claimclub vordert (voor 35% van de opbrengst) de schade bij waterbedrijven op basis van de Waterwet, waarin is vastgelegd dat schade door het onttrekken van grondwater vergoed dient te worden. Het huidige schadeonderzoek, uitgevoerd door een adviescommissie van de provincies, werkt volgens de boeren veel te traag. „Het duurt zomaar tien jaar voordat de commissie tot een advies komt”, zegt Rein Philips, directeur van DNL. Landbouworganisatie LTO-Nederland steunt het initiatief van DNL. Daarnaast hield een hydrologisch onderzoeksbureau de huidige regeling tegen het licht en kwam tot de conclusie dat de methode voor de berekening van droogteschade gedateerd is en flink uit de pas loopt met de landbouwkundige effecten van nu.
rationeel
0
Momenteel keren waterbedrijven jaarlijks €3 miljoen aan boeren uit, terwijl de schade volgens DNL minstens het vijfvoudige bedraagt. „Onderzoek wijst uit dat de landbouw jaarlijks €15 miljoen schade lijdt als gevolg van drinkwaterwinning. Uitgaande van een verjaringstermijn van twintig jaar, is de schade inmiddels opgelopen tot een kwart miljard euro”, aldus Philips.
!@#$!@!
1
gelukkig krijgen nertsen fokkers wel goed betaald.

www.doemijdanookmaareenmiljoen.nl/

Deze ‘fatsoenlijke stoppersregeling’ kwam er dankzij een motie van CDA-Kamerlid Jaco Geurts en GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet, met steun van VVD, PVV, ChristenUnie, 50Plus, DENK, SGP, FvD en Van Haga. D66, SP, PvdA, PvdD en Groep Krol stemden tegen.

PS ik wist trouwens niet dat onze overheid tegenwoordig ook weergoden zijn. Moet niet gekker worden allemaal.
josti5
0

Het is dus niet alleen Zuid-Europa, waar het grondwater wordt weggepompt: ook hier is dat dus al het geval.
Zelfs dit regenachtige kikkerlandje met zijn grote rivieren heeft niet voldoende water voor al die mensen...
Dat leegpompen kan natuurlijk niet dóór blijven gaan.
En dán...???
rationeel
0
Wanneer een bevolking verdubbelt, dan zijn de aanpassingen die zullen moeten plaatsvinden in het hele systeem gigantisch.

De boeren lopen aan tegen een watertekort. Het onderwijs tegen een scholen en leerkrachten tekort. Ziekenhuizen zijn er ook al niet voldoende voor de groeiende vraag. Hetzelfde geldt voor de capaciteit van wegen, treinen, vuil verwerking en zo nog meer.

Hoe onverantwoord om in korte tijd de bevolking zo te laten toenemen, zonder rekening te houden met de enorme veranderingen die dit met zich meebrengt en de enorme kosten waarmee dit gepaard gaat.

En wie draaien er op voor al die kosten? Al het ongemak?
DeZwarteRidder
1
quote:

ffff schreef op 3 september 2020 12:48:

[...]Jeetje, wat zoeken jullie het ver !

ZWAAR BEBOETEN en dan ook werkelijk die boetes innen.
Dat gaat 100 procent zeker helpen.

Mensen zijn vaak ongelooflijk nonchalant; het interesseert hen geen moer dat de boel vervuilt, men verwacht dat een ander de boel maar opruimt. Kortom: De verzorgingsmaatschappij en sodemieter alles maar uit je autoraampje op straat of je kapotte meubelen op straat.

ZWARE BOETES helpen wel degelijk om mensen zo ver te krijgen dat ze hun afgedankte spullen, hun glas, hun karton, hun ijzer, hun bouwafval, hun tuinafval naar containerpark brengen.
Steengoed voor het milieu. Ik zie nu dagelijks overal mondkapjes op straat liggen. Wat een mentaliteit!

Ennuh Of boetes helpen..... WEL DEGELIJK. Het is inderdaad wennen. het kan soms zelfs twee jaar duren, maar als je de ene na de andere boete krijgt voor net iets te snel met de auto rijden....Potverdomme, na de zoveelste boete ga je toch.......langzamer rijden.

En na de zoveelste zware boete voor lamlendig vervuilend gedrag in de stad, ga je toch je rotzooi in de vuilnisbak stoppen. Mooi klusje voor de controleurs die op straat rondlopen.
Peter
TIP: zet geen dingen of zakken op de verkeerde plek met papieren of dozen waar je naam op staat.......!!!!
39.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,95  0,00  0,00%  20 mei
 Germany40^ 18.746,00 -0,12%
 BEL 20 4.006,94 0,00%
 Europe50^ 5.066,92 -0,15%
 US30^ 39.838,40 0,00%
 Nasd100^ 18.688,40 0,00%
 US500^ 5.312,58 0,00%
 Japan225^ 39.302,80 0,00%
 Gold spot 2.414,08 -0,50%
 EUR/USD 1,0858 +0,00%
 WTI 79,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront