Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
1
ARGWAAN terecht?

www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...

W. H.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald is een bekend Nederlands gezegde. CDA en VVD zijn er achter gekomen dat ze veel kiezers zijn kwijtgeraakt (en er nog mogelijk nog méér gaan kwijtraken) en kiezen nu voor een vlucht naar voren. Terwijl ze de afgelopen jaren op de onmogelijke en geldverslindende links-groene energiegekte hebben ingezet.

Waarom nu pas is de grote vraag die ook beantwoord moet worden.
Hun geloofwaardigheid hebben deze partijen verkwanseld. Mijn stem zijn ze kwijt

rationeel
1
oane Jansen

Uiteindelijk keert de wal het schip. Ook in dit geval. Was gezond verstand in dit dossier lang afwezig, de noodzaak continu stroom te leveren blijkt dan toch leidend. Daar zal ons buurland na sluiting van de kerncentrales ook met een schok achterkomen. Nu het veiligheidsvraagstuk bij de huidige kerncentrales geen rol meer speelt staat niets de bouw in de weg. De verdere bouw van wind en zon projecten moet onmiddellijk worden gestopt. Het landschap in inmiddels genoeg verpest. En dat voor 2,8% van onze energiebehoefte. Echt bizar!
rationeel
1
Jan van der Krift

Welke zakenman grijpt hier zijn kans?
Duitsland gaat al zijn kerncentrales sluiten.
Nederland kan hier geen bouwers vinden.
Misschien is er er wel (weer !) een koopjesjager te vinden.
(Het Kalkar-trauma is verwerkt)
Of wachten we tot Polen ze met EU-subsidie koopt?
Politici hebben soms ontzettend variabele gedachten en standpunten.
rationeel
1
Henk de Hoogt

Quote: "Kernenergie op de Haagse agenda." Ja, nu de VVD er zelf mee komt, dan kan het ineens wel. Moet nog afgewacht worden wat er na de... verkiezingen... van over blijft, maar dat is van later zorg. De PVV pleitte al eerder voor kernenergie, ook FvD doet dat al sinds de oprichting, maar daar hoef je het natuurlijk niet over te hebben als de VVD er eindelijk ook eens mee komt. Dan nog de volstrekte idiotie dat "kernenergie" aan de "klimaattafels" helemaal onbespreekbaar was, mag natuurlijk ook niet onbesproken blijven en daar zat de VVD ook gewoon bij! Vooralsnog maar weinig echte reden voor optimisme in deze materie.
rationeel
1
De argwaan is groot bij degenen die het debat al langer volgen.

De Politieke draai van de jarenlange virulente tegenstanders is NU een draai van OVERTUIGING?

Om het momentum te gebruiken, om echte stappen te kunnen zetten, moet er iets op papier komen:)

Over deze kwaliteit beschikt de huidige regering in hoge mate. Dus zet daar maar op in FVD:) en PVV:)
rationeel
1
F Geurts van Kessel

We zouden het van Dijkhoff en zijn VVD inmiddels gewend moeten zijn: in de aanloop naar de verkiezingen komt er best vaak redelijke praat uit. Soms zelfs tot het punt waarop ik ga denken óók op die partij te kunnen stemmen. Wat we echter van Dijkhoff en zijn VVD inmiddels óók gewend zouden moeten zijn, net als van Rutte, is de scherpe draai naar links die op de dag ná de verkiezingen gemaakt wordt, wat dus elk woord wat nu bij die man uit zijn strot komt op voorhand totaal ongeloofwaardig maakt. Hopelijk blijkt in maart dat ik niet de enige ben die dat onthouden heeft, en er dus aan de stembus niet intrapt. De ervaring heeft me echter ook geleerd in deze wederom het ergste te vrezen.
rationeel
1
Bamako F.

Apart hoe deze kartel-partijen (die kernenergie buiten de klimaatdiscussie hebben gehouden, waardoor we ontelbare miljarden en ons landschap verkwanselen) nu doen alsof het altijd bespreekbaar was.

Maar ik ben blij dat er blijkbaar toch een opening is om realistisch met dit klimaat verhaal om te gaan. Wat een opsteker in deze tijd van opgeklopte NPO-onzin!
rationeel
1
In ieder geval is er voldoende commitment getoond, van de nu nog terzake doende, kartel partijen;)

De bevolking beschikt in ieder geval over de uitspraken:)
rationeel
1
E. Vreeland

Forum v. Democratie pleit hier al sind de oprichting voor. Nu lijkt het alsof Dijkhoff de zaak in beweging zet, terwijl zijn VVD die idiote energie transitie naar molens en zonnepanelen mogelijk heeft gemaakt. Ze beginnen nu wakker te worden. Dit had al 3 jaar geleden gemoeten.
rationeel
1
De afrekening zal nog volgen. Miljarden van de belasting betalenden uitgestrooid over de profiterende lobbyisten.
rationeel
1
Leo klei

Uiteindelijk heeft het gezonde verstand gewonnen; het is een eerste zwaluw dus nog geen zomer; maar de hoop is er. En ja, drie van deze kerncentrales maken de windmolens overbodig. De zonnepanelen op de diverse daken zijn geen belemmering en kunnen worden behouden; zonnepanelen-velden moeten verdwijnen.
Daarna zou men eens serieus werk moeten maken met het verminderen van het aantal inwoners in Nederland. Spanje zit te springen om nieuw bloed; neem maatregelen zodat hun wens verhoord wordt.
voda
1
'Franse 'ecotaks' op luchtvaart heeft nauwelijks effect'

Gepubliceerd op 18 september 2020 12:45 | Views: 598

Air France-KLM 13:22
3,61 -0,12 (-3,16%)

GENÈVE (AFN) - Het Franse plan om nieuwe milieubelastingen in te voeren zal er niet voor zorgen dat de luchtvaartsector koolstofvrij wordt. Daarbij zal de invoering ervan zorgen voor het verlies van nog eens 150.000 banen in een sector die al onder grote druk staat. Dat stelt de internationale luchtvaartorganisatie IATA in een reactie.

Het Franse milieuorgaan CCC, dat onder president Emmanuel Macron werd ingesteld, heeft een reeks voorstellen gedaan om de uitstoot van de luchtvaartsector te verminderen. Een van de plannen is een ecotaks op in Frankrijk uitgegeven vliegtickets die jaarlijks 4,2 miljard euro moet opleveren. De IATA benadrukt dat Frankrijk al enkele van de zwaarste luchtvaartbelastingen in Europa heeft.

De IATA wijst op een eerder raming van de Franse burgerluchtvaartautoriteit (DGAC). Die raamde het banenverlies van het CCC-voorstel op 150.000. Daarbij zou het negatieve effect op de Franse economie 5 miljard tot 6 miljard euro bedragen. De maatregelen zouden uiteindelijk zorgen voor 3,5 miljoen ton minder uitstoot per jaar. Dat komt neer op 1 procent van de totale uitstoot van Frankrijk.

Samenhangend beleid

IATA-baas Alexandre de Juniac zegt het voorstel niet serieus te kunnen nemen. Zeker niet in de huidige tijd waarbij de sector al keihard wordt geraakt door de crisis. Verder wijst De Juniac op de 160.000 banen die de regering probeert te creëren met een budget van 100 miljard euro. " In deze tijd van crisis hebben we een samenhangend beleid nodig dat banen zal redden, niet een beleid dat banen zal vernietigen, zei hij.

Hij benadrukt verder dat de luchtvaartindustrie wereldwijd verplichtingen heeft om te verduurzamen. De sector streeft vanaf volgend jaar naar een uitstoot-neutrale groei. Daarnaast willen maatschappijen hun uitstoot tegen 2050 hebben gehalveerd ten opzicht van het niveau van 2005. Verder wijst de IATA-topman erop dat luchtvaartmaatschappijen zijn onderworpen aan de Europese regeling voor de handel in emissierechten voor activiteiten binnen Europa.
rationeel
1
Veel van ONZE boeren zijn vertrokken. Het land dat nu vervuild wordt door de zonne "weiden" kan weer omgetoverd worden in echte weiden, en worden uitgegeven aan de nog in Nederland verblijvende boeren om hun arsenaal te vergroten, zodat ze ook nog aan de uitrijd regels voldoen.

Wanneer er weer een meer LIBERAAL beleid gevoerd kan worden, dan bespreek je dat natuurlijk gewoon met je minister:)
rationeel
1
Dantalion

"Maar hij (Klaver) gaf toe, ook de vermaledijde kernenergie. Maar wel uit het buitenland.
Doe eens gewoon een kerncentrale in Nederland bouwen. Stop de afhankelijkheid van buurlanden. Is op de lange termijn waarschijnlijk ook nog rendabeler.

Ik moet nog maar zien, hoe de solidariteit binnen de EU standhoudt na de Brexit.
Nederland en Frankrijk hebben al mot om pulsvisserij.
Ja joh, Klaver.
Lekker afhankelijk worden van Franse kerncentrales, na van het gas af te moeten.
Sterke onderhandelingspositie heb je dan, met je gebrek aan een alternatief.
rationeel
1
Het wordt natuurlijk steeds duidelijker dat in de EU veel landen in feite elkaars concurrenten zijn.

Daarom wordt ingezet op het opheffen van ONS mooie Nederland.

Nederland, zo profijtelijk gelegen aan de Noordzee, moet met man en macht een wingewest gemaakt worden voor de NU NOG, machtige buurlanden, Duitsland en Frankrijk?

De bevolking WIL dat niet.

Daarom NU uit de EU.
rationeel
1
Wind mee voor kernenergie

De kerncentrale van Borssele blijft langer open; de mogelijkheid van een nieuwe kerncentrale gaat nu verkend worden.

FOTO’S ANP/HH

Reeks van tegenslagen met ’groene’ energiebronnen noopt tot nuchtere verkenning

Atoomstroom is terug op de politieke agenda. Nu steeds meer ’groene’ energiebronnen weerstand oproepen, het gevecht om de schaarse ruimte in ons kleine land feller wordt en de ramp in Tsjernobyl langzaam uit de geschiedenisboeken verdwijnt, durft Den Haag weer serieus onderzoek te doen naar een nieuwe kerncentrale.

Alexander Bakker

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...
rationeel
0
’De politieke lading moet van dit onderwerp af”, vindt VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Hij ziet activisten die altijd tegen kernenergie vochten nu behoren tot de fanatiekste voorstanders. „Ze zeggen: ik heb vijftien jaar gevochten tegen dé oplossing.”
rationeel
1
Samen met CDA-fractieleider Pieter Heerma heeft de liberaal het debat over kernenergie tijdens de Algemene Beschouwingen deze week nieuw leven ingeblazen. Een Kamermeerderheid steunt hun voorstel om het kabinet opdracht te geven een ’businesscase’ te maken voor een nieuwe kerncentrale.
rationeel
1
Nieuw is dat de twee politieke kopstukken erkennen dat in deze haalbaarheidsstudie niet meer alleen op de markt moet worden gewacht: de overheid moet als het nodig is miljardensubsidies uitdelen. Net als voor windmolens en biomassa.
rationeel
0
„Dat is een van de redenen waarom een kerncentrale nu niet van de grond komt”, stelt Heerma. „Meebetalen kan op verschillende manieren. Dat kan in theorie ook met een fonds.”
38.994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,00%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 -1,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront