Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 24 april 2022 10:30:

[...]

...
Er zijn in Nederland inmiddels structureel oplopende tekorten aan mensen "die een beroep beheersen of een vak uitoefenen", welke niets onderzoeken, doch iets doen en bijdragen aan een direct noodzakelijke oplossing, dienst of bijdrage in produktiviteit.

Het gevolg dat "iedereen een gelijke kans moet hebben op een uiniversitaire \ wetenschappelijke opleiding", maakt het ,d at we inmiddels structurele tekorten hebben aan vakmensen, die een huis kunnen bouwen, electra kunnen aanleggen, iets kunnen installeren, een zieke kunnen verplegen en \ of een huis \ gebouw willen schoonmaken, danwel bagage in een vliegtuig ruim willen inladen.

De verhoudingen zijn scheef gegroeid wat leidde tot de werkgelegenheidsdisbalans die er momenteel heerst. Werken met de handen i.p.v. denken met het hoofd, is te lang neergezet als "minder kansrijk \ belangrijk". wat tekde is "de hoogst haalbare opleiidng". . . . . wat het zeker niet is.......

De oorzaak van de onderwaardering/tekort van vakmensen is puur financieel.
Het denken dat een lange (universitaire) studie een hoger salaris rechtvaardigt is ouderwets.
Immers: die studie wordt betaald uit subsidies. Men studeert desnoods 6...10 jaar en heeft gewoon onderdak, eten en plenty drank drugs en feestjes... zonder al die tijd ook maar iets productiefs te doen (behalve "studeren").
Ik zie geen enkele reden waarom een handwerker op z'n 28e die dan 10 jaar werkervaring heeft minder zou moeten verdienen dan een academicus die dan net komt kijken.

Als er gelijkwaardige (mensen zijn toch gelijkwaardig???) financiële waardering komt is het tekort en maatschappelijk respect voor vakmensen&handwerkers zó opgelost!
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 23 april 2022 12:49:

De afscheidsrede van Paul Cliteur:) bij Universiteit Leiden: 'Beste dames, heren, non-binairen'

www.dagelijksestandaard.nl/opinie/exc...
Gelezen. Dit gedeelte ben ik met hem eens:

"Wat dachten mensen in 1984? Die dachten wat John Rawls dacht. John Rawls was Onze Lieve Heer. Of liever: hij was Zijn Profeet. Het was de tijd van het opstapje tot The End of History dat vier jaar daarna, in 1989, zou worden uitgeroepen en dat voor onze polder betekende dat de PvdA en de VVD bijna de wereldvrede hadden gesloten. Rawls was een beetje liberalisme en een beetje socialisme. Sociaaldemocratie dus. En er was ook niet zoveel verschil tussen het onderzoeksprogramma sociale wetenschappen aan de universiteiten en wat men bij de Wiardi Beckmann Stichting als agenda naar voren schoof. Universitaire medewerkers, docenten en hoogleraren, waren allemaal lid van de PvdA. De WRR-leden: allemaal lid van de PvdA. De onderzoeksvoorstellen die genade vonden in de ogen van NWO: PvdA-voorstellen. De hele boel was diepgaand gepolitiseerd, maar omdat men in politiek opzicht allemaal precies hetzelfde dacht werd het helemaal niet als “politiek” herkend. "

Ik hoefde niet eens tot 1984 te wachten. In 1980/81 bedankte ik al voor PvdA, VARA en Volkskrant. Zij namen te weinig afstand van de chaoten, junks en straatschoften bij de krakers- en kroningsrellen in 1980. Een trut als die toen veel te vette Hanneke Groenteman moedigde via stadsradio Amsterdam impliciet moordaanslagen (met dakpannen) op ME-ers aan. Haar zoon lift nu mee met de soms leuke maar vaker melige humor van een Vitesse-supporter uit Velp.

Nog erger ene Duyvendak, die gooide echt met dakpannen. Het is me als rechtgeaarde maar ook sociaal denkende mannenbroeder een raadsel waarom GroenLinks zo'n terrorist politiek onderdak biedt.
Beperktedijkbewaking
0
Tja, en dan de rest van Cliteur...
Wát een eenzijdige observator. Ik heb geen zin om hier lange betogen te houden, maar zet er één naam tegen over:
Baukje Prins, of haar leermeester Lolle Nauta.

Laat Cliteur, of zijn straatvechter Baudet, daar maar eens een gedegen en overtuigend verhaal tegenover zetten.

Ik waarschuw je bij voorbaat, beste ratio, conservatisme is geen vrijbrief voor oppervlakkigheid of denkfouten. Ik vrees dat ik met mijn (altijd doorvragende) theoretisch-fysische achtergrond ook talent heb voor politieke en maatschappij-kritische verhalen. Politieke filosofie is mijn hobby.

Ik verbaas me als amateur-filosoof over de lichtgewichten die Leiden als hoogleraar toelaat. Cliteur (waarom doet zijn naam me toch steeds aan iets anders denken?) is gewoon geen partij voor Hannah Arendt of de Canadees Charles Taylor. Cliteur is een opgeblazen kikker, en Baudet is zijn dril.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Bowski schreef op 25 april 2022 09:43:

[...]
De oorzaak van de onderwaardering/tekort van vakmensen is puur financieel.
Het denken dat een lange (universitaire) studie een hoger salaris rechtvaardigt is ouderwets.
Immers: die studie wordt betaald uit subsidies. Men studeert desnoods 6...10 jaar en heeft gewoon onderdak, eten en plenty drank drugs en feestjes... zonder al die tijd ook maar iets productiefs te doen (behalve "studeren").
Ik zie geen enkele reden waarom een handwerker op z'n 28e die dan 10 jaar werkervaring heeft minder zou moeten verdienen dan een academicus die dan net komt kijken.

Als er gelijkwaardige (mensen zijn toch gelijkwaardig???) financiële waardering komt is het tekort en maatschappelijk respect voor vakmensen&handwerkers zó opgelost!
Je hebt gelijk in je analyse. Maar verbind er dan ook praktische en politieke conclusies aan!

1. Stem niet meer VVD, dat is stemmen op de status quo. De benepen stemmen van de middenklasse met hun hypotheekje. Blind voor het belang van hun natuur, gezondheid en kinderen. De idiote handhavers van iets belachelijks als de verhuurdersheffing, extreem kwalijk voor ook jongere huurders.
De hoeders van DNB-president Knot, met zijn belachelijke rekenrente die ook zorgt voor onnodig hoge pensioenpremies op jullie loon (als je al een vaste baan hebt).
Sorry hoor, jullie zijn ziende blind. Ik ben een ouwe lul, maar als jullie je niet verenigen kan ik er ook niks aan doen. Aan mij ligt het niet, maar alleen aan jullie lamlendige zelf. Eigen schuld, dikke bult.
Stem voortaan alles behalve VVD, D'66 en CDA.

2. Word lid van een vakbond! Toegegeven, die hebben een oubollig image. Maar richt dan een hippe versie op! Als jullie daar te lamlendig voor zijn, heb je geen enkel recht van spreken.

In godsnaam, jongeren, kijk eens naar elkaar, in plaats van gestaar op jullie schermpjes. Vergeet de influencers, influence je eigen toekomst! Verenig je!
rationeel
0
nr36 25 april 2022 12:54

Extra bodemdaling Sluisbuurt

25 april 2022
Uit recent onderzoek blijkt dat de bodem van de Sluisbuurt op Zeeburgereiland meer daalt dan verwacht. Normaal gesproken houden we rekening met een bodemdaling van 20 centimeter over een periode van 30 jaar na het bebouwen van een gebied. Uit het laatste onderzoek in de Sluisbuurt blijkt dat de daling daar groter zal zijn, naar verwachting 30 tot 50 centimeter extra.
Maatregelen nemen
We moeten in de Sluisbuurt mogelijk maatregelen nemen, om te zorgen dat de straten en pleinen op de gewenste hoogte blijven en kabels en leidingen op hun plek blijven liggen. Huizen en gebouwen blijven op hun plek staan, omdat deze zijn gefundeerd op palen diep in de grond.
Het onderzoek
Het onderzoek is gedaan in de bodem van de Sluisbuurt. In deze buurt is sinds vorig jaar begonnen met bouwen. De bodem van de Sluisbuurt op Zeeburgereiland gaat meer dalen dan oorspronkelijk werd verwacht. Het gaat om een extra bodemdaling geschat op 30 tot 50 centimeter in de komende 30 jaar. Dit komt bovenop de 20 centimeter daling waar normaal gesproken rekening mee wordt gehouden bij bouwplannen in Amsterdam. Dit blijkt uit onderzoek door ingenieurs van de gemeente Amsterdam. Geofysische deskundigen van Fugro hebben aanvullend onderzoek gedaan en de resultaten van het ingenieursbureau van de gemeente bevestigd.

Vervolg
Deze onderzoeksresultaten gelden voor de Sluisbuurt. We willen controleren of de resultaten ook gelden voor andere delen van het eiland. Het onderzoek krijgt daarom nu een vervolg in de Sportheldenbuurt en de rest van het eiland.

************************

Als bewoner van een ander deel van Amsterdam, valt mij het volgende op.

Er mag sinds enige tijd, wat sinds de bouw 1929...verboden was, zoals het lijkt onbeperkt bijgebouwd worden op bestaande woningen.

Een verdieping zetten op een bestaande woning, bijbouwen in de tuinen.

Deze verstening en verzwaring leidt tot allerlei ongewenste resultaten, zoals wateroverlast door de versening van de tuinen en waarschijnlijk ook de verzakking van de grond door verdikking van de bodem?

Een ongewenst resultaat? Of niet?

Ben ik inmiddels TE wantrouwend geworden?

GEWORDEN;(
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 10:37:

Tja, en dan de rest van Cliteur...
Wát een eenzijdige observator. Ik heb geen zin om hier lange betogen te houden, maar zet er één naam tegen over:
Baukje Prins, of haar leermeester Lolle Nauta.

Laat Cliteur, of zijn straatvechter Baudet, daar maar eens een gedegen en overtuigend verhaal tegenover zetten.

Ik waarschuw je bij voorbaat, beste ratio, conservatisme is geen vrijbrief voor oppervlakkigheid of denkfouten. Ik vrees dat ik met mijn (altijd doorvragende) theoretisch-fysische achtergrond ook talent heb voor politieke en maatschappij-kritische verhalen. Politieke filosofie is mijn hobby.

Ik verbaas me als amateur-filosoof over de lichtgewichten die Leiden als hoogleraar toelaat. Cliteur (waarom doet zijn naam me toch steeds aan iets anders denken?) is gewoon geen partij voor Hannah Arendt of de Canadees Charles Taylor. Cliteur is een opgeblazen kikker, en Baudet is zijn dril.
Het past niet in je straatje BDB:), maar helaas hebben WIJ de voorspellingen van FVD:) zien uitkomen.

Als je een gedegen verhaal wilt horen van BAUDET:) dan is het er dus in de waar te nemen werkelijkheid.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 13:02:

[...]
1. Stem niet meer VVD, dat is stemmen op de status quo.
Ik betwijfel zeer of dat de oplossing is.

Er zijn heel wat linkse partijen die "onderwijs" hoog in het vaandel hebben. Het denken is daar ook dat een universitaire opleiding beter moet zijn voor de portemonnee van de student. En vooral dat ieder recht heeft op een gesubsidieerd studenten(-feest)leven van een jaar of 6, met daar bovenop een hoger salaris later 'omdat zij er 6 jaar voor gestudeerd hebben'.

Hiermee miskennen en benadelen zij diegenen die door werkervaring 'studiepunten' opdoen.
Links houdt niet van arbeiders!!!
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 13:02:

[...]
Je hebt gelijk in je analyse. Maar verbind er dan ook praktische en politieke conclusies aan!

1. Stem niet meer VVD, dat is stemmen op de status quo. De benepen stemmen van de middenklasse met hun hypotheekje. Blind voor het belang van hun natuur, gezondheid en kinderen. De idiote handhavers van iets belachelijks als de verhuurdersheffing, extreem kwalijk voor ook jongere huurders.
De hoeders van DNB-president Knot, met zijn belachelijke rekenrente die ook zorgt voor onnodig hoge pensioenpremies op jullie loon (als je al een vaste baan hebt).
Sorry hoor, jullie zijn ziende blind. Ik ben een ouwe lul, maar als jullie je niet verenigen kan ik er ook niks aan doen. Aan mij ligt het niet, maar alleen aan jullie lamlendige zelf. Eigen schuld, dikke bult.
Stem voortaan alles behalve VVD, D'66 en CDA.

2. Word lid van een vakbond! Toegegeven, die hebben een oubollig image. Maar richt dan een hippe versie op! Als jullie daar te lamlendig voor zijn, heb je geen enkel recht van spreken.

In godsnaam, jongeren, kijk eens naar elkaar, in plaats van gestaar op jullie schermpjes. Vergeet de influencers, influence je eigen toekomst! Verenig je!
Ik zou zeggen, kijk naar de stemmingsuitslagen in de TWEEDE kamer. Dat is de werkelijkheid.
NIET de praatjes voor de vaak, de toneelstukjes, waar emotionele uitbarstingen het gebrek aan overtuigende argumenten moeten verhullen.

Laat je niet verleiden door waar partijen in een nog niet te ver verleden voor stonden.

Wees MOEDIG zie de huidige werkelijkheid onder ogen, en help mee, het grote kwaad te keren.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 13:02:

[...]
1. Stem niet meer VVD, dat is stemmen op de status quo.
Ik betwijfel zeer of dat de oplossing is.

Er zijn heel wat linkse partijen die "onderwijs" hoog in het vaandel hebben. Het denken is daar ook dat een universitaire opleiding beter moet zijn voor de portemonnee van de student. En vooral dat ieder recht heeft op een gesubsidieerd studenten(-feest)leven van een jaar of 6, met daar bovenop een hoger salaris later 'omdat zij er 6 jaar voor gestudeerd hebben'.

Hiermee miskennen en benadelen zij diegenen die door werkervaring 'studiepunten' opdoen.
Links houdt niet van arbeiders!!! (maar wil goedkope (zwart-)klussers, desnoods buitenlanders)
asti
1
quote:

Bowski schreef op 25 april 2022 09:43:

[...]

De oorzaak van de onderwaardering/tekort van vakmensen is puur financieel.
Het denken dat een lange (universitaire) studie een hoger salaris rechtvaardigt is ouderwets.
Immers: die studie wordt betaald uit subsidies. Men studeert desnoods 6...10 jaar en heeft gewoon onderdak, eten en plenty drank drugs en feestjes... zonder al die tijd ook maar iets productiefs te doen (behalve "studeren").
Ik zie geen enkele reden waarom een handwerker op z'n 28e die dan 10 jaar werkervaring heeft minder zou moeten verdienen dan een academicus die dan net komt kijken.

Als er gelijkwaardige (mensen zijn toch gelijkwaardig???) financiële waardering komt is het tekort en maatschappelijk respect voor vakmensen&handwerkers zó opgelost!
Het gaat om schaarste. De beste bokser op aarde is gespecialiseerd in mensen op hun hoofd slaan, en krijgt meer betaald dan een arts die gespecialiseerd is in het menselijk brein.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 13:02:

[...]
1. Stem niet meer VVD, dat is stemmen op de status quo.
Ik betwijfel zeer of dat de oplossing is.

Er zijn heel wat linkse partijen die "onderwijs" hoog in het vaandel hebben. Het denken is daar ook dat een universitaire opleiding beter moet zijn voor de portemonnee van de student (hun kinderen). En vooral dat ieder recht heeft op een gesubsidieerd studenten(-feest)leven van een jaar of 6, met daar bovenop een hoger salaris later 'omdat zij er 6 jaar voor gestudeerd hebben'.

Hiermee miskennen en benadelen zij diegenen die door werkervaring 'studiepunten' opdoen.
Links houdt niet van arbeiders!!! (maar wil goedkope (zwart-)klussers, desnoods buitenlanders)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 25 april 2022 13:21:

[...]
Het past niet in je straatje BDB:), maar helaas hebben WIJ de voorspellingen van FVD:) zien uitkomen.

Als je een gedegen verhaal wilt horen van BAUDET:) dan is het er dus in de waar te nemen werkelijkheid.
Welk verhaal?
Ik kan je als conservatief gedeeltelijk volgen, beste ratio, maar jij overdrijft het.
Tot in dromenland.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 13:40:

[...]
Welk verhaal?
Ik kan je als conservatief gedeeltelijk volgen, beste ratio, maar jij overdrijft het.
Tot in dromenland.
Ik zou je graag antwoorden BDB:)

Helaas, een van de uitgekomen voorspellingen is, dat mijn tong niet spreken mag.

Wat ik wel kan zeggen: Je ziet mij verkeerd.

Ik val zeker NIET in de categorie Conservatief.

rationeel
0
quote:

asti schreef op 25 april 2022 13:30:

[...]

Het gaat om schaarste. De beste bokser op aarde is gespecialiseerd in mensen op hun hoofd slaan, en krijgt meer betaald dan een arts die gespecialiseerd is in het menselijk brein.
"Artsen" zijn niet gespecialiseerd in het menselijk brein hoor.

Een gespecialiseerde is bijvoorbeeld:

Robert Morris Sapolsky (born April 6, 1957) is an American neuroendocrinology researcher and author. He is currently a professor of biology, and professor of neurology and neurological sciences and, by courtesy, neurosurgery, at Stanford University. In addition, he is a research associate at the National Museums of Kenya.[3]

Heb je trouwens het antwoord gelezen op een vraag van jou?

rationeel 23 april 2022 11:32

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Bowski schreef op 25 april 2022 13:27:

[...]
Ik betwijfel zeer of dat de oplossing is.

Er zijn heel wat linkse partijen die "onderwijs" hoog in het vaandel hebben. Het denken is daar ook dat een universitaire opleiding beter moet zijn voor de portemonnee van de student. En vooral dat ieder recht heeft op een gesubsidieerd studenten(-feest)leven van een jaar of 6, met daar bovenop een hoger salaris later 'omdat zij er 6 jaar voor gestudeerd hebben'.

Hiermee miskennen en benadelen zij diegenen die door werkervaring 'studiepunten' opdoen.
Links houdt niet van arbeiders!!!
Dat laatste (gedeeltelijk) met je eens. De arbeidersklasse is de middenklasse geworden. Ploumen begreep dat niet, en trad terecht af.

Ik herhaal: We moeten nooit meer spreken over hoger en lager (vervolg)onderwijs. Alleen nog over theoretisch en praktisch onderwijs.

Ik heb een zoon en een dochter. Dochterlief ging als een speer door het middelbaar onderwijs, en studeerde daarna cum laude af (wel bij o.a. die hufter Maarten van Rossem in Utrecht, helaas).
Mijn lieve zoon deed het veel moeizamer via MAVO, MBO en HBO. Ondertussen ook nog veel tijd kwijt door zijn sport (vaker op BBC-tv dan welke NL politicus dan ook).

Drie keer raaien: mijn zoon is inmiddels maatschappelijk zeer geslaagd. Rijdt in een leasebak van jewelste.
En mijn lieve dochter? Verdwaald op een verafgelegen farm in Australië. Haar man zegt dat ze daar maar een hippe rozenkwekerij moet beginnen... Met verzending in luxe kokers naar yuppen in de stad.

Die man is overigens wel de global sustainability-manager van een grote bank, die die farm er als hobby bij doet. Geld genoeg, ze verhuren ook nog twee huizen, waaronder een leuk appartementje nabij Zürich in Zwitserland (iets voor jou, gokker?).

Zo eindig je dus als je goed afstudeert bij van Rossem en de zijnen in Utrecht.
Rozen voor de yuppen in Melbourne en Sydney.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 25 april 2022 13:55:

[...]
Ik zou je graag antwoorden BDB:)
Helaas, een van de uitgekomen voorspellingen is, dat mijn tong niet spreken mag.

Wat ik wel kan zeggen: Je ziet mij verkeerd.
Ik val zeker NIET in de categorie Conservatief.
Als je je in beheerste termen zou uitspreken, beste ratio, zou dat volgens mij zeker mogen.
En als dat in de lijn van Baudet zou zijn, zou dat in mijn ogen zeker conservatief zijn.

Naast knettergek. Wat is Baudet me in zijn narcisme tegengevallen!
En ik ben de enige niet. Het halve Westland, hier vlak in de buurt, is zwaar teleurgesteld in de persoon Baudet.
DeZwarteRidder
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 14:41:

[...]
Als je je in beheerste termen zou uitspreken, beste ratio, zou dat volgens mij zeker mogen.
En als dat in de lijn van Baudet zou zijn, zou dat in mijn ogen zeker conservatief zijn.

Naast knettergek. Wat is Baudet me in zijn narcisme tegengevallen!
En ik ben de enige niet. Het halve Westland, hier vlak in de buurt, is zwaar teleurgesteld in de persoon Baudet.
Iedereen met een klein beetje mensenkennis had vanaf het begin kunnen weten dat Bodot een halve gare idioot was.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 09:23:

[...]
...
In dat wiki-artikel wordt ook het NatLab in Eindhoven genoemd. Ooit was dat een tempel van de fysica in NL. Geweldige namen, ook van theoretici: Casimir, van Hove.
...
Wat hebben de Philips-bonzen die tempel vernield! Het lab van waaruit ASML voortkwam!
Een eeuwige schande.

Ze doen nu in medische apparatuur. De ene blunder na de andere.
Zelfs zonder blunders. Ik ben begin 2021 vele malen bestraald. Op dat apparaat stond met koeienletters: Toyota.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 april 2022 14:41:

[...]
Als je je in beheerste termen zou uitspreken, beste ratio, zou dat volgens mij zeker mogen.
En als dat in de lijn van Baudet zou zijn, zou dat in mijn ogen zeker conservatief zijn.

Naast knettergek. Wat is Baudet me in zijn narcisme tegengevallen!
En ik ben de enige niet. Het halve Westland, hier vlak in de buurt, is zwaar teleurgesteld in de persoon Baudet.
Ik heb mij nooit bezondigd aan wat voor onrechtmatigst dan ook, BDB:)

Een lijn Baudet?...narcisme?...Anderen?...emoties?

Ik zou je graag van repliek dienen, maar ik beheers me.

rationeel
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2022 15:02:

[...]

Iedereen met een klein beetje mensenkennis had vanaf het begin kunnen weten dat Bodot een halve gare idioot was.
Iedereen zou moeten kunnen waarnemen dat jouw wijze van communiceren NIET door de beugel kan.
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,94  +8,67  +1,00%  15:18
 Germany40^ 18.085,40 +0,94%
 BEL 20 3.873,59 +0,41%
 Europe50^ 4.983,50 +0,90%
 US30^ 38.209,11 +0,22%
 Nasd100^ 17.570,54 +0,81%
 US500^ 5.095,04 +0,99%
 Japan225^ 38.035,55 +0,82%
 Gold spot 2.348,10 +0,69%
 EUR/USD 1,0718 -0,10%
 WTI 84,21 +0,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +8,46%
ASMI +6,57%
NX FILTRATION +6,46%
Alfen N.V. +5,06%
Corbion +3,49%

Dalers

IMCD -9,63%
SIGNIFY NV -7,87%
Wereldhave -6,91%
BESI -5,85%
ABN AMRO BANK... -4,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront