Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 24 december 2022 12:37:

Als land teruggeven aan de natuur*** een doel op zich*** wordt, wil je eigenlijk een wereld waar ***mensen in reservaten*** leven. Om energie- en grondstoffengebruik te minimaliseren zullen dat zeer dichtbevolkte stedelijke gebieden moeten zijn, naar het model van*** HongKong of Singapore ***maar nog veel groter, omringd door ongerepte natuur waar de bewoners van die reservaten dan hoogstens als eco-toerist nog een kijkje mogen nemen. Voor wie zouden we dat moeten doen? ***Moeder Natuur heeft daar helemaal geen mening over***.
Wat een kletskoek. Het overgrote deel van de aarde blijft nog steeds voor homo sapiens gereserveerd.
Voor wie wil men de resterende wildernis beschermen? Voor homo sapiens uiteraard. Dat de opa's om Wynia c.s. dat niet begrijpen, is geen probleem. Het ligt in de natuur van deze club, de wereld niet meer te begrijpen.
rationeel
2
quote:

gokker schreef op 24 december 2022 12:53:

[...]

Wat een kletskoek. Het overgrote deel van de aarde blijft nog steeds voor homo sapiens gereserveerd.
Voor wie wil men de resterende wildernis beschermen? Voor homo sapiens uiteraard. Dat de opa's om Wynia c.s. dat niet begrijpen, is geen probleem. Het ligt in de natuur van deze club, de wereld niet meer te begrijpen.
Wat ik steeds beter begrijp KCS, zijn jouw interventie pogingen.
[verwijderd]
3
quote:

rationeel schreef op 24 december 2022 13:05:

[...]

Wat ik steeds beter begrijp KCS, zijn jouw interventie pogingen.
Ach ja, de helderste ben je niet.
Wat voor vlees ik met jou in de kuip had, was mij van begin af aan duidelijk: een lobbyist voor allerlei reactionaire clubjes.
Veel meer dan "slecht opgeleid" en "slecht opgevoed" kwam er niet uit.
[verwijderd]
3
quote:

gokker schreef op 24 december 2022 13:51:

[...]
Ach ja, de helderste ben je niet.
Wat voor vlees ik met jou in de kuip had, was mij van begin af aan duidelijk: een lobbyist voor allerlei reactionaire clubjes.
Veel meer dan "slecht opgeleid" en "slecht opgevoed" kwam er niet uit.
Wat wel fijn is als je alle wijsheid in pacht hebt .Een superintellectueel met veel grond.
Vreemd dat zurige dan.
[verwijderd]
2
quote:

Hadrianus schreef op 24 december 2022 14:10:

[...]Wat wel fijn is als je alle wijsheid in pacht hebt .Een superintellectueel met veel grond.
Vreemd dat zurige dan.
Vertel liever of je ook vind dat natuurbescherming ongewenst is.
josti5
2
quote:

gokker schreef op 24 december 2022 14:13:

[...]

Vertel liever of je ook vind dat natuurbescherming ongewenst is.
Natuur???

'Oorspronkelijke en volledig ongerepte natuur is in ons land nergens meer te vinden, daar kunnen we het snel over eens zijn'.

www.nemokennislink.nl/publicaties/wat...
luchtschip
0
quote:

Geldzaken schreef op 24 december 2022 11:27:

De opwarming van de aarde schijnt niet te gelden momenteel voor Amerika en Canada, extreme kou aldaar:

nos.nl/artikel/2457594-doden-en-duize...
www.weer.nl/nieuws/2022/circa-80-van-...
De oorzaken van deze kou, ligt aan de klimaat opwarming

Door de verwarming op aarde kregen we ineen het el Nina en el Nino verschijnsel
Door de opwarming van de aarde rukt de warme lucht op naar het noordpool gebied en beïnvloedt de straalstromen

>>el Nina effect

Momenteel zitten we in een el Nina periode, wat betekent dat de oceanen koudere water temperaturen hebben.
De wind vanaf de oceanen brengt dan ook koudere temperaturen naar het land

>>straal stromen effect

De jet streams ( straalstromen) bevinden zich op grote hoogte en draaien in een cirkel rond de Noordpool
Deze windstromen houden de koude lucht "gevangen" binnen het Noorpool areaal

Nu komt de warmte ( met hogere temperaturen ) van India richting het Noorden en drukken op de straalstromen
De ronde cirkel krijgt ten noorden van India een druk naar binnen
Dit resulteert elders in de cirkel van de straal stroom een uitstulping naar buiten
( vergelijk het met een luchtkussen : iemand zit op het luchtkussen en 1 of 2 zware personen springen erop op een andere plek.
Het lucht kussen wordt door de springers ingedrukt en komt met kracht naar buiten ( uitstulping ) waardoor de persoon die er zit, weggeschoten wordt de lucht in )

De uitstulping naar buiten de cirkel vindt nu plaats bij Canada en de US
De gevangen koude lucht ronde de noordpool krijgt nu, door de uitstulping, meer ruimte om naar het zuiden te gaan richting Canada en de US

Dus de opwarming van de aarde geldt nog steeds en de veranderingen door de opwarming resulteren in deze koude golf richting Canada en de US
aexo
0
natuur in nederland :

waar ik ook fiets tegenwoordig, je ziet toch dat de nederlanders druk bezig zijn om stukken natuur in de oorspronkelijke staat te herstellen. er wordt veel werk van gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 24 december 2022 14:33:

[...]

Natuur???

'Oorspronkelijke en volledig ongerepte natuur is in ons land nergens meer te vinden, daar kunnen we het snel over eens zijn'.

www.nemokennislink.nl/publicaties/wat...
Het ontgaat je blijkbaar dat het in deze discussie helemaal niet om Nederland gaat.
Ons land hoort uiteraard tot de 2/3 van de aardbol die voor de mens is gereserveerd.
aexo
2
bv.

Twee bijzondere natuurgebieden
Bloemrijke hooilanden, wuivende rietlanden, bruisende beken en zompige moeraslanden: zo zag de hele Gelderse Vallei er ooit uit. In De Schammer en Bloeidaal is dit oude landschap weer terug. In 2011 en 2007 zijn de weilanden en akkers heringericht en sindsdien ontwikkelt de ruige natuur zich er snel.
luchtschip
1
quote:

josti5 schreef op 24 december 2022 14:33:

[...]

Natuur???

'Oorspronkelijke en volledig ongerepte natuur is in ons land nergens meer te vinden, daar kunnen we het snel over eens zijn'.

www.nemokennislink.nl/publicaties/wat...
En de volgende zin, die jij voor het gemak maar even vergeet :

Maar alles wat zich spontaan vestigt, voortplant, gedijt en zich handhaaft in de door de mens geboden ruimte kan wel degelijk als natuur worden opgevat.

www.nemokennislink.nl/publicaties/wat...

Jij wilt de Nederlandse natuur alleen maar als natuur bestempelen, wanneer het er nog net hetzelfde uitzag als 2.000 jaar geleden ?

Op deze wijze kun je ook redeneren, dat de mens niet meer op deze aarde is,
Immers 2.000 jaar geleden liepen ze met een knots rond en sloegen elkaar de hersens in

Misschien kun je, wanneer je een bijdrage aan deze discussie wilt leveren, argumenten aanvoeren en dooddoeners achterwege laten
aexo
1
ik stap op mijn fiets en binnen 1 minuut bevind ik mij in de ruige natuur.

zo aangenaam.

lof en dank voor de makers van deze natuur.
[verwijderd]
0
quote:

aexo schreef op 24 december 2022 14:46:

natuur in nederland :

waar ik ook fiets tegenwoordig, je ziet toch dat de nederlanders druk bezig zijn om stukken natuur in de oorspronkelijke staat te herstellen. er wordt veel werk van gemaakt.
Dat heb je te danken aan de vroegere militaire oefenterreinen op de Veluwe.

Zag pasgeleden een uitzending op ARTE over een groot gebied in Kroatië. Daar reden in de Soviet tijd nog pantsers rond. Nu wordt er geëxperimenteerd met het evenwicht tussen groot wild en wolven.
jowi
1
Ben geen specialist op dit gebied maar omdat LS alles weet, stel ik toch de vraag.

Lees en hoor ook van bepaalde deskundigen die beweren dat klimaatverandering en opwarming van de aarde niet door de mens wordt beïnvloed maar afhankelijk is van de stand van de zon t.o.v. de aarde.

Is dit juist of zijn dit wappies en complotdenkers?
josti5
2
quote:

luchtschip schreef op 24 december 2022 14:50:

[...]

En de volgende zin, die jij voor het gemak maar even vergeet :

Maar alles wat zich spontaan vestigt, voortplant, gedijt en zich handhaaft in de door de mens geboden ruimte kan wel degelijk als natuur worden opgevat.

www.nemokennislink.nl/publicaties/wat...

Jij wilt de Nederlandse natuur alleen maar als natuur bestempelen, wanneer het er nog net hetzelfde uitzag als 2.000 jaar geleden ?

Op deze wijze kun je ook redeneren, dat de mens niet meer op deze aarde is,
Immers 2.000 jaar geleden liepen ze met een knots rond en sloegen elkaar de hersens in

Misschien kun je, wanneer je een bijdrage aan deze discussie wilt leveren, argumenten aanvoeren en dooddoeners achterwege laten
Foei, LS, nu doe je het wéér: 'jij wilt' etc., en plakt er vervolgens je eigen verhaal aan vast.

Enne: maak ff onderscheid tussen een kwinkslag en een serieuze post, voordat je weer van leer trekt.
!@#$!@!
2
quote:

Ronald Engels schreef op 18 september 2018 00:33:

Sinds deze periode 1700 à 1820 zijn we van een dode zon periode gegaan naar een zeer actieve zon periode van ongeveer 200 jaar, met tevens 11-jarige periodes van steeds zonnefluxen variaties met dus ook kosmische straling variaties, echter dalende kosmische straling, dus dalende wolkenbedekking, dus automatisch langzaam stijgende globale opwarming, met op hun maximum opwarming in de periode 1970 tot 1998 maximale zonnefluxen bombardementen van 200 à 300 per maand met dus minimale kosmische straling met veel minder wolkenbedekking, gevolg logischerwijze dus een hoogtepunt global warming rond 1997/1998, dit bezien over de laatste totale periode van 1700 tot 1998, van mini ijstijd naar het slechts zeer tijdelijke global waarming hoogtepunt in 1997/1998.

Sinds ruwweg 1997/1998 zijn we weer begonnen aan een nieuwe Global Cooling periode van ruwweg 300 jaar en zijn dus met zekerheid op weg naar een nieuwe mini ijstijd à la 1700-1820, periode jaren 2180 tot 2300.
Ook de komende jaren door de huidige 11-jarige zonnefluxen cyclus, onze huidige dode zon met maximale kosmische straling, wordt het in de komende winters met zekerheid aanzienlijk kouder, USA/Canada/Siberie, maar verwacht dit ook in West-Europa, ondanks onze altijd warme golfstroom komend van de Evenaar, altijd 6 à 8 graden celcius warmer als de Atlantische oceaan ten zuiden van Groenland.
Dus logischerwijze komen er dus nieuwe Elfsteden tochten de komende 10 jaar en worden de winters koud tot zeer koud ook bij ons.

M.v.g. Ronald
Dit beweerde Ronald meer dan 5 jaar geleden dus al , uiteraard allemaal op basis van "zeer duidelijke wetenschap"

Voor zijn neus ziet hij zijn ongelijk gebeuren, met steeds warmere jaren (en winters).
www.nu.nl/binnenland/6244056/2022-is-...

De gemiddelde temperatuur komt uit op 11,5 graden, tegenover 10,6 normaal. Alleen in 2014 en 2020 was het nog warmer: 11,7 graden.

Uiteraard veranderd dat helemaal niks aan zijn ontkenning van de feiten. Immers het ontkennen van de feiten is de basis van zijn "wetenschappelijke"' voorspelling. Die dan ook geheel verrassend compleet de plank misslaat.

Vergeet niet hoeveel aanbeveling Ronald met zijn pseudo wetenschap kreeg voor zijn post.
BBBeeeehhhhhh
[verwijderd]
0
quote:

jowi schreef op 24 december 2022 14:56:

Ben geen specialist op dit gebied maar omdat LS alles weet, stel ik toch de vraag.

Lees en hoor ook van bepaalde deskundigen die beweren dat klimaatverandering en opwarming van de aarde niet door de mens wordt beïnvloed maar afhankelijk is van de stand van de zon t.o.v. de aarde.

Is dit juist of zijn dit wappies en complotdenkers?
Uiteraard speelt de baan van de aarde om de zon, en vooral ook de oriëntatie van de aardas een rol. Die factoren beïnvloeden de zgn zonneconstante (hoeveelheid stralingsenergie van de zon die de atmosfeer bereikt). Maar deze cycli veroorzaken geen steile gradient. En dan zijn er nog fluctuaties in de activiteit van de zon (te meten met het aantal zonnevlekken). Dat geeft een fluctuatie met een periode van 12 jaar. De temperatuur varieert daardoor een paar tienden van een graad maar verklaart geen stijging.

Hierover is op dit draadje al heel veel geschreven trouwens.
[verwijderd]
1
quote:

gokker schreef op 24 december 2022 14:13:

[...]

Vertel liever of je ook vind dat natuurbescherming ongewenst is.
Nee dat vind ik niet,alles voor de natuur de enige echte schoonheid.
[verwijderd]
1
quote:

!@#$!@! schreef op 24 december 2022 15:01:

[...]

Dit beweerde Ronald meer dan 5 jaar geleden dus al , uiteraard allemaal op basis van "zeer duidelijke wetenschap"

Voor zijn neus ziet hij zijn ongelijk gebeuren, met steeds warmere jaren (en winters).
www.nu.nl/binnenland/6244056/2022-is-...

De gemiddelde temperatuur komt uit op 11,5 graden, tegenover 10,6 normaal. Alleen in 2014 en 2020 was het nog warmer: 11,7 graden.

Uiteraard veranderd dat helemaal niks aan zijn ontkenning van de feiten. Immers het ontkennen van de feiten is de basis van zijn "wetenschappelijke"' voorspelling. Die dan ook geheel verrassend compleet de plank misslaat.

Vergeet niet hoeveel aanbeveling Ronald met zijn pseudo wetenschap kreeg voor zijn post.
BBBeeeehhhhhh
De hoeveelheid AB s zegt niets over de inhoud,de meeste scoor ik met Luchtschip te vertellen hoe ik over hem denk.
[verwijderd]
2
quote:

Hadrianus schreef op 24 december 2022 15:11:

[...]Nee dat vind ik niet,alles voor de natuur de enige echte schoonheid.
Ga je dan schamen dat je me in de rug valt wanneer ik op Ratio's cut/paste lap kritisch reageer.
38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,71  -0,12  -0,01%  18:05
 Germany40^ 17.920,80 -0,06%
 BEL 20 3.893,20 +0,26%
 Europe50^ 4.897,90 -0,47%
 US30^ 38.145,33 +0,27%
 Nasd100^ 17.479,23 -0,52%
 US500^ 5.051,35 -0,24%
 Japan225^ 37.775,10 -1,42%
 Gold spot 2.307,60 +0,96%
 EUR/USD 1,0721 +0,10%
 WTI 78,82 -3,38%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers

VIVORYON THER... +9,57%
ForFarmers +7,64%
ING +6,37%
AMG Critical ... +5,88%
Van Lanschot ... +4,05%

Dalers

BAM -10,85%
Alfen N.V. -5,54%
BESI -4,06%
PostNL -3,64%
ASML -2,56%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront