Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 januari 2023 10:11

quote:
Ronald Engels schreef op 8 januari 2023 01:13:
[...]

====================

gokker,

Je leest nooit serieus wat ik schrijf, je weet dus ook bewust niet wat ik schrijf over het klimaat, over zonneactiviteit, enzv. simpel gezegd je weet dus in feite totaal niets over het Klimaat/CO2/Weer, enzv., je schept er dus plezier om me af te breken. Je bent dus in feite totaal overbodig met je commentaren op dit IEX-Forum.

Dus ieder reactie op jouw manipulatieve commentaren is pure tijdsverspilling.

Succes met JOUW CO2 Global Warming, je gaat nog veel kou lijden als je in de buitenlucht komt, mocht je nog 15 jaar leven, wat ik je oprecht toewenst in goede gezondheid!

M.v.g. Ronald, uit het groene en frisse koude Hulst vandaag, ik heb 40 km op een oude 27 jarige Gazelle door de Polders en langs de Westerschelde gefietst, zeer warm aangekleed en dat was zeer nodig vanwege de enorme warmte voorspellingen van ons Nederlandse KNMI, dat het niet zo nauw neemt met het weer juist te voorspellen één dag vooruit en zeker totaal niet met het klimaat voorspellen op korte en lange termijn.

Je reactie neemt mijn verwarring niet weg, in tegendeel. Je bent dus een slechte leermeester voor me. Probeer toch eens op mijn niveau af te dalen.

Dit schreef je kortgeleden:

We zitten nu in 2023 nog zeker 3 jaar tot 2026 in een stijgend warmer wordende zonneactiviteit 11-jarige cyclus 25 met stijgende zonnevlekken tot ~125 zonnevlekken/maand, stijgende zonnewind die afgestoten wordt door het magnetisch defensieschild van planeet aarde, dit geeft echter tevens sterk afnemende Galactic Cosmic Rays Cloud Seeding bombardementen op de Troposfeer Planeet Aarde, dus sterk afnemende met ~3 à 4 % minder wolkendeken Planeet Aarde, dus logische opwarming Planeet Aarde met zeker nog +0.5 graden celcius tot 2026 en dus tevens automatisch starten van een nieuwe warme El Niño west-oost wind en oost-west oppervlaktewateren stroming vanaf de Indische Ocean via de Great Barrier Reef bij Indonesia / Australia richting Noord-West Zuid-America, langs de Evenaar, die ruwweg 3 jaar gaat duren deze warme El Niño met daarbij droogte en extreem warme periodes over ongeveer 1 à 2 jaar in Mexico / Californie / West-Canada, enzv.

Tot nu toe voorspelde je ijzige kou met 100% zekere Elfstedentochten. Waarom kwamen die voorspellingen niet uit? Zonnevlekken zijn toch zeer voorspelbaar?

Over broeikasgassen begin ik uiteraard niet. Daarvoor ontbreekt jou de kennis.

[verwijderd] 8 januari 2023 13:33

Weest nuchter en waakzaam. De wereld spat heus niet uit elkaar, die ronde bol blijft wel rond en bewaard.
Men doet veel te hysterisch over de klimaatveranderingen. Natuurlijk goed omgaan met het milieu, maar men kan
niet alles in eigen hand houden. Daarbij heeft God ten tijde van de zondvloed beloofd dat de wereld nooit meer zal
vergaan zoals in de dagen van Noach. Dus ja, als je daar nou aan vasthoudt zouden de wetenschappers misschien
wat ontspannender en rustiger kunnen gaan slapen. Whaha.

luchtschip 8 januari 2023 13:51

quote:
Geldzaken schreef op 8 januari 2023 13:33:
Weest nuchter en waakzaam. De wereld spat heus niet uit elkaar, die ronde bol blijft wel rond en bewaard.
Men doet veel te hysterisch over de klimaatveranderingen. Natuurlijk goed omgaan met het milieu, maar men kan
niet alles in eigen hand houden. Daarbij heeft God ten tijde van de zondvloed beloofd dat de wereld nooit meer zal
vergaan zoals in de dagen van Noach. Dus ja, als je daar nou aan vasthoudt zouden de wetenschappers misschien
wat ontspannender en rustiger kunnen gaan slapen. Whaha.

De wereld zal zeker niet ophouden te bestaan, die blijft gewoon doordraaien

De leefomstandigheden voor de mensen en veel al het andere dat op aarde leeft, planten, dieren, insecten zal voorgoed verdwenen zijn

Er zullen bepaalde levensvormen kunnen overleven en er zullen nieuwe levensvormen komen, aangepast aan de hogere temperatuur

Echter de kans is groot dat de levensomstandigheden voor de mens op de gehele planeet aarde , kan verdwijnen
Er is ook nog een kans dat op sommige delen de mens nog wel kan overleven, immers wanneer de nu koude gebieden als de noordpool/zuidpool 10 graden warmer worden dan komen er aangenamere temperaturen voor de mens

Het is maar net wat jij de volgende generaties, jouw nazaten wilt meegeven,

--een wereld waarin de mens nog nauwelijks kan leven, omdat de generaties van 1850 tot 2050 zondag de leefomstandigheden moesten bemoeilijken door in luxe te leven en daarbij CO2 de lucht insturen in grote hoeveelheden

--een wereld waarin de volgende generaties, jouw nazaten, goed kunnen leven, door nu een halt toe te roepen aan de CO2 uitstoot

Stel jij je egoïstisch op en wilt op de oude voet doorgaan met fossiele brandstoffen om aan jouw luxe behoeften te voldoen met de gedachte "na mij de zondvloed"
En met de "zondvloed" zal de wereld niet vergaan, maar de volgende generaties, jouw nazaten, krijgen onmogelijke levensomstandigheden
Wanneer je ze dat toewenst en, egoïstisch en kortzichtig, niet verder kijkt dan je neus lang is, heb je gelijk met jouw verhaal

[verwijderd] 8 januari 2023 14:21

Egoïsme ? Dan moet u uw computer of tablet of telefoon even uitzetten, de verwarming, geen gebruik maken van alle energieslurpende en milieuvervuilende (fossiele) voorzieningen, geen gebruik maken van het openbaar vervoer, auto, enz. enz. Niets voor u laten fabriceren, produceren, enz. Doet u dat? Nee. Dus over egoïsme gesproken laat dat verhaaltje maar even aan de wilgen hangen.

Klimaatdoelstellingen... Iedereen moet er aan geloven zodat we een betere wereld kunnen creëren. Maar we vergeten ook dat de wereld de Derde Wereldlanden hebben laten verrekken van de honger en/of dat probleem nog steeds niet is opgelost. Want als het gaat om voeding en dergelijke en een evenredige welvaartsverdeling als dat al niet lukt, hoe kunnen de klimaatdoelstellingen dan gehaald worden zonder mensen of groepen te benadelen?

DeZwarteRidder 9 januari 2023 16:28

Wetenschappers: herstel ozonlaag op schema, helpt opwarming aarde voorkomen
Updated 4 min geleden
5 min geleden
in BUITENLAND

GENÈVE - Binnen vier decennia is de ozonlaag waarschijnlijk hersteld tot de waarden van 1980, voordat het ozongat ontstond. Het herstel ligt daarmee op schema, concludeert een panel van deskundigen maandag tijdens een jaarlijkse bijeenkomst van de American Meteorological Society, een van de belangrijkste wetenschappelijke organisaties in de Verenigde Staten. De ozonlaag beperkt de blootstelling van mensen aan schadelijke UV-straling van de zon.

Het herstel van de ozonlaag kan de opwarming van de aarde beperken met zo’n 0,3 tot 0,5 graden Celsius. Meg Seki, een uitvoerend secretaris van de Verenigde Naties, noemt de voortgang mede daarom fantastisch nieuws. „De impact van het Protocol van Montreal op de beperking van de klimaatverandering kan niet genoeg worden benadrukt”, zegt ze. Dit protocol trad in werking in 1989. Er werden wereldwijde afspraken in vastgelegd over het stoppen met het gebruik van chemicaliën die schadelijk zijn voor de ozonlaag.

In 2016 is een amendement toegevoegd aan het Protocol van Montreal dat het gebruik van fluorkoolwaterstoffen geleidelijk moet stopzetten. Dit zijn krachtige broeikasgassen en volgens het panel kan het stoppen met het gebruik hiervan ook helpen de opwarming van de aarde te beperken.

Naar verwachting is het laatste ozongat - boven Antarctica - rond 2066 hersteld. In 2021 en 2019 waren er wat verschillen te zien bij de grootte van dit gat, die voornamelijk werden veroorzaakt door omstandigheden in de atmosfeer. Tussen 2040 en 2045 is de ozonlaag voor de rest van de wereld waarschijnlijk terug op de waarden van 1980 als het huidige beleid hetzelfde blijft, stelt het panel.

Het Protocol van Montreal wordt vaak gezien als een van de meest succesvolle wereldwijde milieuovereenkomsten. Volgens Petteri Taalas, chef van de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO), schept de actie die is ondernomen voor het herstel van de ozonlaag een precedent voor klimaatactie. „Ons succes bij het uitfaseren van chemicaliën die de ozonlaag aantasten laat ons zien wat we moeten doen om - met spoed - af te stappen van fossiele brandstoffen, de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en zo klimaatverandering tegen te gaan”, aldus de WMO-baas.

!@#$!@! 9 januari 2023 18:27

quote:
Ronald Engels schreef op 23 september 2018 18:35:
Beste Forumleden, Chimpie, !@#!@!,

Nu in 2018 draait onze aarde nog min of meer in een cirkel om de zon en is de afstand van de aarde tot de zon nu tijdens de noordelijk halfrond winter ruwweg 152 miljoen km met een huidige TSI van 1361 Watt/M2 en de komende 10 jaren dalend naar een TSI van ruwweg 1358 Watt/M2.

In de zomer is de afstand nu tot de zon ruwweg 146 miljoen km van planeet aarde. Dit zijn warmte TSI veranderingen van min -0.2 % à -0.3 %, dit is echter voldoende om een totale afkoeling van planeet aarde te veroorzaken van min -1.3 graden celcius t.o.v. gemiddeld normaal van onze planeet, dag en nacht, over de laatste 1.000 jaar.

Ter Info: Nu in 2000 - 2018 periode versterkte kosmische straling bombardementen richting planeet aarde door afzwakkend aardmagnetisme van 15 à 30 % over de laatste 20 jaar.

Sinds ruwweg 1997/1998 zijn we weer begonnen aan een nieuwe Global Cooling periode van ruwweg 300 jaar en zijn dus met zekerheid op weg naar een nieuwe mini ijstijd à la 1700-1820, periode jaren 2180 tot 2300.

Ook de komende jaren door de huidige 11-jarige zonnefluxen cyclus, onze huidige dode zon met maximale kosmische straling en afzwakkend aardmagnetisme met 15à 30 %, wordt het in de komende winters met zekerheid aanzienlijk kouder, USA/Canada/Siberie/Korea/Japan, maar verwacht dit ook in mindere mate in Westelijk-Europa, ondanks onze altijd warme golfstroom komend van de Evenaar, altijd 6 à 8 graden celcius warmer als de Atlantische oceaan ten zuiden van Groenland.
Dus logischerwijze komen er dus nieuwe Elfsteden tochten de komende 10 jaar en worden de winters aanzienlijk kouder tot zeer koud ook bij ons, de UK, Belgie, Frankrijk en Denemarken ondanks de warme Golfstroom langs Westelijk Deel Europa.
M.v.g. Ronald

De ontkenners van de realiteit beweren heel wat een beloofden ons mooie winters met een elfstedentocht. Elk jaar weer opnieuw, al jarenlang.

De realiteit: :-)

twitter.com/US_Stormwatch/status/1609...

Europe is experiencing its worst heatwave ever recorded.
The combined intensity and scale of this winter heatwave is unlike anything in European history.

Tens if not hundreds of millions of Europeans experienced the hottest January day ever recorded in their respective regions. All on the same day.

Previous January records in Europe weren’t just beaten, no they were beaten by astronomical margins.
Warsaw, Poland smashed its previous highest January temperature ever recorded by 5.1°C!
Belarus smashed its previous national record high for January by 4.5°C!

Nighttime temperatures in Switzerland and Poland were near tropical levels at 19°C. This is happening in winter.
Temperatures that were once impossible in the old climate are now a reality in our rapidly warming world.

There is simply too many new records to count across Europe with thousands upon thousands of new record highs and record high lows set.

For meteorologists and climate scientists across the globe this heatwave is hard to put into words how severe it is.

Nederland bespaarde 45% ! op gasverbruik afgelopen week.

Sommige computers voorspellen wel een flinke kou vanaf eind januari. Ben benieuwd.

josti5 9 januari 2023 20:01

Altijd weer die verwarring van weer en klimaat...

In december hoorde je ze niet, en nu, met een paar weken een warme zuidwestelijke stroming, komen ze weer.

izdp 9 januari 2023 20:46

quote:
josti5 schreef op 9 januari 2023 20:01:
Altijd weer die verwarring van weer en klimaat...

In december hoorde je ze niet, en nu, met een paar weken een warme zuidwestelijke stroming, komen ze weer.

Heel goed gezegd josti over die verwarring.
Nog een stapje erbij voor jou en je bent er.

Helaas bevestigt het weer de verwachte trend.
Die uitgesproken door de klimaatwetenschappers al jaren her.
Helaas om de rol van de mens en de traagheid van reageren daarop om groter onheil te voorkomen.
De klimaatgekkies blijken niet zo gek te zijn.

hirshi 9 januari 2023 20:53

quote:
izdp schreef op 9 januari 2023 20:46:
[...]

Heel goed gezegd josti over die verwarring.
Nog een stapje erbij voor jou en je bent er.

Helaas bevestigt het weer de verwachte trend.
Die uitgesproken door de klimaatwetenschappers al jaren her.
Helaas om de rol van de mens en de traagheid van reageren daarop om groter onheil te voorkomen.
De klimaatgekkies blijken niet zo gek te zijn.

Het weer bevestigt helemaal niets.
Elk jaar is het weer anders
Wat een onzin.

izdp 9 januari 2023 21:46

quote:
hirshi schreef op 9 januari 2023 20:53:
[...]

Het weer bevestigt helemaal niets.
Elk jaar is het weer anders
Wat een onzin.

Nee suffie, het weer bevestigd de trend die verwacht werd.

!@#$!@! 9 januari 2023 22:29

quote:
josti5 schreef op 9 januari 2023 20:01:
Altijd weer die verwarring van weer en klimaat...

In december hoorde je ze niet, en nu, met een paar weken een warme zuidwestelijke stroming, komen ze weer.

Ja, josti5 jij (en Hirshi) bent veel slimmer en intelligenter dan de rest van ons. Ik en anderen zijn veel te dom om het verschil te kennen tussen weer en klimaat.

Dat jij informatie niet in de juiste context kan plaatsen en daarom de betekenis er niet van snapt in het grote plaatje is natuurlijk iets wat niet kan gebeuren.

Dat de voorspellingen van de duizenden wetenschappers met hun modellen elk jaar weer bevestigd worden en de voorspelling van onze Ronald Engels elke keer weer compleet de plank mis slaan is natuurlijk ook van geen enkele betekenis.
Het is immers het weer, dus het maakt niet uit wat je roept. Het klopt toch nooit.
Zoiets??

voda 10 januari 2023 07:35

Herstel ozonlaag ligt op schema, helpt opwarming aarde voorkomen
Artikel van ANP Producties • Gisteren om 16:22
© ANP

Binnen vier decennia is de ozonlaag waarschijnlijk hersteld tot de waarden van 1980, voordat het ozongat ontstond. Het herstel ligt daarmee op schema, concludeert een panel van deskundigen maandag tijdens een jaarlijkse bijeenkomst van de American Meteorological Society, een van de belangrijkste wetenschappelijke organisaties in de Verenigde Staten. De ozonlaag beperkt de blootstelling van mensen aan schadelijke UV-straling van de zon.

Het herstel van de ozonlaag kan de opwarming van de aarde beperken met zo'n 0,3 tot 0,5 graden Celsius. Meg Seki, een uitvoerend secretaris van de Verenigde Naties, noemt de voortgang mede daarom fantastisch nieuws. "De impact van het Protocol van Montreal op de beperking van de klimaatverandering kan niet genoeg worden benadrukt", zegt ze. Dit protocol trad in werking in 1989. Er werden wereldwijde afspraken in vastgelegd over het stoppen met het gebruik van chemicaliën die schadelijk zijn voor de ozonlaag.

In 2016 is een amendement toegevoegd aan het Protocol van Montreal dat het gebruik van fluorkoolwaterstoffen geleidelijk moet stopzetten. Dit zijn krachtige broeikasgassen en volgens het panel kan het stoppen met het gebruik hiervan ook helpen de opwarming van de aarde te beperken.

Laatste ozongat

Naar verwachting is het laatste ozongat - boven Antarctica - rond 2066 hersteld. In 2021 en 2019 waren er wat verschillen te zien bij de grootte van dit gat, die voornamelijk werden veroorzaakt door omstandigheden in de atmosfeer. Tussen 2040 en 2045 is de ozonlaag voor de rest van de wereld waarschijnlijk terug op de waarden van 1980 als het huidige beleid hetzelfde blijft, stelt het panel.

Het Protocol van Montreal wordt vaak gezien als een van de meest succesvolle wereldwijde milieuovereenkomsten. Volgens Petteri Taalas, chef van de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO), schept de actie die is ondernomen voor het herstel van de ozonlaag een precedent voor klimaatactie. "Ons succes bij het uitfaseren van chemicaliën die de ozonlaag aantasten laat ons zien wat we moeten doen om - met spoed - af te stappen van fossiele brandstoffen, de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en zo klimaatverandering tegen te gaan", aldus de WMO-baas.

josti5 10 januari 2023 08:47

quote:
!@#$!@! schreef op 9 januari 2023 22:29:
[...]

Ja, josti5 jij (en Hirshi) bent veel slimmer en intelligenter dan de rest van ons. Ik en anderen zijn veel te dom om het verschil te kennen tussen weer en klimaat.

Dat jij informatie niet in de juiste context kan plaatsen en daarom de betekenis er niet van snapt in het grote plaatje is natuurlijk iets wat niet kan gebeuren.

Dat de voorspellingen van de duizenden wetenschappers met hun modellen elk jaar weer bevestigd worden en de voorspelling van onze Ronald Engels elke keer weer compleet de plank mis slaan is natuurlijk ook van geen enkele betekenis.
Het is immers het weer, dus het maakt niet uit wat je roept. Het klopt toch nooit.
Zoiets??

Spaar jezelf toch de energie van de voor-onderstellingen.
Deze post staat er weer bol van.

Hoe ik over dat klimaat denk, staat in deze draad al her en der beschreven, slechts bedoeld als uitermate bescheiden bijdrage aan de uitwisseling - een zandkorreltje.

De inzichten van alle anderen, dus óók van IPCC, van jou, van Ronald, van anderen en recent van Marcel Crok hebben bijgedragen aan de vorming van dat zandkorreltje, dat nog steeds van vorm verandert, en van vorm zal blijven veranderen.

En nee, ben géén meteoroloog, wel enthousiast amateur'weerkundige', én ik kan gelukkig goed grafieken lezen, en dan vooral, wat niet wordt gezegd, wat wordt weggelaten.

Daarbij is mijn mening nog steeds, dat geen mens in de toekomst kan kijken, en dat niemand ook die pretentie dient te hebben, want dan worden wetenschap en mening dogma, zeker als er nog een flinke scheut angst, idealisme, politiek en geldbelustheid doorheen wordt gemengd.

En dogma's hebben de mensheid tot dusverre nog nooit een dienst bewezen, zo heeft de hele mensheidsgeschiedenis ons geleerd.

Dat de temperatuur stijgt en daalt, al 14 miljard jaar lang, is een gegeven, en dat heeft altijd z'n gevolgen voor klimaat en aardbewoning gehad: vele soorten kwamen en gingen - een prachtig, wonderlijk proces, dat ons tot hier heeft gebracht.

Ik heb vertrouwen in dat aloude proces, waar de mens geen invloed op heeft, hoe graag sommigen dat ook willen.

Bestaat de mens nog over 50, 1000, een miljoen of een miljard jaar?
Geen idee, maar de kans op verdwijning is eerder groter dan kleiner.

Het aloude proces gaat dóór, met of zonder mens, misschien wel met een veel betere uitvoering.

Want wat nu al vervuilend en elkaar bestrijdend de aarde bevolkt, is hopelijk niet het eindproduct...

!@#$!@! 10 januari 2023 09:13

Ik snap werkelijk de domheid niet van je post. Hoe kan je nou geloven dat die duizenden wetenschappers niet begrijpen dat het klimaat altijd al is veranderd. Het een keer zelfs warmer is geweest dan nu ver in het verleden.

De arrogantie om te kunnen geloven dat je slimmer bent als al die onderzoeken en studies. Van mensen die hier full time mee bezig zijn.
Dat je al die kennis zo van tafel kan schuiven met het argument: " ja, het klimaat veranderd altijd"

Ja, DUH! Dat weet je vanwege diezelfde wetenschappers.
Maar nu zijn ze zoiets simpels opeens vergeten ????

Iemand is of echt dom of echt behoorlijk arrogant om dat te kunnen geloven.
Persoonlijk kan ik er met mijn pet niet bij.

josti5 10 januari 2023 09:36

quote:
!@#$!@! schreef op 10 januari 2023 09:13:
Ik snap werkelijk de domheid niet van je post. Hoe kan je nou geloven dat die duizenden wetenschappers niet begrijpen dat het klimaat altijd al is veranderd. Het een keer zelfs warmer is geweest dan nu ver in het verleden.

De arrogantie om te kunnen geloven dat je slimmer bent als al die onderzoeken en studies. Van mensen die hier full time mee bezig zijn.
Dat je al die kennis zo van tafel kan schuiven met het argument: " ja, het klimaat veranderd altijd"

Ja, DUH! Dat weet je vanwege diezelfde wetenschappers.
Maar nu zijn ze zoiets simpels opeens vergeten ????

Iemand is of echt dom of echt behoorlijk arrogant om dat te kunnen geloven.
Persoonlijk kan ik er met mijn pet niet bij.

Gaap...
Je gaat weer voorbij aan mijn hele betoog, dat bol staat van bescheidenheid, en dus zeker niet van 'domheid' en 'arrogantie' - de inmiddels wel overbekende 'argumenten', als men geen inhoudelijke reactie kan bedenken.

!@#$!@! 10 januari 2023 09:43

Je bedoelt het gebrek aan inhoudelijke reacties van jou en andere ontkenners ?

Immers de enige argumenten die jij hebt tot nu toe is: "het is allemaal politiek" en " het klimaat veranderd altijd al".

Lees de eerste pagina van deze draad 5 jaar geleden. Het staat letterlijk vol inhoudelijke reacties. Wat doen de ontkenners als jij ermee ?
Precies, gewoon negeren en ontkennen. Elke keer maar weer zichzelf herhalen dat het allemaal politiek is.

Om daarna te klagen over gebrek aan inhoudelijke reacties?

Hoe arrogant en dom kan je zijn.

josti5 10 januari 2023 09:49

Gaap...
Herhaling van zetten, dóórframen - zinloos.

Even voor alle duidelijkheid: ik ben beslist géén ontkenner van klimaatverandering en opwarming.
Dus stop met framen.

Bij de gepresenteerde oorzaak, CO2, heb ik veel ????

jowi 10 januari 2023 09:53

Gelukkig, het probleem van de OZON laag lijkt in control te zijn.
Hoe is het afgelopen met het decennia oude probleem van de zure regen.
Lijkt wel een trend. Er wordt een probleem gesuggereerd door milieu- en klimaat wappies en als het geen aandacht meer krijgt is het probleem weg. Of heb ik de afgelopen decennia iets gemist?

[verwijderd] 10 januari 2023 09:53

!@#$!@!, houd toch op met deze tijdverspilling. Josti schrijft zelf dat hij er de ballen verstand van heeft. Ergo, zijn "mening" heeft geen gewicht. Concentreer je liever op de kul van Ronald, zoals de invloed van kosmische straling op wolkenvorming.

[verwijderd] 10 januari 2023 09:59

quote:
josti5 schreef op 10 januari 2023 09:49:
Gaap...
Herhaling van zetten, dóórframen - zinloos.

Even voor alle duidelijkheid: ik ben beslist géén ontkenner van klimaatverandering en opwarming.
Dus stop met framen.

Bij de gepresenteerde oorzaak, CO2, heb ik veel ????

Dan kom maar op met die vraagtekens, maar wel even zelf formuleren en niet verwijzen naar een filmpje van ~~Krull~~ Crul.

39.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 912,46 +1,87 +0,21% 10:18


Germany40^	18.750,60	-0,12%
BEL 20	3.985,25	-0,70%
Europe50^	5.077,69	-0,15%
US30^	39.539,40	+0,08%
Nasd100^	18.188,20	+0,17%
US500^	5.228,43	+0,13%
Japan225^	38.111,10	-0,21%
Gold spot	2.347,77	-0,55%
EUR/USD	1,0778	+0,06%
WTI	78,51	+0,29%