Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.033 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 10 februari 2020 15:22

quote:
Bowski schreef op 10 februari 2020 14:41:
[...]
En breien. Dat verdrijft de verveling, je kan er niet bij roken, en je krijgt er warme energiebesparende sokken en truien van. En je hebt er wol en dus schapen voor nodig. En schapen kunnen goed gedijen op het platteland. Dat ligt doorgaans ook ruim boven de zeespiegel. En op het platteland is altijd natuur, zodat de jeugd niet meer op vakantiereis hoeft. Daar moet je dus gaan wonen en leven. Eigenlijk is het daar de aarde op hemel.

Verdien je daar de kost mee?

[verwijderd] 10 februari 2020 16:02

quote:
New dawn schreef op 10 februari 2020 09:57:
De consensus over door de mensen veroorzaakte klimaatverandering onder klimatologen is toegenomen van 97 naar 99%. Ik vermoed dat de metingen en wat zij zelf zien daaraan hebben bijgedragen. De bevolking is er geloof ik niet zo mee bezig.

Ik zie niet direct een oplossing. De meesten willen CO2 reductie, maar of dat nog kan helpen vraag ik mij af.

Was die 97% niet uit 2% van heel veel onderzoeken????

Alles wordt weer blind en klakkeloos aangenomen!

[verwijderd] 10 februari 2020 16:09

quote:
NewKidInTown schreef op 10 februari 2020 14:22:
[...]
1 woningen en auto's(?) niet meer kopen maar huren voor alleen die momenten dat je ze nodig hebt
2 vakanties, niks mis met een fiets/camping vakantie naar de Veluwe, Achterhoek, Zeeland en Rottumeroog.
3 Zoveel mogelijk kopen bij de boer in de omgeving, wel op de fiets gaan
4 Alle kleding via de kringloop een aantal jaren, vooral kinderkleding van de oudste via via naar de jongste. En de meisjes (en jongens zo je wilt) moeten weer echt en goed leren naaien en banden plakken.

EXACT AGENDA 21/2030 !!!!!

Ze hebben het slim gespeeld, de meeste tuinen er in!

rationeel 10 februari 2020 16:48

BORRELLPRAAT: EU-buitenlandchef Joseph Borrell staat bekend om zijn verbale uitglijders en vorige week bracht hij de Europese Commissie weer in een lastig parket. Tijdens een debat sprak hij afkeurend over... jonge klimaatdemonstranten die aan het ‘Greta-syndroom...' zouden leiden. Pijnlijk, nu de Commissie zich... juist als groene voortrekker... en supporter... van de klimaatbeweging... wil presenteren. Een woordvoerder haastte zich vrijdag te zeggen dat de voltallige Commissie achter de Green Deal staat en ook Borrell kwam op Twitter met excuses aan „iedereen die zich mogelijk gekwetst heeft gevoeld”.

De waarheid mag niet gezegd worden.

luchtschip 10 februari 2020 17:27

quote:
rationeel schreef op 10 februari 2020 16:48:
BORRELLPRAAT: EU-buitenlandchef Joseph Borrell staat bekend om zijn verbale uitglijders en vorige week bracht hij de Europese Commissie weer in een lastig parket. Tijdens een debat sprak hij afkeurend over... jonge klimaatdemonstranten die aan het ‘Greta-syndroom...' zouden leiden. Pijnlijk, nu de Commissie zich... juist als groene voortrekker... en supporter... van de klimaatbeweging... wil presenteren. Een woordvoerder haastte zich vrijdag te zeggen dat de voltallige Commissie achter de Green Deal staat en ook Borrell kwam op Twitter met excuses aan „iedereen die zich mogelijk gekwetst heeft gevoeld”.

De waarheid mag niet gezegd worden.

Dit heeft niets met de waarheid te maken.

Borrell recently said on Spanish television that he doubted “the idea that young people are seriously committed to stopping climate change – we could call it the ‘Greta syndrome’”.

The diplomat said people were happy to take to the streets if it cost them nothing, while questioning whether demonstrators were prepared to reduce their quality of life to pay for the high cost of combating climate change.

Climate change is a priority issue for the European Commission, of which Borrell is a vice-president.
“I want to apologise to anyone that may have felt offended by my inappropriate reference to the important youth movement fighting climatechange,” Borrell wrote on Twitter on Saturday, while returning from a visit to the United States.

The television interview was met with strong criticism on Twitter. The Greens in the European Parliament called the comments “unacceptable” for someone who represents the EU and promised to confront Borrell on the issue.

www.scmp.com/news/world/europe/articl...
Dit is dus een Spaanse politicus, die de jeugd op een schofferende en beledigende wijze, en Greta Thunberg met name noemend, wegzet zonder enig inhoudelijk argument.
Bovendien is hij Vice President of the European Commission.

Het is volkomen terecht dat hij zijn excuses aanbiedt.

hirshi 10 februari 2020 18:45

Joseph Borell heeft zijn excuses nu al drie keer herhaald in 24 uur.

Van zulke socialisten en hun "Greta Syndroom' moet je verre afstand houden.

rationeel 10 februari 2020 18:47

Ga maar naar Jensen kijken, weet je precies wat je te wachten staat.

hirshi 10 februari 2020 18:56

quote:
rationeel schreef op 10 februari 2020 18:47:
Ga maar naar Jensen kijken, weet je precies wat je te wachten staat.

Jensen moest verdwijnen vanwege het gebrek aan kijkcijfers en zelfs bij Harry Mens lijkt hij met zijn propaganda voor de ezel geen gewenste gast meer.

De enige spreekbuis voor rechts Nederland Harry Mens heeft het geloof in Baudet verloren.

Zelfs ratio beseft dat er een omroep is waar het CDA de oplossing is inm de gestalte van een mooie dame.
Wie met zijn volle verstand stemt er nog op jokers als Baudet en Wilders?

Dan moet je toch volstrekt getikt zijn

luchtschip 10 februari 2020 19:05

quote:
rationeel schreef op 10 februari 2020 16:48:
BORRELLPRAAT: EU-buitenlandchef Joseph Borrell staat bekend om zijn verbale uitglijders en vorige week bracht hij de Europese Commissie weer in een lastig parket. Tijdens een debat sprak hij afkeurend over... jonge klimaatdemonstranten die aan het ‘Greta-syndroom...' zouden leiden. Pijnlijk, nu de Commissie zich... juist als groene voortrekker... en supporter... van de klimaatbeweging... wil presenteren. Een woordvoerder haastte zich vrijdag te zeggen dat de voltallige Commissie achter de Green Deal staat en ook Borrell kwam op Twitter met excuses aan „iedereen die zich mogelijk gekwetst heeft gevoeld”.

De waarheid mag niet gezegd worden.

Tuurlijk mag de waarheid gezegd worden.

Regelmatig heb je ons verteld dat kern centrales de oplossing zijn. Ze zijn veilig en geen CO2 uitstoot.

Die waarheid hebben uit jouw postings kunnen lezen.

Nu komen er berichten over radio actieve straling die gemeten is rond Dimitrovgrad.

Hier zijn beelden van de explosie in Dimitrovgrad, een research institute of nuclear reactors

www.youtube.com/watch?v=xByzCeQZDKE

Nog steeds van mening dat kern centrales de toekomst zijn?

Of wil je er niet over discussiëren omdat jouw waarheid in twijfel wordt getrokken.

Dan maar beter berichten over pindakaas en beledigingen naar een meisje van 17 uitvergroten.

Stoer.

JP Samosa 10 februari 2020 19:16

quote:
rationeel schreef op 10 februari 2020 15:22:
[...]
Verdien je daar de kost mee?

Ja dat is mogelijk

hirshi 10 februari 2020 19:52

Storm over Nederland.

Toen de watersnood plaats vond in 1953 vond kwam niemand op het idee dat het aan de klimaatverandering lag.

[verwijderd] 10 februari 2020 19:57

quote:
hirshi schreef op 10 februari 2020 19:52:
Storm over Nederland.

Toen de watersnood plaats vond in 1953 vond kwam niemand op het idee dat het aan de klimaatverandering lag.

Nu wel dan?

!@#$!@! 10 februari 2020 20:12

quote:
luchtschip schreef op 10 februari 2020 17:27:
[...]

Dit is dus een Spaanse politicus, die de jeugd op een schofferende en beledigende wijze, en Greta Thunberg met name noemend, wegzet zonder enig inhoudelijk argument.
Bovendien is hij Vice President of the European Commission.

Het is volkomen terecht dat hij zijn excuses aanbiedt.

Vind het juist wel een terechte opmerking en vraag. Maar dat geld wel voor iedereen en niet alleen de jeugd.

Algemene opmerking over media/posters:

Dat politieke klimaat om iedereen maar aan te vallen als ze iets te lijken zeggen wat een ander niet bevalt.
Het is gewoon een constante stroom van haat. Waarin men vooral klaagt over alle haat. De mens blijft gewoon hypocriet in zijn aard en amper in staat gewoon zelf het goede voorbeeld te geven.

Het is zelfs zo erg dat als een lesbisch meisje van 16 een mannelijke moslim afwijst ze als een racist wordt neergezet. Het moet niet gekker worden !

Mensen die zo erg haten op Baudet en Wilders zijn hypocrieten die zelf niet door hebben dat ze haten, haat faciliteren, vaak racistisch zijn en niet door hebben hoe ze bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten.

Fascistische groepen als antifa zijn daar ook een voorbeeld van, net als KOZW.

Bijlage:

hirshi 10 februari 2020 20:22

quote:
gokker schreef op 10 februari 2020 19:57:
[...]

Nu wel dan?

Nu wel en dat is het probleem van de massapsychose

[verwijderd] 10 februari 2020 20:46

quote:
!@#$!@! schreef op 10 februari 2020 20:12:
[...]
Het is zelfs zo erg dat als een lesbisch meisje van 16 een mannelijke moslim afwijst ze als een racist wordt neergezet.
[...]

Waar komt dit verhaal vandaan?
Dit soort sensatie "nieuws" is de klassieke manier van haat zaaien.

rationeel 10 februari 2020 20:46

Geld uitgeven aan behoorlijke dijken en wat er verder aan Nederland gerestaureerd moet worden. Handen uit de mouwen.

rationeel 10 februari 2020 20:47

Duitsand hebben ze ook hun buik vol van Merkel. Het gaat helemaal de goede kant op.
Nieuwe bezems vegen schoon.

[verwijderd] 10 februari 2020 20:48

quote:
hirshi schreef op 10 februari 2020 20:22:
[...]

Nu wel en dat is het probleem van de massapsychose

Graag even aangeven wie dit beweert.
Bij stormvloed doet een paar cm meer of minder er ook niet meer toe...

luchtschip 10 februari 2020 20:48

Het probleem van de massa psychose is dat mensen geloven dat watervallen naar boven kunnen vallen.

twitter.com/ABC/status/12268661716491...

[verwijderd] 10 februari 2020 20:51

quote:
rationeel schreef op 10 februari 2020 20:47:
Duitsand hebben ze ook hun buik vol van Merkel. Het gaat helemaal de goede kant op.
Nieuwe bezems vegen schoon.

Wat is de goede kant in Duitsland? Bij gebrek aan het FvD aldaar, op welke partij moet men er stemmen?
Zit ik goed met de AfD?

39.033 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 18:05


Germany40^	18.726,90	-0,22%
BEL 20	3.991,00	-0,40%
Europe50^	5.047,38	-0,53%
US30^	39.827,00	-0,03%
Nasd100^	18.675,60	-0,07%
US500^	5.312,29	-0,01%
Japan225^	38.808,30	-1,26%
Gold spot	2.421,82	-0,18%
EUR/USD	1,0855	-0,03%
WTI	78,23	-1,24%