Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.033 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 9 februari 2020 23:02

Daar is het Den Haag om te doen, hogere boetes. De VVD durfde zo voor de verkiezingen niet nóg een belastingverhoging aan. Dus dan maar verkapt in de vorm van boetes.

Joostmochtnietsweten

rationeel 9 februari 2020 23:03

Gekke Geert en IJdele Thierry kunnen nog wel eens heel erg groot gaan worden.

Sinterbikske

NewKidInTown 9 februari 2020 23:03

quote:
rationeel schreef op 9 februari 2020 22:57:
Als die mensen toch aan het meten zijn, waarom dan niet gelijk ook een C02/stikstof/fijnstof-metertje geplaatst? Je weet wel, zo'n metertje dat de meetgegevens (automatische) naar een website kan sturen?

kweethetooknietbeter

Hoop wel dat zo'n meter een IPCC-goedgekeurd-certificaat-van-echtheid heeft.

rationeel 9 februari 2020 23:04

@Capt. Iglo | 09-02-20 | 21:42: Niemand ( geen van de onderzoekende partijen ) is onafhankelijk.

ikbenerweer!

rationeel 9 februari 2020 23:05

Er is geen stikstofprobleem. Een stel kudt ambtenaren hebben in Brussel getekend voor zogenaamde Natura2000 gebieden zonder na te denken. Door teveel stikstof verandert de biodiversiteit van deze gebieden. Wat an sich helemaal niet erg is, dat hele Natura2000 slaat dan ook nergens op. Het is een gecreëerd probleem. Wat een degelijke rechter had moeten doen is de afweging maken tussen het maatschappelijk belang (economie, huizen bouwen, mobiliteit, etc) en het kunstmatig (want dat doe je eigenlijk) constant houden van de biodiversiteit van bepaalde natuurgebieden. Sowieso, het kunstmatig constant houden van biodiversiteit van natuurgebieden die van origine die biodiversiteit helemaal niet horen te hebben is complete waanzin. Biodiversiteit hoort niet constant te zijn!! Oftewel, de afweging van de rechter is foutief geweest vanwege simpel gebrek aan kennis. De staat moet dit aanvechten zodat een andere rechter een beter oordeel kan vellen. Het maatschappelijke belang heeft te weinig meegewogen in de vorige uitspraak, daarnaast is Natura2000 complete kolder.

Old_Spice

rationeel 9 februari 2020 23:06

Het is de milieulobby die pleit voor 7 miljard Nederlanders. Als het aan GL, D66, SP, VVD, CDA en PvdA ligt is iedereen welkom; zelfs terroristen en oorlogsmisdadigers.

Om daar plaats voor te maken moeten de boeren kapot, of naar het buitenland. Ik heb liever een weiland voor mijn deur dan de zoveelste kansenwijk.
En nee; koeienscheten maken van Nederland geen Singapore.

Dandruff

rationeel 9 februari 2020 23:07

Document even gescand. Zoals al opgemerkt is het opgemaakt in Latex, wat aangeeft dat de auteur waarschijnlijk academisch geschoold is in een exacte wetenschap. Latex wordt verplicht gesteld voor sommige wetenschappelijke artikelen en is in het bijzonder goed in het opmaken van formules.

Duidelijk opgezet rapport, met open-data aan het eind en de instructies om de berekeningen zelf uit te voeren.

Inhoudelijk kan ik en zal ik er weinig over zeggen, maar dit is een robuust stuk.

ikbenerweer!

rationeel 9 februari 2020 23:07

Lekker man die Amercentrale.Hoeveel boeren waren dat ook alweer?
Val in de knup met die Jetten en Klaver!

SpicyMchaggis

rationeel 9 februari 2020 23:09

Die natura2000 gebieden ontstonden ooit door houtkap en veeteelt. De regen spoelde de vruchtbare grond weg, en schapen vraten alles kaal behalve de heide.

De beste manier om die gebieden te behouden is dus houtkap en schapenhouden. Niet een verbod op Nederlandse koeienscheten, uitmondend in de import van rundvlees uit Brazilië. Van koeien die daar net zo hard scheten laten, voor hun vlees per op stookolie varende zeeschepen hiernaartoe komt.

Dandruff

rationeel 9 februari 2020 23:10

Het rapport niet gelezen hebbende meen ik toch dat de stikstofmisère direct voortvloeit uit de EU Natura2000 richtlijnen. Dan kun je wel gaan mopperen op het RIVM en weet ik wie allemaal, maar is het dan niet zinvoller om die gebieden te heroverwegen? Ook die opportunistische fröbelwetgeving inzake stikstofnormen zou terug mogen naar de tekentafel.

Dat er geen bereidheid lijkt te bestaan om het "stikstofprobleem" bij de bron aan te pakken, maar vooral landbouwgrond voor een prikkie op te kopen, wijst er inderdaad op dat woningbouw (inclusief datacenters, distributiecentra, etc.) voor gaat. En dat door zich groen noemende partijen. Eerder deze week in de vvdbode een pleidooi voor focus op mobiliteit: nog meer asfalt dus.

Een monsterverbond tussen projectontwikkelaars en milieuactivisten: wat een land. Voedselproductie opofferen aan woestijnvorming, woningen en asfalt. De weg van de minste weerstand in plaats van op landelijk niveau eens goed nadenken over de ruimtelijke ordening van Nederland. Het kan allemaal ongetwijfeld slimmer en dus veel doelmatiger.

Hetkanverkeren

rationeel 9 februari 2020 23:12

De klimaatdictatuur heeft in al zijn wijsheid een computermodel laten bouwen dat zijn gelijk onderstreept. Dat maakt deze staatsreligie Wetenschap, met wetenschap valt niet te spotten. Mag niet mee gespot worden.

Houzee kameraden. Morgen spijbelen voor het klimaat en daarna wat boeren offeren op het altaar. De noodzaak daarvoor zal iedereen die geen boer is wel begrijpen, stikstof is immers een levensgevaarlijk strijdgas en dat komt van boeren.

Hoorde dat van iemand uit Brussel - en die lui weten alles.

Jan Passant mk2

rationeel 9 februari 2020 23:13

De regering kan ook tegen de EU zeggen: Fuck you. Ons land is overvol, alle natuur is aangelegd dus die eisen inzake die stikstofnormen moeten jullie maar herberekenen naar aantal inwoners per km2 en dan verdelen over de EU. Zoals met de illegale asielzoekers. Maar dat doen ze niet.

Piet Karbiet

rationeel 9 februari 2020 23:14

quote:
NewKidInTown schreef op 9 februari 2020 23:03:
[...]
Hoop wel dat zo'n meter een IPCC-goedgekeurd-certificaat-van-echtheid heeft.

Als ze dat al hebben, is dat toevallig toch nog niet het juiste certificaat. Helaas, pindakaas;)

[verwijderd] 9 februari 2020 23:14

De echte reden voor de stikstof onzin is dat de boeren verdwijnen en monsanto\bayer hun plaats kan innemen.

Zie agenda 21/2030!

Het hele platteland leeg en wij trekken in de megasteden!

Pure horror.

[verwijderd] 9 februari 2020 23:16

quote:
rationeel schreef op 9 februari 2020 23:14:
[...]

Als ze dat al hebben, is dat toevallig toch nog niet het juiste certificaat. Helaas, pindakaas;)

pindakaas?

luchtschip 9 februari 2020 23:25

Climate change is a proven fact. Global warming has caused serious changes to the planet, such as rising sea levels, extreme weather events, deforestation, disappearance of species... But, as individuals we can slow down global warming by implementing small more sustainable actions within our community.

Let us tell you about daily habits that can be adopted to fight global warming locally, through 6 simple actions that can result in big changes.

www.activesustainability.com/climate-...

luchtschip 9 februari 2020 23:25

6 simple things you can do to fight climate change

Major actions to fight climate change

1. Reduce emissions
Use your car less, whenever possible, instead use sustainable transportation, such as bicycling, or use public transportation more often.
In the case of long-distance travel, trains are more sustainable than airplanes, which cause a great deal of the CO2 emitted into the atmosphere.
If you're into cars, remember that every kilometer that you increase your speed will considerably increase CO2 emissions and expenses. According to the CE, each liter of fuel that your car uses, equals 2.5 kilos of CO2 emitted into the atmosphere.

www.activesustainability.com/climate-...

luchtschip 9 februari 2020 23:26

6 simple things you can do to fight climate change

Major actions to fight climate change

2 Save energy
Take a look at the labels on your appliances, and never leave them on standby. Always adjust the thermostat for heating and air conditioning. By being careful how we use home appliances, we can save energy and, of course, money at the end of the month.

www.activesustainability.com/climate-...

luchtschip 9 februari 2020 23:26

6 simple things you can do to fight climate change

Major actions to fight climate change

3. Put the 3 R's of sustainability into practice
- Reduce: consume less, more efficiently.

- Reuse: take advantage of second-hand markets, to give new life to items that you don't use anymore or find something that someone else has gotten rid of that you need. You'll be saving money and reducing your consumption. Bartering is also a practical solution.

- Recycle: packaging, waste from electronics, etc. Did you know that you can save over 730 kilos of CO2 each year just by recycling half of the garbage produced at home?

www.activesustainability.com/climate-...

luchtschip 9 februari 2020 23:26

6 simple things you can do to fight climate change

Major actions to fight climate change

4 What about your diet? Eat low-carbon
A low-carbon diet results in smarter consumption:

- Reduce your meat consumption (livestock is one of the biggest contaminators of the atmosphere) and increase your consumption of fruits and vegetables.

- Eat food that is local and in season: read the label and eat food that is produced in the area, avoid imports which create more emissions due to transportation. Also, eat seasonal items, to avoid less sustainable production methods.

- Avoid excessive packaging and processed foods as much as possible

www.activesustainability.com/climate-...

39.033 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 18:05


Germany40^	18.739,00	-0,16%
BEL 20	3.991,00	-0,40%
Europe50^	5.051,00	-0,46%
US30^	39.856,40	+0,05%
Nasd100^	18.699,70	+0,06%
US500^	5.317,63	+0,10%
Japan225^	38.864,70	-1,11%
Gold spot	2.423,01	-0,13%
EUR/USD	1,0852	-0,06%
WTI	78,64	-0,72%