Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Boris Johnson

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Chiddix
0
De korte persconferentie is achter de rug. Johnson zegt geen uitstel te willen vragen aan de EU. We vertrekken op 31 October, geen maren.
Als de Benn-rekening wordt aangenomen morgen, hij zou weigeren eraan gebonden te zijn. Benn-rekening is afzien van harde Brexit. Johnson waarschuwt dissidenten niet mee te stemmen met de oppositie.
Tony Blair waarschuwt Corbyn(Labour) , dat nieuwe verkiezingen kunnen leiden tot een Conservatieve overwinning.
De mogelijkheid bestaat , dat Johnson gedwongen wordt tot nieuwe verkiezingen deze week.
luchtschip
0

Het plan van de 'Rebel Alliance" om een No Deal te stoppen

- controle van de Commons overnemen om een wet op Woensdag te introduceren , die Boris Johnson zou kunnen dwingen de Brexit uit te stellen tot 2020.

Dinsdag zal er daarom een motie moeten passeren die de "Alliance" controle geeft over Commons vanaf Woensdag 15:00 uur

Deze controle over Commons wordt dan gebruikt om wetten door te voeren, met het oogmerk dat de UK niet de EU verlaat op 31 October met een No Deal, tenzij parlementariërs anders besluiten.

- Zij zullen van de Government eisen dat de Government uiterlijk 19 October , moet voldoen aan 1 van de twee voorwaardes :
1 een deal met de EU sluiten, die vervolgens goedgekeurd wordt door de MP's
of
2 uitdrukkelijke toestemming van het parlement verkrijgen om de EU met No Deal te verlaten.

Indien de Government niet voldoet aan 1 van deze 2 voorwaarden, dan

Wordt van Johnson geeist schriftelijk aan de EU een verlenging van Artikel 50 te vragen. Om zodoende Brexit uit te stellen tot 31 Januari 2020.

www.huffingtonpost.co.uk/entry/stop-n...

luchtschip
0


Boris Johnson :
" There are no circumstances in which I will ask Brussels to delay.
We are leaving on the 31st of October, no ifs or buts.
We will not accept any attempt to go back on our promises or scrub the referendum."

twitter.com/Haggis_UK/status/11685789...
[verwijderd]
0
vroeger op de avond, Bojo: "I don't want an election, you don't wan't an election."

Kort daarop:

A senior government official: "A motion for an election will be put forward if MPs take the first steps towards passing legislation to block no deal this week."
"The prime minister is confident he will win the required two-thirds majority for the motion to be passed."

www.bbc.com/news/uk-politics-49558596
izdp
0
Chiddix
0
Vandaag is het zover, de tegenstanders van zachte en harde Brexit of helemaal geen Brexit gaan zich roeren met moties en invoering wet als dat lukt ter voorkoming van een harde Brexit.
De oppositie krijgt steun van dissidenten uit de Conservatieve partij , om Johnson in de wielen te rijden.
Zijn oproep aan dissidenten niet achter Corbyn gaan staan zal normaal niet helpen.
Verwacht wordt, dat Labour een motie lanceert voor uitstel Brexit. Eerder was het een motie van wantrouwen tegen de regering Johnson maar onzeker of Corbyn dat aandurft.
Voorts een wet erdoorheen proberen te krijgen die een harde Brexit verbiedt. Johnson denkt, dat op de cruciale EU top in October er een Brexit met deal kan liggen , om een harde Brexit te voorkomen. Dan ga je geen motie lanceren voor uitstel Brexit?
Chiddix
0
Bokito Corbyn wordt bijgestaan door ex-premier Tony Blair die hem waarschuwde voor nieuwe verkiezingen. Een andere ex-premier Sir John Major heeft zich aangesloten bij een rechtzaak tegen Johnson over de schorsing(5 weken) van het Lagerhuis.
Man durft zich te verzetten tegen een besluit van de Queen.
Dan heb je ook nog de speaker Bercow, een ongeleid projectiel in het Lagerhuis. Zijn vrouw rijdt in een auto rond met een sticker van Labour. Bercow was Conservatief voordat hij speaker werd. Over mijn lijk de schorsing riep deze meneer.
Chiddix
0
De regering Johnson heeft gedreigd, dat degenen die voorstemmen over een wet tegen harde Brexit uit de partij zullen worden gezet.
De dissidenten zeggen, het nationaal belang weegt zwaarder dan ons eigen belang.
luchtschip
0
quote:

Chiddix schreef op 3 september 2019 07:52:

De regering Johnson heeft gedreigd, dat degenen die voorstemmen over een wet tegen harde Brexit uit de partij zullen worden gezet.
De dissidenten zeggen, het nationaal belang weegt zwaarder dan ons eigen belang.
Uit de partij zetten van degenen die voorstemmen over een wet tegen een harde Brexit.

Boris Johnson dreigt dus met een politieke zuivering binnen zijn eigen partij.

Standaard procedure na een coup pleging.

Bovendien heeft Boris Johnson het parlement vanaf Maandag as (9 September) tot 14 Oktober het Parlement monddood gemaakt en handelingsonbevoegd.
pbs.twimg.com/media/EDEDcs6WwAAVYuF?f...

De weg ligt vrij voor een dictatuur.

Vandaag tot en met Vrijdag heeft het Parlement nog zittingsdagen.

Het is cruciaal goede beslissingen te nemen om de democratie te waarborgen.

Nationaal belang boven partij belang.
josti5
0
'Standaard procedure na een coup pleging.'
'De weg ligt vrij voor een dictatuur.'

@luchtschip: Je vergeet te vermelden, dat Engeland druk bezig is, zich aan de dictatuur van Brussel te ontworstelen.

En je vergeet dit: www.nu.nl/europese-verkiezingen-2019/...
Chiddix
0
Indien nodig wil men zaterdag en zondag er ook nog bijvoegen. Het scenario lijkt , dat dissidenten worden verbannen en nieuwe verkiezingen volgen. Weet niet of vandaag een wet(tegen harde Brexit) in stemming wordt gebracht maar men heeft haast.
luchtschip
0
quote:

josti5 schreef op 3 september 2019 08:45:

@luchtschip: Je vergeet te vermelden, dat Engeland druk bezig is, zich aan de dictatuur van Brussel te ontworstelen.
Er lopen nog parlementaire onderzoeken om te beoordelen of er geen onrechtmatigheden hebben voorgedaan bij het referendum in 2016.
Hebben Vote Leave en Leave.EU gelden aangewend waarover zij volgens de kieswet niet over mochten beschikken.?
Heeft een buitenlandse mogendheid zich met het referendum bemoeid middels hulp aan Vote Leave en Leave.EU om kiezers via sociale media te beïnvloeden?
Ook Dominic Cummings is uitgenodigd voor een hearing van een committee van het parliament in verband met het referendum. Cummings is niet verschenen. Het parlement beschouwt dit als 'contempt of Parliament'(minachting van het parlement).

Cummings is nu wel de Spad (special adviser) van Boris Johnson.

Met een krappe meerderheid en hangende de resultaten van bovengenoemde onderzoeken, zou je kunnen stellen dat Engeland bezig is zich aan de dictatuur van Brussel te onttrekken.

Daarom hoeven ze toch niet te accepteren dat Engeland zich moet onderwerpen aan de dictatuur van Boris Johnson en erger nog Dominic Cummings.

Zo komen de Engelsen van de regen in de drup.
josti5
0
Ik kan mij de tijd herinneren, dat alléén in dictaturen de 'verkiezingen' niet bepaald rechtmatig verliepen: USSR, communistisch Oost-Europa, Midden-Oosten en zo.
Als ik jou moet geloven zijn inmiddels óók de USA en GB tot dit 'democratisch' niveau afgezakt.
Of is de uitslag jou niet welgevallig?
luchtschip
0
quote:

josti5 schreef op 3 september 2019 10:22:

Ik kan mij de tijd herinneren, dat alléén in dictaturen de 'verkiezingen' niet bepaald rechtmatig verliepen: USSR, communistisch Oost-Europa, Midden-Oosten en zo.
Als ik jou moet geloven zijn inmiddels óók de USA en GB tot dit 'democratisch' niveau afgezakt.
Of is de uitslag jou niet welgevallig?
Boris Johnson regelt dat het Parliament niets te vertellen heeft van 9 September tot 14 Oktober.
Donald Trump heeft middels de State of Emergency het Congress monddood gemaakt.

Er loopt in de UK een parlementair onderzoek naar het verloop van het referendum.
Er loopt in de US een onderzoek, eerst Mueller onderzoek, nu door de House Committees, naar de Presidentsverkiezing in 2016.

Klinkt niet echt dat er strikt volgens democratische regels politiek wordt bedreven.
De leider regeert en de volksvertegenwoordiging staat buitenspel.
Chiddix
0
quote:

luchtschip schreef op 3 september 2019 10:33:

[...]

Boris Johnson regelt dat het Parliament niets te vertellen heeft van 9 September tot 14 Oktober.
Klinkt niet echt dat er strikt volgens democratische regels politiek wordt bedreven.
De leider regeert en de volksvertegenwoordiging staat buitenspel.
Als de volksvertegenwoordiging niet luistert naar het volk moet de leider het oplossen? Nu weet ik wel, het volk heeft nooit in de smiezen gehad of er een keus gemaakt zou worden tussen Brexit met deal of zonder deal. Daar zit nogal verschil tussen m.n op economisch vlak. Met deal is verreweg te prefereren dan zonder deal.
Maar als je de druk wegstemt(haalt) op de ketel met de EU , is het maar de vraag of de EU bereidt is.....
luchtschip
1
quote:

Chiddix schreef op 3 september 2019 10:47:

[...]

Als de volksvertegenwoordiging niet luistert naar het volk moet de leider het oplossen? Nu weet ik wel, het volk heeft nooit in de smiezen gehad of er een keus gemaakt zou worden tussen Brexit met deal of zonder deal. Daar zit nogal verschil tussen m.n op economisch vlak. Met deal is verreweg te prefereren dan zonder deal.
Maar als je de druk wegstemt(haalt) op de ketel met de EU , is het maar de vraag of de EU bereidt is.....
quote
Als de volksvertegenwoordiging niet luistert naar het ook moet de leider het oplossen?
unquote

Nee, natuurlijk niet.
Als de volksvertegenwoordiger niet luistert naar het volk, dan wordt hij/zij bij de eerstvolgende verkiezing niet meer gekozen door het volk.
Dit is democratie.

Als de leider meent de wijsheid in pacht te hebben en vindt dat de volksvertegenwoordiging niet naar het volk luistert, en daaruit concludeert dat de leider maar het heft in handen moet nemen.
Een leider die de wensen van de volksvertegenwoordiging naast zich neer legt en bovendien de volksvertegenwoordiging uitschakelt.
Dat is dictatuur.

Onderhandelingen met de EU hebben daar niets mee te maken.
Ook een democratisch geleid kabinet kan onderhandelen met de EU.
jecebe
0
quote:

luchtschip schreef op 3 september 2019 11:30:

[...]
quote

Als de leider meent de wijsheid in pacht te hebben en vindt dat de volksvertegenwoordiging niet naar het volk luistert, en daaruit concludeert dat de leider maar het heft in handen moet nemen.
Een leider die de wensen van de volksvertegenwoordiging naast zich neer legt en bovendien de volksvertegenwoordiging uitschakelt.
Dat is dictatuur.

In de engelse grondwet kan de koning cq koningin het parlement buitenspel zetten op verzoek van de premier.

Een democratische wet ooit goedgekeurd door het parlement.

Goed om die wet te hebben als een deel van het parlement de volkswil saboteert en collaboreert met de vijand de EU.

Dus Boris doet niets tegen de democratie in.
1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  17:44
 Germany40^ 18.688,80 +1,03%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.054,07 +0,32%
 US30^ 39.235,40 +0,47%
 Nasd100^ 18.115,50 +0,23%
 US500^ 5.203,30 +0,32%
 Japan225^ 38.311,90 -0,31%
 Gold spot 2.332,39 +1,01%
 EUR/USD 1,0775 +0,24%
 WTI 79,05 -0,15%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +4,15%
ForFarmers +2,69%
PROSUS +2,12%
Ahold Delhaize +1,87%
Kendrion +1,82%

Dalers

TKH -3,44%
VIVORYON THER... -3,37%
AMG Critical ... -2,75%
CTP -2,48%
DSM FIRMENICH AG -2,14%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront