Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

luchtschip
0
quote:

gokker schreef op 28 januari 2021 16:47:

[...]

Het is al langer bekend in vele landen dat armere mensen (en in de VS en VK dus vaak mensen met Afrikaanse of Mexicaanse voorouders) veel meer geraakt worden door dit virus. Dat geeft dan automatisch een correlatie met postcode. Blijkbaar is het inentingsprogramma minder ver gevorderd bij deze groepen. Dat zal jou toch niet verbazen maar is vermoedelijk ook eenvoudig te achterhalen. Dit zal ook een eenvoudige verklaring hebben. Vermoedelijk is de volgorde van de inentingen niet geregeld als in ons land maar zelfs als het bv naar leeftijd zou gaan, ontstaat een correlatie. Arme mensen hebben een lagere levensverwachting in deze klassenmaatschappijen. Wordt iedereen in de USA ingeënt of moet men verzekerd zijn?
Iedereen wordt ingeënt in de US.
De US Overheid doet de inkopen van het vaccin, echter de toediening van het vaccin is voor de burger gratis.

Onder Trump was de distributie een chaos.
Sinds 20 Januari bouwt Biden's Corona team een vaccinatie programma op, waarbij eind deze zomer 300 miljoen (prognose) Amerikanen zullen zijn gevaccineerd. (totale populatie US ca 330 miljoen en misschien dat mensen onder 18 geen vaccin behoeven)

Plein777
0
Uit de NRC:

EU wil uitvoer vaccins desnoods tegenhouden
======================================

Vaccinconflict Brussel werkt aan een maatregel waarmee de export van vaccins kan worden tegengehouden om gemaakte afspraken met producenten af te dwingen.

Maar deze stap neigt ongemakkelijk veel naar 'vaccinprotectionisme' en kan de verhouding met het VK onder druk zetten.

Clara van de Wiel
28 januari 2021 om 17:58
Leestijd 2 minuten


Een ‘exportverbod’ mag het officieel niet heten.

Maar de manier waarop de Europese Commissie fabrikanten wil verplichten zich aan de afgesproken leveringen van coronavaccins te houden, komt wel heel dicht in de buurt.

Maandag kondigde Brussel al aan te willen gaan vastleggen waar de vaccins die in Europese fabrieken geproduceerd worden precies heen gaan.

Inmiddels is duidelijk dat ook het blokkeren van de uitvoer van de vaccins in het uiterste geval mogelijk moet worden.

Brussel acht de maatregel, die vrijdag wordt gepresenteerd, nodig om gemaakte afspraken met producenten af te dwingen.

Protectionistisch blosje
Maar ze contrasteert pijnlijk met het imago van vaccin-weldoener dat Europa fanatiek probeert hoog te houden en geeft het vrijhandelsminnende blok een opmerkelijk protectionistisch blosje.


De plannen zijn een direct gevolg van de verwarring over de levering van coronavaccins van de Brits-Zweedse farmaceut AstraZeneca die Brussel deze week in zijn greep houdt.

Het bericht dat AstraZeneca de komende periode minder dan de helft van de beloofde doses zou leveren sloeg vorige week vrijdag in als een bom. Een sluitende verklaring bleef volgens Brusselse ingewijden uit.

„We hebben inmiddels in een paar dagen drie verschillende excuses gehoord”, aldus een EU-ambtenaar dinsdag.

„We betreuren het gebrek aan duidelijkheid over het leveringsschema”, herhaalde EU-commissaris Stella Kyriakides woensdagavond, na afloop van een zoveelste crisisoverleg met de farmaceut.

En dat terwijl de EU AstraZeneca miljoenen heeft betaald om vooruit te produceren en ze naar eigen zeggen in het contract liet opnemen dat vier Europese fabrieken voor die productie zouden worden ingezet, waarvan twee in het Verenigd Koninkrijk.

Wantrouwen in de EU
Het voedt in de EU het wantrouwen dat voor Europa bestemde vaccins de afgelopen periode naar elders zijn geëxporteerd.

Vreemd is die argwaan niet: een lid van de Britse vaccincommissie liet in december weten dat de eerste in het Verenigd Koninkrijk toegediende AstraZeneca-vaccins op het Europese vastenland geproduceerd zouden zijn.

Ook uit douanegegevens van de EU zou blijken dat er coronavaccins zijn geëxporteerd.

Ernaar gevraagd antwoordde Kyriakides woensdag: „Geen bedrijf hoeft de illusie te hebben dat we niet door hebben wat er aan de hand is.”

Onder de restricties die Brussel nu aankondigt, moeten bedrijven registreren welke vaccins ze van plan zijn waarheen te exporteren.

Nationale overheden beoordelen de plannen vervolgens en moeten een goedkeuring geven – in nauw overleg met de Europese Commissie.

Mocht de fabrikant zijn verplichtingen in de EU niet vervuld hebben, dan kan toestemming geweigerd worden.

Een algeheel exportverbod wordt het niet, haastten EU-ambtenaren zich donderdag te zeggen. En, benadrukten ze: het weigeren van goedkeuring zal naar verwachting slechts zelden gebeuren.

„We willen alleen garanderen dat de doses die met Europees belastinggeld zijn betaald op de juiste plek terecht komen.” Heeft een bedrijf al voldaan aan zijn contractuele verplichtingen met de EU dan zou goedkeuring voor export geen probleem zijn.

Trage uitrol van vaccins
Vooral Duitsland drong de afgelopen dagen stevig aan op restricties op de uitvoer van vaccins.

„Dit gaat niet over ‘Europa eerst’ maar over het Europese, eerlijke deel”, aldus de minister van Volksgezondheid Jens Spahn eerder deze week.

Spahn ligt in eigen land al een tijdje flink onder vuur om de trage uitrol van vaccins.


De nieuwe Europese restricties zullen niet gelden voor doses die om humanitaire redenen worden geëxporteerd.

Niettemin zendt de EU met de maatregel een ongemakkelijk signaal uit, in een tijd waarin vaccin-nationalisme en gebrekkige solidariteit met ontwikkelingslanden flink onder vuur zijn komen te liggen.

Juist de EU is voortrekker in het zogeheten Covax-initiatief, een inkoopmechanisme om ook armere landen aan vaccins te helpen.

De Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa haalde deze week nog fel uit naar het ‘hamstergedrag’ van rijke landen, dat armere landen met lege handen achter laat.

De restricties kunnen de verhouding met het recent uitgetreden Verenigd Koninkrijk bovendien flink onder druk zetten.

De afgelopen dagen lieten verschillende Britse politici al weten niet te zullen accepteren dat tekorten in de EU hun eigen vaccinleveringen beïnvloeden.

Verwacht wordt dat EU-landen zich de komende dagen snel achter de plannen scharen, waarna de nieuwe regels mogelijk al binnen enkele dagen kunnen gaan gelden.
DeZwarteRidder
0
Koorzingen in het Duits lijkt gevaarlijker in coronatijd
3 min geleden in BUITENLAND

WASHINGTON/TOKIO - Zingen in een koor kan gevaarlijk zijn in coronatijden, en blijkbaar vooral als je in het Duits zingt. Volgens een Japanse studie is het veel veiliger om in het Japans te zingen dan in bijvoorbeeld enkele Europese talen.

Door de ’zachtere’ medeklinkers van de Japanse taal komen druppels uit de mond lang niet zo ver als bij de harde Duitse medeklinkers. Als je besmet bent met corona, kun je met die druppels iemand anders besmetten.

Van zingen was al vastgesteld dat daarbij ongeveer drie keer meer deeltjes in de lucht komen dan bij normaal praten. Uit zeker drie Japanse studies blijkt dat bepaalde talen aanzienlijk meer deeltjes uitstoten.

In een onderzoek zong een koor van vier vrouwen en vier mannen fragmenten uit drie werken onder laboratoriumomstandigheden: een populair Japans kinderliedje, Beethovens Ode aan de Vreugde en delen van La Traviata van Verdi. Het zingen van de Duitstalige klassieker was goed voor 1302 deeltjes per minuut, meldt CBS News. Verdi, in het Italiaans, betekende 1166 deeltjes per minuut. Het zingen van het Japanse lied stootte slechts 580 deeltjes per minuut uit.

Een andere studie plaatste een Japans afstudeerlied tegenover Beethovens Negende en kwam tot vergelijkbare bevindingen. Deeltjes vlogen slechts half zo ver, maximaal 61 centimeter, bij het Japanse lied als bij het Duitse lied, dat druppels tot 111 centimeter voortstuwde.

Dat betekent niet dat de Japanse koren nu geen Europese liederen meer zingen. De zangers gaan gewoon verder uit elkaar staan. Ook zijn er andere maatregelen getroffen om het koorzingen zo veilig mogelijk te maken.
voda
0
Bijna 101,5 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

(ABM FN-Dow Jones) Inmiddels zijn er bijna 101,5 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 25,6 miljoen op donderdag naar krap 25,8 miljoen op vrijdag, terwijl het aantal sterfgevallen toenam tot meer dan 433.000.

India volgt nog altijd op afstand, met tegen de 10,7 miljoen besmettingen en 153.847 sterfgevallen.

Brazilië kende vandaag ruim 9 miljoen coronagevallen, terwijl het aantal overledenen als gevolg van het virus op 221.547 staat.

In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk met inmiddels ruim meer dan 3,7 miljoen het hoogste aantal besmettingen per land. Frankrijk, Italië, Spanje en Duitsland volgen.

In Nederland staat het aantal besmettingen nu op 979.702 en in België op 702.437. Nederland telde donderdag 974.972 besmettingen, België 699.662.

In China, waar de uitbraak een jaar geleden begon, zijn nu officieel 99.746 coronagevallen. Dit waren er donderdag 99.655.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels bijna 2,2 miljoen mensen aan het virus overleden. Iets meer dan 56 miljoen mensen zijn hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Plein777
1
Versoepeling na 9 februari? Reken er maar niet op
=========================================

Dinsdag geeft het kabinet uitsluitsel over de coronamaatregelen vanaf 9 februari. Van versoepeling zal hoogstwaarschijnlijk geen sprake zijn.

Jop van Kempen en Bas Soetenhorst29 januari 2021, 7:59 uit het Parool


Vrijdag komt het Outbreak Management Team (OMT) bijeen voor nieuw advies aan het kabinet. Zal dat slecht nieuws bevatten?

Waarschijnlijk wel. Hoewel het aantal nauwe contacten in de samenleving door de sluiting van bijna alles drastisch is afgenomen, daalt het aantal nieuwe besmettingen te langzaam. Vorige week was de afname slechts 8 procent. Het aantal nieuwe besmettingen per dag blijft hangen rond de 4000-5000. Oorzaak: de besmettelijkere Engelse virusvariant. Het ‘Engelse’ reproductiegetal was op meest recente peildatum (8 januari) ongeveer 1,3, berekende het RIVM. Dat betekent dat de Engelse variant ondanks de lockdown nog steeds groeit: 100 geïnfecteerden geven de besmetting door aan 130 anderen.

Heeft de lockdown dan geen gunstig effect?

Jawel, maar voor zover bekend alleen op het ‘klassieke’ coronavirus, aldus het RIVM. Het reproductiegetal van de ‘oude’ versie is ongeveer 0,9. De daling die daaruit volgt, wordt overvleugeld door de stijging van besmettingen met de Engelse variant. Zo is als het ware een pandemie binnen de pandemie ontstaan.

Het is een kwestie van dagen of weken voordat de Engelse variant de grootste is. Begin februari is het waarschijnlijk al zover, zei OMT-lid Jan Kluytmans woensdag bij Radio 1 op eigen titel. Als het Engelse reproductiegetal niet daalt, gaat het aantal besmettingen weer toenemen. Dat leidt weer tot meer patiënten in de ziekenhuizen.

En de avondklok dan?

“Die bestaat pas vanaf zaterdag,” zegt hoogleraar klinische epidemiologie Frits Rosendaal (LUMC). “Het is nog te vroeg om daar het effect van te beoordelen.” Het is niet zo moeilijk te voorspellen wat het OMT zal adviseren, zegt Rosendaal. “Meest waarschijnlijk is dat niets wordt versoepeld. En op termijn ligt aanscherping zelfs meer voor de hand.”



Wat is er nog mogelijk qua aanscherpingen?

Niet veel, aldus Rosendaal. “Je kunt zoals in bijvoorbeeld Italië en Frankrijk is gebeurd mensen gelasten 24 uur per dag thuis te blijven. Dan mag je alleen de deur uit voor boodschappen. Alleen mensen met een ontheffing mogen dan nog de straat op. Denk aan brandweerlieden, zorgpersoneel of werknemers in de voedingsindustrie.”

Een andere optie is het nog verder beperken van thuisbezoek. Bij 1 op de 5 nieuwe besmettingen is de besmetting daar opgedaan – met dien verstande dat in 43 procent de setting onbekend is.

Handhaving van thuiswerken is ook een optie. De werksituatie wordt in 18 procent van de gevallen als bron genoemd. De setting waar – voor zover bekend – het virus het vaakst wordt overgedragen, is de thuissituatie: 55 procent.

Gaan de scholen vanaf 9 februari weer open?

De opmars van de Engelse variant betekent ook hiervoor slecht nieuws, al hangt veel af van de cijfers van komende weken, zei kinderarts-epidemioloog Patricia Bruijning (UMC Utrecht) op BNR Nieuwsradio.

Als scholen al opengaan, lijkt aanpassing van de lessen onvermijdelijk. Denk aan het opdelen van klassen, wisselende lestijden, sociale bubbels en preventief testen. Aangezien kinderen tot een jaar of twaalf ook minder vatbaar lijken voor de Engelse variant, is de kans op de opening van basisscholen en kinderdagverblijven groter dan die van middelbare scholen.


Hoe lang gaan de maatregelen nog door?

Zolang de coronavaccins geen gewicht in de schaal leggen, blijft de pandemie ‘een beetje onbeheersbaar’, aldus Rosendaal. OMT-lid Menno de Jong (Amsterdam UMC) zei vorige week dat enige vorm van coronamaatregelen nog wel tot de zomer zal voortbestaan, al worden de restricties bij daling van het aantal nieuwe besmettingen en stijging van het aantal gevaccineerden steeds lichter.

Waarom duurt het zo lang voordat de coronavaccins gewicht in de schaal leggen?

De Nederlandse vaccinatiestrategie verloopt traag. Bovendien is die niet gericht op snelle afbouw van de maatregelen, maar op het redden van zoveel mogelijk mensenlevens. Zo leidt vaccinatie van de groep die nu de hoogste prioriteit heeft – de 90-plussers – niet tot verlaging van de druk op de ziekenhuizen. Hun medische prognose is immers zo slecht dat ze bij een ernstig ziektebeloop geen intensieve zorg meer krijgen. Ook dragen 90-plussers nauwelijks bij aan virustransmissie.

Die strategie roept verzet op. ‘Het blijft voor mij onbegrijpelijk dat in tijden van schaarste mensen die het dichtst bij het einde van hun leven zijn eerder worden gevaccineerd dan de risicogroepen die het meeste levensjaren te verliezen hebben,’ twitterde ic-arts Armand Girbes (Amsterdam UMC) deze week.
leek2018
0
quote:

Plein777 schreef op 29 januari 2021 09:36:

Versoepeling na 9 februari? Reken er maar niet op
=========================================

Die strategie roept verzet op. ‘Het blijft voor mij onbegrijpelijk dat in tijden van schaarste mensen die het dichtst bij het einde van hun leven zijn eerder worden gevaccineerd dan de risicogroepen die het meeste levensjaren te verliezen hebben,’ twitterde ic-arts Armand Girbes (Amsterdam UMC) deze week.

Een voor de hand liggen uitspraak, maar tevens erg dom. De groep waar hij over spreekt is verspreidt over heel Nederland. Logistiek is hat dan ook zo goed als onmogelijk.
[verwijderd]
1
update wekelijkse sterfte in Nederland. Die zakt helaas nog niet. Avondklok heeft dus nog geen invloed, maar die begon ook in week 4 en zelfs dan duurt het even (week?).
Bijlage:
Willempie3
3
De regeringen in Europa en de USA zijn stuk voor stuk incompetent of kwaadaardig. Waarom lukt het in Azie wel om het virus in te dammen en hier niet ? Men onderzoekt dit niet of nauwelijks. Afwegen wat de schade van de lockdown is tegenover het redden van enkele 10-duizenden levensjaren van matige kwaliteit van 80 plussers, het wordt niet gedaan. Effect van ventilatie met filters en behandeling met medicatie goed onderzoeken ? Doen we niet of nauwelijks: gewoon doorgaan met de lompe domme lockdown, ook al kost het honderden miljarden. Na een jaar aanklooien mag je toch een enorme stapel onderzoek verwachten en dus ook verandering van beleid. Maar nee, gewoon doorgaan op dezelfde domme weg, want het salaris wordt toch wel gestort voor de heren ambtenaren. Als het bureau maar schoon en ingedekt is. Dus of incompetent of kwaadaardig aansturen op een "Great Reset" . Want die komt toch een keer als het geld ineens op is of al zijn waarde kwijt raakt. Maar zelfs als je een "Great Reset" wil hebben is het niet slim om eerst al je geld er doorheen te jagen in een domme lockdown. We worden echt geregeerd door domme bestuurders of psychopaten, waarschijnlijk een combinatie van beiden.
luchtschip
2
quote:

Willempie3 schreef op 29 januari 2021 13:26:

De regeringen in Europa en de USA zijn stuk voor stuk incompetent of kwaadaardig. Waarom lukt het in Azie wel om het virus in te dammen en hier niet ? Men onderzoekt dit niet of nauwelijks. Afwegen wat de schade van de lockdown is tegenover het redden van enkele 10-duizenden levensjaren van matige kwaliteit van 80 plussers, het wordt niet gedaan. Effect van ventilatie met filters en behandeling met medicatie goed onderzoeken ? Doen we niet of nauwelijks: gewoon doorgaan met de lompe domme lockdown, ook al kost het honderden miljarden. Na een jaar aanklooien mag je toch een enorme stapel onderzoek verwachten en dus ook verandering van beleid. Maar nee, gewoon doorgaan op dezelfde domme weg, want het salaris wordt toch wel gestort voor de heren ambtenaren. Als het bureau maar schoon en ingedekt is. Dus of incompetent of kwaadaardig aansturen op een "Great Reset" . Want die komt toch een keer als het geld ineens op is of al zijn waarde kwijt raakt. Maar zelfs als je een "Great Reset" wil hebben is het niet slim om eerst al je geld er doorheen te jagen in een domme lockdown. We worden echt geregeerd door domme bestuurders of psychopaten, waarschijnlijk een combinatie van beiden.
Het lukt in sommige delen van Azie wel om het virus in te dammen doordat men daar lock down maatregelen heeft die veel en veel strenger zijn dan hier in het Westen.

Jouw kritiek" gewoon doorgaan met de lompe lockdown, ook al kost het honderden miljarden" is dan vreemd :

want in sommige delen van Azie is die lompe lockdown vele malen strenger en kost honderden miljarden meer dan onze, in vergelijking met Azie, beperkte lockdown.

Je kritiek is halfslachtig :

Je wilt onze (in vergelijking met Azie, beperkte)lockdown maatregelen opheffen, want het werkt volgens jou niet.

en je wilt het zelfde resultaat als in Azie waar de lockdown tot in het extreme is doorgevoerd.

Geen beelden gezien van werknemers in pakken, die eerder aan astronauten doen denken dan aan simpele medewerkers ?

Wat wil je nou?

Een beetje schoppen tegen de gevestigde orde en de bestuurders dom of psychopaten te noemen, of een combinatie van beiden.
En dat toon je aan met dit onsamenhangend verhaal over een lockdown hier in het Westen die niet werkt, en ervoor pleit dezelfde maatregelen te nemen als in Azie ( waar een veel strengere lockdown van kracht is).

alexnr75
2
@Luchtschip,

Mag Willempie 3 geen eigen mening hebben en hier opschrijven, ook al ben jij het er niet mee eens.

Het forum is er niet alleen voor jou!
luchtschip
0
quote:

gokker schreef op 29 januari 2021 11:26:

update wekelijkse sterfte in Nederland. Die zakt helaas nog niet. Avondklok heeft dus nog geen invloed, maar die begon ook in week 4 en zelfs dan duurt het even (week?).
Goed overzicht.
Wordt op prijs gesteld.

Voor het beoordelen van invloed van de avondklok, geldt ook de overweging dat we nu met virus varianten te maken hebben met een hogere verspreidingsgraad.

Is het misschien te overwegen per 1 januari een ander kleurtje aan de stippen te geven, met name duidelijk wanneer de lijnen van dit jaar zich gaan vermengen met die van vorig jaar.
josti5
0
quote:

alexnr75 schreef op 29 januari 2021 13:50:

@Luchtschip,

Mag Willempie 3 geen eigen mening hebben en hier opschrijven, ook al ben jij het er niet mee eens.

Het forum is er niet alleen voor jou!
Ja eens, het lijkt vaak wel, alsof de onfeilbare Paus spreekt.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

gokker schreef op 28 januari 2021 09:39:

[...]
...
Sommigen beweren dat Zweden de beste aanpak heeft.
Daar denken ze in Zweden inmiddels anders over.

Hoe denkt de bevolking in Zwitserland trouwens over het coronabeleid daar? Je leest er weinig over.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

leek2018 schreef op 28 januari 2021 17:05:

[...]
Zonder Corona beleid zou het ook wel eens een enorme opleving van de economie kunnen zijn geworden
Minder pensioenuitkeringen dus verlaging van premies
Minder AOW uitkeringen, dus verlaging van premies
Minder gezondheidsuitgaven voor kritische groepen voor een aantal jaren.
En er zullen nog wel meer meevallers zijn.
Vergeet ook niet dat er maar weinig mensen ziek worden, dus de bedrijvigheid blijft in stand.
Ik begrijp niet goed wat je hier beweren wilt.

Ten opzichte van de totale sterfte in NL over een jaar zijn de aan corona gerelateerde overlijdens nog nagenoeg verwaarloosbaar. Dit staat in de toelichting bij de laatste sterftetafels (weliswaar uit september 2020) van het Actuarieel Genootschap.
Mogelijk gaan de curves voor de resterende levensverwachting per leeftijdscohort een klein beetje dalen, maar dat is nog onzeker omdat de sterfte door influenza in 2020 en 2021 (tot nu toe) meevalt.

Voor de pensioen- en AOW-uitkeringen is het effect nog minder, omdat de 'extra' sterfte door corona vooral bejaarden en hoogbejaarden betreft. Zij hebben een groot deel van hun uitkeringen al 'opgesoupeerd'. Als veel 60-jarigen (onverwacht) zouden overlijden zou dat een veel groter (gunstig) effect op de verplichtingen van een pensioenfonds hebben.

Willempie3
1
Ons geweldige OMT en kabinet hebben bedacht dat als het zover is eerst de scholen weer open gaan. Hoe dom kun je zijn ? Je gaat 1,5 miljoen mensen de hele week met 30 man bij elkaar in een klas zetten, 5 uur lang. daarna mag iedereen naar huis om zijn gezinsleden te besmetten. Tja, de meeste besmettingen zijn in de thuis-situatie. Hoe zou dat nu komen ? Zo weet je zeker dat je aan het openen van winkels en horeca niet gaat toekomen. Dus 20 keer per maand 5 uur naar school mag wel, maar 1 keer per maand 2 uur naar een restaurant mag niet. Hersenloze idioten zijn onze leiders.
het zwaard
0
CORONAVIRUS - De toestand in Zwitserland.

. Dossier coronavirus
1. Algemene toestand
Per 14 januari 2021 testten in Zwitserland ca. 500.000 personen positief op COVID-19 en zijn ca. 8.000 mensen overleden (bevestigd door laboratorium). In Zwitserland komen er per 14/01/2021 over de afgelopen 14 dagen ca. 500 nieuwe besmettingen per 100.000 inwoners bij; Zwitserland behoort daarmee eerder tot de kopgroep in Europa. Sinds midden oktober 2020 nemen de coronabesmettingen opnieuw toe en sinds december 2020 dook ook de meer besmettelijke Britse variant van het coronavirus op in Zwitserland. De Bundesrat verstrengde derhalve de coronamaatregelen op regelmatige tijdstippen, de laatste maal gebeurde dat op 13 januari 2021, wanneer de Bundesrat besloot om terug een semi-lockdown in te voeren. Voor de details (wanneer en wat) verwijzen we naar de paragraaf 'Voorzorgsmaatregelen' hieronder. Hoe de coronasituatie dagelijks evolueert in Zwitserland, kan men opvolgen op een nieuwe website hier: www.covid19.admin.ch/en/overview
het zwaard
0
De voorbije weken is de COVID-19 infectiegraad in Zweden dalende. De druk op de ziekenhuizen en de gezondheidszorg in het algemeen blijft hoog.

Het openbaar vervoer functioneert zoals gewoonlijk, maar aan reizigers wordt gevraagd om niet op een zetel naast een andere reiziger plaats te nemen. Het dragen van een mondmasker wordt aanbevolen tijdens het spitsuur of indien geen afstand gehouden kan worden.

Hotels, restaurants en bars zijn open en mogen max. 4 personen per tafel toelaten. Vanaf 24 december is verkoop van alcoholische dranken na 20u verboden. Alle bars en restaurants moeten om 22u30 de deuren sluiten. Deze regel geldt tot ten vroegste 28 februari 2021.

Op private bijeenkomsten mogen maximum 8 personen samenkomen. Al naargelang de evolutie van het aantal besmettingen, kunnen de lokale autoriteiten aanbevelingen uitvaardigen om winkels, de horeca of het openbaar vervoer te vermijden. De meeste musea, cinema’s, theaters enz. zijn gesloten. Aan winkels en winkelcentra wordt gevraagd om maatregelen te treffen zodat het aantal gelijktijdig aanwezige klanten wordt beperkt.

Er vinden vluchten plaats Brussel-Stockholm en Brussel-Göteborg, maar het aanbod is onregelmatig. We raden aan om bij het plannen van uw reis goed na te gaan of de voorziene vluchten effectief zullen doorgaan.

Tot ten vroegste 14 februari is er een inreisverbod naar Zweden vanuit Denemarken, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk. Er zijn uitzonderingen voorzien voor personen met de Zweedse nationaliteit, personen die in Zweden wonen of werken, goederentransport of dringende familieredenen. Wie de laatste 14 dagen in voormelde drie landen is geweest, wordt gevraagd om 7 dagen thuis te blijven.
leek2018
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2021 15:32:

[...]
Ik begrijp niet goed wat je hier beweren wilt.

Ten opzichte van de totale sterfte in NL over een jaar zijn de aan corona gerelateerde overlijdens nog nagenoeg verwaarloosbaar. Dit staat in de toelichting bij de laatste sterftetafels (weliswaar uit september 2020) van het Actuarieel Genootschap.
Mogelijk gaan de curves voor de resterende levensverwachting per leeftijdscohort een klein beetje dalen, maar dat is nog onzeker omdat de sterfte door influenza in 2020 en 2021 (tot nu toe) meevalt.

Voor de pensioen- en AOW-uitkeringen is het effect nog minder, omdat de 'extra' sterfte door corona vooral bejaarden en hoogbejaarden betreft. Zij hebben een groot deel van hun uitkeringen al 'opgesoupeerd'. Als veel 60-jarigen (onverwacht) zouden overlijden zou dat een veel groter (gunstig) effect op de verplichtingen van een pensioenfonds hebben.

Het was een reactie op iemand, die stelde dat als er geen maatregelen genomen waren de economie ook een behoorlijke klap zou krijgen doordat er veel zieken zouden zijn er dus geen mensen waren om te werken en de economie dan tot stilstand zou komen. Zonder maatregelen gaan de door jou hierboven genoemde gevolgen natuurlijk niet op, omdat er veel meer doden zouden zijn gevallen.
luchtschip
0
[verwijderd]
1
effect van Pfizer vaccin 92% in Israel.

Van een groep van 163.000 gevaccineerden waren 31 mensen binnen 10 dagen besmet.
Van een vergelijkbare groep (zelfde leeftijdsopbouw) die niet waren gevaccineerd waren in de zelfde periode elf maal meer mensen besmet. Deze resultaten zijn statistisch consistent met de 95% claim van de fabrikant.

www.timesofisrael.com/vaccine-found-9...

Dit is geen verrassing, maar toch wel een belangrijke check.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  30 apr
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -0,40%
 US30^ 38.043,99 0,00%
 Nasd100^ 17.570,06 0,00%
 US500^ 5.063,57 0,00%
 Japan225^ 38.318,54 0,00%
 Gold spot 2.293,57 -1,81%
 EUR/USD 1,0670 +0,00%
 WTI 81,58 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront