Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 5 mei 2021 10:44

ps, en komt dit ook in je Paspoort, zodat de mensen die 3x gevac zijn weer meer privileges hebben ...hahahahahah what a Joke

Tja, Pacman, je kunt alles wel een joke noemen maar sinds enkele maanden worden overal diepgaande discussies gevoerd hoe het beleid moet zijn na de tweede vaccinatieprik.

Er wordt dus door de diverse mondiale overheden verdomd goed nagedacht en dat is ook maat goed ook. Zoals ik nu al vaak lees wordt Covid een virale ziekte waarbij waarschijnlijk jaarlijkse vaccinaties voor nodig zijn, wil je geen Indiaase of Braziliaanse toestanden krijgen.

Weet je Pacman: Je kop in het zand steken, wat daar allemaal niet gebeurt, dat is schandalig en wetenschasppers die tot de conclusie komen dat een herhaalde vaccinatie nodig en wenselijk is, kun je...alleen maar heel, heel dankbaar zijn, dat zij dat advies geven in plaats van wat gezwam over " jokes"

Peter

Leonardus, gegevens genoteerd en worden verwerkt bij volgende up-date.

Chiddix 5 mei 2021 11:00

quote:
leonardus65 schreef op 5 mei 2021 10:10:
[...]

Waarom zou dat raar zijn, voor Italië en Spanje is tourisme heel belangrijk. Als iemand gevaccineerd is krijgt hij toegang. En voor degene die nog niet willen of de kans kregen om een vaccin te ontvangen zijn er de testen. Ik vraag me vooral af of men kinderen vrijstelt van testen, daar hoor je niet zo veel over.

Waarom zegt von der Leyen niet tegen de Amerikanen, wie een testbewijs heeft (negatief) is ook welkom?
In het coronapaspoort kun je bv opnemen of je corona gehad hebt. Normaal gesproken heb je dan antistoffen. Maar op dit moment weet men nog niet hoe lang iemand immuun blijft na een coronabesmetting of vaccinatie.

[verwijderd] 5 mei 2021 11:02

quote:
ffff schreef op 5 mei 2021 10:44:
ps, en komt dit ook in je Paspoort, zodat de mensen die 3x gevac zijn weer meer privileges hebben ...hahahahahah what a Joke

Tja, Pacman, je kunt alles wel een joke noemen maar sinds enkele maanden worden overal diepgaande discussies gevoerd hoe het beleid moet zijn na de tweede vaccinatieprik.

Er wordt dus door de diverse mondiale overheden verdomd goed nagedacht en dat is ook maat goed ook. Zoals ik nu al vaak lees wordt Covid een virale ziekte waarbij waarschijnlijk jaarlijkse vaccinaties voor nodig zijn, wil je geen Indiaase of Braziliaanse toestanden krijgen.

Weet je Pacman: Je kop in het zand steken, wat daar allemaal niet gebeurt, dat is schandalig en wetenschasppers die tot de conclusie komen dat een herhaalde vaccinatie nodig en wenselijk is, kun je...alleen maar heel, heel dankbaar zijn, dat zij dat advies geven in plaats van wat gezwam over " jokes"

Peter

Leonardus, gegevens genoteerd en worden verwerkt bij volgende up-date.

En ook jij leest slecht, er zijn HEEL veel mensen die GEEN last v Corona hebben, en dat zijn er HEEEEELLL VEEELLLL, waarom ??..omdat er anders wel andere cijfers op het Wereldtoneel waren verschenen, dit is een Lachertje (cijfers)

op een wereldbevolking v 7Miljard,
Cases
154M
Recovered
91M
Deaths
3,23M

3,3Milj doden...??? waar hebben we het over, open je ogen er is meer gaande in de Wereld waarbij Jaarlijks 3 milj doden vallen, heb je weleens gehoord v LOBBYEN

def v Lob

Lobbyen is volgens een doelbewuste strategie druk uitoefenen op de plaatselijke politiek, om deze zodanig te beïnvloeden dat de belangen van het Bedrijf (PHARMA)worden gehoord en ingewilligd.

wat word de zorg toch DUUR !!! hahahahaha

ffff 5 mei 2021 11:16

Mensen die nergens last van hebben: Wees blij en gelukkig. Maar ben jij stekeblind voor al die reportages op tv uit het buitenland , voor al die overvolle IC afdelingen, voor al die honderdduizenden doden. Kijk en "die joke" probeert dat nu in 2022 en 2023 en 2024 te voorkomen.

Maar blijkbaar dringt dat niet tot jou door....

Rowi62 5 mei 2021 11:50

India heeft 2 IC bedden per 100000 inwoners. Niet zo panieken.

[verwijderd] 5 mei 2021 11:58

quote:
pacman schreef op 5 mei 2021 10:23:
[...]

je leest slecht, er zijn HEEL veel mensen die GEEN last v Corona hebben, en dat zijn er HEEEEELLL VEEELLLL, waarom ..omdat er anders wel andere cijfers op het Wereldtoneel waren verschenen, dit is een Lachertje (cijfers)

Ik ken niemand die er geen last van heeft, als het niet directe last is door ziek worden hebben ze wel last van de wereldwijd genomen maatregelen en/of economische schade. Alleen de struisvogels doen alsof de maatregelen geen gevolg zijn van de pandemie en de gevolgen niet heel ernstig zijn.

josti5 5 mei 2021 12:19

quote:
ffff schreef op 5 mei 2021 11:16:
Mensen die nergens last van hebben: Wees blij en gelukkig. Maar ben jij stekeblind voor al die reportages op tv uit het buitenland , voor al die overvolle IC afdelingen, voor al die honderdduizenden doden. Kijk en "die joke" probeert dat nu in 2022 en 2023 en 2024 te voorkomen.

Maar blijkbaar dringt dat niet tot jou door....

Waarbij het bewust beleid is geweest, die IC-afdelingen de afgelopen 10 jaar uit domme bezuinigingsoverwegingen te halveren, zodat bij het eerste het beste beetje (corona)tegenwind een hele maatschappij sociaal-economisch op haar kop moet worden gezet, 'om de zorg niet te overbelasten'...
Dat gewauwel horen wij nu al een jaar, terwijl er bewust nada aan gedaan is.
En waarbij het het afgelopen jaar bewust beleid is geweest, de (ziekenhuis-/IC) zorg niet op te schalen, want tsja, als covid weer voorbij is, heb je, zoals een hoge medische ome verkondigde, weer apparatuur en mensen, die 'niks te doen hebben'.

Deze aanpak is structureel.

Wij zien het in de hele zorg, waar te weinig dokters en verpleegkundigen het zo nodig de hele dag erg druk moeten hebben, het werk niet aan kunnen, waardoor lange wachtlijsten ontstaan.
Wij zien het bij de politie.
Wij zien het bij de brandweer.
Wij zien het bij de uitgeklede zorginstellingen.
Wij zien het in het onderwijs.

Overal even kortzichtige als domme bezuinigingen, teneinde voldoende geld bijeen te kunnen schrapen voor politieke doeleinden als bureaucratie, immigratie en Zuid-Europa.

De Europese politieke nomenclatura, zwaar geïnfiltreerd door het internationale bedrijfsleven en de grootbanken, werpt elkaar de personele en financiële kluiven toe, zo nu óók weer met klimaatgekte en gasloosheid.

Het verhaal gisteren, van de man die 20.000 euro is zijn huis investeerde, en er op de maandnota geen cent wijzer van werd, spreekt boekdelen...

DeZwarteRidder 5 mei 2021 12:26

quote:
josti5 schreef op 5 mei 2021 12:19:
[...]
Waarbij het bewust beleid is geweest, die IC-afdelingen de afgelopen 10 jaar uit domme bezuinigingsoverwegingen te halveren, zodat bij het eerste het beste beetje (corona)tegenwind een hele maatschappij sociaal-economisch op haar kop moet worden gezet, 'om de zorg niet te overbelasten'...
Dat gewauwel horen wij nu al een jaar, terwijl er bewust nada aan gedaan is.
En waarbij het het afgelopen jaar bewust beleid is geweest, de (ziekenhuis-/IC) zorg niet op te schalen, want tsja, als covid weer voorbij is, heb je, zoals een hoge medische ome verkondigde, weer apparatuur en mensen, die 'niks te doen hebben'.

Deze aanpak is structureel.

Wij zien het in de hele zorg, waar te weinig dokters en verpleegkundigen het zo nodig de hele dag erg druk moeten hebben, het werk niet aan kunnen, waardoor lange wachtlijsten ontstaan.
Wij zien het bij de politie.
Wij zien het bij de brandweer.
Wij zien het bij de uitgeklede zorginstellingen.
Wij zien het in het onderwijs.

Overal even kortzichtige als domme bezuinigingen, teneinde voldoende geld bijeen te kunnen schrapen voor politieke doeleinden als bureaucratie, immigratie en Zuid-Europa.

De Europese politieke nomenclatura, zwaar geïnfiltreerd door het internationale bedrijfsleven en de grootbanken, werpt elkaar de personele en financiële kluiven toe, zo nu óók weer met klimaatgekte en gasloosheid.

Het verhaal gisteren, van de man die 20.000 euro is zijn huis investeerde, en er op de maandnota geen cent wijzer van werd, spreekt boekdelen...

Wat een dom geklets over de ziekenhuizen.....!!!

Als jij het zo goed weet, stuur dan gauw een sollicitatie-brief naar Rutte........!!

Het land zit met smart op jou te wachten...............!!!

A Mao 5 mei 2021 13:10

Het is cashen voor de grote farmaceuten, die de vaccins verkopen. En het liefst geven ze nu iedereen ieder jaar een prik, zodat ook de komende jaren miljardenwinsten zijn gegarandeerd. Bert Wagendorp legt in de Volkskrant uit dat de vaccins er niet zijn gekomen door 'big pharma', maar door overheden die onderzoeksgeld beschikbaar stelden.

Pfizer-ceo Bourla zei in november dat de oplossing voor de coronapandemie uit de private sector kwam. Dat is maar de halve waarheid. Pfizer kreeg geen belastinggeld, maar BioNTech die het vaccin mede-ontwikkelde ontving van Duitsland en de EU tezamen een half miljard euro aan onderzoeksgeld.

Datzelfde geldt voor het andere mRNA-vaccin, dat van Moderna. Deze farmaceut maakt voor het eerst winst sinds de oprichting in 2010, maar niet zonder miljardensubsidies van de staat.

Universiteiten
De mRNA-techniek zelf is bovendien niet ontwikkeld door farmaceuten, maar - zoals met veel belangrijke ontdekkingen - door universiteiten. Ruben Mersch van De Correspondent concludeert dat het vaccin er alleen kon komen doordat de overheden van diverse landen fundamentele universitaire research financierden.

Daardoor maken de grote farmaceuten nu megawinsten. Een Pfizervaccin kost 2 dollar om te maken, becijferde Imperial College London, de verkoopprijs is acht keer zo hoog. Pfizer maakte gisteren bekend een vaccinomzet te verwachten van 21,6 miljard euro. En wordt daar dan nog netjes belasting over betaald? Vorig jaar in ieder geval niet. Toen betaalde Pfizer 6,4 procent taks over 9,6 miljard dollar winst.

Bron Volkskrant

voda 5 mei 2021 13:13

Privacy First: vaccinatiebewijs is zware inbreuk op grondrechten
ANP 1 uur geleden

Privacy First: vaccinatiebewijs is zware inbreuk op grondrechten© Copyright ANP 2021

AMSTERDAM (ANP) - Belangenorganisatie Privacy First heeft grote bezwaren tegen het invoeren van een vaccinatiebewijs. "Het is een zware inbreuk op grondrechten en mensenrechten", zegt Vincent Böhre, directeur en jurist van de stichting.

Zorgminister Hugo de Jonge maakte dinsdagavond bekend dat het kabinet begin juni een besluit wil nemen over de invoering ervan. De Tweede Kamer heeft daarna drie weken de tijd om zich te buigen over alle aspecten van zo'n bewijs, waarmee mensen straks weer zouden kunnen reizen. Wat De Jonge betreft kan Nederland dan nog voor de zomervakantie aansluiten bij een Europese verordening die ten grondslag zal liggen aan het vaccinatiebewijs.

"Ons voornaamste bezwaar is dat er een tweedeling in de samenleving mee wordt gecreëerd. Dat je in de nabije toekomst als burger alleen nog maar aan het maatschappelijke leven kan deelnemen met een coronapaspoort of een gezondheidsbewijs", zegt Böhre. Volgens hem leidt de maatregel ook tot discriminatie, op basis van medische status. "En er geldt een algeheel discriminatieverbod in het Europees recht, al decennia lang. Je mag niet discrimineren op welke grond dan ook. Dat wordt nu met voeten getreden", aldus de jurist.

Voldoende alternatieven

Hij wijst ook op de risico's van privacyschending. "In de toekomst word je gedwongen om je medische status kenbaar te maken, namelijk of je wel of niet gevaccineerd bent, of je wel of niet ziekte onder je leden hebt door middel van een testbewijs. Onder het privacyrecht mag dat pertinent niet, want je mag mensen nooit dwingen om hun medische gegevens kenbaar te maken", vertelt de directeur van Privacy First.

Volgens hem is het invoeren van een vaccinatiebewijs ook niet nodig omdat er voldoende goede alternatieven voorhanden zouden zijn. "Maar die zijn nooit serieus overwogen door de overheid. Wij zien de maatschappelijke noodzaak niet en de proportionaliteit van dit hele verhaal evenmin."

[verwijderd] 5 mei 2021 13:19

Maandag 10 mei is de uitspraak van de opgezette rechtzaak tegen het "totalitaire bewind" , weer die twee jongens van Viruswaarheid die maandag de media gaan beheersen.

BUT! ik denk dat ze deze zaak nog gaan winnen ook, op alle punten in het gelijk worden gesteld, "per direct ingaand"

Ik ben geen partij in deze, het staat gewoon op de rol...Dinsdag Schiphol direct open, horeca 24/7 in bedrijf, alles open op aangeven rechter!

DeZwarteRidder 5 mei 2021 13:21

quote:
voda schreef op 5 mei 2021 13:13:
Privacy First: vaccinatiebewijs is zware inbreuk op grondrechten
ANP 1 uur geleden

Privacy First: vaccinatiebewijs is zware inbreuk op grondrechten© Copyright ANP 2021

AMSTERDAM (ANP) - Belangenorganisatie Privacy First heeft grote bezwaren tegen het invoeren van een vaccinatiebewijs. "Het is een zware inbreuk op grondrechten en mensenrechten", zegt Vincent Böhre, directeur en jurist van de stichting.

Zorgminister Hugo de Jonge maakte dinsdagavond bekend dat het kabinet begin juni een besluit wil nemen over de invoering ervan. De Tweede Kamer heeft daarna drie weken de tijd om zich te buigen over alle aspecten van zo'n bewijs, waarmee mensen straks weer zouden kunnen reizen. Wat De Jonge betreft kan Nederland dan nog voor de zomervakantie aansluiten bij een Europese verordening die ten grondslag zal liggen aan het vaccinatiebewijs.

"Ons voornaamste bezwaar is dat er een tweedeling in de samenleving mee wordt gecreëerd. Dat je in de nabije toekomst als burger alleen nog maar aan het maatschappelijke leven kan deelnemen met een coronapaspoort of een gezondheidsbewijs", zegt Böhre. Volgens hem leidt de maatregel ook tot discriminatie, op basis van medische status. "En er geldt een algeheel discriminatieverbod in het Europees recht, al decennia lang. Je mag niet discrimineren op welke grond dan ook. Dat wordt nu met voeten getreden", aldus de jurist.

Voldoende alternatieven

Hij wijst ook op de risico's van privacyschending. "In de toekomst word je gedwongen om je medische status kenbaar te maken, namelijk of je wel of niet gevaccineerd bent, of je wel of niet ziekte onder je leden hebt door middel van een testbewijs. Onder het privacyrecht mag dat pertinent niet, want je mag mensen nooit dwingen om hun medische gegevens kenbaar te maken", vertelt de directeur van Privacy First.

Volgens hem is het invoeren van een vaccinatiebewijs ook niet nodig omdat er voldoende goede alternatieven voorhanden zouden zijn. "Maar die zijn nooit serieus overwogen door de overheid. Wij zien de maatschappelijke noodzaak niet en de proportionaliteit van dit hele verhaal evenmin."

Wat een achterlijk kletsverhaal.

Een vaccinatiebewijs is gewoon heel hard nodig en iedereen heeft de keuze om het al dan niet te gebruiken.

[verwijderd] 5 mei 2021 13:22

Na COVID-19 is er een ander Chinees gevaar onderweg, ook oncontroleerbaar, ongeleid projectiel, niemand weet de exacte afloop.

Een 21 ton zware raket die zijn rondjes draait op 80 km hoogte boven onze hoofdjes, elke dag een beetje lager, het apparaat is out of control en zal nog binnen een week deze aardkloot raken, we moeten die Chinezen nou maar eens een lesje gaan leren! :)

[verwijderd] 5 mei 2021 13:32

Positief punt: het 0800 xxxx nummer(normale belkosten) kent geen wachttijd meer, sterker nog "Het is gewoon erg rustig"

Er waren wat partijen foutieve brieven verstuurt, online afspraken kunnen niet gerealiseerd worden met bepaalde jaartallen(niets ernstig, kan gebeuren)

Werd gelijk aan de lijn geholpen, zeer indrukwekkend, na het zakelijke, het informatieve , ik vraag altijd ff hoe het gaat, druk?, tot hoe laat moet je? veel klagers en zeurpieten? vinden ze altijd wel leuk, niet iedereen doet dat namelijk.

"Het is gewoon erg rustig" wachten de mensen af? zakt de animo om te vaccineren? of hebben ze juist overbezetting in de belzalen?

In Amsterdam west gaat de 50% niet gehaald worden, en dat heeft meerdere redenen!

A Mao 5 mei 2021 14:48

Na een langzame start trekt de Chinese overheid nu alles uit de kast om de bevolking te vaccineren. ‘Zelfs kinderen weten dat je moet worden ingeënt.’

Eefje Rammeloo5 mei 2021, 11:26
Rustig door de Penglaistraat fietsen is er vanmiddag niet bij. Een leger aan vrijwilligers met blauwe hesjes spreekt voorbijgangers aan. Ben je al gevaccineerd? Hier kan het meteen! Achter hen, in een steegje naast het buurthuis, staat een bus die is omgebouwd tot vaccinatiecentrum. Op vijf prikstations zetten dames in witte jassen vakkundig naalden in armen. Achter hen een grote vrieskist voor de vaccins.

“Wat nou als het pijn doet?”, vraagt meneer Dong terwijl hij de mouw van zijn blauwgeblokte hemd opstroopt. Aan de andere kant van de bus lacht zijn vrouw. “Je voelt er niets van!” Ze willen volgend jaar naar Dubai op vakantie. Bovendien hebben ze gehoord dat er nieuw beleid aankomt voor het toelaten van buitenlanders tot China.

Dat zeggen meer mensen die zich vanmiddag laten prikken. Het lijkt hét argument om zich te laten inenten: het virus mag weg zijn uit China, buitenlanders brengen het terug. Het land dat bij het uitroeien van het virus vóór lag op de rest van de wereld, kwam bij het vaccineren op achterstand omdat zo’n vaccin niet meer nodig leek. Bovendien vertrouwden veel Chinezen de veiligheid van het vaccin niet zo.

Alles uit de kast
Na een langzame start trekt de overheid nu alles uit de kast om de bevolking te vaccineren. Peking wil dat in juni 40 procent van de bevolking is ingeënt, ergens halverwege volgend jaar moet dat 80 procent zijn. De bus met dagelijks zo’n achthonderd doses aan boord, rijdt iedere dag naar een andere locatie, afhankelijk van welke wijk van Sjanghai ‘m wil hebben. Vaccineren is niet verplicht, maar de sociale druk is de laatste weken toegenomen. Werkgevers, lokale overheid en de banners op straat moedigen mensen aan om niet achter te blijven. Voor velen is alleen al het idee dat hun baan of aanzien op het spel staat, voldoende om de prik te nemen.

Mevrouw Wang zet haar scooter aan de kant van de weg. Haar man, met hun peuter voorop, doet hetzelfde. Een vrijwilliger heeft hen overgehaald zich ter plekke te laten vaccineren. “Iedereen weet dat je moet worden ingeënt. Je ziet het overal op het nieuws. Zelfs kinderen weten het!” lacht Wang.

Vrijwel alle voorbijgangers die de vrijwilligers aanspreken willen gevaccineerd worden of zeggen de prik al te hebben gehad. Een uitvoerige uitleg van de app volgt. Als de twee prikken in het internationale gezondheidscertificaat op hun telefoon staan – het Chinese vaccinatiepaspoort – kunnen Chinezen zonder gedoe rondreizen. Een dame buigt zich met haar man over de app op zijn telefoon. Hij gaat in de rij voor de prikbus, zij slaat nog even over: ze slikt al jaren medicijnen tegen een depressie en een vaccinatie is dan niet veilig, legt ze uit.

Niet onomstreden
Als mensen zich al zorgen maken over de efficiëntie van de Chinese vaccins, dan zeggen ze dat niet. Toch is die niet onomstreden. Gao Fu, de directeur van het Chinese centrum voor infectieziekten erkende onlangs dat de vaccins niet bijzonder goed werken. Zowel Sinovac als Sinopharm gebruikt in zijn vaccins inactief gemaakte virusdeeltjes. Uit testen in Brazilië bleek dat bij de helft van de proefpersonen het Sinovac-vaccin een infectie voorkomt. Latere testen in Turkije en Chili lieten iets betere resultaten zien.

De twee Sinopharm-vaccins zijn 79 en 72 procent effectief. Dat steekt nog steeds mager af bij de vaccins van Pfizer (95 procent) en Moderna (94 procent), die een andere techniek (mRNA) gebruiken. Nu wordt gekeken of een mix van technieken de efficiëntie kan verhogen.

In de Penglaistraat hoort niemand van tevoren welk vaccin er in de arm gaat. Dat zien ze pas als de app de vaccinatie registreert. “Er is geen groot verschil in effectiviteit”, beweert mevrouw Wang terwijl ze haar telefoonnummer op een formulier zet. De vrijwilliger vult aan. “De regering heeft alles duidelijk uitgelegd. Als het niet veilig zou zijn, zouden we de vaccins niet gebruiken.”

Effectief is een beladen begrip, liever hebben de Chinezen het over veiligheid. Al meer dan 115 miljoen doses exporteerde China en dat is volgens mevrouw Wang een teken dat het prima vaccins zijn. “Sinovac was zelfs geëxporteerd naar het eiland Phuket, in Thailand. Het kan ze daar echt niet schelen welk vaccin ze krijgen. Als het in China is gemaakt, gebruiken ze het.”

Internationale erkenning
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO buigt zich nu over de aanvraag om de Sinovac en Sinopharm vaccins officieel goed te keuren voor noodgebruik. Tot nu toe zette de WHO de Pfizer-BioNTech-, AstraZeneca-, en Janssen-vaccins op die lijst. Het Europees Geneesmiddelenbureau (Ema) liet dinsdag weten met een versnelde procedure naar het coronavaccin van Sinovac te gaan kijken. Zulke internationale erkenning zou een grote opsteker zijn voor Chinese farmaceuten want het geeft toegang tot een nog veel grotere markt.

Eerder sprak BioNTech met haar Chinese partner Fosun af om dit jaar honderd miljoen doses te maken van het Pfizer-vaccin, mits de Chinese autoriteiten het goedkeuren. Een paar dagen na de mededeling van de WHO, liet Peking weten de aanvragen van onder andere het Pfizer-vaccin in behandeling te nemen. Erkenning van niet-Chinese vaccins maakt in- en uitreizen gemakkelijker, maar heeft ook voordelen voor China zelf: buitenlandse vaccins kunnen de immuniteitsgraad onder Chinezen wat opkrikken.

Meneer Dong heeft zijn prik erop zitten. Via de achterdeur van de bus loopt hij een zaaltje in het buurhuis in. Hij krijgt er een flesje water en een energiereep. Dertig minuten moet hij hier op een van de stoelen blijven zitten. Over de lage efficiëntie maakt hij zich niet zo’n zorgen. “Het is in China toch veilig – maar in het buitenland niet hè?”
Bron Trouw

Volgens vele hier het ideale voorland

[verwijderd] 5 mei 2021 14:54

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2021 13:21:
[...]
Wat een achterlijk kletsverhaal.

Een vaccinatiebewijs is gewoon heel hard nodig en iedereen heeft de keuze om het al dan niet te gebruiken.

Ik heb al een vaccinatie paspoort sinds bijna veertig jaar. (geel boekje met plakkertjes en stempels).

[verwijderd] 5 mei 2021 15:02

quote:
drooglegging schreef op 5 mei 2021 13:22:
Na COVID-19 is er een ander Chinees gevaar onderweg, ook oncontroleerbaar, ongeleid projectiel, niemand weet de exacte afloop.

Een 21 ton zware raket die zijn rondjes draait op 80 km hoogte boven onze hoofdjes, elke dag een beetje lager, het apparaat is out of control en zal nog binnen een week deze aardkloot raken, we moeten die Chinezen nou maar eens een lesje gaan leren! :)

Europa ligt in de veilige zone... nog wel, maar New York ligt in de baan vd Raket ......

[verwijderd] 5 mei 2021 15:03

A Mao..Volgens vele hier het ideale voorland, ja dan wel als het hun uitkomt dan zijn de Chinezen goed bezig phfffff

het zwaard 5 mei 2021 15:06

drooglegging; Een 21 ton zware raket die zijn rondjes draait op 80 km hoogte boven onze hoofdjes, elke dag een beetje lager, het apparaat is out of control en zal nog binnen een week deze aardkloot raken, we moeten die Chinezen nou maar eens een lesje gaan leren! :)

Op 0 meter hoog liggen er tal van Amerikaanse kernkoppen in Nederland.Een groter gevaar dan de Chinese raket die rondjes draait over de planeet. Waarom wordt dit verboden.
De grote kernmachten zijn altijd tegen het verbod geweest. Ook Nederland, dat in Volkel een vliegbasis heeft waar Amerikaanse kernkoppen liggen opgeslagen, stemde er in 2017 al tegen.

[verwijderd] 5 mei 2021 15:07

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2021 13:21:
[...]
Wat een achterlijk kletsverhaal.

Een vaccinatiebewijs is gewoon heel hard nodig en iedereen heeft de keuze om het al dan niet te gebruiken.

...Privacy First: vaccinatiebewijs is zware inbreuk op grondrechten, is GEEN kletsverhaal, kreeg vandaag envelop oproep Vac plus een brief met een hele lijst met vragen ...... hallo WHY... die lijst gaat zodadelijk naar de Zorgverleners.. Hee kijk meneer x heeft die en die aandoening en heeft daar ook last van... leuk ook voor de Aegon's vd Wereld etc etc, het is 1 rotzooi!!!

59.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 904,21 +4,61 +0,51% 18:05


Germany40^	18.705,20	+1,12%
BEL 20	3.985,40	-0,75%
Europe50^	5.058,68	+0,41%
US30^	39.322,40	+0,69%
Nasd100^	18.115,60	+0,23%
US500^	5.206,22	+0,38%
Japan225^	38.359,60	-0,18%
Gold spot	2.334,78	+1,12%
EUR/USD	1,0776	+0,25%
WTI	79,07	-0,13%