Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 5 juli 2021 18:57

England plans to end mandates for masks & social distancing on July 19, says Boris Johnson (who was COVID19 hospitalized).

Now UK callously tells citizens to "learn to live with the virus."

Meanwhile DeltaVariant hospitalizations are up 47% in 1 week

grafiek hospital admissions England

pbs.twimg.com/media/E5i__8kWQAYmfij?f...

twitter.com/DrEricDing/status/1412089...

luchtschip 5 juli 2021 19:01

EFFICACY DROP—

Israël Health Ministry data show that 2-doses Pfizer vaccine against DeltaVariant over the past month is now just 64% effective in preventing COVID19 infection.

In constrast in May, before DeltaVariant prevalent, vaccine was 94%

twitter.com/DrEricDing/status/1411973...

luchtschip 5 juli 2021 19:03

Like clockwork, serious COVID infections are surging--exactly 2 weeks after Israel's Delta outbreaks began. New COVID cases are up 1,000% ... and within the last few days, SERIOUS cases are up 35% as well. (from 26 serious, to 35)

video 1:52 minuut

twitter.com/JeffSmithi24/status/14119...

luchtschip 5 juli 2021 19:07

3rd shot considered—Israel Health Ministry is meeting to debate offering 3rd Pfizer vaccine doses to people with weakened immune systems. Some health officials see enough data to do so.

DeltaVariant rising in Israël,
UK starts 3rd shot to age50+ in Sept

pbs.twimg.com/media/E5bHXTuXEAYeMNj?f...

twitter.com/DrEricDing/status/1411534...

[verwijderd] 5 juli 2021 19:15

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 juli 2021 18:37:
[...]
Wel eens gehoord hoe een meta onderzoek werkt?

Conclusions:
Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found
large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance.
Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report
significantly reduced risks of contracting COVID-19
with the regular use of ivermectin. Finally, the
many examples of ivermectin distribution campaigns leading to rapid population-wide decreases in morbidity and mortality
indicate that an oral agent effective in all phases of COVID-19 has been identified.

peer-reviewed

journals.lww.com/americantherapeutics...

Ja erg leuk verhaal maar het klopt dus niet, er zal best iets goeds tussen kunnen zitten maar ik ben het nog niet tegen gekomen.
Nog een voorbeeld:
www.researchsquare.com/article/rs-100...
"600 subjects; 400 symptomatic confirmed COVID-19 patients and 200 health care and household contacts distributed over 6 groups; Group I: 100 patients with mild/moderate COVID-19 infection received a 4-days course of Ivermectin plus standard of care; Group II: 100 patients with mild/moderate COVID-19 infection received hydroxychloroquine plus standard care; Group III: 100 patients with severe COVID-19 infection received Ivermectin plus standar care; Group IV: 100 patients with Severe COVID-19 infection received hydroxychloroquine plus standard care. Routine laboratory investigations and rT-PCR, were reported before and after initiation of treatment. Group V stick to personal protective measures (PPM ) plus Ivermectin o.4mg / kg on empty stomach to be repeated after one week, and group VI stick to PPM only .Both groups V&VI were followed for two weeks .."

Geweldige conclusie:
Early addition of Ivermectin to standard care is very effective drug for treatment of COVID-19 patients with significant reduction in mortality,rt-PCR conversion days , recovery time hospital stay compared to Hydroxychloroquine plus standard care. Early use of Ivermectin is very useful for controlling COVID 19 infections; prophylaxis and improving cytokines storm.

Alleen is er geen placebo aan het onderzoek te pas gekomen bestaan de groepen uit maar 100 mensen

"Clinically there was a highly statistically significant difference between groups of diseased patients regarding fatigue, dyspnea, and respiratory failure (p-value <0.001), as most of group III & IV, showed fatigue and dyspnea (86% and 88%, respectively), compared to (36%, 38% ; 54% and 52%, respectively), in group I & II. Respiratory failure had been detected in 38% and 40% in group III& IV respectively while no patients in group I& II developed respiratory failure. No skin manifestation had been detected in any group."

De verschillen tussen groep 1 en 2 zijn dus klein, de verschillen tussen groep 3 en 4 zijn klein en dat de verschillen tussen 1 en 3 en 2 en 4 groot zijn is logisch dat is het verschil tussen mild and severe covid-19. Gewoon vreemd om zo'n onderzoek te gebruiken als bewijs en dat HCQ niet werkt is al langer duidelijk, dat het iets beter werkt dan HCQ doet het ergste vrezen.

Ed Verbeek 5 juli 2021 19:17

quote:
Kleintje66 schreef op 5 juli 2021 15:57:
Er is trouwens ook redelijk recent nieuw onderzoek naar ventilatie (hepa) en mondkapjes.
www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7027...
Using two HEPA air cleaners close to the aerosol source reduced the aerosol exposure of the uninfected participants and speaker by up to 65%. A combination of HEPA air cleaners and universal masking reduced exposure by up to 90%.

Tja, dat was voor De Hond vorig voorjaar al duidelijk:
Maar ja, zijn waarschuwingen voor aerosolen werden toen nog alom weggehoond door de "wetenschappers" van de WHO/RIVM en hun gelovigen.

"Ook is er de mogelijkheid dat veel mensen tegelijk worden besmet bij niet goed ingestelde en gefilterde HVAC systemen (verwarming, ventilatie en airco). Dat is gebeurd in zorginstellingen, kantoren en op marine- en cruiseschepen.
Bij goed ingestelde HVAC systemen met de juiste filters wordt dat risico sterk naar beneden gebracht. "

www.maurice.nl/2020/05/24/de-covid-19...

Ed Verbeek 5 juli 2021 19:23

quote:
Kleintje66 schreef op 5 juli 2021 19:15:
[...]
Ja erg leuk verhaal maar het klopt dus niet, er zal best iets goeds tussen kunnen zitten maar ik ben het nog niet tegen gekomen.

Dat zat ik nou net te denken toen ik jouw reacties hier las
:-)

Ed Verbeek 5 juli 2021 19:23

quote:
Kleintje66 schreef op 5 juli 2021 18:21:
jamanetwork.com/journals/jama/fullart...

Conclusion and Relevance Among adults with mild COVID-19, a 5-day course of ivermectin, compared with placebo, did not significantly improve the time to resolution of symptoms. The findings do not support the use of ivermectin for treatment of mild COVID-19, although larger trials may be needed to understand the effects of ivermectin on other clinically relevant outcomes.

Hahaha, zo te zien heb je de comments niet gelezen bij dat manipulatieve onderzoekje
:-)

[verwijderd] 5 juli 2021 19:30

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 juli 2021 19:23:
[...]
Hahaha, zo te zien heb je de comments niet gelezen bij dat manipulatieve onderzoekje
:-)

Het gaat niet om hoeveel mensen het geweldig vinden maar om de kwaliteit van het werk.
Die meta analyses duiken ook steeds weer op maar allemaal zonder kwaliteiscontrole, deze kritiek geldt ook hier weer:
These websites do not include protocol registration with methods, search strategies, inclusion criteria, quality assessment of the included studies nor the certainty of the evidence of the pooled estimates. Prospective registration of systematic reviews with or without meta-analysis protocols is a key feature for providing transparency in the review process and ensuring protection against reporting biases, by revealing differences between the methods or outcomes reported in the published review and those planned in the registered protocol. These websites show pooled estimates suggesting significant benefits with ivermectin, which has resulted in confusion for clinicians, patients and even decision-makers. This is usually a problem when performing meta-analyses which are not based in rigorous systematic reviews, often leading to spread spurious or fallacious findings.36

Concluding, research related to ivermectin in COVID-19 has serious methodological limitations resulting in very low certainty of the evidence, and continues to grow.37–39 The use of ivermectin, among others repurposed drugs for prophylaxis or treatment for COVID-19, should be done based on trustable evidence, without conflicts of interest, with proven safety and efficacy in patient-consented, ethically approved, randomised clinical trials.
ebm.bmj.com/content/early/2021/05/26/...

[verwijderd] 5 juli 2021 19:34

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 juli 2021 19:17:
[...]

Tja, dat was voor De Hond vorig voorjaar al duidelijk:
Maar ja, zijn waarschuwingen voor aerosolen werden toen nog alom weggehoond door de "wetenschappers" van de WHO/RIVM en hun gelovigen.

"Ook is er de mogelijkheid dat veel mensen tegelijk worden besmet bij niet goed ingestelde en gefilterde HVAC systemen (verwarming, ventilatie en airco). Dat is gebeurd in zorginstellingen, kantoren en op marine- en cruiseschepen.
Bij goed ingestelde HVAC systemen met de juiste filters wordt dat risico sterk naar beneden gebracht. "

www.maurice.nl/2020/05/24/de-covid-19...

Een reductie van 65% aerosolen met twee hepafiters dicht bij de bron gaat besmetting niet voorkomen dus het is wel leuk dat ventilatieverhaal maar dat gaat niet veel helpen. Isolatie van besmette mensen is noodzakelijk.

Ed Verbeek 5 juli 2021 19:36

Goh, Kleintje heeft iets gelezen over HEPA filters.

quote:
Ed Verbeek schreef op 18 juni 2020 15:33:
....
Gewoon zorgen dat vòòr de winter :
1. alle publieke binnenruimtes, kantoren enz. voorzien zijn van voldoende ventilatie (zonder recycelde lucht) en/of HEPA-filter,
2. absolutie luchtvochtigheid in de gaten houden (> 6g/kg ) en event. bevochtigers plaatsen

Voor mensen die zich lieten informeren door De Hond was het toen al duidelijk.
Maar ja, daar konden de almachtige farmaceuten niets aan verdienen.

Ed Verbeek 5 juli 2021 19:38

quote:
Kleintje66 schreef op 5 juli 2021 19:34:
Isolatie van besmette mensen is noodzakelijk.

Nee hoor, oppassen met kwetsbare groepen is noodzakelijk.
Covid is in de eerste plaats een ouderdomsziekte.

[verwijderd] 5 juli 2021 19:50

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 juli 2021 19:36:
Goh, Kleintje heeft iets gelezen over HEPA filters.

[...]

Voor mensen die zich lieten informeren door De Hond was het toen al duidelijk.
Maar ja, daar konden de almachtige farmaceuten niets aan verdienen.

Ja dat gelul van de hond over "voldoende ventilatie" is erg grappig als nu al blijkt dat twee hepafilters dichtbij een besmette persoon nog niet voldoende is. Blijkbaar wil het kwartje nog steeds niet vallen maar roepen om voldoende ventilatie is niet echt het aandragen van een oplossing. Mogelijk iedere besmette persoon twee hepafilters geven en een lading ozon erbij en onder een UV lamp en dan de andere mensen in dezelfde ruimte nog een goed FFP2 masker op.

Ed Verbeek 5 juli 2021 19:52

quote:
Kleintje66 schreef op 5 juli 2021 19:50:
[...]
Ja dat gelul van de hond over "voldoende ventilatie" .....

Ha kijk, zo kennen we Kleintje weer.
:-)

De Hond had het trouwens toen ook al over CO2 -meters, je weet wel die dingen die ze nu in België in de klaslokalen gaan ophangen.
Goed idee!
:-)

[verwijderd] 5 juli 2021 20:02

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 juli 2021 19:52:
[...]

Ha kijk, zo kennen we Kleintje weer.
:-)

De Hond had het trouwens toen ook al over CO2 -meters, je weet wel die dingen die ze nu in België in de klaslokalen gaan ophangen.
Goed idee!
:-)

Er zijn heel veel dingen die verbetert kunnen worden maar als het gaat om bestrijding van sars-cov2 besmetting moet er een heel pakket aan maatregelen worden genomen zoals ondertussen door heel veel bewijs wordt aangetoond. Met in elke ruimte twee hepaluchtzuiveraars is maar de vraag hoe de praktische toepassing wordt en dan nog is in dit onderzoek een mondmasker noodzakelijk en is men nog niet veilig in die ruimte als men te dicht bij een bron zit. Hoe het in de praktijk uitwerkt bij diverse activiteiten en besmettingsniveaus of een hogere viral load bij een mutatie is een constant veranderende situatie waarbij de opmerking zorg voor voldoende ventilatie en een co2 meter lachwekkend is.

Ed Verbeek 5 juli 2021 20:07

quote:
Kleintje66 schreef op 5 juli 2021 20:02:
[...]
...de opmerking zorg voor voldoende ventilatie en een co2 meter lachwekkend is.

Vreemd gevoel voor humor heb je.

Ik vind het niet zo lachwekkend als er mensenlevens gered kunnen worden door voldoende ventilatie, wat je kunt meten met een CO2 meter.

En daar laat ik het voor vandaag maar bij.
Veel plezier met de verdere "discussie"

[verwijderd] 5 juli 2021 20:08

Overigens is een co2 meter waarschijnlijk een doekje voor het bloeden want het zegt helemaal niks over de hoeveelheid virusdeeltjes die aanwezig zijn. Het geeft iets aan over slecht ventileren. In een klas met 30 kinderen en met één besmet kind stijgt het CO2 niveau net zo snel als met 5 besmette kinderen terwijl de hoeveelheid virusdeeltjes 5 keer zo hoog wordt.

Bulletje Rozenwater 5 juli 2021 20:09

quote:
Ed Verbeek schreef op 5 juli 2021 18:32:
[...]

Ik denk het niet, want de onderzoeken van dit meta-onderzoek waren al eerder bekend.
"Oppikken" is niet in het belang van de pharmaceutische industrie en dus ook niet van de WHO enz. (die bovendien gezichtsverlies zal willen voorkomen.)

Natuurlijk niet , dat weet ik ook wel ;).

De hypothese dat ivermectine iets doet tegen virustransmissie is overigens volkomen gestoord. Er is geen enkele reden om te vermoedden dat ivermectine die werking heeft. Dit is volgens mij al meer dan voldoende aangetoond en zo staat het ook in de richtlijnen.
Het is een soort religie, een meta analyse (waarschijnlijk van een gelovige) veranderd hier niets aan.

luchtschip 5 juli 2021 20:27

Boris Johnson krijgt Trump neigingen.

>>Het UK moet maar leren leven met het virus

>>Johnson acknowledged that infections, hospitalizations and deaths will all rise once remaining restrictions are lifted.
>>“We must reconcile ourselves, sadly, to more deaths from COVID.”

>>Johnson said Britain would have to “learn to live with this virus” — a major shift in tone from a leader who has previously painted COVID-19 as an enemy to be vanquished.

British Prime Minister Boris Johnson announced that England will lift mask requirements and social distancing rules despite surging coronavirus cases. Johnson plans to move ahead with the reopening July 19, with a final decision to come July 12.

apnews.com/article/europe-coronavirus...

[verwijderd] 5 juli 2021 20:44

quote:
luchtschip schreef op 5 juli 2021 20:27:
Boris Johnson krijgt Trump neigingen.

>>Het UK moet maar leren leven met het virus

>>Johnson acknowledged that infections, hospitalizations and deaths will all rise once remaining restrictions are lifted.
>>“We must reconcile ourselves, sadly, to more deaths from COVID.”

>>Johnson said Britain would have to “learn to live with this virus” — a major shift in tone from a leader who has previously painted COVID-19 as an enemy to be vanquished.

British Prime Minister Boris Johnson announced that England will lift mask requirements and social distancing rules despite surging coronavirus cases. Johnson plans to move ahead with the reopening July 19, with a final decision to come July 12.

apnews.com/article/europe-coronavirus...

We gaan zien of de wal het schip gaat keren. Op zich ben ik het wel met hem eens maar de prijs kan nu nog wel eens heel hoog zijn.

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.327,41	0,00%
EUR/USD	1,0834	0,00%
WTI	77,14	0,00%