Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

rationeel
0
Waar kun je volgens de wijze...Dr. Pierre Kory..., Ivermectin (Let’s help end the pandemic.)

in Nederland behandeld worden?

www.youtube.com/watch?v=eeYoXGoh96w
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 13 augustus 2021 21:47:

Waar kun je volgens de wijze...Dr. Pierre Kory..., Ivermectin (Let’s help end the pandemic.)

in Nederland behandeld worden?

www.youtube.com/watch?v=eeYoXGoh96w
Bij een dierenarts misschien, heb je behandeling nodig?
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 13 augustus 2021 20:58:

[...]
???

Een virusinfectie kan best een ouderdomsziekte zijn.

Als een virus nauwelijks effect heeft op jongere mensen, en bijna uitsluitend effect heeft op oudere mensen,
dan is het toch echt in de eerste plaats een ouderdomsziekte.
:-)

Zelfs voor de leeftijdsgroep van 45 tot 65 {!) jaar stelde de ernst van corona weinig voor:
Zie bijv. bijlage, oversterfte 45 tot 65-jarigen vgs. www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Nee natuurlijk niet, een ouderdomsziekte ontstaat door veroudering van het lichaam niet door een virus.
okeanos
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 13 augustus 2021 21:20:

[...]Enig besef van verhoudingen ontbreekt nu eenmaal volledig bij mensen die zich laten misleiden door angstpornografen.:-)
Maar de groep die zich laat misleiden is zo groot. Ikzelf sta volledig geïsoleerd. Iedereen rondom mij is gevaccineerd. Als je luistert hoe iedereen denkt; Ze willen het leven van de niet gevaccineerden zo moeilijk mogelijk maken. Shit zeg. Is op zich ook best beangstigend. Hoe lang gaat het duren voor het gezond verstand terugkomt?
Opnieuw een vergelijking die me binnenvalt : In 2010 kocht ik een elektrische fiets. Een damesfiets. De reacties die ik toen kreeg waren extreem negatief.

Negatief omdat ik als jonge gast een elektrische fiets kocht.
Negatief omdat ik als man een damesfiets kocht.
Negatief omdat het levensgevaarlijk was.
Negatief want binnen enkele jaren ging die fiets al op het stort moeten wegens geen onderdelen meer.
Talloze keren ben ik toen door andere fietsers uitgedaagd. Konden het niet verdragen die fiets. Hierdoor heb ik heel lang veel trager gefietst dan dat ik kon. Zeker geen man op een koersfiets voorbijsteken.
ik was mijn tijd vooruit. Elf jaar later kopen mannen praktisch enkel nog elektrische damesfietsen.
GA IK NU OOK ELF JAAR MOETEN WACHTEN VOORALEER MEN TOT INZICHT KOMT?
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 13 augustus 2021 21:47:

Waar kun je volgens de wijze...Dr. Pierre Kory..., Ivermectin (Let’s help end the pandemic.)

in Nederland behandeld worden?

www.youtube.com/watch?v=eeYoXGoh96w
Deze video heb je al geplaatst en onder onze aandacht gebracht.
En de vraag over behandeling met Ivermectine in Nederland is gestel door de kamerleden van FvD ( van Houwelingen ) en Fractie Haga ( Sybren Haga ).
Dus doe niet zo schijnheilig door deze onnozele vraag te stellen.

Het is niet de bedoeling om hier verkapt de standpunten van de FvD en Fractie Haga ons door de strot te duwen door met regelmaat hetzelfde interview met kwakzalver Dr Kory van bijna 2 uur te plaatsen.

Er zijn vragen over gesteld aan Minister Hugo de Jonge en die heeft per brief geantwoord :

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Datum 5 juli 2021 Betreft Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de Kamerleden Van Houwelingen (FvD) en Van Haga (fractie van Haga) over de succesvolle toepassing van Ivermectine, het mogelijk beperkte effect van vaccineren en de prijs van uitgestelde zorg (2021Z09462).
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Hugo de Jonge

Antwoorden op Kamervragen van de Kamerleden Van Houwelingen (FvD) en Van Haga (fractie van Haga) over de succesvolle toepassing van Ivermectine,

1.
Bent u bekend met dit bericht over de succesvolle toepassing van het medicijn Ivermectine in India?
Antwoord vraag 1: Ja.

2.
Bent u bekend met deze recente metastudie naar de effectiviteit van Ivermectine met dezelfde conclusie? 2)
Antwoord vraag 2: Ja.

3. Waarom wordt desondanks Ivermectine in Nederland niet voorgeschreven door huisartsen?
Antwoord vraag 3:
Ik heb u eerder meegedeeld in mijn brieven van 10 februari jl.1 en 10 juni jl.2 dat het niet aan mij is om studies naar de inzet van ivermectine bij COVID-19 te duiden, dit is aan medisch wetenschappelijke beroepsverenigingen.

4.
Sterker nog, waarom wordt Ivermectine door de douane actief onderschept en wordt het Nederlanders onmogelijk gemaakt dit medicijn zélf te bemachtigen?
Antwoord vraag 4:
De reden waarom de douane de goederen in beslag heeft genomen staan vermeld in de afbeelding van het Twitter bericht dat u aanhaalt. Er vindt geen gerichte controle plaats door de douane op ivermectine, wel houdt de douane geneesmiddelen tegen wanneer een vergunning ontbreekt.

5.
Wanneer en waarom is besloten dat artsen die Ivermectine off-label voorschrijven ter behandeling van COVID-19 een boete riskeren van €150.000,- ?
Antwoord vraag 5:
Zoals ik eerder heb aangegeven in mijn brief van 10 juni jl.2, kan er volgens de Geneesmiddelenwet een bestuurlijke boete worden opgelegd wanneer niet wordt voldaan aan de regels voor het zogeheten off-label gebruik van een geneesmiddel. Of bij een overtreding direct een boete wordt opgelegd, alsmede de hoogte van de boete, of dat wordt volstaan met een waarschuwing, wordt nader bepaald in de Beleidsregels bestuurlijke boete Ministerie VWS 2019.

6.
Hoe verhoudt deze dreiging van een boete zich met de door elke arts gezworen Eed van Hippocrates?
Antwoord vraag 6:
Nederlandse artsen leggen niet de Eed van Hippocrates af, maar de Artseneed. Deze heeft overigens geen juridische status. Een boete is slechts aan de orde bij overtreding van de regels. Iedereen heeft zich aan de wet te houden.

7.
Klopt het dat, indien de arts, de apotheker en de patiënt alle drie instemmen met het off-label gebruik van Ivermectine bij de behandeling van COVID-19, de boete van €150.000,- niet kan worden opgelegd?
Antwoord op vraag 7:
Nee, dat klopt niet. Voor de toelichting hierop verwijs ik u graag naar mijn brief van 10 juni jl.2

voor het downloaden van de PDF klik op :

Beantwoording Kamervragen over toepassing van ...https://www.rijksoverheid.nl › binaries › 2021/07/05PD

in deze link :

www.google.nl/search?q=boete+ivermect...

[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 13 augustus 2021 18:29:

[...]

Leg me eens uit waar De Hond het over "angstpornografen" heeft.
Dat weet je vast wel
;-)
Zwakke reactie Edje.
Je kunt de site dromen dus je hebt niet eens een zoekfunctie nodig.
Maar het doet me genoegen dat je je voor dit vulgaire taalgebruik geneert.
rationeel
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2021 21:57:

[...]
Bij een dierenarts misschien, heb je behandeling nodig?
Nee, maar ik wil wel voorbereid willen zijn.
rationeel
0
quote:

luchtschip schreef op 13 augustus 2021 22:21:

[...]

Deze video heb je al geplaatst en onder onze aandacht gebracht.
En de vraag over behandeling met Ivermectine in Nederland is gestel door de kamerleden van FvD ( van Houwelingen ) en Fractie Haga ( Sybren Haga ).
Dus doe niet zo schijnheilig door deze onnozele vraag te stellen.

Het is niet de bedoeling om hier verkapt de standpunten van de FvD en Fractie Haga ons door de strot te duwen door met regelmaat hetzelfde interview met kwakzalver Dr Kory van bijna 2 uur te plaatsen.

Er zijn vragen over gesteld aan Minister Hugo de Jonge en die heeft per brief geantwoord :

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Datum 5 juli 2021 Betreft Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de Kamerleden Van Houwelingen (FvD) en Van Haga (fractie van Haga) over de succesvolle toepassing van Ivermectine, het mogelijk beperkte effect van vaccineren en de prijs van uitgestelde zorg (2021Z09462).
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Hugo de Jonge

Antwoorden op Kamervragen van de Kamerleden Van Houwelingen (FvD) en Van Haga (fractie van Haga) over de succesvolle toepassing van Ivermectine,

1.
Bent u bekend met dit bericht over de succesvolle toepassing van het medicijn Ivermectine in India?
Antwoord vraag 1: Ja.

2.
Bent u bekend met deze recente metastudie naar de effectiviteit van Ivermectine met dezelfde conclusie? 2)
Antwoord vraag 2: Ja.

3. Waarom wordt desondanks Ivermectine in Nederland niet voorgeschreven door huisartsen?
Antwoord vraag 3:
Ik heb u eerder meegedeeld in mijn brieven van 10 februari jl.1 en 10 juni jl.2 dat het niet aan mij is om studies naar de inzet van ivermectine bij COVID-19 te duiden, dit is aan medisch wetenschappelijke beroepsverenigingen.

4.
Sterker nog, waarom wordt Ivermectine door de douane actief onderschept en wordt het Nederlanders onmogelijk gemaakt dit medicijn zélf te bemachtigen?
Antwoord vraag 4:
De reden waarom de douane de goederen in beslag heeft genomen staan vermeld in de afbeelding van het Twitter bericht dat u aanhaalt. Er vindt geen gerichte controle plaats door de douane op ivermectine, wel houdt de douane geneesmiddelen tegen wanneer een vergunning ontbreekt.

5.
Wanneer en waarom is besloten dat artsen die Ivermectine off-label voorschrijven ter behandeling van COVID-19 een boete riskeren van €150.000,- ?
Antwoord vraag 5:
Zoals ik eerder heb aangegeven in mijn brief van 10 juni jl.2, kan er volgens de Geneesmiddelenwet een bestuurlijke boete worden opgelegd wanneer niet wordt voldaan aan de regels voor het zogeheten off-label gebruik van een geneesmiddel. Of bij een overtreding direct een boete wordt opgelegd, alsmede de hoogte van de boete, of dat wordt volstaan met een waarschuwing, wordt nader bepaald in de Beleidsregels bestuurlijke boete Ministerie VWS 2019.

6.
Hoe verhoudt deze dreiging van een boete zich met de door elke arts gezworen Eed van Hippocrates?
Antwoord vraag 6:
Nederlandse artsen leggen niet de Eed van Hippocrates af, maar de Artseneed. Deze heeft overigens geen juridische status. Een boete is slechts aan de orde bij overtreding van de regels. Iedereen heeft zich aan de wet te houden.

7.
Klopt het dat, indien de arts, de apotheker en de patiënt alle drie instemmen met het off-label gebruik van Ivermectine bij de behandeling van COVID-19, de boete van €150.000,- niet kan worden opgelegd?
Antwoord op vraag 7:
Nee, dat klopt niet. Voor de toelichting hierop verwijs ik u graag naar mijn brief van 10 juni jl.2

voor het downloaden van de PDF klik op :

Beantwoording Kamervragen over toepassing van ...https://www.rijksoverheid.nl › binaries › 2021/07/05PD

in deze link :

www.google.nl/search?q=boete+ivermect...

Dank je wel, ik wist het niet dat deze vraag was gesteld.

Maar geldt het nu nog steeds, dat er geen enkele mogelijkheid is om op deze manier behandeld te worden?

Wie heeft hier ervaring mee?

luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 13 augustus 2021 22:35:

[...]

Nee, maar ik wil wel voorbereid willen zijn.
Wanneer je serieus meent voorbereid te willen zijn, dan neem je het vaccin.

Je wijst het vaccin af omdat het door jou gepropageerd wordt als experimenteel ( wat, zeker nu, ongefundeerd is )

En je wilt wel experimenteren op jouw lichaam met een paardenmiddel, dat voor ontworming bij dieren zorgt.

Hoe jij je voorbereidt op het virus is jouw zaak.
Maar ga dit forum niet gebruiken om FvD en Fractie Haga propaganda te promoten met subversieve voorstellen om het vaccinatie programma te ondermijnen en te saboteren met onnozele postings
Boodschappert
1
quote:

luchtschip schreef op 13 augustus 2021 22:21:

[...]

Deze video heb je al geplaatst en onder onze aandacht gebracht.
En de vraag over behandeling met Ivermectine in Nederland is gestel door de kamerleden van FvD ( van Houwelingen ) en Fractie Haga ( Sybren Haga ).
Dus doe niet zo schijnheilig door deze onnozele vraag te stellen.

Het is niet de bedoeling om hier verkapt de standpunten van de FvD en Fractie Haga ons door de strot te duwen door met regelmaat hetzelfde interview met kwakzalver Dr Kory van bijna 2 uur te plaatsen.

Er zijn vragen over gesteld aan Minister Hugo de Jonge en die heeft per brief geantwoord :

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Datum 5 juli 2021 Betreft Kamervragen

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de Kamerleden Van Houwelingen (FvD) en Van Haga (fractie van Haga) over de succesvolle toepassing van Ivermectine, het mogelijk beperkte effect van vaccineren en de prijs van uitgestelde zorg (2021Z09462).
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Hugo de Jonge

Antwoorden op Kamervragen van de Kamerleden Van Houwelingen (FvD) en Van Haga (fractie van Haga) over de succesvolle toepassing van Ivermectine,

1.
Bent u bekend met dit bericht over de succesvolle toepassing van het medicijn Ivermectine in India?
Antwoord vraag 1: Ja.

2.
Bent u bekend met deze recente metastudie naar de effectiviteit van Ivermectine met dezelfde conclusie? 2)
Antwoord vraag 2: Ja.

3. Waarom wordt desondanks Ivermectine in Nederland niet voorgeschreven door huisartsen?
Antwoord vraag 3:
Ik heb u eerder meegedeeld in mijn brieven van 10 februari jl.1 en 10 juni jl.2 dat het niet aan mij is om studies naar de inzet van ivermectine bij COVID-19 te duiden, dit is aan medisch wetenschappelijke beroepsverenigingen.

4.
Sterker nog, waarom wordt Ivermectine door de douane actief onderschept en wordt het Nederlanders onmogelijk gemaakt dit medicijn zélf te bemachtigen?
Antwoord vraag 4:
De reden waarom de douane de goederen in beslag heeft genomen staan vermeld in de afbeelding van het Twitter bericht dat u aanhaalt. Er vindt geen gerichte controle plaats door de douane op ivermectine, wel houdt de douane geneesmiddelen tegen wanneer een vergunning ontbreekt.

5.
Wanneer en waarom is besloten dat artsen die Ivermectine off-label voorschrijven ter behandeling van COVID-19 een boete riskeren van €150.000,- ?
Antwoord vraag 5:
Zoals ik eerder heb aangegeven in mijn brief van 10 juni jl.2, kan er volgens de Geneesmiddelenwet een bestuurlijke boete worden opgelegd wanneer niet wordt voldaan aan de regels voor het zogeheten off-label gebruik van een geneesmiddel. Of bij een overtreding direct een boete wordt opgelegd, alsmede de hoogte van de boete, of dat wordt volstaan met een waarschuwing, wordt nader bepaald in de Beleidsregels bestuurlijke boete Ministerie VWS 2019.

6.
Hoe verhoudt deze dreiging van een boete zich met de door elke arts gezworen Eed van Hippocrates?
Antwoord vraag 6:
Nederlandse artsen leggen niet de Eed van Hippocrates af, maar de Artseneed. Deze heeft overigens geen juridische status. Een boete is slechts aan de orde bij overtreding van de regels. Iedereen heeft zich aan de wet te houden.

7.
Klopt het dat, indien de arts, de apotheker en de patiënt alle drie instemmen met het off-label gebruik van Ivermectine bij de behandeling van COVID-19, de boete van €150.000,- niet kan worden opgelegd?
Antwoord op vraag 7:
Nee, dat klopt niet. Voor de toelichting hierop verwijs ik u graag naar mijn brief van 10 juni jl.2

voor het downloaden van de PDF klik op :

Beantwoording Kamervragen over toepassing van ...https://www.rijksoverheid.nl › binaries › 2021/07/05PD

in deze link :

www.google.nl/search?q=boete+ivermect...

Het is een goedkoop retorisch trucje om iemand bij herhaling steeds als kwakzalver te typeren en daarmee elke discussie proberen af te kappen.

Heeft er iemand een link naar het bericht waar die zogenaamde 150.000 euro boete daadwerkelijk is vastgelegd of is dit weer een niet bestaand feit wat iedereen door de herhaling van het bericht als waarheid is gaan beschouwen.

Overigens lees ik op zelfzorgcovid19.nl/huisarts/ dat een huisarts gewoon medicamenten mag uitschrijven. Ik zou het ook heel vreemd vinden als een stel bureaucraten daar een boete voor kan opleggen.

Demissionair Minister De Jonge moet niet zo moeilijk doen en de artsen die het willen voorschrijven niets in de weg leggen. Wat houdt hem tegen? De big pharma lobby?

luchtschip
1
quote:

rationeel schreef op 13 augustus 2021 22:42:

[...]

Dank je wel, ik wist het niet dat deze vraag was gesteld.

Maar geldt het nu nog steeds, dat er geen enkele mogelijkheid is om op deze manier behandeld te worden?

Wie heeft hier ervaring mee?

Tuurlijk wist jij wel dat de FvD fractie ( van Houwelingen en de Haga Fractie ( Haga ) deze vragen over Ivermectine gesteld hebben aan de Minister.
Ga nu niet door met het schijnheilig promoten van dit ontwormingsmiddel.

Niemand in Nederland heeft ervaring

Ivermectine is niet goedgekeurd voor gebruik bij COVID-19 in de EU.

Het EMA heeft ook nog geen aanvraag voor goedkeuring van gebruik bij COVID-19 ontvangen.

Andere toepassingen van ivermectine
Ivermectine tabletten zijn in de EU toegestaan als behandeling tegen bepaalde parasitaire infecties.

Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea.

Daarnaast is zowel inwendig als uitwendig gebruik van ivermectine als diergeneesmiddel toegestaan voor het behandelen van parasieten.

Het Europees medicijnagentschap EMA raadt het gebruik van ivermectine bij de behandeling van COVID-19 buiten zorgvuldig opgezette klinische studies af. Deze conclusie trekt het agentschap op basis van beschikbare, recente wetenschappelijke data die het gebruik van dit middel niet ondersteunen. Aanleiding voor het advies waren recente publicaties en berichten in de media over het gebruik van ivermectine bij COVID-19.

www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/03...

Zoals je kunt lezen hierboven :

Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea.

Rosacea is een huidaandoening, en mogelijk dat invermectine zalf dan geschikt is voor jou.

Kun je dan vertellen of jouw gezicht er ongeveer zo uitziet :

Je neus :

rosacea rhinophyma :
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...
of
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...

Je gezicht :

rosacea papulopustulosa :
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...

www.huidziekten.nl/zakboek/dermatosen...

Mocht je deze aandoeningen niet hebben dan het vriendelijk verzoek deze FvD en Haga fractie propaganda op het corona forum te stoppen.
Het FvD draadje is al een tijdje ten ruste gegaan. Het is niet de bedoeling FvD propaganda op het corona draadje voort te zetten.
Blaas het FvD draadje maar weer nieuw leven in.

luchtschip
0
quote:

Boodschappert schreef op 13 augustus 2021 23:14:

[...]

Het is een goedkoop retorisch trucje om iemand bij herhaling steeds als kwakzalver te typeren en daarmee elke discussie proberen af te kappen.

Heeft er iemand een link naar het bericht waar die zogenaamde 150.000 euro boete daadwerkelijk is vastgelegd of is dit weer een niet bestaand feit wat iedereen door de herhaling van het bericht als waarheid is gaan beschouwen.

Overigens lees ik op zelfzorgcovid19.nl/huisarts/ dat een huisarts gewoon medicamenten mag uitschrijven. Ik zou het ook heel vreemd vinden als een stel bureaucraten daar een boete voor kan opleggen.

Demissionair Minister De Jonge moet niet zo moeilijk doen en de artsen die het willen voorschrijven niets in de weg leggen. Wat houdt hem tegen? De big pharma lobby?

Boete voor artsen die hydroxychloroquine of ivermectine voorschrijven tegen corona

Nieuwsbericht | 25-03-2021 | 10:30

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) krijgt nog steeds meldingen dat artsen medicijnen voorschrijven die in strijd zijn met de behandeladviezen voor corona. Het gaat daarbij onder meer om (hydroxy)chloroquine en ivermectine. De inspectie vindt het voorschrijven en afleveren van deze geneesmiddelen buiten de richtlijnen een risico voor de kwaliteit van zorg en gaat daarom artsen bestuurlijk beboeten wanneer ze deze medicijnen ten onrechte voorschrijven.

Het is toegestaan dat geneesmiddelen worden voorgeschreven voor ziektes die niet genoemd staan in de bijsluiter, dit wordt ook wel off-label genoemd.

Maar voor dit off-label voorschrijven bestaan strenge regels.

Wanneer hier niet aan wordt voldaan, kan er volgens de geneesmiddelenwet een bestuurlijke boete worden opgelegd.

www.igj.nl/actueel/nieuws/2021/03/25/...
Boodschappert
0
quote:

luchtschip schreef op 13 augustus 2021 23:36:

[...]

Tuurlijk wist jij wel dat de FvD fractie ( van Houwelingen en de Haga Fractie ( Haga ) deze vragen over Ivermectine gesteld hebben aan de Minister.
Ga nu niet door met het schijnheilig promoten van dit ontwormingsmiddel.

Niemand in Nederland heeft ervaring

Ivermectine is niet goedgekeurd voor gebruik bij COVID-19 in de EU.

Het EMA heeft ook nog geen aanvraag voor goedkeuring van gebruik bij COVID-19 ontvangen.

Andere toepassingen van ivermectine
Ivermectine tabletten zijn in de EU toegestaan als behandeling tegen bepaalde parasitaire infecties.

Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea.

Daarnaast is zowel inwendig als uitwendig gebruik van ivermectine als diergeneesmiddel toegestaan voor het behandelen van parasieten.

Het Europees medicijnagentschap EMA raadt het gebruik van ivermectine bij de behandeling van COVID-19 buiten zorgvuldig opgezette klinische studies af. Deze conclusie trekt het agentschap op basis van beschikbare, recente wetenschappelijke data die het gebruik van dit middel niet ondersteunen. Aanleiding voor het advies waren recente publicaties en berichten in de media over het gebruik van ivermectine bij COVID-19.

www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/03...

Zoals je kunt lezen hierboven :

Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea.

Rosacea is een huidaandoening, en mogelijk dat invermectine zalf dan geschikt is voor jou.

Kun je dan vertellen of jouw gezicht er ongeveer zo uitziet :

Je neus :

rosacea rhinophyma :
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...
of
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...

Je gezicht :

rosacea papulopustulosa :
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...

www.huidziekten.nl/zakboek/dermatosen...

Mocht je deze aandoeningen niet hebben dan het vriendelijk verzoek deze FvD en Haga fractie propaganda op het corona forum te stoppen.
Het FvD draadje is al een tijdje ten ruste gegaan. Het is niet de bedoeling FvD propaganda op het corona draadje voort te zetten.
Blaas het FvD draadje maar weer nieuw leven in.

Raar dat je steeds een link probeert te leggen met FVD. Die ontkennen toch heel de pandemie? Of is dit wederom een goedkoop retorisch trucje om iemand te cancellen?

asti
0
quote:

Okeanos schreef op 13 augustus 2021 22:09:

[...] (...) In 2010 kocht ik een elektrische fiets. Een damesfiets. De reacties die ik toen kreeg waren extreem negatief.

Negatief omdat ik als jonge gast een elektrische fiets kocht.
Negatief omdat ik als man een damesfiets kocht.
Negatief omdat het levensgevaarlijk was.
Negatief want binnen enkele jaren ging die fiets al op het stort moeten wegens geen onderdelen meer.
Talloze keren ben ik toen door andere fietsers uitgedaagd. Konden het niet verdragen die fiets. Hierdoor heb ik heel lang veel trager gefietst dan dat ik kon. Zeker geen man op een koersfiets voorbijsteken.
(...)
No offence, maar het lijkt er meer op dat je een psychotische episode beschrijft dan iets dat daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
rationeel
1
quote:

luchtschip schreef op 13 augustus 2021 23:36:

[...]

Tuurlijk wist jij wel dat de FvD fractie ( van Houwelingen en de Haga Fractie ( Haga ) deze vragen over Ivermectine gesteld hebben aan de Minister.
Ga nu niet door met het schijnheilig promoten van dit ontwormingsmiddel.

Niemand in Nederland heeft ervaring

Ivermectine is niet goedgekeurd voor gebruik bij COVID-19 in de EU.

Het EMA heeft ook nog geen aanvraag voor goedkeuring van gebruik bij COVID-19 ontvangen.

Andere toepassingen van ivermectine
Ivermectine tabletten zijn in de EU toegestaan als behandeling tegen bepaalde parasitaire infecties.

Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea.

Daarnaast is zowel inwendig als uitwendig gebruik van ivermectine als diergeneesmiddel toegestaan voor het behandelen van parasieten.

Het Europees medicijnagentschap EMA raadt het gebruik van ivermectine bij de behandeling van COVID-19 buiten zorgvuldig opgezette klinische studies af. Deze conclusie trekt het agentschap op basis van beschikbare, recente wetenschappelijke data die het gebruik van dit middel niet ondersteunen. Aanleiding voor het advies waren recente publicaties en berichten in de media over het gebruik van ivermectine bij COVID-19.

www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/03...

Zoals je kunt lezen hierboven :

Ivermectine-crème mag worden gebruikt voor het behandelen van huidaandoeningen zoals rosacea.

Rosacea is een huidaandoening, en mogelijk dat invermectine zalf dan geschikt is voor jou.

Kun je dan vertellen of jouw gezicht er ongeveer zo uitziet :

Je neus :

rosacea rhinophyma :
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...
of
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...

Je gezicht :

rosacea papulopustulosa :
www.huidziekten.nl/afbeeldingen/rosac...

www.huidziekten.nl/zakboek/dermatosen...

Mocht je deze aandoeningen niet hebben dan het vriendelijk verzoek deze FvD en Haga fractie propaganda op het corona forum te stoppen.
Het FvD draadje is al een tijdje ten ruste gegaan. Het is niet de bedoeling FvD propaganda op het corona draadje voort te zetten.
Blaas het FvD draadje maar weer nieuw leven in.

Je geeft informatie, die ik niet kende. Dank daarvoor.

Het verwijt dat je maakt, dat ik geweten zou hebben dat FVD:) er vragen over gesteld heeft, is onjuist.

Als ik het over FVD:) wil hebben, dan weet ik niet waarom ik dat niet gewoon openlijk zou doen.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 12 augustus 2021 22:24:

pbs.twimg.com/media/E8l-NX9WQAYXA1_?f...

Lidwien Jansen #freerider
@lidwienj

Van zo’n man nemen jullie gezondheidsadvies aan, lieve Belgen? #marcvanranst
Een beetje achterbakse en ranzige posting, Rationeel.

Marc van Ranst is de viroloog in Belgie, die het land eb het volk begeleidt om de corona pandemie te lijf te gaan.
Inhoudelijke kritiek is best geoorloofd.

Echter zo'n misselijke posting plaatsen is onfatsoenlijk.

En dat net voordat Willem Engel Mark van Ranst persoonlijk voor de rechter gedaagd heeft.
Dit is gewoon stemmingmakerij ten top.

Parket wil zaak Engel en Van Ranst naar andere rechtbank, aanhangers gooien met stoelen in café

De Twitterruzie tussen Viruswaarheid-voorman Willem Engel en de Belgische viroloog Marc van Ranst is vandaag voortgezet in de rechtbank van Mechelen. De spanning was te snijden. Een groep sympathisanten van Engel zette ook nog eens in een café in de buurt van de rechtbank de boel op stelten door zich niet aan de coranaregels te houden en met stoelen en asbakken te gooien.

De Nederlandse activist en dansleraar heeft de uitgesproken Vlaamse viroloog, met wie hij al menig Twitterruzie uitvocht, voor de rechter gedaagd wegens laster en ‘eerroof’ (smaad), omdat die hem een antivaxxer, virusontkenner en extreemrechts zou hebben genoemd. Hun Twitterruzie liep hoog op toen Engel Van Ranst, die ondergedoken zat omdat een zwaarbewapende Belgische militair het op hem gemunt had, aanwreef dat hij dat aan zichzelf te wijten had. Van Ranst noemde Engel daarop ‘een mafkees’ van ‘de wappiekermis’ en zei pas naar hem te luisteren als er ‘een salsapandemie’ zou uitbreken. Die tweets werden na een inzamelingsactie van medestanders afgedrukt op duizenden bushokjes in Nederland.

Terwijl Engel handen schudt met zijn sympathisanten en zijn advocaat omhelst, wordt Van Ranst onder politiebegeleiding via de achterdeur van de rechtbank naar binnen gebracht. De doodsbedreiging die hem dit voorjaar dwong om vier weken onder te duiken in een safehouse is verdwenen. Maar in anonieme chatgroepen op internet zou zijn opgeroepen om Van Ranst bij de rechtbank met tomaten of eieren te bekogelen.

Engel en zijn vriendin worden bij de ingang van de rechtbank tegengehouden omdat ze weigeren een mondkapje op te zetten. Na enig gesteggel over een medische verklaring mogen ze toch naar binnen. De demonstranten niet: wegens de coronamaatregelen is bij rechtszittingen geen publiek welkom. Een deel van de groep besluit om op Engel te wachten op het terras van een naastgelegen café. Maar als de serveerster erop wijst dat ze niet met meer dan acht mensen aan één tafel mogen zitten, ontstaat ruzie. Asbakken en stoelen vliegen door de lucht. De politie wordt opgetrommeld om de boel tot bedaren te brengen.

Ook in de rechtszaal is de sfeer om te snijden. Minzaam glimlachend laat Engel zich verdedigen door de Belgische advocaat Michael Verstraeten, zijn geestesverwant. De kern van zijn betoog: Van Ranst mag Engel niet betichten van leugens, want alles wat Engel zegt, klopt. De advocaat voert een reeks onderzoeken aan waaruit zou blijken dat coronamaatregelen geen enkel effect hebben, vaccins niet deugen en ziekenhuiscijfers schromelijk worden overdreven. Zelfs de omstreden tweet waarin Engel vraagtekens stelt bij de oorzaak van de overstromingen in Limburg, klopt volgens zijn advocaat: ,,Ik heb een krantenartikel gevonden waaruit blijkt dat sluizen niet open zijn gezet.’’

Van Ranst schudt regelmatig heftig zijn hoofd en heft zijn handen in een gebaar van onmacht in de lucht. Hij voert zijn eigen verdediging. ,,In het beklaagdenbankje in deze rechtbank zitten moordenaars en verkrachters. Ik sta liever op de plek van advocaat’’, zegt hij daarover.

150 doodsbedreigingen

Met een korte bloemlezing uit een map met meer dan 150 doodsbedreigingen schetst de hoogleraar het klimaat waarin hij al meer dan een jaar leeft. Van Ranst houdt Willem Engel verantwoordelijk voor het scheppen van dat ‘klimaat van intimidatie en bedreiging’. Deze rechtszaak is volgens Van Ranst een nieuwe poging van Engel om hem ‘te intimideren en te pesten’. ,,Dit past in zijn maandenlange campagne waarin hij mij neerzet als bron van al het kwaad, als klassieke zondebok.”

Hij neemt het Engel zeer kwalijk dat hij zijn adresgegevens op internet heeft gezet toen hij ondergedoken zat. ,,De echte schade die ik heb is onbetaalbaar’’, besluit hij geëmotioneerd.

Het Belgische Openbaar Ministerie vraagt de rechter om de zaak niet inhoudelijk te behandelen, omdat die bij een andere rechtbank (hof van assisen) zou thuishoren. Het is maar de vraag of dat gaat gebeuren. Van Ranst verwacht van niet. ,,Daar horen de zwaarste misdrijven thuis. We hebben nu lang genoeg meegedraaid in de mallemolen van Willem Engel. Deze rechtszaak interesseert hem niets. Het is hem enkel te doen om de aandacht.’’

www.ad.nl/binnenland/parket-wil-zaak-...
luchtschip
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 13 augustus 2021 20:58:

[...]
???

Een virusinfectie kan best een ouderdomsziekte zijn.

Als een virus nauwelijks effect heeft op jongere mensen, en bijna uitsluitend effect heeft op oudere mensen,
dan is het toch echt in de eerste plaats een ouderdomsziekte.
:-)

Zelfs voor de leeftijdsgroep van 45 tot 65 {!) jaar stelde de ernst van corona weinig voor:
Zie bijv. bijlage, oversterfte 45 tot 65-jarigen vgs. www.euromomo.eu/graphs-and-maps
As of Friday, eight children younger than 16 have died with COVID-19 in Florida while 289,000 have tested positive.

A child younger than 5 has died with COVID-19 at Tallahassee Memorial HealthCare — the first child to die there with the disease, the hospital confirmed Thursday.

The child died within the past month, TMH pediatricians revealed Thursday. As of Friday morning, five children were hospitalized for the infection, one child younger than 5 and four older than 12.

Sources tell Florida Politics it is a 14-month-old who specifically died at TMH. The hospital would not confirm this detail. The hospital also would not confirm whether the child was hospitalized primarily for COVID-19 and whether the child had other comorbidities.

Dr. Tom Truman, a pediatric critical care physician at TMH.:

In a call with reporters Thursday, Truman called the delta variant

“a different beast.”

Unlike in previous waves, when the majority of pediatric hospitalizations with COVID-19 were incidental findings, the majority now are headed to the hospital specifically for symptoms related to the disease.

floridapolitics.com/archives/449866-t...
asti
0
quote:

luchtschip schreef op 14 augustus 2021 01:32:

[...]

As of Friday, eight children younger than 16 have died with COVID-19 in Florida while 289,000 have tested positive.

A child younger than 5 has died with COVID-19 at Tallahassee Memorial HealthCare — the first child to die there with the disease, the hospital confirmed Thursday.

The child died within the past month, TMH pediatricians revealed Thursday. As of Friday morning, five children were hospitalized for the infection, one child younger than 5 and four older than 12.

Sources tell Florida Politics it is a 14-month-old who specifically died at TMH. The hospital would not confirm this detail. The hospital also would not confirm whether the child was hospitalized primarily for COVID-19 and whether the child had other comorbidities.

Dr. Tom Truman, a pediatric critical care physician at TMH.:

In a call with reporters Thursday, Truman called the delta variant

“a different beast.”

Unlike in previous waves, when the majority of pediatric hospitalizations with COVID-19 were incidental findings, the majority now are headed to the hospital specifically for symptoms related to the disease.

floridapolitics.com/archives/449866-t...
Er staat dat 16 kinderen 'died with COVID-19' en niet 'died from COVID-19'. En dat terwijl er 289.000 positief getest zijn. Dit is dus geen bewijs dat corona voor kinderen dodelijker is dan influenza of iets dergelijks.

De uitspraak van de pediatric critical care physician is wel verontrustend. Anderzijds:

'(...) President Joe Biden‘s chief medical adviser, Dr. Anthony Fauci, said some studies have shown the delta variant leads to more severe cases in adults.

“With regard to children, this could possibly be the case, but we’re not seeing this in a definitive way,” Fauci said. (...)'
luchtschip
0
quote:

asti schreef op 14 augustus 2021 01:42:

[...]

Er staat dat 16 kinderen 'died with COVID-19' en niet 'died from COVID-19'. En dat terwijl er 289.000 positief getest zijn. Dit is dus geen bewijs dat corona voor kinderen dodelijker is dan influenza of iets dergelijks.

De uitspraak van de pediatric critical care physician is wel verontrustend. Anderzijds:

'(...) President Joe Biden‘s chief medical adviser, Dr. Anthony Fauci, said some studies have shown the delta variant leads to more severe cases in adults.

“With regard to children, this could possibly be the case, but we’re not seeing this in a definitive way,” Fauci said. (...)'

"Dit is dus geen bewijs dat corona voor kinderen dodelijker is dan influenza of iets dergelijks. "

Daar ging de discussie helemaal niet over.
De discussie was dat een forumlid meldde dat Corona alleen bij ouderen slachtoffers maakte.

Daarop reageerde ik met dit artikel.
Ik liet zien dat er in de US ( Florida ) wel degelijk kinderen overlijden vanwege corona.

Overigens deze opmerking over jouw uitleg :

"Er staat dat 16 kinderen 'died with COVID-19' en niet 'died from COVID-19' "

Heel simpel gesteld.
Het virus zelf doodt geen mensen. Dus niemand overlijdt from COVID 19. Mensen kunnen wel overlijden met COVID 19.

Het virus komt het lichaam binnen en doet in principe verder niets.
Het eiwit rond het virus ( bij het uitsteeksel, "spike") versmelt met het eiwit van een lichaamscel.
Vervolgens geeft het de lichaamscel de opdracht een nieuw virus met dezelfde RNA code te maken.
Dat is alles.

Op een gegeven moment worden er zoveel nieuwe virussen in een lichaamscel vermenigvuldigd, dat de celwand openbarst en dus de lichaamscel vernietigd is.
In de regel is dat geen probleem. Een lichaam cel meer of minder deert niet.

Wel wordt het een probleem wanneer het virus bij lichaamscellen van vitale organen komt, zoals longen, hart, lever, nieren, hersenen.
Wanneer teveel cellen van deze organen vernietigd worden kunnen er problemen ontstaan bij het functioneren van deze organen.

Op een gegeven moment kan dit tot ziekenhuis opname leiden en ook tot overlijden, vanwege slecht functioneren van een orgaan.

In het overlijdens rapport staat dan altijd aan welk gebrek aan functioneren van een orgaan de patient is overleden.
Vervolgens wordt gemeld in het overlijdens rapport als bijkomende aanmerking : patient was besmet met COVID 19.

asti
0
quote:

luchtschip schreef op 14 augustus 2021 02:48:

[...]

(...)

Heel simpel gesteld.
Het virus zelf doodt geen mensen. Dus niemand overlijdt from COVID 19. Mensen kunnen wel overlijden met COVID 19.

(...)
COVID-19 is geen virus. COVID-19 is een ziekte. De ziekte genaamd COVID-19 wordt veroorzaakt door het virus genaamd SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2).

Als je leest 'died with COVID-19' heeft dat een andere betekenis dan 'died from COVID-19'.

Inmiddels zou je dit soort basisinformatie toch wel moeten hebben. Of minstens doorhebben dat je erg weinig basiskennis bezit. In ieder geval veel te weinig om jezelf te profileren als leraar.
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,91  0,00  0,00%  13 mei
 Germany40^ 18.729,10 -0,07%
 BEL 20 3.980,58 0,00%
 Europe50^ 5.076,60 -0,05%
 US30^ 39.447,40 0,00%
 Nasd100^ 18.204,80 0,00%
 US500^ 5.223,42 0,00%
 Japan225^ 38.191,50 0,00%
 Gold spot 2.344,65 +0,34%
 EUR/USD 1,0786 -0,03%
 WTI 79,20 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront