Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
1
quote:

Okeanos schreef op 6 september 2021 10:22:

[...] Ik bedoelde eigenlijk iets anders. En het was cynisch bedoeld. Ik was razend deze ochtend en heb me even laten gaan.
We need more ventilators is een uitspraak van een grote dwaas : Andrew Cuomo.
Ventilators zijn beademingsmachines.
Op een bepaald moment was het kiezen om oude mensen te helpen : Ivermectine of ventilators.
Men koos voor ventilators.
Weet u wat er gebeurt als u oude mensen aan beademingsmachines legt?

dat de meeste organen uitvallen ..
okeanos
1
quote:

pacman schreef op 6 september 2021 10:35:

[...]dat de meeste organen uitvallen ..
De machine neemt definitief je ademhaling over. Definitief.
luchtschip
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 6 september 2021 09:50:

Speciaal voor de suffies die ons willen laten geloven dat ivermectine een paardenmiddel is:
Geschreven voordat COVID-19 uitbrak:

“ There are few drugs that can seriously lay claim to the title of ‘Wonder drug’, penicillin and aspirin being two that have perhaps had greatest beneficial impact on the health and wellbeing of Mankind. But ivermectin can also be considered alongside those worthy contenders, based on its versatility, safety and the beneficial impact that it has had, and continues to have, worldwide—especially on hundreds of millions of the world’s poorest people.”

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Maar ja, zo goed als niks aan te verdienen door de pharma indystrie; die willen hun dure nieuwe medicijnen verkopen tegen corona.
Het liefst elke 8 maanden een boostervaccinatie, maar andere (o.a. preventieve) dure medicijnen tegen corona zijn natuurlijk ook welkom.

Follow the money. Big Money. Want Geld = macht.

Mooi verhaal over de geschiedenis van Ivermectin

The origins of ivermectin as a human drug are inextricably linked with Onchocerciasis (or River Blindness), a chronic human filarial disease caused by infection with Onchocerca volvulus worms.

Een goed middel om wormen te doden, die de oorzaak zijn rivier blindheid.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Er staat niets in over behandeling met ivermectim om het corona virus te bestrijden.

En wat jouw afzetten tegen dure medicijnen betreft.
ivermectin is te koop voor ca $ 5,60 per pil en zit verpakt per 10 dus de kosten zijn ca $ 56,00
Niet bepaald goedkoop

Bovendien waarschuwt de producent van Ivermectin, Merck, het middel niet te gebruiken tegen COVID 19.

Merck :

No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID 19 from pre-clinical studies

No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID 19

Statement from Merck, producer of Ivermectin :

pbs.twimg.com/media/E1FHAj7XIAMtfUv?f...

Dr Eric Feigl Ding :

IVERMECTIN & COVID—Merck, the company that makes Ivermectin (could make a lot of money)—declares no benefit for own drug…

"No scientific basis for potential therapeutic effect against #COVID19".

5de tweet :

5) “The European Medicines Agency and the United States National Institutes of Health have recently stated that one previously promising treatment—the antiparasitic drug, ivermectin—is not recommended for use in routine management of COVID-19 patients.”

6de tweet

6) FDA on Ivermectin
•FDA has not approved ivermectin for use in treating or preventing COVID-19 in humans.

Ivermectin is not an anti-viral (a drug for treating viruses).
•Taking large doses of this drug is dangerous and can cause serious harm.

FDA :

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19

www.fda.gov/consumers/consumer-update...

twitter.com/DrEricDing/status/1391971...
het zwaard
0
Okeanos: Op een bepaald moment was het kiezen om oude mensen te helpen : Ivermectine of ventilators.
Men koos voor ventilators.
Weet u wat er gebeurt als u oude mensen aan beademingsmachines legt?

En wie koos voor meer ventilators ? Juist , Trump ! De verkeerde keuze dus volgens jou?
Ed Verbeek
0
quote:

luchtschip schreef op 6 september 2021 10:44:

[...]

Mooi verhaal over de geschiedenis van Ivermectin

Ja, hier nog meer::

journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300...
Conclusions
Patients with mild-to-moderate COVID-19 infection treated with ivermectin plus doxycycline recovered earlier, were less likely to progress to more serious disease, and were more likely to be COVID-19 negative by RT-PCR on day 14.
Ed Verbeek
0
quote:

het zwaard schreef op 6 september 2021 10:57:

En wie koos voor meer ventilators ? Juist , Trump ! De verkeerde keuze dus volgens jou?
Trump had inderdaad beter ivermectine kunnen kiezen dan díé ventilators.
:-)
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 6 september 2021 10:44:

[...]

Mooi verhaal over de geschiedenis van Ivermectin

The origins of ivermectin as a human drug are inextricably linked with Onchocerciasis (or River Blindness), a chronic human filarial disease caused by infection with Onchocerca volvulus worms.

Een goed middel om wormen te doden, die de oorzaak zijn rivier blindheid.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Er staat niets in over behandeling met ivermectim om het corona virus te bestrijden.

En wat jouw afzetten tegen dure medicijnen betreft.
ivermectin is te koop voor ca $ 5,60 per pil en zit verpakt per 10 dus de kosten zijn ca $ 56,00
Niet bepaald goedkoop

Bovendien waarschuwt de producent van Ivermectin, Merck, het middel niet te gebruiken tegen COVID 19.

Merck :

No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID 19 from pre-clinical studies

No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID 19

Statement from Merck, producer of Ivermectin :

pbs.twimg.com/media/E1FHAj7XIAMtfUv?f...

Dr Eric Feigl Ding :

IVERMECTIN & COVID—Merck, the company that makes Ivermectin (could make a lot of money)—declares no benefit for own drug…

"No scientific basis for potential therapeutic effect against #COVID19".

5de tweet :

5) “The European Medicines Agency and the United States National Institutes of Health have recently stated that one previously promising treatment—the antiparasitic drug, ivermectin—is not recommended for use in routine management of COVID-19 patients.”

6de tweet

6) FDA on Ivermectin
•FDA has not approved ivermectin for use in treating or preventing COVID-19 in humans.

Ivermectin is not an anti-viral (a drug for treating viruses).
•Taking large doses of this drug is dangerous and can cause serious harm.

FDA :

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19

www.fda.gov/consumers/consumer-update...

twitter.com/DrEricDing/status/1391971...
Mwoa, niet erg indrukwekkend. Aan eindeloze vaccinatie valt veel meer te verdienen dan aan een medicijn waarvan het patent al is verlopen. En als je kijkt wie de groot aandeelhouders zijn van zowel Merck als Pfizer kom je dezelfde namen tegen. Je verwacht het niet hè.......
luchtschip
0
quote:

Okeanos schreef op 6 september 2021 10:22:

[...] Ik bedoelde eigenlijk iets anders. En het was cynisch bedoeld. Ik was razend deze ochtend en heb me even laten gaan.
We need more ventilators is een uitspraak van een grote dwaas : Andrew Cuomo.
Ventilators zijn beademingsmachines.
Op een bepaald moment was het kiezen om oude mensen te helpen : Ivermectine of ventilators.
Men koos voor ventilators.
Weet u wat er gebeurt als u oude mensen aan beademingsmachines legt?

De keuze was niet tussen ivermectin of ventilators ( beademingsapparaten )

Ivermectin was geen keuze omdat het niet helpt tegen COVID 19 en ook geen bijdrage levert aan mensen met ademhalingsproblemen.

Weet U wat er gebeurt wanneer mensen met ademhalingsproblemen niet aan de beademingsmachines gelegd worden ?

Het antwoord i s simpel :

Dan overlijden zij wegens tekort aan zuurstof.

Bij mensen die aan de beademingsapparatuur gelegd worden kan het volgende gebeuren

1
na verloop van tijd zijn zij genezen en de ademhaling functioneert weer

2
indien de ademhaling niet zelfstandig goed functioneert is er de mogelijkheid om een gaatje in de hals te maken en via een slangenstelsel gekoppeld worden aan een extern draagbare zuurstof fles

3
ook de beademingsapparatuur biedt geen voldoende soelaas en de patient overlijdt.

Oudere mensen hoeven per definitie niet aan de beademing te blijven.
Dit hangt af van de ernst van de ziekte en het functioneren van de luchtwegen
Blijft onverlet het feit dat bij oudere mensen de funktionaliteit minder goed is en zij eerder kans hebben permanent zuurstof toevoer nodig te hebben middels een zuurstof apparaat.

Feit blijft wel dat dit de mogelijkheid geeft in leven te blijven, zij het met beperkingen.
Ed Verbeek
1
quote:

pietje-2005 schreef op 6 september 2021 11:09:

Daar zou Philips het weer niet mee eens zijn ;-)
Ik weet zeker dat Philips heel veel “wetenschappelijk onderzoek” heeft laten uitvoeren waaruit bleek dat dat soort ventilatoren voor hun (!) onderzoeksgroep heeeeeeel goed werkte. :-)
okeanos
0
quote:

het zwaard schreef op 6 september 2021 10:57:

En wie koos voor meer ventilators ? Juist , Trump ! De verkeerde keuze dus volgens jou?
Neen dit is een manifeste leugen. Trump is een smeerlap een een genie tegelijk. Ik zou op die mens zijn gezicht kunnen kloppen. Want Trump wist het. Trump wou hydroxychloroquine inzetten, maar men lachte hem uit. Hij wist dat beademingsmachines geen oplossing waren voor oude mensen. Maar andrew cuomo wou beademingstoestellen, en hij heeft ze gekregen. Wie niet horen wil moet voelen heeft Trump gedacht. Ik ben hier zeker van. Op een bepaald moment vroeg men Trump op een persconferentie om meer beademingstoestellen. Hij draaide zich toen om naar een bepaald persoon daar aanwezig. hij zei "Zeg het hen", tell them. Maar die persoon hield zijn mond. Ik zal dat fragment proberen zoeken.
Hij wist van Ivermectine en hydroxychloroquine , en dat hij op dat gebied gelijk ging krijgen. Hij wist dat toen al.
DeZwarteRidder
4
quote:

Okeanos schreef op 6 september 2021 11:26:

[...] Neen die is een manifeste leugen. Trump is een smeerlap een een genie tegelijk. Ik zou op die mens zijn gezicht kunnen kloppen. Want Trump wist het. Trump wou hydroxychloroquine inzetten, maar men lachte hem uit. Hij wist dat beademingsmachines geen oplossing waren voor oude mensen. Maar andrew cuomo wou beademingstoestellen, en hij heeft ze gekregen. Wie niet horen wil moet voelen heeft Trump gedacht. Ik ben hier zeker van. Op een bepaald moment vroeg men Trump op een persconferentie om meer beademingstoestellen. Hij draaide zich toen om naar een bepaald persoon daar aanwezig. "Zeg het hen", tell them. Maar die persoon hield zijn mond. Ik zal dat fragment proberen zoeken.
Hij wist van Ivermectine en hydroxychloroquine , en dat hij op dat gebied gelijk ging krijgen. Hij wist dat toen al.
Trump is geen 'genie', maar een volstrekte idioot.
leonardus65
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 6 september 2021 10:23:

[...]

Je gaat maar door met het verspreiden van leugens,
want dat is helemaal niet de link die ik gaf.
Dat was immers deze : www.google.nl/amp/s/www.nydailynews.c...

Je hoeft dus niet in een ander land te wonen om het artikel te kunnen lezen en dat weet jij ook.
Dus nogmaals mijn vriendelijke vraag, opereer je vanuit de CIA of werk je voor de pharmaceutische industrie? Of From the pentagon with love
?
Ik krijg op jouw links ook geen artikel te zien, vandaar zijn vraag, vanuit welk land open jij de links?
Ed Verbeek
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 september 2021 11:29:

[...]

Trump is geen 'genie', maar een volstrekte idioot.
Je moet toch aardig geniaal zijn om het als volstrekte idioot tot president te schoppen :-)
Ed Verbeek
0
quote:

leonardus65 schreef op 6 september 2021 11:40:

[...]

Ik krijg op jouw links ook geen artikel te zien,
Enigenaardig. Ik kom er - vanuit Nederland - toch echt gewoon met deze link
www.google.nl/amp/s/www.nydailynews.c...

In Chrome zowel op Android als op iOs
Welke ervaringen hebben anderen?
[verwijderd]
0
quote:

leonardus65 schreef op 6 september 2021 11:40:

[...]

Ik krijg op jouw links ook geen artikel te zien, vandaar zijn vraag, vanuit welk land open jij de links?
Ik kan de link wel met mijn mobiel (android) openen, echter via pc niet.
ffff
2
quote:

Ed Verbeek schreef op 6 september 2021 11:47:

[...]

Je moet toch aardig geniaal zijn om het als volstrekte idioot tot president te schoppen :-)
Ed,

Wellicht zegt dat echt iets over het kiezersvolk.......... Heel eerlijk gezegd, meen ik dat ook voor een flinke portie: Kiezers zijn vaak ronduit dom en kijken alleen maar wie de grootste sinterklaas is..... En de rest van het beleid laat hen koud, als ze maar meer uitkeringen, tegemoetkomingen, loon, vakantie, pensioen, vrije dagen, goedkope huisvesting, gratis gezondheidszorg , vliegtuigen die hen gratis uit hun zelf gekozen benarde postitie weghalen, etc. etc krijgen.

En de schuldengroei...? Ach dat is voor de volgende generatie.

Peter
Ed Verbeek
0
quote:

ffff schreef op 6 september 2021 11:56:

[...]

Ed,

Wellicht zegt dat echt iets over het kiezersvolk..........

Mee eens.
Maar met de rest niet.
De helft van het volk heeft het daar slecht.
8 jaar Obama heeft dat niet veranderd, ondanks alle beloften
Dat is bij Biden nu weer aan het gebeuren, dus ik houd mijn hard vast voor de volgende verkiezingen.
rationeel
0
quote:

A Mao schreef op 6 september 2021 08:24:

[...]

En daar gaat het dus fout met de pro en “anti” vaccers

De pro vaccers vinden het ok om op te dringen (liefst verplichten) dat 999.995 ( ik rond het even in jullie voordeel af ) gezonde kinderen te vaccineren met test medicijn , om er 5 uit het ziekenhuis te houden.
Terwijl de “anti” vaccers zeggen dat het voor de 999.995 een eigen keuze is.

T’s maar in wat voor samenleving je wilt leven.

T’s maar in wat voor samenleving je wilt leven.

Dat is de kern van het conflict.

Men blijft hangen in een discussie, over een bepaald onderwerp, terwijl de eigenlijke discussie zou moeten zijn, hoe is het mogelijk dat in ONZE VRIJE DEMOCRATISCH ingerichte KAPITALISTISCHE systeem, waarin een van de hoofdwaarden was de VRIJHEID van het INDIVIDU om te kunnen beschikken over zijn EIGEN LICHAAM en EIGEN GOEDEREN, er opeens een andere wind is gaan waaien met de waarden die gelden in een DICTATUUR?
59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,53  +2,41  +0,26%  15:12
 Germany40^ 18.086,30 +0,10%
 BEL 20 3.849,94 +0,45%
 EURO50 4.898,09 -0,14%
 US30^ 38.765,00 -0,05%
 Nasd100^ 19.903,40 -0,04%
 US500^ 5.471,01 -0,07%
 Japan225^ 38.389,30 -0,13%
 Gold spot 2.319,50 +0,02%
 EUR/USD 1,0734 +0,03%
 WTI 79,81 +0,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sif Holding +4,31%
Alfen N.V. +4,29%
Air France-KLM +4,01%
DSM FIRMENICH AG +3,87%
RENEWI +2,13%

Dalers

VIVORYON THER... -3,18%
AMG Critical ... -2,69%
AZERION -1,84%
OCI -1,52%
Heineken -1,30%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront