Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

pakman 7 november 2021 10:22

quote:
Kleintje66 schreef op 7 november 2021 01:12:
[...]
Wat kortzichtig om bij die jonge groep alleen naar de sterfte te kijken. Als je op die jonge leeftijd blijvende gezondheidsschade oploopt heb je daar je leven last van.

ja dat is de Wet vd Logica,

Als je op die jonge leeftijd blijvende gezondheidsschade oploopt heb je daar je leven last van....vb als ik met 13 jaar al begin met Zuipen(en dat doen er steeds meer) zal ik over 30 jaar veel last vd Lever hebben

pakman 7 november 2021 10:25

quote:
leek2018 schreef op 7 november 2021 08:51:
[...]
Wonen daar ook niet de meeste mensen? Iedereen haalt zo uit cijfers wat men graag wil lezen. Ik wil daarmee niet zeggen dat er geen kern van waarheid inzit, maar het is te gemakkelijk.

weet niet of DAAR de meeste mensen wonen, zie nog steeds heel veel files.... ik denk dus van niet en het wel degelijk heeft te maken met Luchtverontreiniging, de mensen die daar wonen/werken zullen al zonder dat ze het weten eoa Longaandoening hebben, dus onderliggend lijden hebben wat hun nu opbreekt.

okeanos 7 november 2021 10:34

quote:
A Mao schreef op 7 november 2021 09:22:
[...]Alles is arbitreer,
Het gaat er wat mij betreft er om dat je dingen wel in de juiste verhoudingen blijft zien , daar ontbeert het aan sommige hier.

Klopt helemaal.
En wat het debat ook moeilijk maakt is dat we in Vlaanderen een minister president hebben die enkel cijfers naar buiten brengt als ze passen in zijn pro-vaccin verhaal. Enkele weken geleden schreeuwde hij het uit dat slechts 2% van alle covid-opnames volledig gevaccineerden zijn. Als dan in de week van zaterdag 16 oktober tot en met vrijdag 22 oktober het cijfer minder gunstig is, namelijk 70,9 % van de covid- patiënten in Vlaanderen waren volledig gevaccineerd, dan hoor je niets meer. Ik heb die 70,90% nergens in de media zien opduiken. Ik wil gewoon eerlijk geïnformeerd worden, zodat ik een beslissing kan nemen. Manipulatie werkt gewoon niet bij mij.

Ik geef nog een voorbeeld en hoop daarmee iets duidelijk te maken aan diegenen die ervoor openstaan. Als u telkens het slechte in mij blijft zien, dan zegt dat wellicht meer iets over uzelf dan over mij.
Hier komt mijn voorbeeld : mijn wagen is 15 jaar oud en aan vervanging toe. Ik ga naar een garage en ik vind een wagen die zeer geschikt is voor ons gezin. Alles klopt. Zeer praktisch ding. Ik ben zeer geïnteresseerd. Als ik dan uiteindelijk met de verkoper samenzit, die in de onderhandeling zijn prijs plots met een korting van 35% speciaal voor mij laat zakken wanneer ik vandaag beslis, dan vermoed ik dat er velen zijn die dan een gat in de lucht springen. Ik zit, (en gelukkig nog vele anderen met mij), helemaal anders in mekaar. Het is voor mij nu zelfs onmogelijk om die auto nog te kopen. Had men mij direct die eerlijke prijs gegeven was die auto wellicht verkocht. Door eerst de prijs flink op te pompen en dan een verkooptruc van min 35% toe te passen ben je mijn vertrouwen alvast volledig kwijt.
Zelfde voor die vaccins. Het is alles errond dat me doet wantrouwen. Dan mag ik nog 100% overtuigd zijn van dat vaccin, de manier waarop men het mij probeert te verkopen is helaas volledig mislukt.

Nog een prettige zondag. Het is belangrijk dat u 1 dag in de week even tot rust komt. 1 uur of zelfs 1 dag is zo weg, daar kan je geen vat op krijgen. De kleinste tijdseenheid waar je volgens mij vat op kan krijgen is "de week". Tijd vliegt dus voorbij "per week." Door 1 dag per week even re reflecteren over jezef, (over de week) krijg je vat op de tijd

www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic617.pdf
In de week van zaterdag 16 oktober tot
en met vrijdag 22 oktober was 54,4 % van de
gehospitaliseerde patiënten volledig gevaccineerd,
dus 385 op 708 waren volledig gevaccineerd. U
vroeg die cijfers per regio: 39,2 % van de
patiënten in Brussel was volledig gevaccineerd,
zijnde 47 op 120; 70,9 % van de patiënten in
Vlaanderen

[verwijderd] 7 november 2021 10:42

quote:
A Mao schreef op 7 november 2021 09:22:
[...]

Alles is arbitreer,
Het gaat er wat mij betreft er om dat je dingen wel in de juiste verhoudingen blijft zien , daar ontbeert het aan sommige hier.

Bij jou wel ja als je alleen naar sterft kijkt bij de beslissing vaccineren of niet. Bij vaccineren of niet gaat het om de voordelen van vaccinatie afwegen tegen de nadelen van vaccinatie. Bij kinderen hoort daar bijv. ook bij beschermt zijn tegen besmetting en de ouders beschermen tegen besmetting want zieke ouders zijn ook nadelig voor het kind.

[verwijderd] 7 november 2021 12:32

Okeanos De cijfers van ongevaccineerden in ziekenhuizen zijn alleen relevant om te bepalen hoeveel ziekenhuisopnames er ongeveer voorkomen hadden kunnen worden met vaccinatie en wanneer er ander beleid noodzakelijk is. Verder kun je er helemaal niets mee. Dat politici de cijfers gebruiken die voor hun gunstig zijn kan toch geen verrassing zijn maar daardoor laat je de voor jou persoonlijk belangrijke keuzes toch niet beinvloeden. Het is toch de omgekeerde wereld als je domme keuzes maakt omdat een politicus politiek bedrijft.

A Mao 7 november 2021 12:56

quote:
Kleintje66 schreef op 7 november 2021 10:42:
[...]
Bij jou wel ja als je alleen naar sterft kijkt bij de beslissing vaccineren of niet. Bij vaccineren of niet gaat het om de voordelen van vaccinatie afwegen tegen de nadelen van vaccinatie. Bij kinderen hoort daar bijv. ook bij beschermt zijn tegen besmetting en de ouders beschermen tegen besmetting want zieke ouders zijn ook nadelig voor het kind.

Dan moet je dat verhaal vertellen, als je vind dat je kinderen moet vaccineren voor de bescherming van de ouders.

A Mao 7 november 2021 12:59

@Oekenaos
Die verkoper is bij mij ook af , er gaan bij mij alleen alarm bellen af als er opeens 35% korting word gegeven als je vandaag beslist.

[verwijderd] 7 november 2021 13:03

quote:
Kleintje66 schreef op 7 november 2021 12:32:
Okeanos De cijfers van ongevaccineerden in ziekenhuizen zijn alleen relevant om te bepalen hoeveel ziekenhuisopnames er ongeveer voorkomen hadden kunnen worden met vaccinatie en wanneer er ander beleid noodzakelijk is. Verder kun je er helemaal niets mee. Dat politici de cijfers gebruiken die voor hun gunstig zijn kan toch geen verrassing zijn maar daardoor laat je de voor jou persoonlijk belangrijke keuzes toch niet beinvloeden. Het is toch de omgekeerde wereld als je domme keuzes maakt omdat een politicus politiek bedrijft.

Wat een bullshit schrijf je toch weer. Straks liggen er veel meer gevaccineerden in het ziekenhuis dan ongevaccineerden. Dat is nu al zo in diverse andere landen. Je ziet steeds meer de afspiegeling van de verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd. En ik vind dat geheel logisch te verklaren.
De relevantie om te kijken hoeveel ziekenhuis opnames voorkomen hadden kunnen, ontgaat mij compleet. Met name omdat je de achtergrond van de opnames niet kent.

leonardus65 7 november 2021 14:56

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211107_936...
Pfizergate, het nieuwe excuus van de antivaxers
Sinds vorige week een artikel verscheen in de Britisch Medical Journal over een aantal problemen bij de fase 3-studie naar het Pfizervaccin, zijn antivaxers in een kramp geschoten. Wat zij ‘Pfizergate’ noemen, is voor hen het nieuwe bewijs dat er van alles schort aan de vaccins. “Door ergens ‘gate’ achter te zetten, lijkt het alsof er een groot probleem is.”

A Mao 7 november 2021 15:54

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

Nel 7 november 2021 16:18

Als Mark en Hugo volgende week melden dat Sinterklaas echt bestaat! Dan zal zeker 50% van de volwassen weer hun schoen gaan zetten.

luchtschip 7 november 2021 16:19

quote:
A Mao schreef op 7 november 2021 15:54:
[...]

Afijn de persoon in kwestie ( 2x gevaccineerd) is positief getest… met nul klachten
Vriendin ( gevaccineerd) ziek negatief
Ouders lichte klachten ( niet gevaccineerd) negatief

Wel heel bijzonder dat een week na je 2de prik , met nul klachten positief getest word ….

Wat ben je nu weer aan het doen ?
Heb jij een praktijkgevalletje en dan kom je met gegevens in duistere geheimtaal, om aan te tonen dat het vaccin wel eens de oorzaak kan zijn van een positieve corona test ?

Vertel eerst eens over welke mensen het gaat ?
Wat zijn hun leeftijden en wat is de relatie tot elkaar en frequentie van close contact of contact op afstand ?
Wat is de reden dat zij een test gingen afnemen.

Je noemt vooral mensen die geen klachten hebben en wel of niet gevaccineerd zijn

Wsarom gaan die mensen überhaupt naar een test terwijl ze geen klachten hebben ?
Deden ze dit om jouw experimentele onderzoek te ondersteunen zodat jij het overtuigend bewijs hebt dat het vaccin de corona test kan beïnvloeden terwijl mensen geen klachten hebben ?

Je komt nu over als de jonge onderzoeker, die een revolutionaire ontdekking doet op medisch wetenschappelijk gebied.

Geef dan alle details van je case study als amateur professor in de virologie en epidemiologie

Betrek daar dan ook de mogelijkheid in van asymptotische personen.
Natuurlijk is ook van belang het vervolg van deze situatie.
Zijn er blijvende klachten, ernstig ziek thuis, ziekenhuis opname ?

luchtschip 7 november 2021 16:35

quote:
pakman schreef op 7 november 2021 10:22:
[...]

ja dat is de Wet vd Logica,

Als je op die jonge leeftijd blijvende gezondheidsschade oploopt heb je daar je leven last van....vb als ik met 13 jaar al begin met Zuipen(en dat doen er steeds meer) zal ik over 30 jaar veel last vd Lever hebben

Ja,
maar dit doe je dan zelf en zijn er ouders, familie en vrienden en kennissen die daar sturing aan kunnen geven.
Er wordt alleen schade berokkent aan deze persoon in kwestie, die zelf beslist, onder toezicht van naasten.

Bij corona besmetting ligt dit anders.

Het is besmettelijk en je krijgt het zo maar gratis en voor niets
Het overkomt je en kan dan dramatische gevolgen hebben voor je toekomst.

En nu komt de wet van de logica

Bij een besmettelijke ziekte moet je

1)

Voorkomen dat kinderen in aanraking of contact komen met een besmet persoon, die een ziekte bij zich heeft met gevaarlijke consequenties voor het kind

Indien dit praktisch onmogelijk is, moet je

2)
het kind beschermen dat het schade oploopt bij contact met een voor het kind gevaarlijk persoon
Dit kan door middel van vaccinatie.

luchtschip 7 november 2021 16:59

quote:
Green schreef op 7 november 2021 13:03:
[...]

Wat een bullshit schrijf je toch weer. Straks liggen er veel meer gevaccineerden in het ziekenhuis dan ongevaccineerden. Dat is nu al zo in diverse andere landen. Je ziet steeds meer de afspiegeling van de verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd. En ik vind dat geheel logisch te verklaren.
De relevantie om te kijken hoeveel ziekenhuis opnames voorkomen hadden kunnen, ontgaat mij compleet. Met name omdat je de achtergrond van de opnames niet kent.

citaat

De relevantie om te kijken hoeveel ziekenhuis opnames voorkomen hadden kunnen, ontgaat mij compleet. Met name omdat je de achtergrond van de opnames niet kent.

einde citaat

Maar de medici kennen de achtergrond van de opnames wel.

Op basis daarvan de volgende opmerking van het RIVM :

" "De kans op opname was ruim negen maal hoger bij ongevaccineerde dan bij gevaccineerde personen van 70 jaar en ouder", schrijft het RIVM."

zie 7de alinea van onder in een artikel met interviews met artsen die kennis van zaken hebben over de achtergrond van de opnames :

nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci...

A Mao 7 november 2021 17:16

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 7 november 2021 17:21

quote:
Green schreef op 7 november 2021 13:03:
[...]

Wat een bullshit schrijf je toch weer. Straks liggen er veel meer gevaccineerden in het ziekenhuis dan ongevaccineerden. Dat is nu al zo in diverse andere landen. Je ziet steeds meer de afspiegeling van de verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd. En ik vind dat geheel logisch te verklaren.
De relevantie om te kijken hoeveel ziekenhuis opnames voorkomen hadden kunnen, ontgaat mij compleet. Met name omdat je de achtergrond van de opnames niet kent.

Als mensen met covid19 in het ziekenhuis liggen weet je heel goed wat de achtergrond is. Inderdaad kun je wel 100% gevaccineerden in het ziekenhuis hebben liggen en dan is inzetten op voorlichting of dwang bij vaccinatie niet erg zinnig dan is het geven van een booster wellicht een betere optie of je met besmetting van mensen voorkomen. Maar ik begrijp dat het allemaal wat moeilijk voor je is om te begrijpen.

[verwijderd] 7 november 2021 17:24

quote:
Nel schreef op 7 november 2021 16:18:
Als Mark en Hugo volgende week melden dat Sinterklaas echt bestaat! Dan zal zeker 50% van de volwassen weer hun schoen gaan zetten.

Zo makkelijk gaat het niet maar wijsmaken dat god bestaat en dat die wil dat voor het eten wordt gebeden etc lukt nog vrij aardig; er zijn zelfs mensen die denken dat je je niet mag laten vaccineren van god.

hirshi 7 november 2021 17:30

Omdat ik nogal onderzoekend van aard ben wilde ik wel eens weten of het klopt dat de burgerij zo positief is over de laatste corona maatregelen als de media ons wil doen geloven. Of het nu de journaals of nieuwsuur betreft er wordt een beeld geschetst van een gehoorzame samenleving die braaf de genomen maatregelen opvolgt.

Ik ga dan graag zelf op onderzoek uit en kijken wat van die beeldvorming klopt. Gisteren constateerde ik al dat de anderhalve meter maatregel, anders dan vorig jaar, totaal wordt genegeerd. Daar was ik snel klaar mee.

Vandaag zag ik in winkels nogal wat publiek zonder mondkapje. Ik zag wel dat sommigen daarop werden aangesproken en schoorvoetend een mondkapje om deden.
Hoe lang houden naar omzet hunkerende winkeliers dat nog vol, dacht ik toen.

Uiteindelijk kwam ik in een filiaal van Albert Heijn terecht. Er waren enkele tientallen bezoekers aanwezig. Slechts ongeveer de helft droeg een mondkapje. Niemand die er wat van zei. Misschien wel het beste bewijs dat het winkelend publiek de maatregelen grotendeels in de wind slaat.

Het zou beter zijn als de nationale omroepen wat dat betreft wat eerlijker zouden berichtgeven.

[verwijderd] 7 november 2021 18:12

dvhn.nl/extra/Viroloog-Bert-Niesters-...

Viroloog Bert Niesters en topman van UMCG over situatie corona: 'Lockdown is verstandig'. Groningers krijgen steun van andere experts: 'Borst natmaken voor corona en griep'

Met meer dan 23.000 vastgestelde coronabesmettingen in één weekend komt de discussie over een nieuwe lockdown in ons land steeds meer in het vizier. „Het aantal toegenomen coronavaccinaties en prikafspraken weegt niet op tegen de komende corona- en griepgolf”, zegt viroloog Bert Niesters van het UMC Groningen. Hij noemt een lockdown verstandig voor de korte termijn.

pakman 7 november 2021 18:51

quote:
luchtschip schreef op 7 november 2021 16:35:
[...]

Ja,
maar dit doe je dan zelf en zijn er ouders, familie en vrienden en kennissen die daar sturing aan kunnen geven.
Er wordt alleen schade berokkent aan deze persoon in kwestie, die zelf beslist, onder toezicht van naasten.

Bij corona besmetting ligt dit anders.

Het is besmettelijk en je krijgt het zo maar gratis en voor niets
Het overkomt je en kan dan dramatische gevolgen hebben voor je toekomst.

En nu komt de wet van de logica

Bij een besmettelijke ziekte moet je

1)

Voorkomen dat kinderen in aanraking of contact komen met een besmet persoon, die een ziekte bij zich heeft met gevaarlijke consequenties voor het kind

Indien dit praktisch onmogelijk is, moet je

2)
het kind beschermen dat het schade oploopt bij contact met een voor het kind gevaarlijk persoon
Dit kan door middel van vaccinatie.

maar nu komt het, na 2 jaar Corona MOET er wel degelijk DATA zijn omtrent kinderen mbt Corona cq de evt "naschade door Coro" ja toch of wil je ons ,Hugo< wijsmaken dat die er niet is... hahahah come on geef ons de DATA die het goedkeurt dat JE kinderen wil laten "Faksineren" afgeleid vh Engelse woord FAKE !!

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 18:05


Germany40^	18.742,10	-0,14%
BEL 20	3.991,00	-0,40%
Europe50^	5.051,00	-0,46%
US30^	39.869,40	+0,08%
Nasd100^	18.705,20	+0,09%
US500^	5.319,12	+0,12%
Japan225^	38.851,10	-1,15%
Gold spot	2.424,41	-0,07%
EUR/USD	1,0854	-0,04%
WTI	78,64	-0,72%