Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
2

België
11.077 besmettingen
11,56 miljoen inwoners
98 positief geteste mensen per 100.000 inwoners
75% volledig gevaccineerd
2809 COVID-19 in ziekenhuis
2831 totaal aantal IC bedden
568 COVID-19 op IC
16,4 IC bedden per 100.000 inwoners
Geen lockdown, Mondkapjesplicht, coronapas voor toegang, snel met 3e vaccinatie, 4 dagen thuiswerken, horeca dag en nacht open, winkels gewoon open.

Nederland
21.099 besmettingen
17,44 miljoen inwoners
120,7 positief geteste mensen per 100.000 inwoners
73% volledig gevaccineerd
1719 COVID-19 in ziekenhuis
950 totaal aantal IC bedden
428 COVID-19 op IC
6,7 IC bedden per 100.000 inwoners
Milde lockdown, mondkapjesplicht waar geen QR code wordt gecheckt, QR code voor toegang tot horeca, evenementen, cultuur en sport, laat met 3e vaccinatie, thuiswerken tenzij, horeca en supermarkten om 20uur dicht, niet essentiële winkels om 18uur dicht.

Het belangrijkste cijfer om te meten in een gezondheidscrisis is de oversterfte. Deze is in België en NL door alle vaccinaties veel lager dan in het begin van de crisis, ondanks alle besmettingen. Zie grafiek van EUROMOMO. Maar er is wel nog altijd een disproportionele focus op maar 1 ziekte. Door die focus is er sprake van discriminerend beleid in de gezondheidszorg. Een COVID-19 patient is niet meer of minder belangrijk dan bijv. een hart of kanker patiënt. Bovendien moeten we de realiteit onder ogen zien. Er komt geen ‘post COVID tijdperk’ want COVID zal onder ons blijven, net als griep, mazelen en de bof. Het systeem om deze nieuwe ziekte te beheersen moet dus ingericht worden voor de lange termijn.

De bottleneck van de crisisaanpak in Nederland is voor iedereen al anderhalf jaar bekend, namelijk de te beperkte IC capaciteit. Al anderhalf jaar lang wordt er niet voorgesorteerd om dit probleem aan te pakken terwijl duidelijk is dat de IC capaciteit structureel vergroot moet worden, naast blijvend vaccineren. We zijn tientallen miljarden aan steun voor het bedrijfsleven verder. 1 miljard voor het vergroten van de IC capaciteit is een betere investering.

Ondertussen speelt er vooral één dilemma, namelijk de beperking van de vrijheid van burgers en bedrijven.
Bij 2G beperken we de vrijheid van meer dan 1 mio mensen
Bij 3G en een lockdown beperken we de vrijheid van meer dan 15 mio mensen en schaden we de economie
1G is onuitvoerbaar
Deze spagaat kan maar op 1 manier opgelost worden: IC capaciteit.

Regeren is leren en vooruitzien, zien waar de kern van het probleem zit en doen wat nodig is om problemen structureel op te lossen. Ook als je de populariteitsprijs er niet mee wint. Via noodwetgeving is het mogelijk centrale coördinatie hierop te pakken in een sterk versnipperde politiek en gedecentraliseerde overheid.

www.linkedin.com/posts/peer-swinkels-...
Joni-2
2
quote:

okeanos@outlook.be schreef op 2 december 2021 11:22:

[...] Ik wil daar ook onmiddellijk voor tekenen.
Alleen zouden wij dan toch ook het recht moeten krijgen om ons te verdedigen met ivermectine.
Dat ivermectine niet massaal wordt ingezet is niet te begrijpen.
Waarom?
Was elke vraag maar zo eenvoudig....

Waarom helpt ivermectine niet tegen corona?
www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...
Chiddix
0
Belgie kende gisteren 20409 besmettingen en er liggen er bijna 800 op de IC. Ze waren wat eerder met de toediening van de boosterprik voor de ouderen maar dat zie je nog niet terug in de cijfers.
Wel dalen het aantal besmettingen in verzorgingstehuizen dankzij de b...
In deze periode doet Nederland het wat beter dan de Belgen. Vorig jaar om deze tijd was het andersom.
de tuinman
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 11:20:

twitter.com/Kees71234/status/14644979...
jeetje, een dergelijke samenleving moeten we toch niet willen?

Over angsten gesproken, ik vind dit toch echt wel een angstaanjagende beeld.
Qr code of niet.
Ik vind niet dat je die handhaving bij de ondernemer kan neerleggen. Dat zou inderdaad de politie moeten doen.
En dus geen boete voor de ondernemer, maar voor de particulier die zich niet aan de (nood)wet houd.
(En dan laat ik wel of geen QR code ff in het midden)
leonardus65
1
quote:

alexnr75 schreef op 2 december 2021 11:03:

[...]

Altijd weer die belgen. Leuk bedacht, maar in NL gaat dat niet werken!
Gaat in België ook niet werken, het is een filosoof en een gedachtegang waar een deel mensen zich in vindt. Maar een dokter is verplicht iedereen te helpen. Men zou het eventueel kunnen toepassen als er geen plaats is. Maar dan nog kijkt de arts naar de patiënt met de meeste overlevingskans. Arts wil niet kiezen tussen ongevaccineerde veertiger die al 14 dagen op de ic ligt en een redelijke kans heeft om er door te komen en gevaccineerde 80+ die door onderliggende klachten sowieso maar max een paar jaar te leven heeft
De Libertariër
2

Vaccins voor iedereen?

okt 13, 2021

Het is van belang om onderscheid te maken tussen de effectiviteit van vaccins tegen het optreden van ernstige ziekte en overlijden, en de effectiviteit tegen het overdragen van virus naar anderen. De laatste neemt snel af bij de huidige vaccins. De eerste lijkt goed. Dat wil zeggen: gevaccineerde mensen zijn beschermd tegen ernstige ziekte. Maar in landen, waar de bevolking ruim zes tot acht maanden terug werd gevaccineerd, blijkt helaas dat de dubbele vaccinatie ook maar kort (maanden) goed beschermt tegen ernstig ziek worden. Hierdoor kunnen de corona-vatbare risicogroepen vroeg of laat alsnog (opnieuw) in aanraking met het virus komen en ziek worden met ziekenhuisopname tot gevolg. Het vaccineren van de hele bevolking zal dit niet voorkomen. Het vaccineren van de hele bevolking zal de risicogroepen niet afdoende beschermen.

Zet in op gericht beleid, met 1. Leefstijl, voeding en medicatie gebruik
en 2. Bewezen veilige en werkzame vaccins, op basis van vrijwillligheid

Om risicogroepen te beschermen is gericht beleid binnen deze groepen nodig. Ten eerste beleid dat hen helpt om hun risico te verkleinen waar mogelijk als gevolg van verandering van leefstijl, voeding en medicatie gebruik. En ten tweede door het gebruik van bewezen veilige en werkzame vaccins, op basis van vrijwillligheid.

Hier komt nog iets bij. We weten dat het vaccin vooral de persoon zelf tijdelijk beschermt tegen het doormaken van ernstige Covid-19. We weten ook dat het SARS-CoV-2 virus voor mensen onder de 70 jaar, buiten de covid-vatbare risicogroepen om, vrijwel geen langdurige schade geeft of kans op overlijden. Dat maakt dat we signalen ten aanzien van mogelijke vervelende bij-effecten van de vaccins zeer nauw moeten volgen.

Het SARS-CoV-2 virus geeft voor mensen onder de 70 jaar,
buiten de covid-vatbare risicogroepen om, vrijwel geen langdurige schade
of kans op overlijden

Zijn de veiligheid en meerwaarde van vaccinatie voor het individu per specifieke leeftijdsgroep wel bewezen? Aangezien het beschermende effect helaas maar zeer kort lijkt aan te houden en de veiligheid en risico’s van herhaalde boosters volledig onbekend is, roepen wij op tot terughoudendheid.

Een injectie die iedere zoveel maanden herhaald moet worden om het gewenste effect te behouden, dient eerst in die frequentie op proefdieren en pre-klinisch onderzoek onderzocht te worden, op korte – maar ook op lange – termijn effecten van herhaalde blootstelling.

In lijn hiermee vragen wij ons af hoe de druk op vaccinatie door middel van QR-code verplichtingen de gezondheid dient.

Deze coronavaccins zijn primair ontwikkeld om te zorgen dat je, mocht je ziek worden na besmetting, minder symptomen krijgt en de vatbare mensen niet in het ziekenhuis belanden. Zolang het niet bewezen is dat vaccinatie leidt tot groepsimmuniteit of de kans om een ander te besmetten er drastisch en klinisch significant door wordt verlaagd, is er geen reden om koste wat het kost de vaccinatiegraad omhoog te willen schroeven.

De volgende artikelen en onderzoeken laten zien dat bescherming door vaccinatie tijdelijk is en dat je na vaccinatie nog steeds besmet kunt raken en besmettelijk kunt zijn:

Over het effect van vaccinatiestatus op de verspreiding van corona heeft het RIVM een studie gepubliceerd. Hieruit blijkt dat als een persoon na een volledige vaccinatie besmet raakt, de kans dat hij of zij het virus verspreidt naar een ander verlaagt. Dit gaat om een bescheiden effect. Om als (niet-besmette) aanwezige in een etablissement besmet te raken, maakt het niet uit of deze ongevaccineerd, gedeeltelijk dan wel volledig gevaccineerd is, de kans om besmet te raken is nagenoeg hetzelfde. Zie: artsencollectief.nl/het-effect-van-va...
Covid-19 vaccins beschermen tegen overdracht, ook bij de deltavariant, maar doen dat slechts voor een beperkte duur. Al 4 tot 5 maanden na de vaccinatie is de kans op transmissie na besmetting vergelijkbaar met die van niet-gevaccineerden. Zie: Onderzoek Nature: Covid-vaccins verminderen het risico op transmissie van de deltavariant – maar niet voor lang ?? – Artsen Covid Collectief (artsencollectief.nl)
Mensen kunnen na vaccinatie nog steeds besmet raken, ziek worden en anderen besmetten. Dit onderzoek toont aan dat de ‘viral load’ van gevaccineerde of ongevaccineerde vergelijkbaar is. Zie: www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Ben je als gevaccineerde net zo besmettelijk als een niet-gevaccineerde? RTL nieuws plaatste er dit artikel over: www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
De cijfers van andere landen laten zien dat een hoge vaccinatiegraad niet per se zorgt voor een afname van nieuwe Covid-19 gevallen. Zie: artsencollectief.nl/hoge-vaccinatiegr...
Met de komst van nieuwe varianten en doordat de hoeveelheid antilichamen bij gevaccineerden snel afneemt, gaan veel onderzoekers ervan uit dat de coronavaccins over enige tijd helemaal geen bescherming meer zullen geven tegen besmetting. Zie: www.biorxiv.org/content/10.1101/2021....


artsencollectief.nl/vaccins-voor-iede...

Zijn de artsen uit dit collectief ook allemaal wappies?
Hoe in hemelsnaam kan er dan toch sprake zijn van plicht als het vaccin niet de oplossing biedt?
De Libertariër
1
1. Een QR-code zet mensen op het verkeerde been

Heeft de QR-code gezondheidswinst? Ofwel, bescherm je anderen beter als je vaccinatiestatus geregistreerd staat?
Wetenschappelijke ontwikkelingen tonen aan dat coronavaccins tijdelijk goed beschermen tegen ernstige Covid-19 en kortdurend zorgen voor een vermindering van virusoverdracht naar anderen. Mensen in de covid-vatbare groepen kunnen zichzelf dus beschermen door bijvoorbeeld vaccinatie. Nieuwe studies tonen dat de bescherming tegen besmetting en besmettelijkheid al heel snel afnemen in het eerste half jaar na vaccinatie. Daarnaast kan vaccinatie er voor zorgen dat je na besmetting minder of geen klachten ontwikkelt. Je kunt dan echter wel besmettelijk zijn.
Het registreren van een vaccinatiestatus als vrijkaart voor een normaal sociaal leven heeft dus geen meerwaarde voor de volksgezondheid. Sterker nog het biedt aan de corona-vatbare groepen mogelijk een potentieel gevaarlijke schijnveiligheid. Meer lezen >


artsencollectief.nl/eenopengesprek/

Ook al zoiets wat we al tijden roepen, QR code is een valse sens of security en gaat niemand beschermen. Integendeel zelfs, het zal het virus onder gevaccineerden alleen maar veder verspreiden.
leonardus65
0
quote:

de tuinman schreef op 2 december 2021 11:47:

[...]

Qr code of niet.
Ik vind niet dat je die handhaving bij de ondernemer kan neerleggen. Dat zou inderdaad de politie moeten doen.
En dus geen boete voor de ondernemer, maar voor de particulier die zich niet aan de (nood)wet houd.
(En dan laat ik wel of geen QR code ff in het midden)
Gebeurd zoveel dus waarom niet voor de QR code. Geen rijbewijs geen auto huren, geen 18+ geen alcohol, geen 1.50m of boven 120kg niet in de atractie pretpark.... Ondernemer mag controleren(moet in dit geval), wil een particulier niet luisteren, gehoorzamen moet de politie handhaven
De Libertariër
1
quote:

leonardus65 schreef op 2 december 2021 11:51:

[...]

Gebeurd zoveel dus waarom niet voor de QR code. Geen rijbewijs geen auto huren, geen 18+ geen alcohol, geen 1.50m of boven 120kg niet in de atractie pretpark.... Ondernemer mag controleren(moet in dit geval), wil een particulier niet luisteren, gehoorzamen moet de politie handhaven
Leuk hoor dat je het vergelijkt met een rijbewijs.

Inmiddels is het toch al wel duidelijk dat de QR code totaal niet doet wat het zou moeten doen en dat is verspreiding voorkomen. "Een veiligere omgeving creëren voor iedereen".
Nou, dat doet het dus niet.
Dus waarom dan toch stompzinnig blijven vasthouden aan dit systeem als het aantoonbaar niet werkt?

Wat heeft dat dan in hemelsnaam met een rijbewijs te maken?
Idiote vergelijking.
Boodschappert
2
quote:

Joni-2 schreef op 2 december 2021 11:29:

[...]
Was elke vraag maar zo eenvoudig....

Waarom helpt ivermectine niet tegen corona?
www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...
Elke zogenaamde expert die zijn verhaal begint met 'paardenmiddel' en eindigt met het bedreigen van artsen kan je afschrijven als niet geloofwaardig expert.

ivmmeta.com/

Alhoewel de werking nog niet helemaal goed wordt begrepen is er wereldwijd een duidelijk antiviraal effect geconstateerd door frontline Covid artsen.
jowi
1
quote:

lisja schreef op 1 december 2021 16:47:

Iedereen mag alles schrijven natuurlijk. Belangrijk is dat het af en toe ook over feiten gaat, zoals:
- Er overlijden weinig mensen aan Corona, tenzij al meer of mindere andere aandoeningen hadden. Zou men eerst Corona hebben gekregen en daarna overlijden aan een andere ziekte, komt er een streepje bij Corona te staan. Dit terwijl niemand weet waar de patiënt nu ect aan overleden is
- tussen de 30-60% van de ziekenhuisbedden worden beslapen door 'ex-corona' patiënten. Deze mensen kunnen niet naar 'huis' omdat daar geen opvang is. Ze hadden ook zomaar met een andere 'ziekte' tijdelijk opgenomen kunnen zijn en dus heeft ook dit niets direct met Corona te maken.
- maatregelen zijn politieke besluiten en niet gericht op terugdringen van het besmettingsgevaar, zolang met niet het leiderschap toont om de grootste risicogebieden in te dammen. Liever kinderen ziek die vervolgens papa's, mama's, broertjes en zusjes besmetten, dan de eerste besmetting voorkomen.
- is zoonlief eenmaal besmet, mag het hele gezin en soms meer kinderen en volwassenen niet naar buiten. Is dit minder erg dan drie weken extra schoolvakantie
- aantal besmettingen zegt niets zolang we dit niet in relatie brengen met het aantal geteste personen. Immers wanneer we op één dag alle Nederlanders zoden kunnen testen, kan het aantal gemeten besmette personen zomaar '800.000' zijn. Is dit dat meer of minder dan gisteren. Helaas wisten we het gisteren niet van de andere 18 miljoen mensen.
- De boosterprik is een mooi praatonderwerp in het Haagse en bij het OMT. Zij merken blijkbaar weinig tot niets wat er in het land gebeurt
- Waar zou de kamer en het demissionair kabinet de dag mee vol moeten maken wanneer er geen Corona zou zijn?
- Het d.kabinet moet vastgesteld hebben dat het virus actief wordt in het donker
- Angst, angst, angst is wat geproduceerd wordt in Nederland.
- Wie o wie begint een mediacampagne met al het positiefs wat Corona ons gebracht heeft. Te denken aan minder hectiek, minder druk op supermarkt en horeca personeel, gezinnen die elkaar thuis weer tegenkomen, .....................
- Wanneer komt er een wet dat tegenstanders van vaccinatie in TV programma's met evenveel mensen vertegenwoordigd mogen worden als de voorstanders. Nu is het veel tegenstanders en soms ook nog een voorstander van vaccinatie.
- Niemand loopt achterstand op, zolang we allemaal met hetzelfde geconfronteerd worden. Wel weten wetenschappers dat anders te formuleren. Is net als Max Verstappen. Heeft Max een langzame start en de rest van de auto's ook, wordt hij netjes 1ste en heeft hij geen enkele schade opgelopen.

Tja, ik weet dat er veel te zeggen is over wat ik schreef. Er heel veel mooie en verschrikkelijke reacties op kunnen en ook mogen komen.

Weet dat ik ook niemand Corona gun, ik iedereen die een naaste is verloren (mede) door Corona, heel veel sterkte wens en hopelijk straks weer de warmte en geluk waar iedereen recht op heeft. Ik wens iedereen een fijne Sinterklaas met bij voorkeur hele echte Zwarte Pieten (ons cultureel erfgoed) en super gezellige Kerstdagen en meer.

Lisja, weet niet waar jij al die onzin vandaan haalt. Je hebt geen benul. In mijn directe omgeving ken ik er een aantal die agv covid zijn overleden en vrienden en kennissen (gezond en tussen de 40 en de 50 jaar) die na 1 jaar nog last van Corona hebben. Je moet je maar eens verdiepen in het aantal long covid patiënten.
Dat worden allemaal WAO ers.
De Libertariër
3
quote:

Boodschappert schreef op 2 december 2021 11:59:

[...]

Elke zogenaamde expert die zijn verhaal begint met 'paardenmiddel' en eindigt met het bedreigen van artsen kan je afschrijven als niet geloofwaardig expert.

ivmmeta.com/

Alhoewel de werking nog niet helemaal goed wordt begrepen is er wereldwijd een duidelijk antiviraal effect geconstateerd door frontline Covid artsen.
Onderdeel van de "cancel-cultuur".
Alle onwelgevallig meningen moeten kapot gemaakt worden.

Alleen een paar "geselecteerde" epxerts mogen hun zeggen doen en dat wordt leidend gemaakt.
Discussie is niet mogelijk.
de tuinman
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 11:51:

1. Een QR-code zet mensen op het verkeerde been

Heeft de QR-code gezondheidswinst? Ofwel, bescherm je anderen beter als je vaccinatiestatus geregistreerd staat?
Wetenschappelijke ontwikkelingen tonen aan dat coronavaccins tijdelijk goed beschermen tegen ernstige Covid-19 en kortdurend zorgen voor een vermindering van virusoverdracht naar anderen. Mensen in de covid-vatbare groepen kunnen zichzelf dus beschermen door bijvoorbeeld vaccinatie. Nieuwe studies tonen dat de bescherming tegen besmetting en besmettelijkheid al heel snel afnemen in het eerste half jaar na vaccinatie. Daarnaast kan vaccinatie er voor zorgen dat je na besmetting minder of geen klachten ontwikkelt. Je kunt dan echter wel besmettelijk zijn.
Het registreren van een vaccinatiestatus als vrijkaart voor een normaal sociaal leven heeft dus geen meerwaarde voor de volksgezondheid. Sterker nog het biedt aan de corona-vatbare groepen mogelijk een potentieel gevaarlijke schijnveiligheid. Meer lezen >


artsencollectief.nl/eenopengesprek/

Ook al zoiets wat we al tijden roepen, QR code is een valse sens of security en gaat niemand beschermen. Integendeel zelfs, het zal het virus onder gevaccineerden alleen maar veder verspreiden.
Ook een QR code zou wel eens een houdbaarheidsdatum kunnen hebben. Had Nederland niet ingestemd met 9 maanden in de EU?

En een andere vraag. Volg je wel eens het politieke debat over de covid maatregelen? Zoals gisteravond?
De Libertariër
2
quote:

jowi schreef op 2 december 2021 12:00:

[...]

Lisja, weet niet waar jij al die onzin vandaan haalt. Je hebt geen benul. In mijn directe omgeving ken ik er een aantal die agv covid zijn overleden en vrienden en kennissen (gezond en tussen de 40 en de 50 jaar) die na 1 jaar nog last van Corona hebben. Je moet je maar eens verdiepen in het aantal long covid patiënten.
Dat worden allemaal WAO ers.
Dus, omdat jij een paar mensen kent die zijn overleden klopt het verhaal niet?
Niet echt een wetenschappelijke benadering.

Kun je het verhaal ook ontkrachten met cijfers?
De Libertariër
4
quote:

de tuinman schreef op 2 december 2021 12:03:

[...]

Ook een QR code zou wel eens een houdbaarheidsdatum kunnen hebben. Had Nederland niet ingestemd met 9 maanden in de EU?

En een andere vraag. Volg je wel eens het politieke debat over de covid maatregelen? Zoals gisteravond?
De enige manier waarop een QR zou kunnen werken is als er een 1G systeem komt.
Iedereen testen. Geprikt of niet.
Want iedereen kan besmettelijk zijn, geprikt of niet.
Alleen op deze manier zou je verspreiding kunnen voorkomen.

En zolang al die geprikte elkaar vrij mogen besmetten gaat een G2 of G3 systeem dus niet werken.

Zo simpel is het.
leonardus65
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 12:04:

[...]

Dus, omdat jij een paar mensen kent die zijn overleden klopt het verhaal niet?
Niet echt een wetenschappelijke benadering.

Kun je het verhaal ook ontkrachten met cijfers?
Als er wetenschappelijk bewijs is, negeer/ontken jij het en als iemand ervaringen heeft in zijn omgeving vraag je om wetenschappelijk bewijs
de tuinman
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 12:06:

[...]

De enige manier waarop een QR zou kunnen werken is als er een 1G systeem komt.
Iedereen testen. Geprikt of niet.
Want iedereen kan besmettelijk zijn, geprikt of niet.
Alleen op deze manier zou je verspreiding kunnen voorkomen.

En zolang al die geprikte elkaar vrij mogen besmetten gaat een G2 of G3 systeem dus niet werken.

Zo simpel is het.
G2 betekent dat iedereen in een ruimte antistoffen heeft. Dus bij besmetting is DE KANS dat je serieus ziek wordt vele malen kleiner.
G1 zou ook wel eens goed kunnen werken, maar dat lijkt praktisch gezien niet haalbaar.

Ik vergroot de kans even, omdat alles een kansberekening is. Een mondkapje verkleint de kans dat je iemand besmet (of andersom), de PVV had het zelfs over meer dan 50%. Niet 100%, maar voor mij was 15% al reden genoeg om dat ding te dragen in de winkel.
de tuinman
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 12:06:

[...]

De enige manier waarop een QR zou kunnen werken is als er een 1G systeem komt.
Iedereen testen. Geprikt of niet.
Want iedereen kan besmettelijk zijn, geprikt of niet.
Alleen op deze manier zou je verspreiding kunnen voorkomen.

En zolang al die geprikte elkaar vrij mogen besmetten gaat een G2 of G3 systeem dus niet werken.

Zo simpel is het.
Maar volg je wel eens het politieke debat over Covid?
De Libertariër
1
quote:

de tuinman schreef op 2 december 2021 12:15:

[...]

Maar volg je wel eens het politieke debat over Covid?
Ja, tenenkrommend voor zover ik ze gezien heb!
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,00%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.362,47 +0,07%
 EUR/USD 1,0769 -0,02%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront