Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

josti5
1
quote:

Chiddix schreef op 2 december 2021 08:46:

[...]

Een dictatuur zou ik het niet noemen wanneer je ongevaccineerden meer onder druk zet.

(...)
Einde quote.

Als er één overheidsschaap over de dam is, volgen er altijd méér.

Het begint allemaal 'voor ons eigen bestwil', 'in het algemeen belang'.

De hele geschiedenis door zijn dictaturen op deze wijze ontstaan.
okeanos
0
quote:

New dawn schreef op 2 december 2021 09:37:

Hoe dan ook de wetgeving bepaalt wat moet of niet moet. Je mag 1 x in de 4 jaar stemmen. De overheid maakt de wetten. Iedere Nederlander moet de wet kennen.
Mag een vrouw borstvoeding geven aan een kat, op een vliegtuig? Volgens de wet?
En als ze het bij haar thuis doet? Mag het dan, volgens de wet?

Bij mijn weten is het geven van borstvoeding aan een kat bij wet niet verboden.

Moet de overheid ook daar dan regels voor gaan uitwerken? Blijkbaar wel. Is dat niet zeer beangstigend?

Dat de overheid moet gaan zeggen : het geven van borstvoeding aan een dier mag niet.

Hoe ver zijn we als mens afgezakt?

En stel : als experts nu gaan zeggen dat zoiets toch moet kunnen?

Moet ik dan echt meegaan in dat advies?

We komen in een zeer koude maatschappij terecht. Echt niet te doen.

www.newsweek.com/woman-allegedly-brea...
Chiddix
1
Urkers hebben het lang volgehouden. De laagste vaccinatiegraad van Nederland en weinig besmettingen/ziekenhuisopnames. Maar de laatste weken gaat het niet goed. Ze eten wel veel vis maar dat is niet genoeg. Er moet wat meer bij.
De Libertariër
2
quote:

josti5 schreef op 2 december 2021 09:43:

[...]

Einde quote.

Turbo politiek bezig???

Je draait de zaken weer volledig om.

Het woord 'projectie' is al vaker gevallen, hier.

Terecht.
Dankje Josti.

Luchtschip wil graag de ander zoveel mogelijk zwart maken om haar eigen punt te benadrukken.
Iedereen hier weet inmiddels haar mantra.
Laat je prikken, want anders vergaat de wereld.
En ze geloofd het echt!
Helaas heeft ze aangetoond geen voortschrijdend inzicht te hebben, want ze blijft nog krampachtig vasthouden aan de kennis (en hoop) van anderhalf jaar geleden.

Het is inmiddels ook wel duidelijk dat alleen haar standpunt verkondigd mag worden.
Alles wat niet direct met IC bedden te maken heeft is totaal niet relevant voor de corona discussie.

Dat corona inmiddels politiek is geworden is haar blijkbaar totaal vreemd.
Want, laten we eerlijk wezen, in ELKE politieke achterkamer wordt corona gebruikt.
Dus ergens heeft ze wel een punt, dat het politiek is.
Echter, maakt ze zoals gewoonlijk alleen maar verwijten ipv haar ogen te openen voor de rest van de wereld om haar heen.

Ik denk dat ze haar mondkapje wellicht iets te ver boven haar mond heeft zitten en het zo haar zicht belemmerd.
leek2018
0
De 2e kamer gisteren weer "GOED" bezig geweest in het Covid-19 debat. 50 moties ingediend. Hebben ze nu tijd tekort of teveel om hun werkzaamheden uit te voeren.
voda
0
Wetenschappers vinden oorzaak trombose na prik AstraZeneca
RTL Nieuws 3 uur geleden
© Aangeboden door RTL Nieuws

Wetenschappers denken de oorzaak te hebben gevonden van de zeer zeldzame bijwerking van het AstraZeneca-vaccin waarbij bloedstolsels (trombose) worden gevormd. Volgens onderzoekers in Wales en de Verenigde Staten komt het mogelijk doordat een eiwit in het bloed wordt aangetrokken door een belangrijk onderdeel van het vaccin.

Het vaccin van AstraZeneca heeft volgens schattingen wereldwijd een miljoen levens gered door bescherming te bieden tegen het coronavirus. Maar eerder dit jaar kwam aan het licht dat er een mogelijk verband zou zijn tussen het vaccin en ernstige bloedafwijkingen. In Nederland werd vervolgens besloten het vaccin niet meer te gebruiken.

Vaccin in de bloedbaan
Een woordvoerder van AstraZeneca legt aan de BBC uit dat de kans op de bloedstolsels groter is na besmetting met het coronavirus dan na een vaccinatie. Al is het nog altijd niet helemaal duidelijk waarom de bijwerking in sommige gevallen optreedt.

Het vaccin van AstraZeneca bestaat uit genetisch materiaal en een algemeen verkoudheidsvirus. Het wordt normaliter geïnjecteerd in een spier, maar soms komt een deel van het middel in de bloedbaan terecht. Dan is er een kans dat het een bepaald eiwit in het bloed aantrekt, wat in zeldzame gevallen zorgt voor een reactie van het immuunsysteem. Die reactie zorgt ervoor dat antistoffen het geïnjecteerde verkoudheidsvirus aanvallen, wat kan leiden tot de bloedstolsels.

Vatbaarheid
De oorzaak van de ernstige bijwerking is daarmee waarschijnlijk verklaard, maar er moeten volgens de onderzoekers nog veel stappen gezet worden. Zo is het nog niet duidelijk waarom sommige mensen vatbaarder zijn voor de bijwerking dan anderen.
De Libertariër
6
quote:

luchtschip schreef op 1 december 2021 22:42:

[...]

We verkeren in een noodsituatie, die al bijna 2 jaar aanhoudt, en dienen daar met kracht op te reageren.

Toneelspelletjes over grondwet schending en repressieve maatregelen, waarbij je deze corona pandemie van bijna 2 jaar, geringschattend vergelijkt met een griepgolf, is pure demagogie.
Zonder enige vorm van schaamte misbruik je het leed van vele mensen om je eigen politieke gedrevenheid aan ons op te dringen.

Suggereren dat je vraagtekens en bedenkingen hebt,
Terwijl je ons bestookt met twijfelachtige demagogische informatie en verhalen,
roept meer vraagtekens en bedenkingen op betreffende jouw intenties op dit forum.

Probeer de politieke ideologie van jouw minderheidspartij niet, middels pseudo gemotiveerdheid omtrent corona, aan ons op te dringen.

Voor jouw politieke gedrevenheid zijn andere IEX draadjes.


Werkelijk waar, bah, ik heb geen woorden voor jou ronduit schandalige en constant beschimpende posts.
En je vind jezelf zo goed. Je bent hier het toonbeeld van intolerantie met al je extreem stigmatiserende en aanvallende posts!

Die noodsituatie is geen 2 jaar.
Die is al veel langer!
Ik heb je links getoond die het duidelijk omschrijven dat het probleem er ook al in 2018 was.
Die situatie wordt ook heel duidelijk in het filmpje uitgelegd, maar je blijft alles weghonen omdat het niet in jouw eigen straatje past.

En elke keer weer probeer je weer te demoniseren. Vol op de man af.
IEX mag dan ook jou wel een excellente poster vinden, maar ik vind het gewoon horkerig gedrag om constant iedereen zwart te maken ipv de discussie aan te gaan op een normale manier.

"Toneelspelletjes over grondwet schending en repressieve maatregelen"
Dat je het lef hebt om dit uberhaubt te schrijven, laat al zien dat je totaal blind bent voor wat er in de wereld gebeurd.
Jouw enige focus, IC bedden.
De grond wet wordt gecshonden!
Repressieve maatregelen worden genomen!
Hoe in hemelsnaam is dat een toneelspel van mij??
Het zijn gewoon keiharde feiten luchtschip! maar daar ben jij blijkbaar blind voor. Want, IC bedden en prikken. Veel verder kom jij niet.

Wat er met de maatschappij gebeurd interesseert jou blijkbaar geen reet. Want IC bedden en prikken, dat is het enige wat telt.

Dat mensen crimineel worden gemaakt zoals de discussie over dat spaanse koppel, dat interesseert je geen reet. dat die mensen kapot worden gemaakt vond je zelfs terecht! Hoe menselijk ben jij eigenlijk als je dat zo over anderen kunst stellen?
Nee, niet belangrijk, want IC bedden en prikken.


"geringschattend vergelijkt met een griepgolf"

De feiten zijn dat we niet heel veel meer oversterfte hebben dan bij een zware griepgolf.
En ook hier je inconsistentie, want met groep vergelijken is een doodzonde, maar ik heb je nog nooit in verweer horen komen dan het met TBC of polio werd vergeleken wat nog veel absurder is. maar dan ben je stil, want dat past beter in je straatje.

" betreffende jouw intenties op dit forum."
Mijn intenties op duit forum zijn een stuk helderder en eerlijker dan die van jou.
Ik strijd hier voor mijn grondrechtelijke vrijheden. Daar ben ik heel open en eerlijk in. Maar waar strijd jij hier eigenlijk voor? Wat zijn jouw intenties eigenlijk behalve iedereen non stop proberen te kleineren?
"Who died and made you god??"


"Probeer de politieke ideologie van jouw minderheidspartij niet, middels pseudo gemotiveerdheid omtrent corona, aan ons op te dringen."

Wederom een perfect staaltje projectie. Onze grootste prikdrammer hier op het forum die iedereen haar standpunt opdringt en geen ruimte overlaat voor andere inzichten.
Ik dacht dat dit het "corona" forum was. Waar alles omtrent corona besproken kan en mag worden.
Ik wist niet dat dit het luchtschip prikforum was. Misschien moet jij een andere draad maken waar jij het onderwerp mag bepalen?

Misschien moet jij eens leren accepteren dat er ook mensen zijn die een andere mening zijn toebedeeld dan die van jou.
Misschien zou je eens wat tolerantie moeten tonen naar andere meningen iov iedereen op te leggen wat ze mogen denken en zeggen.

en bovenal, misschien zou je eens een fatsoenlijke post kunnen schrijven zonder in elke post iemand persoonlijk af te kraken.

dan zou het hier misschien weer wat gezelliger kunnen worden ondanks de ernst van het onderwerp.
New dawn
0
@ okeanos

Mensen doen van alles en nog wat. Mishandelen dieren en kinderen, hebben een gevaarlijk reptiel of wapen in huis enz, enz.

Dan is het de aan de politiek om te beslissen of er wetgeving komt. Wat jij of ik daarover denken is dan niet belangrijk..... Je had immers al gestemd, je kan alleen dan nog een mening uiten.

Ook als de wet beslist dmv wetgeving om je te laten vaccineren en daarbij straf introduceert, is dat plotseling deel vd spelregels. Je kunt daar tegen demonstreren op normale manier en stemmen op een partij die het daarmee niet eens is. Als jouw partij in de regering komt kan ze wellicht e.e.a. veranderen.

Maar waar het volk op gestemd heeft en die een meerderheidscoalitie kunnen vormen maakt de wetten.

Sommigen noemen een democratie de dictatuur vd meerderheid.

leek2018
0
quote:

New dawn schreef op 2 december 2021 10:25:

@ okeanos

Mensen doen van alles en nog wat. Mishandelen dieren en kinderen, hebben een gevaarlijk reptiel of wapen in huis enz, enz.

Dan is het de aan de politiek om te beslissen of er wetgeving komt. Wat jij of ik daarover denken is dan niet belangrijk..... Je had immers al gestemd, je kan alleen dan nog een mening uiten.

Ook als de wet beslist dmv wetgeving om je te laten vaccineren en daarbij straf introduceert, is dat plotseling deel vd spelregels. Je kunt daar tegen demonstreren op normale manier en stemmen op een partij die het daarmee niet eens is. Als jouw partij in de regering komt kan ze wellicht e.e.a. veranderen.

Maar waar het volk op gestemd heeft en die een meerderheidscoalitie kunnen vormen maakt de wetten.

Sommigen noemen een democratie de dictatuur vd meerderheid.

Is het ook, vooral als de meerderheid even boven de de 50% zit. En dat is in Nederland al vrij lang het geval.
De Libertariër
0
quote:

het zwaard schreef op 1 december 2021 17:00:

Turbo : En wat me opvalt is dat deze mensen "terugvallen op een volledige werkloosheidsuitkering"
Dat vind ik reuze meevallen!
Ik had eigenlijk verwacht dat deze mensen terug zouden vallen op een bijstandsuitkering.

Werkloosheidsuitkering in België is niet dezelfde als in Nederland.
Als je voltijds werkloos wordt en uitkeringsgerechtigd bent, krijg je de eerste 3 maanden 1.300 euro per maand. Van maand 4 t.e.m. maand 12 krijg je 1.200 euro Bruto wel te verstaan !
Ik lees toch wat anders

www.vlaanderen.be/werkloosheidsuitkering

Bedrag

Het bedrag van uw werkloosheidsuitkering ((opent in nieuw venster)) is afhankelijk van

het loon dat u verdiende toen u werkte
uw gezinssituatie (alleenwonend, samenwonend of samenwonend met gezinslast).
uw beroepsverleden.

Volledig werklozen ontvangen tijdens de eerste drie maanden werkloosheid 65% van hun laatst verdiende loon. Tijdens de volgende negen maanden ontvangen ze 60% van hun laatst verdiende loon. Er is wel een loongrens van 2.671,37 euro per maand tijdens de eerste zes maanden en 2.489,76 euro voor de laatste zes maanden van het eerste jaar.

De uitkeringen zijn onderworpen aan de bedrijfsvoorheffing. In principe worden de uitkeringen toegekend voor onbeperkte duur.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 2 december 2021 10:06:

De 2e kamer gisteren weer "GOED" bezig geweest in het Covid-19 debat. 50 moties ingediend. Hebben ze nu tijd tekort of teveel om hun werkzaamheden uit te voeren.
Zegt iets hoe verdeeld ze denken. Maar eigenlijk niet vreemd met 19 partijen in de TK. Er waren partijen die wat afgekondigde maatregen wilden wijzigen maar Rutte voelde daar niets voor. Ging over amateursport na 17:00.
Als je tussentijds gaat wijzigen wat voor 3 weken is afgesproken , ziet het volk door de bomen het bos niet meer.
[verwijderd]
6
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 10:25:

[...]

Werkelijk waar, bah, ik heb geen woorden voor jou ronduit schandalige en constant beschimpende posts.
En je vind jezelf zo goed. Je bent hier het toonbeeld van intolerantie met al je extreem stigmatiserende en aanvallende posts!

Die noodsituatie is geen 2 jaar.
Die is al veel langer!
Ik heb je links getoond die het duidelijk omschrijven dat het probleem er ook al in 2018 was.
Die situatie wordt ook heel duidelijk in het filmpje uitgelegd, maar je blijft alles weghonen omdat het niet in jouw eigen straatje past.

En elke keer weer probeer je weer te demoniseren. Vol op de man af.
IEX mag dan ook jou wel een excellente poster vinden, maar ik vind het gewoon horkerig gedrag om constant iedereen zwart te maken ipv de discussie aan te gaan op een normale manier.

"Toneelspelletjes over grondwet schending en repressieve maatregelen"
Dat je het lef hebt om dit uberhaubt te schrijven, laat al zien dat je totaal blind bent voor wat er in de wereld gebeurd.
Jouw enige focus, IC bedden.
De grond wet wordt gecshonden!
Repressieve maatregelen worden genomen!
Hoe in hemelsnaam is dat een toneelspel van mij??
Het zijn gewoon keiharde feiten luchtschip! maar daar ben jij blijkbaar blind voor. Want, IC bedden en prikken. Veel verder kom jij niet.

Wat er met de maatschappij gebeurd interesseert jou blijkbaar geen reet. Want IC bedden en prikken, dat is het enige wat telt.

Dat mensen crimineel worden gemaakt zoals de discussie over dat spaanse koppel, dat interesseert je geen reet. dat die mensen kapot worden gemaakt vond je zelfs terecht! Hoe menselijk ben jij eigenlijk als je dat zo over anderen kunst stellen?
Nee, niet belangrijk, want IC bedden en prikken.


"geringschattend vergelijkt met een griepgolf"

De feiten zijn dat we niet heel veel meer oversterfte hebben dan bij een zware griepgolf.
En ook hier je inconsistentie, want met groep vergelijken is een doodzonde, maar ik heb je nog nooit in verweer horen komen dan het met TBC of polio werd vergeleken wat nog veel absurder is. maar dan ben je stil, want dat past beter in je straatje.

" betreffende jouw intenties op dit forum."
Mijn intenties op duit forum zijn een stuk helderder en eerlijker dan die van jou.
Ik strijd hier voor mijn grondrechtelijke vrijheden. Daar ben ik heel open en eerlijk in. Maar waar strijd jij hier eigenlijk voor? Wat zijn jouw intenties eigenlijk behalve iedereen non stop proberen te kleineren?
"Who died and made you god??"


"Probeer de politieke ideologie van jouw minderheidspartij niet, middels pseudo gemotiveerdheid omtrent corona, aan ons op te dringen."

Wederom een perfect staaltje projectie. Onze grootste prikdrammer hier op het forum die iedereen haar standpunt opdringt en geen ruimte overlaat voor andere inzichten.
Ik dacht dat dit het "corona" forum was. Waar alles omtrent corona besproken kan en mag worden.
Ik wist niet dat dit het luchtschip prikforum was. Misschien moet jij een andere draad maken waar jij het onderwerp mag bepalen?

Misschien moet jij eens leren accepteren dat er ook mensen zijn die een andere mening zijn toebedeeld dan die van jou.
Misschien zou je eens wat tolerantie moeten tonen naar andere meningen iov iedereen op te leggen wat ze mogen denken en zeggen.

en bovenal, misschien zou je eens een fatsoenlijke post kunnen schrijven zonder in elke post iemand persoonlijk af te kraken.

dan zou het hier misschien weer wat gezelliger kunnen worden ondanks de ernst van het onderwerp.

Eens. Sterker nog: ik denk juist dat Luchtschip een politieke agenda dient, als je haar posts leest! Zou me niks verbazen als zij iets in de politiek doet.
leonardus65
0
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211202_926...
Vlaams moraalfilosoof Patrick Loobuyck doet opmerkelijk voorstel: “Werk met opkomstplicht voor vaccinatie”
Niet de ongevaccineerden, maar de overheid is de hoofdverantwoordelijke voor de crisistoestand in de ziekenhuizen. Dat zegt moraalfilosoof Patrick Loobuyck (Universiteit Antwerpen). Hij pleit er wel voor dat ongevaccineerden verplicht worden om zich aan te melden in een vaccinatiecentrum. “Ze kunnen dan een papier ondertekenen waarop staat dat ze op de hoogte zijn van de mogelijke gevolgen, ook wat betreft het eventueel afstaan van voorrang in de zorg”, zegt hij.
New dawn
0
quote:

leek2018 schreef op 2 december 2021 10:32:

[...]
Is het ook, vooral als de meerderheid even boven de de 50% zit. En dat is in Nederland al vrij lang het geval.
Ja, partijen kunnen een meerderheid vormen met bv 76 zetels in de 2e kamer. Daar ligt de grens. Politieke eensgezindheid werd trouwens al moeilijker vanwege de politieke versplintering. Er is hier geen kiesdrempel.
alexnr75
1
quote:

leonardus65 schreef op 2 december 2021 10:59:

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211202_926...
Vlaams moraalfilosoof Patrick Loobuyck doet opmerkelijk voorstel: “Werk met opkomstplicht voor vaccinatie”
Niet de ongevaccineerden, maar de overheid is de hoofdverantwoordelijke voor de crisistoestand in de ziekenhuizen. Dat zegt moraalfilosoof Patrick Loobuyck (Universiteit Antwerpen). Hij pleit er wel voor dat ongevaccineerden verplicht worden om zich aan te melden in een vaccinatiecentrum. “Ze kunnen dan een papier ondertekenen waarop staat dat ze op de hoogte zijn van de mogelijke gevolgen, ook wat betreft het eventueel afstaan van voorrang in de zorg”, zegt hij.
Altijd weer die belgen. Leuk bedacht, maar in NL gaat dat niet werken!
De Libertariër
2
quote:

leonardus65 schreef op 2 december 2021 10:59:

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211202_926...
Vlaams moraalfilosoof Patrick Loobuyck doet opmerkelijk voorstel: “Werk met opkomstplicht voor vaccinatie”
Niet de ongevaccineerden, maar de overheid is de hoofdverantwoordelijke voor de crisistoestand in de ziekenhuizen. Dat zegt moraalfilosoof Patrick Loobuyck (Universiteit Antwerpen). Hij pleit er wel voor dat ongevaccineerden verplicht worden om zich aan te melden in een vaccinatiecentrum. “Ze kunnen dan een papier ondertekenen waarop staat dat ze op de hoogte zijn van de mogelijke gevolgen, ook wat betreft het eventueel afstaan van voorrang in de zorg”, zegt hij.
Dat vind ik op zich best een terecht punt.
Eentje waar ik het me als ongevaccineerde best in zou kunnen vinden.

Ik zou bereid zijn om mijn zorg in geval van corona (dus niet overige zorg) op te geven indien ik ongevaccineerd blijf.
Ik kies bewust voor dat risico door me niet te laten prikken, dus moet ik bewust de consequenties dragen.
Fair is fair.

Echter, zoals ik al schreef, dat geldt alleen voor corona zorg. Al het andere verwacht ik gewoon geholpen te worden net als elke andere die netjes altijd zijn zorgpremie heeft betaald.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 2 december 2021 10:40:

[...]

Zegt iets hoe verdeeld ze denken. Maar eigenlijk niet vreemd met 19 partijen in de TK. Er waren partijen die wat afgekondigde maatregen wilden wijzigen maar Rutte voelde daar niets voor. Ging over amateursport na 17:00.
Als je tussentijds gaat wijzigen wat voor 3 weken is afgesproken , ziet het volk door de bomen het bos niet meer.
Dat doen ze zelf ook niet meer:

www.youtube.com/watch?v=TtBALpRKl0w
De Libertariër
1
twitter.com/Kees71234/status/14644979...
jeetje, een dergelijke samenleving moeten we toch niet willen?

Over angsten gesproken, ik vind dit toch echt wel een angstaanjagende beeld.
okeanos
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 2 december 2021 11:03:

[...]Ik zou bereid zijn om mijn zorg in geval van corona (dus niet overige zorg) op te geven indien ik ongevaccineerd blijf.
Ik kies bewust voor dat risico door me niet te laten prikken, dus moet ik bewust de consequenties dragen.
Ik wil daar ook onmiddellijk voor tekenen.
Alleen zouden wij dan toch ook het recht moeten krijgen om ons te verdedigen met ivermectine.
Dat ivermectine niet massaal wordt ingezet is niet te begrijpen.
Waarom?
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
883,12  +0,85  +0,10%  16:07
 Germany40^ 18.033,00 -0,47%
 BEL 20 3.887,69 +0,02%
 Europe50^ 4.952,62 -0,57%
 US30^ 38.146,46 -0,58%
 Nasd100^ 17.747,89 -0,24%
 US500^ 5.108,06 -0,13%
 Japan225^ 38.521,04 +0,77%
 Gold spot 2.307,67 -1,21%
 EUR/USD 1,0718 -0,04%
 WTI 81,50 -1,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Corbion +2,40%
Accsys +1,86%
PostNL +1,58%
Ahold Delhaize +1,32%
OCI +1,20%

Dalers

VIVORYON THER... -12,48%
EBUSCO HOLDING -4,69%
Arcadis -4,46%
Air France-KLM -3,99%
ACOMO -3,17%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront