Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Saibee
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 januari 2022 13:03:

[...]

Nee, blijkbaar niet.
Dus leg het eens uit aub.

Misschien ook even aan Makreel en Dragon uitleggen, want die snappen het ook niet helemaal, volgens mij.

SP, inmiddels ben je zonder booster dus al niet meer volledig gevaccineerd.
Ik twijfel dus even hoe serieus ik jouw reactie moet nemen en of je niet gewoon wat zit te trollen ;)
Jammer; ik had gedacht dat je (gezien de tijd die je er aan besteed) er toch wat beter in zou zitten.

Een belangrijk verschil zit' m bijvoorbeeld bij Moderna in de dosis.
Voor verdere informatie zie o.a.
www.zorgvoorbeter.nl/corona/boosterva...
Saibee
0
quote:

Green schreef op 6 januari 2022 13:06:

[...]

Ik heb werkelijk geen idee wat je precies bedoelt.
Ik heb alleen een interessante post naar boven gehaald waarin de verhoudingen besmettingen/vaccinatiegraad wordt beschreven in Israël. En met opvallende cijfers.
Ik heb wel naar de link van barren wuffet gekeken.
data.gov.il/dataset/covid-19

Het lukte mij niet de cijfers die Barren geeft daaruit te destilleren maar dat kan ook onkunde van mij zijn.
pakman
0
quote:

Green schreef op 6 januari 2022 13:11:

twitter.com/i/status/1479018284460748801

Biontech:

3 prikken tegen Omikron dan maar?
fake video..kan hem niet terug vinden, zeg maar Deepfake
De Libertariër
1
quote:

Saibee schreef op 6 januari 2022 13:12:

[...]
Jammer; ik had gedacht dat je (gezien de tijd die je er aan besteed) er toch wat beter in zou zitten.

Een belangrijk verschil zit' m bijvoorbeeld bij Moderna in de dosis.
Voor verdere informatie zie o.a.
www.zorgvoorbeter.nl/corona/boosterva...

Maar kun je mij dan ook uitleggen waarom ik zonder booster dan niet meer volledig gevaccineerd ben?

PS, de term booster is niks anders dan een marketing term.
De booster is niks anders dan gewoon een derde (of 4e of 5e of etc) prik. Maar booster klonk beter na de gebroken valse belofte dat we met 2 prikken klaar waren.

Je laat je dus compleet foppen!
[verwijderd]
1
quote:

pakman schreef op 6 januari 2022 13:21:

[...]

fake video..kan hem niet terug vinden, zeg maar Deepfake
Oh dat zou ik heel vervelend vinden. Ik ga ook eens op zoek.
[verwijderd]
0
quote:

pakman schreef op 6 januari 2022 13:21:

[...]

fake video..kan hem niet terug vinden, zeg maar Deepfake
www.pfizer.com/news/press-release/pre...

Hier suggereren ze toch ook 3 doses. Iig dat het betere resultaten geeft.

Edit: wellicht dat een 3e dosis bedoeld wordt na de 2 eerdere doses tegen eerdere varianten.
Boodschappert
2
quote:

pakman schreef op 6 januari 2022 13:10:

Over een Utopie gesproken,

www.cnbc.com/2022/01/06/new-covid-var...

en lees vooral helemaal onderaan de pagina, Freedman said..it is diserable to get as many of the population immunized as possible.

dat klopt maar dat bereik je never nooit met vaccineren on global scale, never.
Nou, 'expert' Freedman kan dus ook in het bakje ongeloofwaardig en niet meer naar luisteren.

En wel om het simpele feit dat een virus blijft circuleren met een vaccin dat de transmissie niet stopt.
Gezien dat deze 'vaccins' maar een specifiek gedeelte van het afweersysteem activeren (antigenen tegen Wuhan spike) vindt er steeds meer een selectie plaats op circulerende virus varianten die een afwijkende spike hebben.

Kortom hoe hoger de vaccinatiegraad en met een constant 'hyper geboosterde' (Wuhan antigeen oppeppende) populatie wordt de kans steeds groter op selectie van varianten die meer besmettelijk zijn.

Je hoeft eigenlijk geen 'expert' te zijn om dat te begrijpen. Dus Dr. Freedman is een complete prutser of hij heeft een andere agenda.
het zwaard
0
Green:
Helaas is dit weer zo'n bericht dat uitblinkt in het niet weergeven van de broodnodige achtergrond. We weten inmiddels dat 2/3 van deze patiënten in UK niet voor corona zijn binnengebracht maar voor een andere aandoening, echter wel positief getest. En dat is op zich niet verwonderlijk met een besmettelijke variant.

We weten inmiddels dat 2/3 van de patiënten in de UK niet voor corona zijn binnengebracht maar voor een andere aandoening ? Waar staat dit te lezen ?
[verwijderd]
3
quote:

het zwaard schreef op 6 januari 2022 14:01:

Green:
Helaas is dit weer zo'n bericht dat uitblinkt in het niet weergeven van de broodnodige achtergrond. We weten inmiddels dat 2/3 van deze patiënten in UK niet voor corona zijn binnengebracht maar voor een andere aandoening, echter wel positief getest. En dat is op zich niet verwonderlijk met een besmettelijke variant.

We weten inmiddels dat 2/3 van de patiënten in de UK niet voor corona zijn binnengebracht maar voor een andere aandoening ? Waar staat dit te lezen ?
Ik heb meerdere keren een link naar daily mail UK gepost hierover. Ik zal nog even zoeken naar een link.

Edit: gevonden:

www.dailymail.co.uk/news/article-1033...
De Libertariër
1
quote:

Green schreef op 6 januari 2022 14:06:

[...]

Ik heb meerdere keren een link naar daily mail UK gepost hierover. Ik zal nog even zoeken naar een link.

Edit: gevonden:

www.dailymail.co.uk/news/article-1033...
Goed gevonden!
Jammer dat iedereen dit toch zal negeren en vast blijven houden aan dat 3/3 ipv 1/3 echte covid gevallen zijn.
[verwijderd]
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 januari 2022 14:13:

[...]

Goed gevonden!
Jammer dat iedereen dit toch zal negeren en vast blijven houden aan dat 3/3 ipv 1/3 echte covid gevallen zijn.
Dat is eigenlijk wat ik al maanden probeer te zeggen. Ik heb het zelf meegemaakt dat ik op een corona IC op bezoek kwam bij mijn zoon. Die was positief getest bij binnenkomst, maar was daar om wat anders. Hij bleek niet de enige te zijn. Hij had ook helemaal geen corona verschijnselen.
Daarom zeg ik al maanden dat slechts verhoudingen van (on)gevaccineerden helemaal niks zegt en dat je daarom een groep niet verantwoordelijk kunt houden voor de zorginfarct. En dat is met dit bericht bevestigd.
Saibee
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 januari 2022 13:22:

[...]

Maar kun je mij dan ook uitleggen waarom ik zonder booster dan niet meer volledig gevaccineerd ben?
....
Geen idee; ik weet niet anders dan dat de link nog steeds geldt:

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

Het kabinet bekijkt of de geldigheid naar 9 maanden terug gebracht moet worden maar voor zover ik weet is daar nog geen besluit overgenomen.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

Voor reizen binnen Europa is er na 1 februari wel een limiet van 9 maanden.

Twee vragen:
- uit je vraagstelling maak ik op dat je volledig gevaccineerd bent maar nog geen booster hebt gehad; klopt dit?
- kun jij een bron geven waaruit blijkt dat de definitie van volledige vaccinatie binnen Nederland zelf al aangepast is?

De Libertariër
0
quote:

Saibee schreef op 6 januari 2022 14:36:

[...]
Geen idee; ik weet niet anders dan dat de link nog steeds geldt:

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

Het kabinet bekijkt of de geldigheid naar 9 maanden terug gebracht moet worden maar voor zover ik weet is daar nog geen besluit overgenomen.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

Voor reizen binnen Europa is er na 1 februari wel een limiet van 9 maanden.

Twee vragen:
- uit je vraagstelling maak ik op dat je volledig gevaccineerd bent maar nog geen booster hebt gehad; klopt dit?
- kun jij een bron geven waaruit blijkt dat de definitie van volledige vaccinatie binnen Nederland zelf al aangepast is?

- uit je vraagstelling maak ik op dat je volledig gevaccineerd bent maar nog geen booster hebt gehad; klopt dit?
Ik ben volledig gevaccineerd door moeder natuur. Gewoon ziek geweest, beter geworden en antistoffen opgebouwd.
Geen prikken. Niet nodig.

- kun jij een bron geven waaruit blijkt dat de definitie van volledige vaccinatie binnen Nederland zelf al aangepast is?
Nee, zo geen bron voorhanden, maar het feit dat de geldigheid van de QR beperkt is, is er dus geen volledige vaccinatie meer met slechts 2 prikken.
Zoals je wellicht weet kom je bijvoorbeeld Oostenrijk al niet meer binnen met je eerdere 2 prikken en moet je al perse een booster hebben om volledig gevaccineerd te zijn.

Dus een booster is in mijn ogen dan gewoon onderdeel van gevaccineerd zijn.
En zoals ik al zei is booster niks anders dan een heel fancy stoer klinkend hype woord wat slechts is ingevoerd om de valse belofte van 2 prikken en je bent er vanaf te verdoezelen.

Rowi62
1
In de UK is duidelijk aangegeven dat 4 van de 5 mensen die corona omicron hebben (na test bij ziekenhuis opname ) niet kwamen voor corona maar voor iets anders. Ze hebben dus een gebroken been en onbewust ook omicron zonder klachten.

Dus de cijfers mag je 20% van nemen.

Saibee
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 januari 2022 14:48:

[...]

- uit je vraagstelling maak ik op dat je volledig gevaccineerd bent maar nog geen booster hebt gehad; klopt dit?
Ik ben volledig gevaccineerd door moeder natuur. Gewoon ziek geweest, beter geworden en antistoffen opgebouwd.
Geen prikken. Niet nodig.

- kun jij een bron geven waaruit blijkt dat de definitie van volledige vaccinatie binnen Nederland zelf al aangepast is?
Nee, zo geen bron voorhanden, maar het feit dat de geldigheid van de QR beperkt is, is er dus geen volledige vaccinatie meer met slechts 2 prikken.
Zoals je wellicht weet kom je bijvoorbeeld Oostenrijk al niet meer binnen met je eerdere 2 prikken en moet je al perse een booster hebben om volledig gevaccineerd te zijn.

Dus een booster is in mijn ogen dan gewoon onderdeel van gevaccineerd zijn.
En zoals ik al zei is booster niks anders dan een heel fancy stoer klinkend hype woord wat slechts is ingevoerd om de valse belofte van 2 prikken en je bent er vanaf te verdoezelen.
Als Oostenrijk van buitenlanders een boosterprik eist en anders kom ik het land niet meer in dan mag je zelf uitmaken of je wel of niet een boosterprik ga halen; die keuze ligt bij jezelf.

Vooralsnog heeft, voor zover ik weet, ieder land het recht om in dit specifieke geval (toelatingseisen/vaccinatiepaspoort/corona) eigen regels op te stellen.
De Libertariër
1
quote:

Saibee schreef op 6 januari 2022 15:06:

[...]
Als Oostenrijk van buitenlanders een boosterprik eist en anders kom ik het land niet meer in dan mag je zelf uitmaken of je wel of niet een boosterprik ga halen; die keuze ligt bij jezelf.

Vooralsnog heeft, voor zover ik weet, ieder land het recht om in dit specifieke geval (toelatingseisen/vaccinatiepaspoort/corona) eigen regels op te stellen.
Het gaat ook gewoon in Nederland gelden hoor.

"Binnen EU maximale geldigheid van 9 maanden

Wilt u met uw vaccinatiebewijs reizen in Europa? Vanaf 1 februari is het vaccinatiebewijs 9 maanden geldig na de laatste prik. Het is daarna niet meer geldig om mee te reizen. U heeft dan een extra prik nodig.

Het kabinet bekijkt of de geldigheid van het vaccinatiebewijs in Nederland teruggebracht kan worden. Daarbij denkt het aan een geldigheid van 9 maanden na de laatste prik."


Oftewel, niks "booster". Gewoon een vaccinatie met een hip woord.

"U heeft dan die extra prik (lees booster) nodig"

En dan beweer jij dat de booster geen vaccinatie is?

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
Saibee
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 januari 2022 15:18:

[...]

Het gaat ook gewoon in Nederland gelden hoor.

"Binnen EU maximale geldigheid van 9 maanden

Wilt u met uw vaccinatiebewijs reizen in Europa? Vanaf 1 februari is het vaccinatiebewijs 9 maanden geldig na de laatste prik. Het is daarna niet meer geldig om mee te reizen. U heeft dan een extra prik nodig.

Het kabinet bekijkt of de geldigheid van het vaccinatiebewijs in Nederland teruggebracht kan worden. Daarbij denkt het aan een geldigheid van 9 maanden na de laatste prik."


Oftewel, niks "booster". Gewoon een vaccinatie met een hip woord.

"U heeft dan die extra prik (lees booster) nodig"

En dan beweer jij dat de booster geen vaccinatie is?

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

Ik heb nooit beweerd dat de booster geen vaccinatie is; wel dat er verschillen zijn tussen vaccinatieprikken en boosterprikken.

- bij Moderna een andere dosis
- boosters hebben een apart goedkeuringsproces van de FDA en EMA; niet alle vaccins van vaccinatieprikken mogen als boosterprik ingezet worden

De booster is een extra vaccinatie bovenop eerder basisvaccinaties.
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,51  -3,44  -0,38%  21 mei
 Germany40^ 18.741,40 +0,08%
 BEL 20 3.991,00 -0,40%
 Europe50^ 5.050,10 +0,06%
 US30^ 39.880,20 0,00%
 Nasd100^ 18.717,30 0,00%
 US500^ 5.322,81 0,00%
 Japan225^ 38.868,40 0,00%
 Gold spot 2.422,47 +0,02%
 EUR/USD 1,0857 -0,02%
 WTI 78,62 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +3,27%
SBM Offshore +2,38%
OCI +2,13%
INPOST +1,82%
Eurocommercia... +1,56%

Dalers

Alfen N.V. -15,53%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -5,70%
Avantium -4,78%
EBUSCO HOLDING -4,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront