Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste
rationeel
0
quote:

Rowi62 schreef op 4 december 2020 18:59:

Iedereen was het eens met de stemming. Naar de rechter gaan heeft geen zin. Uitjanken en opnieuw een baantje zoeken . SP en Groenlinks hebben ook issues met jeugdafdelingen. Daar hoor je minder over. Winschoten schijnt echt erg te zijn hoor ik (SP afdeling)
Dat zal weer de bijstand worden Mogen wij weer betalen:(
rationeel
0
quote:

Rowi62 schreef op 4 december 2020 18:26:

We hebben veel te veel partijtjes en nog zit er niks voor me bij nu de VVD ook denkt dat je het opwarmende klimaat moet/kan redden terwijl er een miljard mensen bijkomen nog.
Ze denken dat dat miljard op zo'n sukkelpartij zal stemmen;)
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 4 december 2020 18:27:

Zooooo:

Leden FvD willen door met Baudet
Thierry Baudet mag partijleider van
Forum voor Democratie blijven.In een
bindend referendum sprak de meerderheid
van de leden steun uit voor hem.Dat wil
zeggen dat hij een nieuw partijbestuur
mag samenstellen en zo snel mogelijk
een kandidatenlijst moet opstellen voor
de Tweede Kamerverkiezingen.

Vorige week trok Baudet zich terug als
leider,maar daar kwam hij van terug.Het
bestuur zag geen andere oplossing dan
de leden te vragen of ze met hem door
wilden en schreef een referendum uit.

Van de 45.000 leden hebben er 37.055 in
de afgelopen 24 uur gestemd.28.269
willen door met Baudet als leider.
------------------------------------
28 : 37 = 75%!!!
Fijn voor je, ratio!!!
Dank je:)

Ik ben erg blij voor Baudet:) Vond het een groot schandaal:(

Was de tweede keer dat Annabel dat flikt:(

Hoop dat Baudet:) ze er allemaal uitknikkert:)
rationeel
0
Het is weer een goede les hoe vals veel te veel mensen zijn.

Ze moeten uit de publieke functies.

We willen een deugdzame maatschappij. Geen leugenaars en bedriegers, met schijnheilige gezichten. OOO Wat zijn ze tegen racisme en tegen weet ik wat allemaal.

Allemaal loze woorden:(

Sinterklaas en Zwarte Piet en het Paard houden er ook helemaal niet van:)
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2020 09:16:

[...]
Bodet en Trump laten (dankzij hun karakter) een spoor van vijanden achter zich en die willen allemaal wraak nemen.
Ja, herken je dat?
rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 4 december 2020 18:55:

[...]

waar dan wel??
Het is niet makkelijk als er geen bij zit waarvan je denkt dit is hem..

Ga het dan zelf maar proberen;)
rationeel
0
quote:

Huppeldepepup schreef op 4 december 2020 10:57:

[...]
Les 1 bij het oprichten van een partij, vereniging, stichting, wat ook: organiseer de kritiek op jezelf en bed die in in regels.

Les 2. Sta open voor het gebruik van die regels, ook als je dat niet helemaal uitkomt.
Les 3. Gun anderen hun eigen succes en geef toe dat je het ook wel eens niet goed hebt en fouten maakt.
Les 4. Ga achter je leden staan en steun hen, i.p.v. ervoor en doorlopend als enige op de voorgrond.
Les 5. Als les 1 t/m 4 onhaalbaar zijn voor je, begin er dan niet aan.
In het gareel houden gaat bij voorbaat niet lukken en is zelfs onwenselijk.
Alleen mensen in de leiding met dezelfde idealen. Mensen moeten deugen, dat is trouw, betrouwbaar, moedig, onafhankelijk in denken, niveau hebben:)
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 3 december 2020 23:03:

[...]

Het bekende plagiaat van radiootje.

Weer eens: www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/ba...
Dat is niet best voor een wetenschapper, als je de betekenis van het begrp plagiaat niet kent.

Toch nog weer heelhuids thuis gekomen?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 3 december 2020 22:13:

[...]

Wat een onzin. Soros en Gates zitten er achter. Vraag maar aan Baudet.
Gates zit achter de vaccins.

En Soros probeert de democratie te torpederen.

2 mannen die niet deugen:(
Ijsbeer
0
quote:

rationeel schreef op 4 december 2020 21:04:

[...]

Ga het dan zelf maar proberen;)
Dat zal niet gaan ben niet geschikt .
En de waarheid is ook veel te hard.
En veel mensen zouden zeer boos worden.

Met al die geloven heb ik niks.
Politieke spelletjes daar doe ik niet aan mee.
En het eerste wat terug komt is een referendum.

En de democratie wordt in ere hersteld.
Ned is geen democratie.
Stem discipline ??

Een ieder in de 2e kamer zou zelfstandig zijn beslissing moeten kunnen nemen .
Dan hebben we al een vorm van democratie terug.

Zakenkabinet is wel een vorm die een land vooruit kan brengen,

Willen we meer veiligheid alle 150 meedenken en voor het beste plan kiezen .
Maar nu gaan we elkaar lekker dwars zitten.

Politiek is al een gepasseerd station.
Het lijkt meer op Alibaba en de 150 rovers.

Mensen met rechten hoe die van het kastje naar de muur werden geschopt door de belastingdienst.

Nog een aantal jaren op deze planeet en dan weer retour afzender.
Op naar het volgende avontuur.

Maar ik ben blij voor jou ratio.

it's not my cup of tea !!

Huppeldepepup
0
Leuk allemaal natuurlijk, maar niet echt boeiend. Het referendum binnen het clubje telt alleen als zinvol binnen dat clubje. De verkiezingen zijn de echte toets. Gokje. 2 Zetels.
rationeel
0
quote:

Caveat schreef op 4 december 2020 21:55:

[...]

Dat zal niet gaan ben niet geschikt .
En de waarheid is ook veel te hard.
En veel mensen zouden zeer boos worden.

Met al die geloven heb ik niks.
Politieke spelletjes daar doe ik niet aan mee.
En het eerste wat terug komt is een referendum.

En de democratie wordt in ere hersteld.
Ned is geen democratie.
Stem discipline ??

Een ieder in de 2e kamer zou zelfstandig zijn beslissing moeten kunnen nemen .
Dan hebben we al een vorm van democratie terug.

Zakenkabinet is wel een vorm die een land vooruit kan brengen,

Willen we meer veiligheid alle 150 meedenken en voor het beste plan kiezen .
Maar nu gaan we elkaar lekker dwars zitten.

Politiek is al een gepasseerd station.
Het lijkt meer op Alibaba en de 150 rovers.

Mensen met rechten hoe die van het kastje naar de muur werden geschopt door de belastingdienst.

Nog een aantal jaren op deze planeet en dan weer retour afzender.
Op naar het volgende avontuur.

Maar ik ben blij voor jou ratio.

it's not my cup of tea !!


Lijkt erg op het programma van FVD:)C:) Wat je wilt:)
Plein777
0
Opnieuw leider, maar van welke partij?
=================================

Forum voor Democratie Met een omstreden stemming is het leiderschap van Thierry Baudet bevestigd. Maar de top van de partij is leeggelopen.



Als verwacht heeft de partijleider zijn leiderschap terug. Alleen: waar is de partij gebleven? Na de vele wendingen in het diepe conflict in de top van de partij, heeft de laatste poging om uit een impasse te komen op het eerste gezicht goed uitgewerkt voor Thierry Baudet.

De oprichter en het boegbeeld van Forum voor Democratie werd vrijdagavond in een, niet onomstreden digitale ledenraadpleging herbevestigd in zijn rol als leider van de partij. Met een stevig mandaat.

Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”.

Het enige alternieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming ruim 81 procent.

Meeste prominente fatsoenlijke leden zijn weg
======================================
Dus ja, Baudet die Forum ooit als conservatieve denktank begon en in september 2016 omvormde tot politieke partij, mag zich opnieuw, of nog steeds, de onbetwiste leider noemen. Maar het kader van (lokale) bestuurders en volksvertegenwoordigers van de razendsnel gegroeide partij is in een nog veel hoger tempo leeggelopen. Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt.

Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.

De meeste volksvertegenwoordigers verklaarden niet langer bij de in hun ogen geradicaliseerde Baudet te willen horen. Ze hebben inmiddels laten weten zelfstandig, of in groepsverband hun zetels te behouden. Dat betekent dat de politieke invloed van FVD, als die er al was, eveneens is weggesmolten.

Van de in oktober nog met veel bombarie gepresenteerde kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen zijn er nog maar twee (van de tien) die Baudet steunen: oud-VVD’er Wybren van Haga en Freek Jansen. Dat is de voorzitter van de omstreden jongerentak JFVD, waar de partijruzie wegens rechts-extermistische uitlatingen – en het niet ingrijpen daarop door Baudet – om was begonnen.

Twee belangrijke vertrouwelingen van het eerste uur, Theo Hiddema en Paul Cliteur, hebben de partij (en parlement) ook verlaten, maar lijken Baudet moreel nog wel te steunen. In de provincie is het aantal openlijke steunbetuigingen voor Baudet op twee handen te tellen.

Baudet kan dus maar kort genieten van zijn overwinning van vrijdagavond. Hij staat de komende dagen en weken voor de immense kluis om nieuwe mensen aan zich te binden, die politieke verantwoordelijkheid willen en kúnnen dragen.

Te beginnen met een nieuwe kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart, plus een campagneteam. Eufemistisch zei Baudet daar vrijdagavond zelf over in een eerste reactie: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars.”

Gelet op de eerdere conflicten in de top van de partij – dit was het derde in drie jaar tijd – is Baudets beoordelingsvermogen van mensen waar hij duurzaam mee moet samenwerken niet erg hoog gebleken.

Los van zijn acute personeelsproblemen zal Baudet eerst nog een juridisch gevecht moeten voeren. Twee lokale fractieleiders en voormalig Kamerkandidaat

Jan Cees Vogelaar kondigden vrijdag een rechtszaak omdat zij het uitgeschreven „bindend referendum” over de niet bestaande functie van „partijleider” onrechtmatig achten, en bovendien onzorgvuldig georganiseerd – het ledenbestand zou niet op orde zijn.
[verwijderd]
0
Werd gisterenavond niet vrolijk van de commentaren op tv na het winnen van het referendum door Baudet. NOS, OP1 en RTL4 praatprogramma.
Een zekere Peter R de Vries zei, wie nu nog op hem stemt is niet goed bij zijn verstand. Zou hij jaloers zijn, dat het hem niet lukte in 2005 om met zijn PRDV in de TK te komen?
Hoorde , dat men nog 1 stem toekend aan Baudet in Maart. 37000 leden aangevuld met enkele tienduizenden stemmers in het land is totaal 1 zetel.
Het kort geding geeft men veel kans omdat er geen statutaire basis was van het referendum. Hoe zit het dan met het schorsen en ontslaan van Baudet in strijd met de statuten , om een referendum te houden?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 4 december 2020 20:46:

de Volkskrant
VRIJDAG 4 DECEMBER 2020
Baudet wint intern referendum om partijleiderschap Forum voor Democratie
NIEUWS

Baudet wint intern referendum om partijleiderschap Forum voor Democratie
Gefeliciteerd met de overwinning van jouw leider. We zullen zien hoe de uitslag op 17 maart zal zijn. Het zet met deze uitslag met name ultra rechtse jongeren wel aan om zich aan te sluiten.
L'histoire se répète nietwaar!
[verwijderd]
0
Partijvoorzitter van der Linden treedt terug uit het bestuur. Volgens afspraak zou er een nieuw bestuur gekozen worden. Van der Linden zit ook in de EK en gaat zich bezinnen of hij dat namens FVD moet blijven doen of niet. Zelfde geldt voor alle staten en gemeenteraadsleden.
De race is nog niet gelopen zolang het kort geding niet is afgewerkt. Wat vrijwel vaststaat, Baudet moet vanaf de grond weer opnieuw beginnen hetzij bij FVD of vorming eventueel nieuwe partij.
het zwaard
0
whammy:Het zet met deze uitslag met name ultra rechtse jongeren wel aan om zich aan te sluiten.
L'histoire se répète nietwaar!

M.a.w. een leegloop bij Wilders ?
Huppeldepepup
0
quote:

Chiddix schreef op 5 december 2020 09:00:

Het kort geding geeft men veel kans omdat er geen statutaire basis was van het referendum. Hoe zit het dan met het schorsen en ontslaan van Baudet in strijd met de statuten , om een referendum te houden?
Dat is een andere zaak. Daar kan Bodet dan weer tegen gaan procederen. Dat gaat hij dan vast wel winnen, maar het betekent wel dat het gedoe nog even zal voortduren, wat de “goede” naam van zijn clubje geen goed zal doen.
Overigens heeft er ook geen notaris toezicht gehouden op het referendum, wat de geloofwaardigheid ervan niet ten goede komt.
leek2018
0
quote:

Huppeldepepup schreef op 4 december 2020 22:19:

Leuk allemaal natuurlijk, maar niet echt boeiend. Het referendum binnen het clubje telt alleen als zinvol binnen dat clubje. De verkiezingen zijn de echte toets. Gokje. 2 Zetels.
Denk dat je, je daar behoorlijk in vergist. Het rechtse kiezers potentieel in Nederland is gigantisch. Een hoop Nederlanders zijn het zat om ten onrechte als racist of iemand, die discrimineert, weggezet te worden.
3.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,67  0,00  0,00%  05 jun
 Germany40^ 18.638,80 +0,34%
 BEL 20 3.906,85 0,00%
 EURO50 5.055,85 0,00%
 US30^ 38.802,20 0,00%
 Nasd100^ 19.026,60 0,00%
 US500^ 5.353,96 0,00%
 Japan225^ 38.968,70 0,00%
 Gold spot 2.368,17 +0,54%
 EUR/USD 1,0889 +0,17%
 WTI 74,13 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ASML +8,10%
BESI +4,73%
ASMI +4,67%
ADYEN NV +4,58%
Alfen N.V. +4,36%

Dalers

VIVORYON THER... -6,69%
ArcelorMittal -1,93%
Aperam -1,59%
RANDSTAD NV -1,36%
Akzo Nobel -1,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront