Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
rationeel
1
rationeel
2
www.youtube.com/watch?v=ln6o95ADyEY&a...

Verplicht een asielzoeker in je huis? Van Meijeren (FVD) over nieuwe asielnoodwet
9.526 weergaven 6 jul. 2022 Door decennia lang massale immigratie toe te staan kampen we nu met een asielcrisis. In plaats van de toestroom te stoppen, komt het kabinet met een noodwet waarmee Nederlanders verplicht kunnen worden om vreemdelingen te huisvesten.

JP Samosa
2
NOS Nieuws

Vandaag, 20:27
Arib leidt parlementaire enquetecommissie corona: 'alle geluiden die er zijn horen'

De parlementaire enquêtecommissie die onderzoek gaat doen naar de coronacrisis is een onafhankelijke commissie waarin "ruimte is voor alle geluiden". Dat zegt Khadija Arib tegen de NOS. Het PvdA-Kamerlid en de voormalige Kamervoorzitter werd vandaag gekozen tot voorzitter van de voorbereidingscommissie. In de praktijk zal de enquêtecommissie dezelfde samenstelling krijgen.

In de commissie zitten naast Arib Pieter Omtzigt (fractie Omtzigt), Wybren van Haga (Groep Van Haga), Ulysse Ellian (VVD). Vicky Maeijer (PVV), Hilde Palland (CDA), Marijke van Beukering (D66), Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) en Nicki Pouw (Ja21).
jonas
3
Democratie is tegenwoordig. Na mede door de staatsomroep verschafte eenzijdige voorlichting 2 dagen voor verkiezingen moeten de kiezers 4 jaar hun bek houden. Uitvoeringsproblemen worden overboord gegooid naar gemeente etc als uitvoeringsorganen.
Komt er kritiek dan is het weer : het moet van EU waarom en of we dat als bevolking hebben gewild doet er niet toe.

Vooral bij CDA en VVD doen ze het nu in de broek. Bij afwezigheid van referendum zie ik straatgeweld. Toch het beste lijkt me massaal bezoek van ontevreden leden bij die partijen en de top en dociele afdelingsbesturen eruit gooien.
Daarnaast zou een harde Nexit campagne in gang moeten worden gezet. Veel problemen hebben te maken met die ondemocratische Brusselse machtsmachine

"Referendum afschieten verraadt angst en dedain voor de bevolking
author avatar
Door RODERICK VEELO

Vandaag, 14:00
in COLUMNS De Telegraaf

Tegen het advies van de Raad van State in gaat het referendum geen deel uitmaken van onze democratie. Een zoveelste poging tot invoering van de volksraadpleging strandde dinsdag in de Tweede Kamer.

Volgens verwachting is het wetsvoorstel van tafel geveegd door een minderheid van VVD, CDA en SGP, aangevuld met Denk, Volt en Bij1. Samen 55 zetels. Eens in de vier jaar luisteren naar de bevolking is al een hele opgave, laat staan dat de kiezers tussendoor ook nog iets te zeggen krijgen.

Het wegstemmen van een beetje burgerinvloed komt op een moment dat het vertrouwen in de politiek en de overheid als geheel op een naoorlogs dieptepunt zit. Dat wantrouwen is geheel wederzijds, want alle ideologische bezwaren ten spijt wordt het referendum door politieke tegenstanders vooral gezien als een hinderlijke onderbreking van hun mandaat als lid van de regering of Kamerlid.

Klimaatwet
Wat dinsdag werd weggestemd, was een mogelijkheid voor burgers om aangenomen wetten ter correctie terug te sturen naar de volksvertegenwoordiging. Zo zou in de toekomst bijvoorbeeld een ingrijpende klimaatwet gewijzigd kunnen worden op onderdelen waar burgers aanpassing verlangen. Het initiatief blijft dus bij de Tweede Kamer en de toetsing bij de Eerste Kamer, maar burgers kunnen, bij voldoende animo, om bijstelling vragen.

Daar bleek eerder in een eerste stemronde een meerderheid in Eerste en Tweede Kamer voor te zijn. Maar omdat het een grondwetswijziging betreft vereiste het voorstel een tweede stemronde en een twee derde meerderheid. Die was er niet. De Tweede Kamer houdt niet van bestuurlijke vernieuwing en al helemaal niet als daarmee directe democratie wordt ingevoerd.

Raadgevend referendum

Eerder sneuvelde in de handen van het vorige kabinet-Rutte het raadgevend referendum. Raad vragen aan burgers is iets wezensvreemd voor de Nederlandse politiek. Er wordt hier onderhandeld en overlegd met andere partijen en belangengroepen. De kiezers tussendoor om raad vragen wordt ervaren als gezichtsverlies en hinderlijk. Hoe hinderlijk, zagen we bij de referenda over de Europese grondwet (2005), het associatieverdrag met Oekraïne (2016) en de Sleepwet (2018). Drie keer wilden de burgers iets anders dan het kabinet. Weg volksraadpleging.

Wat deze referenda in elk geval hebben opgeleverd is zicht op de kloof tussen burgers en politici en hoe bang en grenzeloos arrogant de laatste groep is. Die kloof werd ook gezien door de Staatscommissie parlementair stelsel in 2018. Na twee jaar onderzoek alarmeerde deze ’commissie Remkes’ ons dat een steeds grotere groep burgers zich niet meer vertegenwoordigd voelt door het landsbestuur. Grote problemen die zij als urgent ervaren worden niet opgelost en verkiezingsbeloften verdwijnen in de compromissen van een nieuw regeerakkoord.

Afgehaakte kiezers
Remkes waarschuwde dat te veel kiezers afhaken. Dat ontdekten geograaf Josse de Voogd en onderzoeker René Cuperus ook. Zij brachten de apathie en de wanhoop in kaart met de Atlas van Afgehaakt Nederland. Burgers buiten de Randstad die zich niet meer betrokken weten bij het grote geheel, omdat ze genegeerd worden door het openbaar bestuur. Precies de reden waarom ook de Raad van State – het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet – voor een correctief referendum is: betrek de burgers bij hun eigen bestuur.

Het is allemaal tegen dovemansoren. Gênant is het stemgedrag van Volt en Bij1, die zich onderdeel wanen van progressieve politiek. Wat niet verrast, is dat de machtspartijen VVD en CDA helemaal geen raad van de burgers willen en zeker niet door hen gecorrigeerd wensen worden. Door niemand niet.

’De luiken gaan dicht’
’De luiken gaan dicht’, constateerde de voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid Jeroen Dijsselbloem vrijdag in de Volkskrant. Zijn conclusies over het kabinetsbeleid gedurende de eerste fase van de Covid-pandemie werden door Hugo de Jonge botweg terzijde geschoven en premier Mark Rutte heeft nog helemaal niet inhoudelijk gereageerd.

Defensief, naar binnen gekeerd, niet bereid om te leren opdat het een volgende keer beter gaat. Het is deze mentaliteit die de steun in het land voor de boeren verklaart. Grote missers als de gasschade in Groningen, de toeslagenouders en de uithuisplaatsingen hebben geen politieke consequenties en de bereidheid om ervan te leren is er evenmin.

Spelen met vuur
Het volk krijgt beleid waar het niet om heeft gevraagd en mag voor duizend onderwerpen een keer in de vier jaar naar de stembus. Dat is in een democratie spelen met vuur. ’Dan haken ze maar af’, hoor je Rutte denken.

SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen zei in het debat over het boerenprotest: ’Een politiek die onmachtig is de gewone problemen van mensen op de lossen, die zaait woede.’ Onmachtig is nog vriendelijk geformuleerd; onverschillig zou ik zeggen. De partijen die het referendum wegstemden wensen de invloed van de burgers op het openbaar bestuur te beperken tot het strikt noodzakelijke van de periodieke verkiezingen. Je moet wel een grondige hekel aan de bevolking hebben om het tegen alle adviezen in zo op afstand te houden"
rationeel
2
quote:

Opus135 schreef op 6 juli 2022 21:22:

Minder positief over Rutte, waarbij ook de flamboyante "ex-premier" van het UK op de foto: www.ninefornews.nl/sky-news-presentat...

Verder moeten we oppassen met het gebruik van het werkwoord "schamen". Dit is door Jetten gepatenteerd.
Wat heeft hij altijd een vreemde houding.

Hij loopt ook vreemd.

Hij heeft zz in een soort harnas geplaatst.

Ronald Engels
2
quote:

jonas schreef op 6 juli 2022 21:56:

Democratie is tegenwoordig. Na mede door de staatsomroep verschafte eenzijdige voorlichting 2 dagen voor verkiezingen moeten de kiezers 4 jaar hun bek houden. Uitvoeringsproblemen worden overboord gegooid naar gemeente etc als uitvoeringsorganen.
Komt er kritiek dan is het weer : het moet van EU waarom en of we dat als bevolking hebben gewild doet er niet toe.

Vooral bij CDA en VVD doen ze het nu in de broek. Bij afwezigheid van referendum zie ik straatgeweld. Toch het beste lijkt me massaal bezoek van ontevreden leden bij die partijen en de top en dociele afdelingsbesturen eruit gooien.
Daarnaast zou een harde Nexit campagne in gang moeten worden gezet. Veel problemen hebben te maken met die ondemocratische Brusselse machtsmachine

"Referendum afschieten verraadt angst en dedain voor de bevolking
author avatar
Door RODERICK VEELO

Vandaag, 14:00
in COLUMNS De Telegraaf

Tegen het advies van de Raad van State in gaat het referendum geen deel uitmaken van onze democratie. Een zoveelste poging tot invoering van de volksraadpleging strandde dinsdag in de Tweede Kamer.

Je moet wel een grondige hekel aan de bevolking hebben om het tegen alle adviezen in zo op afstand te houden"
==============================

Jonas,

Inderdaad onze politieke partijen zoals VVD, CDA, CU, Groen Links, D66, PVDA, Volt, enzv hebben een bloedhekel aan de bevolking en minachten de gemiddelde normale belastingbetalende hardwerkende Nederlander en ze minachten zijn Intelligentie.

God-zij-Dank, zijn wij, alle normale doorsnee Nederlanders zo intelligent, dat we snappen wat de foute feiten en foute leugens in Den Haag zijn en wie verantwoordelijk zijn voor deze foute feiten en leugens, dus ik heb toch goede hoop, dat dit zooitje puin in Den Haag, gewoon een flinke schop onder hun pluche luie achterwerk krijgt. Liefst zo spoedig mogelijk.

M.v.g. Ronald
closer
0
quote:

josti5 schreef op 6 juli 2022 21:17:

Integendeel:

Over de NRC-lezer
NRC heeft het meest selectieve bereik in de hoogste sociale klasse (AB1) en in HBO+ opgeleiden van alle dagbladen in Nederland. Daarmee is NRC de kortste weg naar hoogopgeleide, kapitaalkrachtige Nederlanders die daarnaast bovengemiddeld geïnteresseerd zijn in o.a. kunst, cultuur en economie.

www.nrcmedia.nl/statistieken/
En dat bewijst volgens jou dat het onderzoek onder NRC-lezers heeft plaatsgevonden?
A3aan
1
quote:

Ronald Engels schreef op 6 juli 2022 22:21:

[...]

==============================

Jonas,

Inderdaad onze politieke partijen zoals VVD, CDA, CU, Groen Links, D66, PVDA, Volt, enzv hebben een bloedhekel aan de bevolking en minachten de gemiddelde normale belastingbetalende hardwerkende Nederlander en ze minachten zijn Intelligentie.

God-zij-Dank, zijn wij, alle normale doorsnee Nederlanders zo intelligent, dat we snappen wat de foute feiten en foute leugens in Den Haag zijn en wie verantwoordelijk zijn voor deze foute feiten en leugens, dus ik heb toch goede hoop, dat dit zooitje puin in Den Haag, gewoon een flinke schop onder hun pluche luie achterwerk krijgt. Liefst zo spoedig mogelijk.

M.v.g. Ronald
Wie moeten het dan gaan doen? Ronald gaat u de kar trekken?
jonas
3
A3aan,

Er zijn genoeg mensen in dit land die meer kunnen leveren dan deze ministersploeg, waar bij sommige ministers zoals Jetten, Va nder Wal etc etc sprake is van totaal geen verstand van de materie.

Politiek hoort te beginnen bij de bevolking met ideeën die bepaalde mensen zaken voor de hoofdlijnen toevertrouwen, maar ook best wel tussentijds in die 4 jaar direct te zeggen willen hebben.

De redenering: we moeten maar Rutte kiezen vanwege betere concurrentie die hij overigens zelf vakkundig heeft weg gewerkt slaat dus nergens op. Je stemt op een overtuiging met een visie en een realistische weg daar naartoe. En niet bij gebrek aan beter.

Kan je Pim Fortuyn noemen als een op de persoon door grote delen van de bevolking vertrouwde vertegenwoordiger. Echter dat ging toch over zijn ideeén over immigratie, integratie, veiligheid, Europa etc etc. Die leefden bij de bevolking en hij wist dat goed te verwoorden.

MVG Jonas
Ronald Engels
6
quote:

A3aan schreef op 6 juli 2022 22:36:

[...]

Wie moeten het dan gaan doen? Ronald gaat u de kar trekken?
==============================

A3aan,

Als ik 20 jaar jonger zou zijn dan ben ik beschikbaar met invoering per direct:
- Bindende Burger Referenda via 66.6 % meerderheid en verplichte deelname referenda van alle stemgerechtigde burgers.
- Referendum 1, afschaffen of uitvoeren CO2 Global Warming Hysterie.
- Referendum 2, afschaffen of uitvoeren Stikstof Hysterie.
- Referendum 3, afschaffen of doorgaan met Vermogens Rendementsheffing.
- Referendum 4, afschaffen of doorgaan met de Euro.
- Referendum 5, handhaven of niet van Europese/EU wetgeving in Nederland.
- Referendum 6, Groningen gas terug open of niet, met wel of geen gouden handdruk aan individuele slachtoffers Groningers aardbevingen.
- Referendum 7, handhaven of afschaffen Marakesh Emigratieverdrag, grenzen dicht of grenzen open van Nederland.

En als laatste voor wat reuring:
- Referendum 8, gaat U akkoord of niet met een belastingvrije VRIJSTAAT regio Zeeuws-Vlaanderen, die zich afscheid van de rest regio`s van Nederland en dus een wellicht federatieve onafhankelijke staat wordt in een federaal regionaal opgedeeld Europa/EU.

Enzv., Enzv.

Met vriendelijke groeten Ronald, uit de groene Vrijstaat Zeeuws-Vlaanderen.
rationeel
1

Ian Miles Cheong
@stillgray
Dutch Gestapo confronting a farmer protester with his gun drawn. Don’t you dare protest. You will own nothing and you will be happy.

twitter.com/stillgray/status/15444610...
rationeel
2
Gestapo

Beelden van de schietende agenten zijn onder meer gedeeld door journalist Keean Bexte, die speciaal vanuit Canada is overgevlogen naar Nederland om verslag te doen van de boerenacties, de Britse radiopresentator Maajid Nawaz en Ian Miles Cheong, die op Twitter honderdduizenden volgers heeft.

“Nederlandse Gestapo confronteert protesterende boer met getrokken wapen. Waag het niet om te demonstreren. Je zult niets bezitten en gelukkig zijn,” schrijft Cheong erbij.

www.ninefornews.nl/beelden-van-gestap...
rationeel
2
Collectie
Nieuwe Tweets bekijken
Gesprek
Gewoon Merel
@crazybytez
.
@MinPres
en
@VVD
&
@ProfKlausSchwab
op Skynews wat de NOS weigert uit te zenden word nu in het buitenland wel gepubliceerd. video is in 3 delen geknipt.

twitter.com/crazybytez/status/1544696...
rationeel
1
July 6, 2022
NineForNews Published July 6, 2022 2 Views
Schwab zegt het zelf: In Nederland het secretariaat voor de voedsel verandering.

Rutte leest voor: Global coordinating secretariaat in ONS land.

rumble.com/v1bby4j-july-6-2022.html
rationeel
1
“Dit is wat er gebeurt als je overheid wordt binnengedrongen door globalistische activisten van het World Economic Forum,” benadrukt hij. “Klinkt dat als een complottheorie? Jazeker! Maar ik ben niet degene die dat zegt; Klaus Schwab heeft in 2017 de plannen van het World Economic Forum opgebiecht.”
DeZwarteRidder
2
2)

‘Waarom loopt Rutte al jaren rond met een Wef-tas?’

Sinds vorig jaar heeft de zoekterm ‘Klaus Schwab’ bij Google Trends een vlucht genomen, vooral in Nederland. In de Tweede Kamer stelt Forum voor Democratie (FvD) vragen over het Wef, omdat daar Nederlandse kabinetsleden te gast zijn geweest.

“Waarom loopt de premier al jaren ostentatief rond met een Wef-tas?”, vroeg FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen schriftelijk aan demissionair premier Rutte. “De minister-president gebruikt deze tas voor het meenemen van zijn spullen naar zijn werk”, was het antwoord vorige maand.

Kamerlid Gideon van Meijeren van FvD zei in de Tweede Kamer dat het World Economic Forum “er openlijk voor pleit om de coronacrisis te misbruiken om een totalitaire controlestaat uit te rollen”. En hij zegt dat Schwab er in zijn boek The Great Reset voor pleit om nationale democratieën te vervangen door een wereldwijde technocratie.

Maar in het boek van Schwab is dat pleidooi niet terug te vinden. Hij schrijft dat de positie van de overheid wordt versterkt tijdens de pandemie, alleen al door de maatregelen tegen de verspreiding van corona. Verder zegt Schwab voor internationale samenwerking te zijn als dat helpt om wereldwijde problemen zoals klimaatverandering aan te pakken.

Wat is het Wef?

Het World Economic Forum is een non-profitorganisatie, opgericht in 1971 en gevestigd in Genève. Naar eigen zeggen brengt het forum de belangrijkste politieke, zakelijke, culturele en andere leiders samen om mondiale, regionale en industriële agenda’s vorm te geven. De organisatie gelooft dat het zo voor positieve verandering kan zorgen. Het Wef wil publiek-private samenwerkingen stimuleren en ondersteunt ook de duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties. Naast de jaarvergadering in het Zwitserse Davos organiseert het forum bijeenkomsten in China en de Verenigde Arabische Emiraten. Op uitnodiging kunnen bedrijven tegen betaling lid worden. In 2019 bedroeg de omzet van het Wef volgens het jaarverslag omgerekend 330 miljoen euro.
De helden van de maatschappij worden het slechtst betaald

Ook pleit Schwab in The Great Reset nadrukkelijk voor investeringen in een groene, duurzame economie. Net als voor een socialer beleid dat voor minder ongelijkheid moet zorgen. “De ontnuchterende waarheid is dat de helden van de acute Covid-19-crisis, degenen die op eigen risico de zieken verzorgden en de economie lieten draaien, tot de slechtst betaalde professionals horen”, schrijft hij. Dat moet veranderen, vindt Schwab, want een verpleegster is waardevoller voor de maatschappij dan een flitshandelaar op de beurs.

Vanwaar die term Great Reset? In zijn boek zegt Schwab lessen te willen trekken uit eerdere pandemieën. “De geschiedenis heeft geleerd dat een epidemie de grote herstarter (resetter) van de economie en de sociale structuur van een land is. Waarom zou dat anders zijn met Covid-19?”

Op het moment van schrijven zag Schwab vooral rampspoed om zich heen. Er was nog geen vaccin, de werkloosheid was hoog, het vliegverkeer was ontregeld en economen vreesden een faillissementsgolf. Hij wilde identificeren wat er mogelijk verandert door corona en doet ook suggesties aan beleidsmakers en bedrijven. Hoe kunnen zij ondanks alle problemen op termijn bijdragen aan een betere wereld?
Versnelde digitalisering

Schwab heeft veel interesse in technologie en het bedrijfsleven en hij verwacht dat bestaande trends op het gebied van digitalisering en automatisering zullen versnellen. Als hij over de technologische ontwikkelingen schrijft, meldt hij in zijn boek ook de kritiek van privacydeskundigen die voor een surveillancemaatschappij vrezen
DeZwarteRidder
1
Het World Economic Forum en directeur Klaus Schwab zijn het mikpunt van complotdenkers. Maar wat behelzen de ideeën van Schwab eigenlijk precies?
Hans Nauta11 januari 2022, 10:23

Er landen deze maand geen helikopters in de sneeuw van het Zwitserse bergdorp Davos, zoals in januari 2020, toen de Amerikaanse oud-president Donald Trump het World Economic Forum (Wef) bezocht. Oprichter en directeur Klaus Schwab (83), een Duitse econoom en ingenieur, heeft zijn nieuwjaarsreceptie voor politici, denkers, wetenschappers, bedrijven en maatschappelijke organisaties opnieuw moeten uitstellen vanwege corona.

In 2020 had Schwab nog drieduizend gasten. Zij kwamen om te netwerken en om de toestand in de wereld te bespreken. Kort daarna kreeg Europa met Covid-19 te maken.

Wel komt het Wef dinsdag met een rapport over de risico’s voor de wereld. De zeventiende editie van het Global Risks Report brengt de spanningen in kaart die voortvloeien uit de coronacrisis, kondigt het Wef aan. Verder gaat het over thema’s als de klimaatcrisis, cyberkwetsbaarheden en de concurrentiestrijd in de ruimte. De editie van vorig jaar ging over de toenemende ongelijkheid en het gebrek aan perspectief voor jongeren als gevolg van de coronacrisis.

Weinig optimisme over de vooruitzichten voor de wereld

Slechts één op de tien ondervraagde leden van het WEF verwacht dat het wereldwijde herstel de komende drie jaar zal versnellen. Dat blijkt uit uit een peiling onder bijna duizend leiders uit het bedrijfsleven, de overheid en de academische wereld. Slechts één op de zes is optimistisch over de vooruitzichten voor de wereld.

In het jaarlijkse risicorapport van het WEF wordt klimaatverandering door de ondervraagden gezien als het grootste gevaar, terwijl afbrokkeling van de sociale samenhang, levensonderhoudcrises en verslechtering van de geestelijke gezondheid worden beschouwd als risico’s die het meest zijn toegenomen sinds het begin van de coronapandemie.

Extreem weer wordt gezien als het grootste risico voor de wereld op korte termijn. Het grootste risico voor de komende twee tot tien jaar is volgens de ondervraagden het mislukken van de acties om klimaatverandering tegen te gaan.

Het akkoord op de COP26-klimaatconferentie van de VN in november in Glasgow om te blijven streven naar een beperking van de opwarming van de aarde tot 1,5 graad Celsius, wordt alom geprezen, maar veel van de bijna tweehonderd landen hadden op meer gehoopt.

Het rapport belicht ook vier gebieden van opkomend risico, zoals cyberbeveiliging, een wanordelijke klimaattransitie, migratiedruk en concurrentie in de ruimte. Het vooruitzicht van 70.000 satellietlanceringen in de komende decennia, naast ruimtetoerisme, verhoogt het risico op botsingen en toenemend puin in de ruimte te midden van een gebrek aan regelgeving. “Wie bestuurt de ruimte?”, is dan ook een belangrijke vraag volgens de samenstellers van het rapport.

Boosheid

De pandemie zorgt voor boosheid tegen beleidsmakers en politici, schreef Schwab al in zijn boek Covid-19: The Great Reset, dat halverwege 2020 verscheen. Mensen zullen ontevreden zijn met het beleid van hun overheid. De onzekerheid die de pandemie veroorzaakt, kan tot felle demonstraties leiden, schreef Schwab, en die sociale onrust kan nog jaren duren.

Ook vertelde hij dat mensen tijdens epidemieën in de voorbije eeuwen altijd geruchten en valse informatie hebben verspreid, en op zoek gingen naar een zondebok. Inmiddels is het Wef zelf het mikpunt geworden van complotdenkers. De term ‘Great Reset’ staat bij sommige twitteraars en demonstranten symbool voor kwade opzet.

Machthebbers of miljardairs zouden de pandemie misbruiken voor eigen gewin, met medewerking van het Wef. Op sociale media wordt Schwab neergezet als een kwade genius. Op een bewerkte foto is hij afgebeeld als poppenspeler die premier Mark Rutte bestuurt. Anonieme accounts vergelijken hem met Darth Vader uit Star Wars of Dr. No uit de gelijknamige James Bond-film.
DeZwarteRidder
2
3)

Vorige maand zei het Nederlandse demissionaire kabinet dat het Wef een platform biedt voor de uitwisseling van ideeën en kennis over actuele onderwerpen. Het programma The Great Reset Initiative van het Wef richt zich op de coronacrisis en de nasleep ervan. Het kabinet zegt deze inzet van het Wef te steunen.

Concrete aanwijzingen dat het Wef snode plannen heeft, zijn er niet. Gezien zijn volle adressenboekje en zijn prominente gasten heeft Schwab een zekere invloed op politici. Of die groter is dan de invloed van lobbyisten in Den Haag of Brussel, is niet bekend.

Ook organisaties zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank organiseren kennissessies voor beleidsmakers en andere geïnteresseerden over actuele thema’s. Waarom komen politici dan ook nog naar Davos? Deels omdat er veel invloedrijke mensen komen. De jaarvergadering biedt behalve paneldiscussies ook de mogelijkheid tot een-op-eengesprekken. Notulen worden er niet gemaakt, en door de geslotenheid heeft het evenement altijd iets schimmigs gehouden.
DeZwarteRidder
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 juli 2022 07:10:

3)Vorige maand zei het Nederlandse demissionaire kabinet dat het Wef een platform biedt voor de uitwisseling van ideeën en kennis over actuele onderwerpen. Het programma The Great Reset Initiative van het Wef richt zich op de coronacrisis en de nasleep ervan. Het kabinet zegt deze inzet van het Wef te steunen.

Concrete aanwijzingen dat het Wef snode plannen heeft, zijn er niet. Gezien zijn volle adressenboekje en zijn prominente gasten heeft Schwab een zekere invloed op politici. Of die groter is dan de invloed van lobbyisten in Den Haag of Brussel, is niet bekend.

Ook organisaties zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank organiseren kennissessies voor beleidsmakers en andere geïnteresseerden over actuele thema’s. Waarom komen politici dan ook nog naar Davos? Deels omdat er veel invloedrijke mensen komen. De jaarvergadering biedt behalve paneldiscussies ook de mogelijkheid tot een-op-eengesprekken. Notulen worden er niet gemaakt, en door de geslotenheid heeft het evenement altijd iets schimmigs gehouden.
www.trouw.nl/economie/het-world-econo...
A Mao
3
Gelukkig het is gewoon een luxe theekransje…we kunnen rustig gaan slapen.
#wat een saus artikel.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,90  -4,05  -0,44%  11:11
 Germany40^ 18.690,80 -0,42%
 BEL 20 3.975,55 -0,78%
 Europe50^ 5.045,88 -0,56%
 US30^ 39.835,90 -0,01%
 Nasd100^ 18.665,10 -0,12%
 US500^ 5.311,65 -0,02%
 Japan225^ 38.982,50 -0,81%
 Gold spot 2.418,71 -0,31%
 EUR/USD 1,0870 +0,11%
 WTI 78,62 -0,74%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

OCI +1,24%
Flow Traders +1,23%
Arcadis +0,59%
Eurocommercia... +0,45%
TKH +0,44%

Dalers

Alfen N.V. -16,88%
Sif Holding -3,31%
FASTNED -3,00%
AMG Critical ... -2,81%
Pharming -2,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront