Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
A3aan
3
Er wordt door een aantal gesuggereerd dat men zelf voor de AOW heeft betaald (gespaard). Dat is onjuist. Uit de AOW-premie die men nu betaalt worden de huidigen AOW-ers betaald. Dat is altijd zo gegaan. Mijn premie werd dus gebruikt om de AOW-ers hun AOW te geven. Zelf had ik nooit de garantie of ik ook ooit AOW zou krijgen. Immers ik spaarde daar niet voor, zoals voor een particulier pensioen. Gelukkig bestaat het systeem dus nog en ik bedank de huidige betalers van AOW premie voor hun bijdrage.
rene l
5
quote:

objectief schreef op 9 november 2022 10:26:

[...]

AOW zelf opgebracht, geen onzin verkopen. Als je niet werkt, dan betaal je vrijwel niks; in elk geval veel te weinig om ouder dan 70e te worden.

Maar dat gaat op termijn een serieus groot probleem worden Fred.
Voor zover ik weet krijg je een volledige AOW als je op de op dat moment volgens de van kracht zijnde pensioenleeftijd 50 jaar in Nederland woont.

Ongeacht wat je in deze periode uitgevreten hebt.

Maar neem nu als voorbeeld eens een Oekraiener, of een Syrier die op zijn 30-ste naar Nederland komt en geen enkel plan heeft om ooit weer te vertrekken.

Deze heeft wanneer hij of zij de pensioengerechtigde leeftijd bereikt een tekort van ongeveer 12%.
Per jaar bouw je 2% op.
Er volgt dus straks een korting van bijna een kwart.
Daarnaast zullen deze mensen niet zoveel, en velen zelfs helemaal geen aanvullend pensioen opbouwen.

Of schrijf ik nu iets wat niet klopt, jij als voormalig belastinginspecteur zult de exacte details wel kennen.

Je kunt wel nagaan dat dit op termijn een tikkende tijdbom wordt, en dan gaat de noodregeling in werking, iederéén zal op termijn een soort van basisinkomen krijgen.
Alles hebben ze in de tussentijd al van je afgepakt, het ideale gevoel van geluk.
Cash geld zal t.z.t. ook wel verboden worden, geen probleem voor de rijke bovenklasse die in het systeem zitten en gewillig meeknikken met Kaag.
Maar de normale burgers zullen een slaaf worden van het systeem.
Ook zal er voor hun altijd een vangnet zijn, maar hou je wel aan de regels van wat de overheid je oplegt en verplicht, doe je het niet, dan word je alsnog gekort.
Ik zal geen gedetailleerde voorbeelden noemen.

En of het nu een complot theorie is of niet, ik vind dat je je er best wel over na mag denken en het ook mag benoemen.

Een wetenschappelijke onderbouwing heb ik niet, maar als we alles zeker wisten dan hadden we ook geen wetenschappers nodig, dat is dan wel weer zeker.

Maar zoals ik het nu bekijk, waar gaat het in Nederland naar toe, ik heb er geen goed gevoel over.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 9 november 2022 11:47:

[...]

Je zakt weer eens af op een zeer bedenkelijk niveau. Kom maar op met je eigen kijk op de zaak, als je durft.
Nu heb ik toch duidelijk aan de kaak gesteld, hoezeer JIJ afwijkt van wat men discussieren pleegt te noemen.

Nogmaals:

***Je zakt weer eens af op een zeer bedenkelijk niveau***

Kun jij met jouw denkniveau, begrijpen waarom een dergelijke uitspraak daar niet in past?

***Kom maar op met je eigen kijk op de zaak, als je durft***.

Is meningen uitwisselen, een GEVECHT?

Probeer eens na te denken waarom je reageert, zoals je dat doet.
Rowi62
1
Inderdaad:
De AOW is een omslagstelsel. Iedereen onder 67 met inkomen betaalt AOW premie voor de ouderen van nu.
Het werkgevers pensioen betaal je ook maar ten dele zelf. Wel kun je dit als uitgesteld loon beschouwen.

Vandaag is bekend dat de AOW dus 3 maanden later wordt.

Ik heb er een beetje voor geleerd maar ik begrijp niet dat ondanks de oversterfte in 2020/2021 de levensverwachting toch toeneemt.
Oversterfte is namelijk dat wat boven de huidige verwachting uit komt...
rationeel
0
quote:

A3aan schreef op 9 november 2022 12:02:

Er wordt door een aantal gesuggereerd dat men zelf voor de AOW heeft betaald (gespaard). Dat is onjuist. Uit de AOW-premie die men nu betaalt worden de huidigen AOW-ers betaald. Dat is altijd zo gegaan. Mijn premie werd dus gebruikt om de AOW-ers hun AOW te geven. Zelf had ik nooit de garantie of ik ook ooit AOW zou krijgen. Immers ik spaarde daar niet voor, zoals voor een particulier pensioen. Gelukkig bestaat het systeem dus nog en ik bedank de huidige betalers van AOW premie voor hun bijdrage.
Heb je er wel eens op gelet, dat de AOW, door de belastingbetaler betaalt, steeds hoger wordt en de PENSIOENEN, UITGESTELD loon, waarvoor de ontvanger ZELF heeft betaald systematisch achter blijft?

Hoe interpreteer je dat?
rationeel
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 november 2022 12:33:

Inderdaad:
De AOW is een omslagstelsel. Iedereen onder 67 met inkomen betaalt AOW premie voor de ouderen van nu.
Het werkgevers pensioen betaal je ook maar ten dele zelf. Wel kun je dit als uitgesteld loon beschouwen.

Vandaag is bekend dat de AOW dus 3 maanden later wordt.

Ik heb er een beetje voor geleerd maar ik begrijp niet dat ondanks de oversterfte in 2020/2021 de levensverwachting toch toeneemt.
Oversterfte is namelijk dat wat boven de huidige verwachting uit komt...
Als iets niet klopt, maar toch gebeurt, vraagt dat om een verklaring.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 9 november 2022 12:29:

[...]Nu heb ik toch duidelijk aan de kaak gesteld, hoezeer JIJ afwijkt van wat men discussieren pleegt te noemen.

Nogmaals:

***Je zakt weer eens af op een zeer bedenkelijk niveau***

Kun jij met jouw denkniveau, begrijpen waarom een dergelijke uitspraak daar niet in past?

***Kom maar op met je eigen kijk op de zaak, als je durft***.

Is meningen uitwisselen, een GEVECHT?

Probeer eens na te denken waarom je reageert, zoals je dat doet.
Je schrijft: Wat doe je met de stumpertjes die geboren worden en in leven gehouden worden, terwijl ze NOOIT ook maar een cent zullen kunnen verdienen?

Geef zelf een antwoord op deze zeer beladen vraag/uitspraak.
A3aan
2
quote:

rationeel schreef op 9 november 2022 12:36:

[...]

Heb je er wel eens op gelet, dat de AOW, door de belastingbetaler betaalt, steeds hoger wordt en de PENSIOENEN, UITGESTELD loon, waarvoor de ontvanger ZELF heeft betaald systematisch achter blijft?

Hoe interpreteer je dat?
Kan u dat zelf niet verklaren. Of is uw vraag alleen maar een actie om een sneer uit te kunnen delen. Daar trap ik niet in. Of bent u zelf zo dom dat u dat niet door hebt.
[verwijderd]
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 november 2022 12:33:

Inderdaad:
De AOW is een omslagstelsel. Iedereen onder 67 met inkomen betaalt AOW premie voor de ouderen van nu.
Het werkgevers pensioen betaal je ook maar ten dele zelf. Wel kun je dit als uitgesteld loon beschouwen.

Vandaag is bekend dat de AOW dus 3 maanden later wordt.

Ik heb er een beetje voor geleerd maar ik begrijp niet dat ondanks de oversterfte in 2020/2021 de levensverwachting toch toeneemt.
Oversterfte is namelijk dat wat boven de huidige verwachting uit komt...
Ik dacht dat voor de AOW het gaat om de levensverwachting van 65-jarigen.

Als de oversterfte zit in de leeftijdgroep onder 65 worden zij niet meegenomen in de AOW statistieken.

Wat wel aardig is in dit verband , wie heeft de meeste kans om 100 jaar oud te worden
a. Iemand die dit jaar is geboren
of
b. Iemand die nu 80 is
objectief
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 november 2022 12:33:

Inderdaad:
De AOW is een omslagstelsel. Iedereen onder 67 met inkomen betaalt AOW premie voor de ouderen van nu.
Het werkgevers pensioen betaal je ook maar ten dele zelf. Wel kun je dit als uitgesteld loon beschouwen.

Vandaag is bekend dat de AOW dus 3 maanden later wordt.

Ik heb er een beetje voor geleerd maar ik begrijp niet dat ondanks de oversterfte in 2020/2021 de levensverwachting toch toeneemt.
Oversterfte is namelijk dat wat boven de huidige verwachting uit komt...
De laaste alinea klopt helemaal, maar de levensverwachting wordt gebaseerd over een langere termijn; dan de oversterfte o.a de recente oversterfte in oktober.
Rowi62
0
Het klopt na wat lezen. De oversterfte nadat de vaccinatie begon viel weg bij de echte ouderen en kwam terug bij de 65- maar in lagere absolute aantallen. Heb zelf ook een bloedstolsel gehad maar laten we die discussie maar niet hier over doen.

Samenvattend kunnen we wel stellen dat dank zij Pfizer de AOW leeftijd weer wordt verhoogd. ;)
Portisch
2
quote:

objectief schreef op 9 november 2022 13:06:

[...]

De laaste alinea klopt helemaal, maar de levensverwachting wordt gebaseerd over een langere termijn; dan de oversterfte o.a de recente oversterfte in oktober.
Hoe verzin je het
[verwijderd]
0
quote:

Rowi62 schreef op 9 november 2022 13:06:

Het klopt na wat lezen. De oversterfte nadat de vaccinatie begon viel weg bij de echte ouderen en kwam terug bij de 65- maar in lagere absolute aantallen. Heb zelf ook een bloedstolsel gehad maar laten we die discussie maar niet hier over doen.

Samenvattend kunnen we wel stellen dat dank zij Pfizer de AOW leeftijd weer wordt verhoogd. ;)
Klopt alleen het aantal myocarditis gevallen bij mn jonge mannen schijnt toe te nemen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 9 november 2022 12:47:

[...]

Je schrijft: Wat doe je met de stumpertjes die geboren worden en in leven gehouden worden, terwijl ze NOOIT ook maar een cent zullen kunnen verdienen?

Geef zelf een antwoord op deze zeer beladen vraag/uitspraak.
Taalkundig is dat de gebiedende wijs.

Als je GEINTERESSEERD bent in een mening, dan is dat een niet passende vorm van de VRAAG formuleren.
rationeel
0
De nieuwe AOW-leeftijd wordt vijf jaar van tevoren aangekondigd, op basis van de prognoses van het CBS. Op die manier kunnen mensen zich wat langer voorbereiden op het feit dat ze pas later AOW ontvangen, is het*** idee***.

Misschien ook een*** idee***, het vermogen niet langer af romen.
[verwijderd]
3
quote:

rationeel schreef op 9 november 2022 14:14:

[...]
Taalkundig is dat de gebiedende wijs.

Als je GEINTERESSEERD bent in een mening, dan is dat een niet passende vorm van de VRAAG formuleren.
stumpertjes die in leven gehouden worden

Wat moet ik me daarbij voorstellen?
luchtschip
2
quote:

josti5 schreef op 8 november 2022 10:49:

[...]

Het is geen ontvolking, maar Europese omvolking, zoals ik al een aantal keren heb aangetoond aan de hand van EU- documenten uit 2005 en 2008.
In 2005 wist men te berekenen, dat Europa in 2050 50-55 miljoen werkenden tekort zou komen, vanwege de veel te lage geboortecijfers, waarop in 2008 werd berekend, dat er van buiten Europa 60-70 miloen mensen geimporteerd moeten worden, teneinde de economische groei in stand te kunnen houden.
De bronnen zijn al een aantal keren geplaatst, en dus makkelijk terug te vinden.
Maxima was in 2003 al uitstekend opgeleid/geinformeerd, getuige haar uitspraak: DE Nederlander bestaat niet.
Toen nog wel, maar dat is inmiddels al veel minder geworden.
We gaan naar DE Europeaan: een nieuwe mix van allerlei afkomst, en daarna naar DE wereldburger, onder leiding van 1 wereldregering, en zijn inmiddels aardig op weg, volgens recente Brusselse documenten, die spreken over ruim 30 miljoen immigranten van buiten Europa - alhier reeds geplaatst.
Complottheorie?
Nee hoor: gewoon openbare, bewuste Brusselse politiek.
Lees de EU-documenten er maar op na.
Ik kan ze vanuit mijn huidige verblijfplaats niet herplaatsen, maar kan dat bij gelegenheid nog wel weer eens doen
En weer zit je dit forum zand in de ogen te strooien met een complotverhaal over gedateerde EU documenten uit 2005 en 2008
Dit alles om de EU in een kwaad daglicht te stellen op een geraffineerde manier en de lezers van dit forum wil aanzetten tot afkeer van de EU
Dit terwijl je zelf volop profiteert van de EU voordelen middels een riante overwintering in Portugal

Je sluit de ogen voor het feit dat Putin het Westen wil ontregelen van binnen uit
Het creëren van vluchtelingen. stromen met andersdenkenden is een goed middel dit te verwezenlijken

Rusland heeft samen met de leider van Syrie de dorpen en steden gebombardeerd om zo een vluchtelingen stroom naar Europa op gang te brengen
Hetzelfde gebeurt nu met Oekraine

Putin gebruikt in vrede levende burgers als wapen om de EU te ontregelen en te de-stabiliseren

Zelfs nu regelt Putin vluchtelingen stroom via Belarus naar Polen en Litouwen

Hier beelden van de afgelopen dagen waar autoriteiten van Wit Rusland een groep van ruim 30 illegale migranten naar de grens met Polen begeleidt

The hybrid warfare against Poland & the Baltic states ( en dus Europa ) by Belarus & Russia continues

video 0:19 minuut

twitter.com/visegrad24/status/1589899...
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 9 november 2022 14:44:

[...]

stumpertjes die in leven gehouden worden

Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Wat jij je daarbij voorstelt weet ik niet.

Ik doe niet aan telepathie.
rationeel
1
quote:

luchtschip schreef op 9 november 2022 14:53:

[...]

En weer zit je dit forum zand in de ogen te strooien met een complotverhaal over gedateerde EU documenten uit 2005 en 2008
Dit alles om de EU in een kwaad daglicht te stellen op een geraffineerde manier en de lezers van dit forum wil aanzetten tot afkeer van de EU
Dit terwijl je zelf volop profiteert van de EU voordelen middels een riante overwintering in Portugal

Je sluit de ogen voor het feit dat Putin het Westen wil ontregelen van binnen uit
Het creëren van vluchtelingen. stromen met andersdenkenden is een goed middel dit te verwezenlijken

Rusland heeft samen met de leider van Syrie de dorpen en steden gebombardeerd om zo een vluchtelingen stroom naar Europa op gang te brengen
Hetzelfde gebeurt nu met Oekraine

Putin gebruikt in vrede levende burgers als wapen om de EU te ontregelen en te de-stabiliseren

Zelfs nu regelt Putin vluchtelingen stroom via Belarus naar Polen en Litouwen

Hier beelden van de afgelopen dagen waar autoriteiten van Wit Rusland een groep van ruim 30 illegale migranten naar de grens met Polen begeleidt

The hybrid warfare against Poland & the Baltic states ( en dus Europa ) by Belarus & Russia continues

video 0:19 minuut

twitter.com/visegrad24/status/1589899...
Ingewikkelde problematiek op het eerste gezicht.

Josti:) levert je een aannemelijk frame om in de schijnbbaar toevallige? feiten ordening aan te brengen.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
909,13  +4,92  +0,54%  15:30
 Germany40^ 18.774,10 +0,47%
 BEL 20 4.022,29 +0,93%
 Europe50^ 5.084,62 +0,60%
 US30^ 39.508,50 +0,25%
 Nasd100^ 18.170,60 +0,29%
 US500^ 5.228,25 +0,24%
 Japan225^ 38.322,40 -0,30%
 Gold spot 2.366,55 +0,87%
 EUR/USD 1,0778 -0,03%
 WTI 79,78 +0,21%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +4,83%
Air France-KLM +2,90%
HEIJMANS KON +2,58%
AMG Critical ... +2,46%
NSI +2,33%

Dalers

UMG -2,98%
INPOST -1,92%
VIVORYON THER... -1,48%
EBUSCO HOLDING -1,44%
DSM FIRMENICH AG -1,10%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront