Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 4 december 2022 12:25:

[...]

En die geschiedenis van de slavenhandel heeft Emeritus Professor Piet Emmer in boeken beschreven,
dus zijn hierboven beschreven informatie is algemeen bekend bij het kabinet, die zich uiteraard laat raadplegen door vak specialisten aangaande historische gebeurtenissen

Maar de Professor gaat dan ook nog vertellen hoe, aan wie en in welke vorm de excuses anno nu gemaakt moeten worden
En dat is een beslissing aan de huidige bestuurders en niet aan deze 78 jarige Emeritus Hoogleraar Piet Emmer

quote:

A3aan schreef op 3 december 2022 15:03:

Wat een schoft ben je als dat over de Bidens beweert. Lager in de maatschappij kan je je niet opstellen.

quote:

Hadrianus schreef op 4 december 2022 12:41:

[...]Nou,helemaal heilig zijn ze niet.Hunter heeft veel meegemaakt,maar heeft daardoor wsl wel heel
wat foute beslissingen gemaakt.Jan met de pet was er niet mee weggekomen.

quote:

rationeel schreef op 4 december 2022 12:43:

Veel mensen kunnen toch nog steeds lezen, en luisteren. Dus meerderheid voor FVD:)

Afwachten:)

quote:

luchtschip schreef op 4 december 2022 13:02:

[...]

De Republikeinse Partij heeft in 2020, onder leiding van Trump's prive advocaat Rudy Giuliani, alles gedaan om Hunter Biden aan de schandpaal te krijgen
Rusy Giuliani is er zelfs voor naar Oekraine te gaan om daar bewijsmateriaal tegen Hunter Biden te vinden, Hunter Biden had immers een goed betaalde baan ( $ 15.000 per maand ) bij energie bedrijf Burisma, Oekraine
Het enige waar Giuliani mee terugkwam waren vervalste documenten en had die documenten in de harde schijf van de computer van Hunter Biden geplaatst

Rudy Giuliani heeft zich enorm ingespannen Hunter Biden bij de rechter veroordeeld te krijgen
Maar heeft totaal niets gevonden van kwalijke zaken omtrent Hunter Biden, die hij bij de rechter hard zou kunnen maken

En nu kom jij hier met de gênante beschuldiging dat hij foute beslissingen heeft gemaakt....Jan met de pet was er niet mee weggekomen

Lijkt mij niet netjes om hier op dit forum de zoon van de US president, zo maar voor de vuist weg zwart te maken
Zeker wanneer er na intensief zoeken van tegenstanders van de Democraten, er is gebleken dat er geen grond was voor deze beschuldigingen

quote:

JP Samosa schreef op 4 december 2022 13:20:

[...]

Als je het na Baudet’s idiote Poetin-uitspraken nog steeds niet snapt…….pfffff
Niet lezen en al helemaal niet luisteren

Wat doe je hier nog?

Neem je hele fvd club mee om te overwinteren in Oekraïne.
Daar steek je veel meer van op!

quote:

rationeel schreef op 4 december 2022 12:43:

Veel mensen kunnen toch nog steeds lezen, en luisteren. Dus meerderheid voor FVD:)

Afwachten:)

quote:

Geldzaken schreef op 4 december 2022 13:36:

[...]

Ik neem het niet op voor een ander persoon die zichzelf vast goed genoeg kan verdedigen.
Mijn vraag is alleen aan u : Is het democratisch als u zegt: 'wat doe je hier nog? Betekent democratie:
alleen voor gelijkgestemden?

quote:

Hadrianus schreef op 4 december 2022 13:34:

[...]Voor de vuist weg,met of zonder goudvis.Uw blind vertrouwen lijkt aandoenlijk,maar is het niet.
U kent 1 weg voor of tegen ,daarom is discussieren met u zinloos.

quote:

rationeel schreef op 4 december 2022 12:12:

Piet Emmer is emeritus hoogleraar geschiedenis en onder meer auteur van De geschiedenis van de slavenhandel (Nieuw Amsterdam, 2019).

GELUKKIG MAAR:

MET KENNIS SCHRIJF JE GESCHIEDENIS:)

quote:

luchtschip schreef op 4 december 2022 13:42:

[...]

Bij discussiëren, kom je met onderbouwde argumenten

Jij komt met populistische praat, termen die op onderbuikgevoelens gericht zijn,

Jij beschuldigde Hunter Biden, nota bene een gewoon US staatsburger met geen enkele buitengewone gedragsverantwoordelijkheid, ervan dingen gedaan te hebben waar Jan met de pet niet zou mee wegkomen

Je gaat daar geen reactie op geven, in de vorm van een excuus of een onderbouwd uitleg van wat hij dan voor onoorbaars zou hebben gedaan

Je versterkt jouw valse beschuldiging richting Hunter Biden, met een kwalijk oordeel over mij

Fraai en. chapeau

quote:

luchtschip schreef op 4 december 2022 13:02:

[...]

Hunter Biden had immers een goed betaalde baan ( $ 15.000 per maand ) bij energie bedrijf Burisma, Oekraine

quote:

Geldzaken schreef op 4 december 2022 13:36:

[...]

Ik neem het niet op voor een ander persoon die zichzelf vast goed genoeg kan verdedigen.
Mijn vraag is alleen aan u : Is het democratisch als u zegt: 'wat doe je hier nog? Betekent democratie:
alleen voor gelijkgestemden?

quote:

rene l schreef op 4 december 2022 14:43:

[...]

De Volkskrant spreekt over 50k in Dollars per maand voor wat zogenaamde hand en spandiensten.
En de Telegraaf komt vandaag met een nieuw artikel, ik kan het niet lezen, maar er speelt blijkbaar wel wat.
Zelfs Twitter en Facebook schijnen er betrokken bij te zijn en hebben blijkbaar wat details "weggevaagd".
Ik zeg altijd, waar rook is, is vuur.

quote:

luchtschip schreef op 4 december 2022 15:29:

[...]

Met 50k dollars wil ik jou wel gelijk geven, hij had in ieder geval een goed betaalde baan in 2014
Maar daar is toch niets mis mee ?

Ja,
tuurlijk komt de Telegraaf met een nieuw artikel, immers Elon Musk, de nieuwe eigenaar van Twitter, gebruikt het platform voor eigen politieke doeleinden

Dit verhaal speelde in 2020, toen Trump zijn persoonlijke advocaat Rudy Giuliani, belastend materiaal liet zoeken over de zoon van zijn politieke opponent, Joe Biden, bij de November 2020 verkiezingen
Giuliani beweerde dat hij veel belastend materiaal had over Hunter Biden, en zij zouden komen met de October Surprise, vlak voor de november verkiezing
En die October Surprise kwam er niet, want ze hadden geen belastend materiaal

En nu komt Elon Musk, weer een nieuw vuurtje stoken over hetzelfde onderwerp, wat toen niets opleverde
En het "bewijsmateriaal" waar Elon Musk is gekomen is gewoon bagger informatie

Jij zegt altijd : waar rook is, is vuur
In 2020 werd er rook gemeld over Hunter Biden en het bleek loos alarm, want geen vuur
Nu komen ze weer met dezelfde mistige rookverhalen en ga jij dit forum wijsmaken dat er wel echt vuur is

Uit je vele langdradige verhalen op dit forum, zie ik jou niets anders doen dan het signaleren van rookpluimen, wat in de regel inspelen op de onderbuikgevoelens bleek

En nu ga je je inzetten over de rooksignalen van Elon Musk, die we volgens jou serieus moeten nemen

Plaats de jou bekende informatie op het Trump forum en dan zal ik je daar uitleggen hoe je die rooksignalen moet lezen op basis van feiten
Leidt de lezers van het Rutte forum niet op het verkeerde spoor ( een doodlopend spoor ) met verhalen die op het Trump forum thuis horen

quote:

Hadrianus schreef op 4 december 2022 13:37:

[...]Nee,absoluut niet.Hij heeft het weggegooid .Pro poetin,lizzards nee .
Behalve wat blinde volgers partij ten dode opgeschreven.