Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste

Omlaag ↓

Sharen 28 maart 2023 22:05

quote:
DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 21:56:
[...]

Het blijft een verwachting.
Ik denk dat het veel te hoog gegrepen is.

Even terug komende op Japan, 53 patiënten? Een onderzoek starten voor 53 patiënten? Hoe wordt dat nog winstgevend?

Zoals je hopelijk weet loopt de procedure in Japan voorlopig nog een wel tijdje.
Dus vanzelfsprekend ijlt in 2027 de groei in Japan dan nog na.

G20 Xdrive 28 maart 2023 22:05

quote:
DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 22:03:
[...]

Of je hebt een slecht businessmodel omdat je een kruimelwerkje overgekocht hebt.
Nogmaals, we gaan zien hoeveel netto winst Pharming gaat genereren.

Kruimelwerkje...hoe krijg je het verzonnen !!

Iris 28 maart 2023 22:06

De volgende kwartaalcijfers komen er altijd aan. In dit geval pas op 11 mei.

[verwijderd] 28 maart 2023 22:08

quote:
Janssen&Janssen schreef op 28 maart 2023 21:57:
[...]

In datzelfde gesprek gaf sijmen aan dat ruconest een brutomarge heeft van 60/80%…..

Waarmee Pharming in 2022 13,7 miljoen netto winst behaalde
Waarmee Pharming in 2021 16 miljoen netto winst behaalde

Flinke marge.

[verwijderd] 28 maart 2023 22:09

quote:
G20 Xdrive schreef op 28 maart 2023 22:05:
[...]

Kruimelwerkje...hoe krijg je het verzonnen !!

Als het echt zoveel netto-winst op zou halen had Novartis het nooit van de hand gedaan.

antop 28 maart 2023 22:10

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

Sharen 28 maart 2023 22:13

quote:
Theo3 schreef op 28 maart 2023 21:51:
[...]

Het lijkt wel of DM een arts is op elke ziekte of nieuw medicijn heeft hij een antwoord klaar
Zelfs de knapste professoren hebben dat niet. Petje af.

Dan kan hij beter maar arts blijven, want geld verdienen met beleggen lukt hem nog niet zo.

Hij heeft al jaren geen aandelen Pharming meer, en miste daarom dit jaar al twéé keer een enorme koersstijging:

Eerst vanaf afgelopen zomer, toen de koers van 0,67 naar uiteindelijk 1,31 ging.

En nu de laatste weken, toen de koers weer van 0,93 naar gisteren 1,37 ging.

Ik zou deze arts nog geen blaar laten doorprikken :-)

G20 Xdrive 28 maart 2023 22:14

quote:
DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 22:09:
[...]

Als het echt zoveel netto-winst op zou halen had Novartis het nooit van de hand gedaan.

Novartis krijgt zijn royalties die de Vries graag betaald want dan heeft Pharming goud verdient.

Ronald 28 maart 2023 22:16

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

[verwijderd] 28 maart 2023 22:21

quote:
G20 Xdrive schreef op 28 maart 2023 22:14:
[...]

Novartis krijgt zijn royalties die de Vries graag betaald want dan heeft Pharming goud verdient.

Novartis krijgt zijn royalties die de Vries graag betaaldt want dan heeft Pharming goud verdientd.

En weet G20 Xdrive dat dit om een low double-digit to high-teen double-digit percentage van de net-sales gaat?

Lord Apollyon 28 maart 2023 22:22

quote:
Gerloh schreef op 28 maart 2023 22:16:
Dit forum boet ernstig aan waarde in door de continue stroom reacties van een zekere MONITOR. Gewoon lachwekkend en niets toevoegend. Ik pleit voor een maximum aan reacties p.p. per dag! Bijvoorbeeld 5.

Ik vind de inbreng van Monitor eerlijkgezegd lezenswaardiger dan al die up-up-up onzin.

Roozeboom 28 maart 2023 22:24

quote:
Gerloh schreef op 28 maart 2023 22:16:
Dit forum boet ernstig aan waarde in door de continue stroom reacties van een zekere MONITOR. Gewoon lachwekkend en niets toevoegend. Ik pleit voor een maximum aan reacties p.p. per dag! Bijvoorbeeld 5.

Helemaal mee eens maar die figuren gaan dan gewoon verder onder een andere naam.

Sir Piet 28 maart 2023 22:24

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

[verwijderd] 28 maart 2023 22:25

quote:
Sharen schreef op 28 maart 2023 22:13:
[...]
Dan kan hij beter maar arts blijven, want geld verdienen met beleggen lukt hem nog niet zo.

Zelfs ná goedkeuring leniolisib staat de koers nog vér onder mijn verkoopkoers.
Dus graag stoppen met dit soort kinderachtige insinuaties alstublieft.

Sharen 28 maart 2023 22:26

quote:
Gerloh schreef op 28 maart 2023 22:16:
Dit forum boet ernstig aan waarde in door de continue stroom reacties van een zekere MONITOR. Gewoon lachwekkend en niets toevoegend. Ik pleit voor een maximum aan reacties p.p. per dag! Bijvoorbeeld 5.

Dit heb ik al eens voorgesteld aan IEX (maar dan 10 per dag) maar daar wilde men niet aan.

Het zou hen zoveel moderatie-tijd schelen :-)

(excuses overigens voor mijn eigen overdosis aan postings deze week, maar ik wil graag dat de échte feiten over Pharming op tafel komen voor alle nieuwe enthousiaste beleggers en forumlezers)

Janssen&Janssen 28 maart 2023 22:26

quote:
DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 22:08:
[...]

Waarmee Pharming in 2022 13,7 miljoen netto winst behaalde
Waarmee Pharming in 2021 16 miljoen netto winst behaalde

Flinke marge.

Hoeveel kosten heeft pharming in al die jaren gemaakt aan Lenio?
Die moet je er dan ook bijtellen want die zijn nu niet meer nodig.
Daarbij liepen in deze jaren ook nog pipeline onderzoeken van ruconest Tel die er ook eens bij op..

Deze netto winst is nadat alle kosten eraf zijn. Veel van de uitgaven komen niet meer terug dus dragen bij aan de verhoging van de netto winst.

Vermoed dat je zo op 40 miljoen zit op een omzet van 200 miljoen
Bij 600 miljoen is dit dus 120 miljoen. En dat staat weer bijna gelijk aan de obligatie lenig…

Lord Apollyon 28 maart 2023 22:28

quote:
Sir Piet schreef op 28 maart 2023 22:24:
[...]

Is inderdaad een knappe vervuiler. Maar goed op elk forum zit er wel minimaal 1.

En al die andere postings zijn gelukkig van hoge kwaliteit….

Lord Apollyon 28 maart 2023 22:30

quote:
Sharen schreef op 28 maart 2023 22:26:
[...]
(excuses overigens voor mijn eigen overdosis aan postings deze week, maar ik wil graag dat de échte feiten over Pharming op tafel komen voor alle nieuwe enthousiaste beleggers en forumlezers)

Als je mij een voorbeeld kunt geven van een onecht feit heb ik vandaag toch nog iets geleerd op dit forum.

Repelsteeltje 28 maart 2023 22:31

Ik doe geen C&P van het hele artikel?

Nieuw duur medicijn tegen borstkanker wordt niet vergoed: ‘We moeten keuzes maken’
(...)
De leverancier gaat niet akkoord met een prijsverlaging die het ministerie nodig vindt om de kosten maatschappelijk te verantwoorden.
(...)
Volgens Kuipers weegt de gezondheidswinst niet op tegen de hoge kosten. Het gaat om het medicijn Trodelvy, bedoeld voor patiënten die lijden aan zogenoemde triple negatieve borstkanker en bij wie andere behandelmogelijkheden niet werken. De patiënten leven gemiddeld ruim vijf maanden langer maar worden niet meer beter.
(...)
Na het advies van het Zorginstituut ging het ministerie onderhandelingen aan met de leverancier maar die blijken nu dus op niets te zijn uitgelopen. Het middel zou zo’n 68 duizend euro per patiënt kosten. Omdat er in Nederland jaarlijks naar schatting 139 patiënten mee zouden worden behandeld konden de kosten oplopen tot 9,6 miljoen euro per jaar. Dat is geen ‘maatschappelijk aanvaardbare prijs’, schrijft het ministerie.
(...)
Hoewel onderhandelen dit keer tot niks leidde, houdt Kuipers de deur nog wel op een kier. De minister is bereid om het besluit te heroverwegen als de leverancier toch tegemoetkomt aan de benodigde prijsverlaging.

Voor de patiënten die gebaat zijn bij het middel is het besluit slecht nieuws; voorlopig is er voor hen geen alternatief voorhanden. ‘We realiseren ons ook dat het nieuws voor die patiënten hard kan aankomen’, aldus de woordvoerder. ‘Maar aan de andere kant moeten we het grotere plaatje bekijken; we kunnen niet jaar in jaar uit de zorguitgaven verhogen, anders is het systeem onhoudbaar.’

---------------------------------
Dat beteeknt: 9,6M€, 139 patienten is 72.727€ p.p

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

[verwijderd] 28 maart 2023 22:36

quote:
Janssen&Janssen schreef op 28 maart 2023 22:26:
[...]

Hoeveel kosten heeft pharming in al die jaren gemaakt aan Lenio?
Die moet je er dan ook bijtellen want die zijn nu niet meer nodig.
Daarbij liepen in deze jaren ook nog pipeline onderzoeken van ruconest Tel die er ook eens bij op..

Deze netto winst is nadat alle kosten eraf zijn. Veel van de uitgaven komen niet meer terug dus dragen bij aan de verhoging van de netto winst.

Vermoed dat je zo op 40 miljoen zit op een omzet van 200 miljoen
Bij 600 miljoen is dit dus 120 miljoen. En dat staat weer bijna gelijk aan de obligatie lenig…

Veel ge-als en veel 'doe dit er even af', 'doe dat er even af'.
En zo zijn er altijd wel kosten 'die er even af moeten'.

Onder de streep: Pharming heeft nog nauwelijks netto winst geboekt en al vele jaren flinke sommen geld verkwist.
En wat heeft het opgeleverd voor de aandeelhouder? Een product dat steeds minder gebruikt wordt en een extern ingekochte licentie die ooit ingezet was als 'gap-filler'.

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 11:20
Koers	0,897
Verschil	+0,016 (+1,76%)
Hoog	0,899
Laag	0,883
Volume	1.174.421
Volume gemiddeld	6.869.450
Volume gisteren	4.203.859

Pharming nieuws meer

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1