Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 28 maart 2023 22:30:

[...]
Als je mij een voorbeeld kunt geven van een onecht feit heb ik vandaag toch nog iets geleerd op dit forum.

quote:

Sharen schreef op 28 maart 2023 22:41:

[...]
Lees vanavond maar eens alle opmerkelijk lage bespiegelingen over het aantal patienten voor Joenja, terwijl gerenomeerde analisten als Kempen en Inberg veel hogere aantallen noemen….

Lees vanavond maar eens alle opmerkelijk lage bespiegelingen over de te verwachten omzet en de waarde van het aandeel, terwijl in de Telegraaf te lezen is dat Kempen veel hogere inschattingen geeft…

Lees vanavond maar eens de verwarrende analyses over de te verwachten winst. In de ene posting is de winst zo hoog “dat patienten en verzekeraars worden uitgemolken”, in de andere posting “wegen opeens de kosten niet tegen de opbrengsten op”

Moet ik verder gaan ?

quote:

Repelsteeltje schreef op 28 maart 2023 22:31:

Ik doe geen C&P van het hele artikel?

Nieuw duur medicijn tegen borstkanker wordt niet vergoed: ‘We moeten keuzes maken’
(...)
De leverancier gaat niet akkoord met een prijsverlaging die het ministerie nodig vindt om de kosten maatschappelijk te verantwoorden.
(...)
Volgens Kuipers weegt de gezondheidswinst niet op tegen de hoge kosten. Het gaat om het medicijn Trodelvy, bedoeld voor patiënten die lijden aan zogenoemde triple negatieve borstkanker en bij wie andere behandelmogelijkheden niet werken. De patiënten leven gemiddeld ruim vijf maanden langer maar worden niet meer beter.
(...)
Na het advies van het Zorginstituut ging het ministerie onderhandelingen aan met de leverancier maar die blijken nu dus op niets te zijn uitgelopen. Het middel zou zo’n 68 duizend euro per patiënt kosten. Omdat er in Nederland jaarlijks naar schatting 139 patiënten mee zouden worden behandeld konden de kosten oplopen tot 9,6 miljoen euro per jaar. Dat is geen ‘maatschappelijk aanvaardbare prijs’, schrijft het ministerie.
(...)
Hoewel onderhandelen dit keer tot niks leidde, houdt Kuipers de deur nog wel op een kier. De minister is bereid om het besluit te heroverwegen als de leverancier toch tegemoetkomt aan de benodigde prijsverlaging.

Voor de patiënten die gebaat zijn bij het middel is het besluit slecht nieuws; voorlopig is er voor hen geen alternatief voorhanden. ‘We realiseren ons ook dat het nieuws voor die patiënten hard kan aankomen’, aldus de woordvoerder. ‘Maar aan de andere kant moeten we het grotere plaatje bekijken; we kunnen niet jaar in jaar uit de zorguitgaven verhogen, anders is het systeem onhoudbaar.’

---------------------------------
Dat beteeknt: 9,6M€, 139 patienten is 72.727€ p.p

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

quote:

Sharen schreef op 28 maart 2023 19:58:

[...]
Dat hoeft Zjeeraar niet te doen, want het stond gisteren gewoon uitgebreid in De Telegraaf:

———
“ Inclusief Ruconest zou Pharming over vijf jaar grofweg $600 miljoen kunnen omzetten. Ervan uitgaande dat het bedrijf dan op een gemiddelde winstgevendheid in de sector zit, lijkt een waardering van 4 maal de omzet haalbaar. Andere biofarmaceuten zitten daar veelal nog wat boven. Dat levert bij de huidige euro-dollarkoers een beurswaarde op van €2,25 miljard. Rekening houdend met een beperkte stijging van het aantal uitstaande aandelen, komt dit met zo’n €3,15 per aandeel overeen. ”
———

Deze uitspraak kwam van Kempen, die jarenlang nota bene het allerlaagste koersdoel van € 0,60 afgaf voor Pharming, maar nu dus zowaar een koers van € 3,15 mogelijk acht.

Dus met 2 euro was Zjeeraar eigenlijk nog heel voorzichtig..

quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2023 22:46:

[...]
Omdat er in Nederland jaarlijks naar schatting 139 patiënten mee zouden worden behandeld konden de kosten oplopen tot 9,6 miljoen euro per jaar. Dat is geen ‘maatschappelijk aanvaardbare prijs’, schrijft het ministerie.

En Pharming denkt op 60% - 70% van $547.000 uit te komen in EU landen? Vergeet het maar!

quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2023 22:46:

[...]
Omdat er in Nederland jaarlijks naar schatting 139 patiënten mee zouden worden behandeld konden de kosten oplopen tot 9,6 miljoen euro per jaar. Dat is geen ‘maatschappelijk aanvaardbare prijs’, schrijft het ministerie.

En Pharming denkt op 60% - 70% van $547.000 uit te komen in EU landen? Vergeet het maar!

quote:

Sharen schreef op 28 maart 2023 22:41:

[...]
Lees vanavond maar eens alle opmerkelijk lage bespiegelingen over het aantal patienten voor Joenja, terwijl gerenomeerde analisten als Kempen veel hogere aantallen noemen….

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 22:36:

[...]

Veel ge-als en veel 'doe dit er even af', 'doe dat er even af'.
En zo zijn er altijd wel kosten 'die er even af moeten'.

Onder de streep: Pharming heeft nog nauwelijks netto winst geboekt en al vele jaren flinke sommen geld verkwist.
En wat heeft het opgeleverd voor de aandeelhouder? Een product dat steeds minder gebruikt wordt en een extern ingekochte licentie die ooit ingezet was als 'gap-filler'.

quote:

Regeis schreef op 28 maart 2023 22:49:

Voor het slapen gaan nog even her en der nieuws rondom Pharming vergaard. Het blijkt dat dit forum door menigeen gevolgd wordt en het sentiment zijn weerslag heeft op de aandelenmarkt. Als aandeelhouder van Pharming volg ik mijn eigen strategie maar als ik soms kijk naar wat er soms door deelnemers van het forum geplaatst wordt dan kan ik begrijpen dat dit averechts werkt en dat buitenstaanders hier grote vraagtekens bij plaatsen of zelfs afzien van deelname. Als forum zijn we trots dat er hier veel leven in de brouwerij is maar als de schuimkraag verschaald dan blijkt de inhoud bedenkelijke vormen aan te nemen. Ik ga er zelf vanuit dat de echte beleggers in dit bedrijf serieus reageren en respect tonen voor elkaar, pas dan zal ook de uitstraling naar buiten toe een positieve uitwerking hebben op datgene wat Pharming te bieden heeft.

quote:

Tube lazervet schreef op 28 maart 2023 22:54:

Wat zou een mooi overnamebod zijn?
2? of 2,5 E

quote:

DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 22:36:

[...]

Veel ge-als en veel 'doe dit er even af', 'doe dat er even af'.

quote:

RvdN schreef op 28 maart 2023 22:42:

markets.businessinsider.com/news/stoc...