"Regelgeving cryptocurrencies is onvermijdelijk"

Reacties

1. Bonus aanbieding 12 februari 2018 12:34

   auteur info

   •    Bonus aanbieding

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 235

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 1.702

   Ik lees alleen een kop, waar is de rest van het artikel?
2. DeZwarteRidder 12 februari 2018 12:39

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 20877

     Gegeven: 9475

   •    Aantal posts: 96.803

   quote:

   Bonus aanbieding schreef op 12 februari 2018 12:34:

   Ik lees alleen een kop, waar is de rest van het artikel?
   

   Eerst betalen.....!
3. [verwijderd] 12 februari 2018 14:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. PSchar 12 februari 2018 15:32

   auteur info

   •    PSchar

     Lid sinds: 26 nov 2009

     Laatste bezoek: 07 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 52

   Is dit het artikel? Zoals gewoonlijk dekt de kop de lading niet. Onzinnig verhaaltje.
5. [verwijderd] 12 februari 2018 17:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   IMF reguleert niet, dat gaan de overheden doen zoals er staat.
   
   Ik geloof opzeker dat overheden stapsgewijs een streep gaan zetten door de verschillende crypto’s, omdat de banken wereldwijd ‘hinder’ ondervinden van de verschillende crypto’s. Om verdere hinder en eventuele grote schade te voorkomen zal een uiteindelijk een verbod gaan komen op termijn.
   Het begin is reeds gemaakt in China ( grote speler in de economische markt ) en Zuid-Korea en recent dus het gerucht om het in India het ongereguleerd te gaan maken.
   
   Ook bij verschillende brokers kun je maximaal een positie openen voor zo’n 2 weken.
   Dit alles bij elkaar exclusief radio/televisie & internet doet de wenkbrouwen fronsen.
   
   De kop dekt de lading wel degelijk..
6. tampi 12 februari 2018 18:21

   auteur info

   •    tampi

     Lid sinds: 30 apr 2004

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 234

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 602

   Ik begrijp wel dat het IMF zegt dat cryptomunten zullen worden gereguleerd. Ik vind het grappig en zielig te gelijkertijd. In mijn beleving gaan we een tijdperk in met minder regulatie, minder schakels, en dus meer productiviteit. Gepaard met een stukje machtsverschuiving van de gevestigde orde, richting gewone burger.
   
   Het IMF is een bewaker van ons monetaire systeem en ze zullen toch wel iets moeten doen. Er zijn wereldwijd heel veel mensen die vasthouden aan de woorden van het IMF. In feite zijn dit woorden die voortkomen uit wanhoop. Want, met mij weten heel veel andere mensen dat je de publieke decentrale cryptomunt niet kunt reguleren. Het komt over bij mij als "hallo wij zijn het IMF, vergeet ons niet". Het lijkt erop dat het IMF een voet tussen de deur wil krijgen bij iets dat helemaal niet van hen is. En wil daar (via overheden) tijd en geld voor vrijmaken om het zogenaamd te reguleren. Doet mij beetje denken aan de wet van Parkinson.
   
   Ik vind het zelf een beetje vreemd. Want het besef zou toch allang aanwezig moeten zijn dat niemand de publieke decentrale cryptomunten kan reguleren, deze functioneert prima zonder eigenaar. Ik zou het heel stoer vinden wanneer het IMF dit zou toegeven.
   
   Cryptomunten die voldoen aan het onderstaande, kunnen niet gereguleerd worden:
   - Heeft een publiek blockchain netwerk, gevolg: er zijn blockchain explorers
   - De source code is open source, gevolg: je kunt de cryptomunt zelf bouwen en toetsen
   - Het is decentraal, gevolg: alle deelnemers zijn gelijkwaardig
   - Niet meer dan 50% miners capaciteit bij 1 miner, gevolg: veel individuele miners
   - Heeft een PC of mobiele telefoon wallet, gevolg: geen tussenpersoon of centrale partij nodig
   
   En dan is het gevolg van het bovenstaande:
   - Iedereen kan meedoen zonder enig toestemming van een overheid of bank
   - Geen discrimatie: arm, rijk, huidskleur, leeftijd, land, geslacht
   - Geen toetsing: beleggingsprofiel, inkomenstoets, BKR, identiteit, leeftijd
   
   Bovenstaande geldt voor (vrijwel) alle cryptomunten met een geldfunctie, waaronder: Bitcoin, Litecoin, Ethereum
   
   Het IMF kan wel de weg van en naar fiat controleren of een adviserende functie hebben. Ook kan het IMF een eigen munt uitbrengen. Ik vermoed dat dat gaat gebeuren. De SDR-munt van het IMF bestaat al sinds 1969 en is gedekt door goud voorzover ik weet.
   
   Met de komst van decentrale publieke blockchain netwerken hebben we een tool in handen die simpelweg geen eigenaar (nodig) heeft. Als er een eigenaar is, dan zijn dat alle deelnemers. Hoe meer deelnemers, hoe meer het waard wordt, dit is de wet van Metcalfe.
   
   Ik wacht nog op de dag dat het IMF toegeeft dat ze cryptomunten met een publieke blockchain netwerk niet kunnen reguleren.
   
   Uiteindelijk blijft het IMF een beschermer van het monetaire systeem, ik verwacht daarom nog wel veel weerstand. Het ongeloof moet nog komen dat heel veel macht weg aan glippen is.