Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Alex heeft niets verkeerd gedaan'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 30 december 2014 09:36
    AB voor zepolna!
    Letterlijk AL mijn beleggingen van de afgelopen 15 jaar, die door derden zijn uitgevoerd, hebben verlies opgeleverd, of er is niets meer van terug te vinden!
    Van van Lanschot Global Equity tot en met de teakhoutplantages, van de koopsompolissen (Aegon en AMEV, later Fortis) tot en met de vijgenplantages: al-le-maal zeperds!
    Het enige dat nog recht overeind staat, is mijn zelf beheerde aandelenkapitaaltje.
    Het wordt de massa steeds maar weer aangepraat: 'wij zijn de specialisten' - met andere woorden: u kunt 't niet zelf.
    Het zijn de moderne priesters: zij denken wel voor u, weten wel wat goed voor U (Uw geld) is, maar varen er zélf het beste bij...
    De medische industrie werkt overigens volgens exact hetzelfde principe, met als gevolg: duizenden onnodige doden per jaar.

  2. Blik7 30 december 2014 10:35
    Even iets recht zetten: Alex betaald de kosten van in-en uitstappen zelf en er worden per maand geen beheersvergoedingen ingehouden.
    Voor alle duidelijkheid, ook ik ben een ontevreden klant van Alex-vermogensbeheer maar we moeten ons wel bij de feiten houden.
    Ik ben enige weken geleden vertrokken omdat ik vond dat Alex met zijn beleid het paard achter de wagen spant. Daardoor hebben ze dit jaar elke rit omlaag meegemaakt en het daaropvolgend herstel grotendeels gemist. Het lijkt erop dat hun werkwijze die uitsluitend op TA is gebaseerd niet werkt in deze markt met als resultaat dat ze achter de markt aanlopen.
    Als je nu uitstapt bij Alex en de stand van je vermogen is negatief tov van 2013 dan ontvang je de teveel betaalde winstvergoeding over 2013 niet terug...
  3. forum rang 6 Chiddix 30 december 2014 16:22
    quote:

    Costa B schreef op 30 december 2014 10:35:

    Daardoor hebben ze dit jaar elke rit omlaag meegemaakt en het daaropvolgend herstel grotendeels gemist. Het lijkt erop dat hun werkwijze die uitsluitend op TA is gebaseerd niet werkt

    Als dat klopt , is dat in strijd met de reclameslogans van Alex. Die maakten inleggers wijs, dat ze uitstapten als de beurs een negatieve beweging maakt.
    Die zogenaamde garantie waarmee men beleggers paaide, bestond dus niet. Wat men zei , voerde men zeer gebrekkig uit. Dat is voer voor de rechter.
  4. forum rang 6 Chiddix 30 december 2014 17:50
    quote:

    Pegasuspaard schreef op 30 december 2014 17:33:

    Mijn portefeuille is gedwongen van SNS Bank (SNS FundCoach) naar Bik overgezet. Een schande. Wat ik ook protesteerde bij SNS Bank, niets haalde uit. Beide staan op mijn zwarte lijst. Met je voeten stemmen is inderdaad het beste wat je kunt doen.
    Geld parkeren bij een vermogensbeheerder is opzich niets mis mee. In businessclass verschijnen bij regelmaat gladjanussen , die met mooie slogans u willen verlokken, om hun geld bij hen te parkeren.
    Wierda onlangs, de belegger staat centraal en zijn rendement. Alex, als de beurs maar iets tegenzit, zijn we eruit. Als het stijgt uiteraard present.
    Martine Hafkamp, het gaat om de belangen van de inlegger. Dat begrijp ik.
    Ondertussen worden de zakken van vermogensbeheerders gevuld ongeacht het rendement.
    En blijven ze reclame maken met hun piramidespel. Nieuwe inleggers zijn essentieel , om het bouwsel overeind te houden. Uw geld is in goede handen maar niet h....
  5. [verwijderd] 30 december 2014 20:00
    Ik heb jaren geleden ook bij Alex gezeten. Echter ik ben er uitgestapt niet omdat ik ontevreden was over het rendement, die was ook niet best, maar omdat ik het gevoel had dat ik altijd met hen achter de feiten aan liep. Stapten ze in een aandeel dan was er een flinke stijging geweest. Daarna ging het vaak nog wat hoger maar verkopen was er niet bij. Dan moest het eerst flink zakken en dan ging het er alsnog met verlies uit. Dat heet beleggen volgens TA.
    Ik ben ook niet zeker van de aankoopprijzen. Ik heb het gevoel dat we voor vele fondsen aankopen gedaan worden en dat deze dan verdeeld worden over de verschillende portefeuilles, dus wat betaal ik dan voor een aankoop en hoe kan ik controleren dat de aankoopkosten niet verdisconteerd zitten in mijn aankoopprijs?

    Ik ben er dus uitgestapt, in 1,5 jaar met 4% verlies incl. de kosten.

    Echter ik was mij wel altijd bewust van het feit dat de reclame niet strookt met de werkelijkheid. Want wie weet nu wanneer de beurs tegenzit en wanneer het weer omhoog gaat. Dat klinkt eenvoudig maar zo is het niet. Het uitstappen en weer instappen dat kost geld. Uiteraard ten tijde van een echte crash is het verstandig om even aan de zijlijn te staan maar bij een korte correctie? Wanneer weet je dat er een correctie is, is dat na 2, 5 of 10% in de min? Dus wanneer ga je verkopen. En wanneer zie je dat het de goede kant weer op gaat?

    Het lijkt mij lastig zo niet ondoenlijk.

    Ik zeg nu dat als je wil beleggen en je hebt geen tijd en geen kennis, koop een index tracker en hou die vast. Dat is goedkoop en geeft veel rust.

    Succes
  6. forum rang 6 Chiddix 30 december 2014 20:19
    quote:

    gerard_ecb schreef op 30 december 2014 20:00:



    Echter ik was mij wel altijd bewust van het feit dat de reclame niet strookt met de werkelijkheid. Want wie weet nu wanneer de beurs tegenzit en wanneer het weer omhoog gaat. Dat klinkt eenvoudig maar zo is het niet. Het uitstappen en weer instappen dat kost geld. Uiteraard ten tijde van een echte crash is het verstandig om even aan de zijlijn te staan maar bij een korte correctie? Wanneer weet je dat er een correctie is, is dat na 2, 5 of 10% in de min? Dus wanneer ga je verkopen. En wanneer zie je dat het de goede kant weer op gaat?

    Succes

    Met moet geen beleggers met slogans lokken, als je het niet in de vingers hebt. Men wekt bij onnozele inleggers de gedachte, dat zij(Alex) slimme vermogensbeheerders zijn. Het koekebakkersgehalte is groot bij Alex.
  7. [verwijderd] 31 december 2014 21:13
    quote:

    Chiddix schreef op 30 december 2014 20:19:

    [...]

    Met moet geen beleggers met slogans lokken, als je het niet in de vingers hebt. Men wekt bij onnozele inleggers de gedachte, dat zij(Alex) slimme vermogensbeheerders zijn. Het koekebakkersgehalte is groot bij Alex.
    Maar wel bier laten drinken, sigaretten roken, gezondheidszorgverzekeringen afsluiten, cola drinken, hamburgers eten, boter op je hoofd smeren.

    Ik denk dat iedereen het verschil tussen reclame en werkelijkheid moet kunnen inschatten en als je dat niet kan stapje buiten de werkelijkheid en ja dan word je slachtoffer. So be it!

    Mensen al het goede voor 2015
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links