Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 244 245 246 247 248 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

marique schreef op 8 maart 2013 20:42:

[...]
Dan is geen enkel aandeel veilig.

Alles draait natuurlijk om de hoeveelheid informatie Marique.
Ik ontbeer de FA informtie van jou, terwijl velen proberen het slijk der aarde te bemachtigen zonder voldoende achtergrond aan informatie.

Dat maakt de KK wèl een vermakelijk geheel van stokpaardjes trouwens.

Mvg Peerke
marique
0
quote:

BEN curieus schreef op 8 maart 2013 18:51:

het idee is dat winst(groei) stabiel en betrouwbaar is ook tijdens recessies. of dat ook zo is en blijft?
Heb eens alle beursdips bekeken vanaf '91 met gebruikmaking van de Stoxx sectorenindex. In elke dip gaan alle sectoren onderuit. En in elke dip zijn de zwaarste kneuzen andere dan de vorige dip(s). Feit is wél dat in elke dip de sector voeding het minst te lijden had.

Uit mijn bestand de AEX-aandelen die voorbij 10 jaren en 5 jaren de hoogste winstgroei behaalden. De gemiddelde jaarwinst als percentage van gemiddeld totaal vermogen over betreffende periode.

aandeel --- 10j --- 5 j

asml -- 11,3 -- 11,3
fugr -- 10,3 -- 11,1
rdsa --- 8,3 --- 7,1
bosk --- 7,5 --- 7,9
unil --- 7,9 --- 7,0


marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 8 maart 2013 21:02:

Dat maakt de KK wèl een vermakelijk geheel van stokpaardjes trouwens.
Stokpaardruiters zijn soms vermakelijk maar soms ook leerzaam. Meer dan eens voorgekomen dat zo'n stokpaardridder mij tot nader onderzoek aanzette waarvan ik weer wat opstak.

[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 8 maart 2013 20:58:

Gegeven al die problemen is mijn benadering gaanderweg steeds breder geworden. Ingeschatte kwaliteit van het topmanagement, de sector, fraudereputatie van het bedrijf etc naast al die andere cijferzaken spelen ook een rol. (1)

En en en.... dan nog kan je behoorlijk fout zitten. Gelukkig soms ook wel goed, hoor. Het blijft toch zoeken en zoeken en soms ook wat geluk. (2)

Groet, Jonas
Jonas,

(1) zo zou het moeten en daarvoor zijn we bv. ook hier aanwezig

(2) zo zal het desondanks altijd blijven
marique
1
OJ-pf
verkocht: reedels. voor 12,31 (+10,0% ytd; 32,2% op aankoop 16/03-12)
gekocht: unilever voor 30,95 en vopak voor 48,50
marique
0
OJ-pf
stand per 28/03-2013

Het zwaar negatieve verkoopresultaat te danken aan pnl en imtech.
Schrale troost dat beide aandelen nu nog lager staan dan toen ik ze verkocht voor resp 1,88 en 9,93
Bijlage:
[verwijderd]
0
Ik zou dat een hele mooie troost vinden Marique. Ik vroeg me wel af hoe deze twee uberhaupt in je porto kwamen, maar dat is achteraf gepraat natuurlijk....
Imtech heb je gekocht na dat eerste rapport van ABN? Een beetje hetzelfde als je nu met Brunel gedaan hebt!
De omstandigheden waaronder je PostNL gekocht heb zou ik zo niet weten.
Aan de andere kant heb je Docdata en Nutreco misschien kunnen kopen omdat er vorig jaar bij beide bekend werd dat er een hele grote klant wegging.

Verrassend negatief nieuws lijkt dus best wel invloed te hebben bij jouw instapmomenten. Voor het gemak noem ik nu maar even niet alle andere aandelen die je hebt/gehad hebt, waar dit niet geldt ;)

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
Oh ja,

Een tijdje terug noemde jij Lanxess als 1 van de weinige aandelen die onder jouw criteria viel. Man, man wat worden die afgestraft zeg! Terwijl de cijfers gewoon goed (lees: beter dan 1 jaar geleden) waren. Ze staan nu rond waar ik ze ooit gekocht heb, maar het blijft maar door dalen. Verschrikkelijk!

Groet,
Bolo
marique
0
quote:

Bolo schreef op 2 april 2013 11:26:

Een tijdje terug noemde jij Lanxess als 1 van de weinige aandelen die onder jouw criteria viel. Man, man wat worden die afgestraft zeg! Terwijl de cijfers gewoon goed (lees: beter dan 1 jaar geleden) waren. Ze staan nu rond waar ik ze ooit gekocht heb, maar het blijft maar door dalen. Verschrikkelijk!
Vwb de jaarcijfers zie ik geen problemen. Hooguit dat de snelle groei van de voorbije twee, drie jaren stokt.
Vorig jaar juli-september grote koerssprong, nu weer afdalend naar het niveau van medio '12? Best mogelijk.
Meestal is er bij abnormale koersstijging/-daling iets aan de hand, wat je aan bedrijfscijfers niet kan zien. En zelfs ook niet uit persberichten kan opmaken.

Heb Lanxess nog steeds op mijn favorietenlijstje staan, maar instappen stel ik uit. Misschien beter de Q13-1 cijfers afwachten of wachten tot de daling is uitgebodemd.

marique
0
quote:

Bolo schreef op 2 april 2013 11:15:

Ik zou dat een hele mooie troost vinden Marique. Ik vroeg me wel af hoe deze twee uberhaupt in je porto kwamen, maar dat is achteraf gepraat natuurlijk....
Imtech heb je gekocht na dat eerste rapport van ABN? Een beetje hetzelfde als je nu met Brunel gedaan hebt!
De omstandigheden waaronder je PostNL gekocht heb zou ik zo niet weten.
Aan de andere kant heb je Docdata en Nutreco misschien kunnen kopen omdat er vorig jaar bij beide bekend werd dat er een hele grote klant wegging.

Verrassend negatief nieuws lijkt dus best wel invloed te hebben bij jouw instapmomenten. Voor het gemak noem ik nu maar even niet alle andere aandelen die je hebt/gehad hebt, waar dit niet geldt ;)

Groet,
Bolo
PNL had twee redenen. De Q12-2 cijfers waren redelijk goed, ofschoon lang niet voldoende voor de OJ-norm. Belangrijkste motief was het overnamebod waarvan ik overtuigd was dat het zou doorgaan.

IM, ofschoon aan de dure kant, was tot op dat moment een degelijke groeier gebleken. Maar de aankoop was inderdaad wat opportunistisch. Had eigenlijk niet meer dan een stijging van plm 10% verwacht, waarna ik wel weer zou zijn uitgestapt. Zie verder mijn opmerkingen daarover op 15/11 15:21 uur.

Brunel past nu net binnen de OJ-norm. Kan er ook niks aan doen dat dat dankzij de recente koersdaling is.

Docdata staat gewoon sterk in mijn OJ-criteria. Probleem is wel de grote klant(en) waarop de cijfers nu steunen. Kan dus volgend jaar best zeer slecht uitpakken.

Nutreco is ook heel sterk, maar begint nu langzaam door de norm te zakken door de recente koersstijging.

NB
Door nieuws laat ik me zelden of nooit leiden, zolang er voldoende aandelen zijn die binnen de OJ-norm vallen. Dat is op dit moment gewoon een probleem. Volgens de OJ-normen zijn de meeste aandelen in de OJ-pf te duur.
Ik heb geen verklaring voor de m.i. hoge koerswaarden. Mogelijk loopt de beurs vooruit op betere tijden. Of ... er is in obligaties ook geen stuiver te verdienen.

[verwijderd]
0
Dank voor de reacties Marique!

Ik vind het gewoon erg interessant om deze porto te volgen. En ook dus hoe bepaalde aandelen in je selectie terechtkomen. Vandaar ook een tijdje terug mijn vraag over de sterk afgenomen schuld van Unilever.

Groet,
Bolo
marique
0
Bolo,
Als ik het niet vergeet zal ik voortaan bij positiewijziging de reden erbij geven. Meestal is het gewoon wel/niet voldoen aan de OJ-norm. Soms spelen andere zaken mee. Die zal ik dan noemen.
marique
0
OJ-pf
verkocht: ahold voor 11,70; koerswinst ytd 15%; op aankoop 22%.

gekocht:
fugro voor 43,33
heineken voor 56,07

Koop en verkoop op basis van het criterium ebit/koers en enkele randvoorwaarden.

Op verkooplijst: unilever, brunel, vopak, sligro.
Ik ga het aantal posities terugbrengen tot 7-9 ipv 10-12.

Bij de selectie ga ik voortaan meer rekening houden met het dividendbeleid. Dividend telt bij de OJ-pf niet mee in het rendement. Maar aandelen met een stabiel dividendbeleid tonen doorgaans ook een goede koersontwikkeling.
Optimaal is een selectie van aandelen die zowel op ebit als op stabiel dividend hoog scoren EN tegelijkertijd een relatief lage koers noteren. Daarvan zijn er momenteel nauwelijks een handvol te vinden.

[verwijderd]
0
De tijd zal het leren Marique.

Start je nu een nieuwe pf, of minimaal gedateerd naar je veranderend inzicht ?

Voor de rest ben ik blij ooit gestopt te zijn met posten, gezien het niveau hier in kk momenteel.

Wens je verder het allerbeste toe.
Mvg Peerke
marique
1
quote:

TA-Phoenix schreef op 18 april 2013 20:27:

1) Start je nu een nieuwe pf, of minimaal gedateerd naar je veranderend inzicht ?
2) Voor de rest ben ik blij ooit gestopt te zijn met posten, gezien het niveau hier in kk momenteel.
1) Nee, breng alleen het aantal posities terug. Gevolg daarvan is dat ik voor de overblijvende posities wat ga bijkopen. Anders wordt de cashpositie wel erg hoog.

Reden voor minder posities is dat het vaak lastig is om meer dan twee á drie aandelen per index te selecteren die aan een strenge selectienorm voldoen.

2) Ik ben juist blij dat ik ooit begonnen ben met het plaatsen van diverse porto's. Heb er veel van geleerd, mede dankzij het commentaar van diverse forumleden.
Heb nu feitelijk alleen nog deze OJ-pf in de lucht. Met de VS-pf op het TA-forum doe ik al een tijdje niks. Naar koersen koekeloeren en uitsluitend daarop beslissingen nemen is niet bepaald mijn sterkste kant. Ook dat is een les die ik ter harte heb genomen.

Ik klaag niet over het niveau van medeposters. Er komen alleen erg weinig nieuwe ideeën en inzichten langs. En daardoor ook weinig interessante discussies. Heeft m.i. erg veel te maken met een geleidelijke terugtocht en afhaken van veel particuliere beleggers/daytraders. Zodra de beurs weer gaat stijgen (vraag me niet wanneer), komt het enthousiame beslist weer terug.
handyman6
0
Leuk in dit verband van diverse porto's is de correlatie met de menselijke psyche.
Zo is 15% van het totale belegde kapitaal,een derivatenporto,waar de behoefte aan gokken ,met opties,speeders ed kan worden uitgeleeft,zonder failliet te gaan...35% een porto met aandelen,i-shares ed ,waar "luxe" leven van betaald wordt,een soort flappentap,en 50 % een porto,voor later,pensioen,vol met oblies,fondsen,ed.voor de broodnodige rust,die een mens wil ervaren ook in de hektiek van het geld.
Andere verdelingen zijn ook goed denkbaar ,al naar gelang je behoeftes.
Voorop dient te staan:continuiteit,nooit failliet gaan,mee kunnen blijven doen ten allen tijde.
grh6

marique
0
OJ-pf:
verkocht:
unilever voor 31,21; koerswinst 0,8%
brunel voor 32,42; koersverlies 0,2%

gekocht (bijkoop):
nutreco voor 69,39
rds voor 24,48

Reden aan- en verkopen: herschikking (zie post van gisteren 14:39 uur)
4.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 244 245 246 247 248 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront