Massimo V. schreef op 22 september 2013 15:46:
Tobin tax, opsplitsen van banken in depositobanken en zakenbanken, nog hogere kapitaalsvereisten, Europees bankentoezicht, verkiezingen... "De banken laten betalen!", het staat zo mooi op een verkiezingspamflet hé. Wat het kiesvee niet beseft is dat de banken al die bestaande en nieuwe kosten zullen doorrekenen aan hun klanten. De overheid heeft geld nodig, VEEL geld. Rechtstreekse belastingverhogingen zijn "not done" in een verkiezingsjaar, dan maken ze maar nieuwe belastingontvangers bij, in dit geval de banken. Iedereen die hoera roept bij al deze maatregelen moet wel beseffen dat hij/zij deze nieuwe kosten/belastingen zelf zal moeten betalen onder de vorm van lagere opbrengsten op zijn spaartegoeden of hogere kosten op de geleverde diensten.
Maar goed, al dat geroep aan de kant heeft toch een negatieve bijklank wanneer je moet beslissen om al of niet te investeren in een bank. Ik moet eerlijk toegeven dat dit, samen met het vooruitzicht op 0 € dividend in 2014, mij heeft doen beslissen om een belangrijk deel van mijn investering in KBC/KBCA te verkopen. Ik blijf nochtans geloven in KBC en hun reorganisatie project. Het is nu wel voor iedereen duidelijk dat KBC, als enige van de drie grote Belgische banken, de crisis zal overleven. De winstmotor komt terug op toeren, de RWA's zijn - meer dan eerst gepland - gedaald, het kapitaal is reeds op BASEL III niveau (fully loaded).
Ik vermoed wel dat ik binnen afzienbare tijd minstens gedeeltelijk zal terugkeren, maar voorlopig wacht ik toch even af wat al dit geblaat uiteindelijk zal teweeg brengen wat de winsten van de banken betreft. KBC moet nog stevig terugbetalen aan Vlaanderen (333 mln € per jaar + 50% boete = 500 mln €/jaar), plus nog is 8,5% (200 mln €) op het nog openstaande bedrag, plus een veel te hoge verzekeringspremie (aan de federale overheid) op hun CDO-portefeuille. Daarenboven zal men nog moeten zorgen dat zowel Ancora als CERA voldoende inkomsten krijgen (uit KBC-dividenden) om aan al hun verplichtingen te voldoen. Laat ons hopen dat de idiotie van onze politieke leiders er niet toe leidt dat de Belgische banken (Belfius op kop) opnieuw in de problemen komen. Je kan een koe maar twee keer per dag melken! Maar, tja, onze rode regering en haar "op melk beluste" achterban moeten steeds meer melk hebben, dus de melkmachine moet overuren draaien en de melkkoe "bankje" is een mooie prooi en daarenboven vinden de meeste mensen dat leuk. "Laat de banken de crisis betalen !" klinkt heel goed in een verkiezingsperiode.
Ten slotte nog een woordje over Ancora. KBCA moet in 2017 een eerste schijf van haar schulden terug betalen (175 mln €). Ook de KT-schulden moeten nog verder afgebouwd worden en dan zijn er nog de jaarlijkse kosten (+- 32 mln €, voornamelijk interestlasten). Dit alles maakt dat men zich in feite geen "0"-dividendjaar kan veroorloven. Maar toch heeft KBC reeds enkele malen aangekondigd geen dividend te zullen uitkeren in 2014. Dat wilt volgens mij wel zeggen dat KBC vanaf 2015 een stevig dividend zal moeten ophoesten om moeder Ancora niet in problemen te brengen. Men kan natuurlijk nog altijd een kapitaalsverhoging bij Ancora overwegen. Op zich zou dat zelfs geen slechte zaak zijn. Ook hier blijf ik de situatie op de voet volgen.
Mijn conclusie: na een heel mooie periode (2009 -2013) met KBCA- en KBC-aandelen heb ik nu (waarschijnlijk tijdelijk) afscheid genomen van een groot deel van mijn participatie in de bank. Ik moet eerlijk toegeven dat ook het verkiezingsjaar 2014 mij heel wat angst inboezemt, zeker wat het rondje "bankjes pesten" betreft.
Een halvering van de KBC koersen is zeker niet uitgesloten !
de campagnes tegen de Belgische banken beginnen al ...
www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie/video/d...Vijf jaar na Lehman Brothers is er nog steeds niets veranderdwww.meyremalmaci.be/vijf_jaar_na_lehm...Vijf jaar na de val van Lehman Brothers, nood aan politici die bankmodel durven wijzigenwww.dewereldmorgen.be/tags/bankencrisis