Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 februari 2013 13:42

vergeet niet dat in andere landen (Duitsland wat door sommigen zo'n lichtend voorbeeld is) mensen volledig zelf moeten opdraaien voor kosten verzorgingstehuis. dan wel dat zelfs de kinderen moeten betalen voor de ouders.

josti5 5 februari 2013 13:49

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 5 februari 2013 13:42:
vergeet niet dat in andere landen (Duitsland wat door sommigen zo'n lichtend voorbeeld is) mensen volledig zelf moeten opdraaien voor kosten verzorgingstehuis. dan wel dat zelfs de kinderen moeten betalen voor de ouders.

Onvergelijkbaar. Niet alleen uitpikken, wat je uitkomt.

pardon 5 februari 2013 13:52

Ik kreeg mijn eerste tweedehands fiets toen ik 10 jaar oud was,van mijn 4 tot mijn 8 levensjaar moest ik lopend naar school.
Meestal op klompen en 3,5 kilometer enkele reis,dus 7 kilometer per dag.
Mijn kleding kwam van mijn oudere broers,elektriciteit kregen wij toen ik 10 jaar oud was.
Eenmaal per jaar kregen we broodjes met kaas,anders meestal spek of smout met suiker op brood.
Wassen 1 maal per week in een teil,toen ik 12 werd kregen we een douche.
Op mijn 15 tiende kwam ik van school en ging werken,ook nog op zaterdagmorgen.
Vanaf mijn 18 had ik 2 banen en maakte 65 uur per week,plus 3 reisuren per dag.
Toen ik 36 was ben ik een eigen bedrijf begonnen,zonder geld van de bank.
Ik maakte gemiddeld 90 tot 100 uur per week,heb nooit verlies gedraaid en altijd zuinig blijven leven.
Van het spaargeld dat ik had dacht ik een goede oude dag te hebben,met een rente van 6% zat ik echt goed.
Dus niet, eerst werden mijn harde guldens zachte euros Maar dat niet alleen mijn spaargeld was ineens 55% minder waard.
2,23 gulden voor 1 euro,en de rente geen 6% maar 2%.
Nu mijn pensioen eerst 5% meer belasting en dadelijk 6% minder door tekort bij het fonds.
Dadelijk weer een korting om de SNS schuld te voldoen.
Dus hard en veel gewerkt,en nu al meer dan 50% afgepakt en ze gaan gewoon door.

[verwijderd] 5 februari 2013 13:53

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
[quote alias=haas id=6715270 date=201302051300]
En dan zal de Overheid gaan roven op de 65 plussers ?
[/quote]

Nogmaals. 65+ers worden niet harder aangepakt dan de rest.

Ik zei het, Asscher zei het, de NRC controleerde het:

"De ouderen gaan er het meest op achteruit" -> ONWAAR

Ik heb net gezocht bij nrc-next maar niets kunnen vinden.
(moet je daar een abo voor hebben )

En altijd maar weer groepen op een hoop gooien is natuurlijk het gelijk halen : splits het op en je ziet
bij ouderen ( en natuurlijk ook bij 65-) een veel duidelijker er eerlijker plaatje..

Zoals Kamp laatst "ouderen hebben het grootste vermogen)
(ik dacht 240K)
Niet gelogen maar ook niet waar : hij zei er niet bij
dat dat bedrag per huishouden is (incl woning) zodat
jongeren en de media melden/dachten : per persoon.
(dat is 104K incl woning dacht ik)
Witteman (de onbenul ) nam dat over en Krol pareerde dat
niet eens en er kwam niet veel meer uit als (in stenen)
Zo praat ieder langs elkaar en in eigen straatje en
is alles in een vorm te gieten waarin het gelijk gehaald
wordt.

[verwijderd] 5 februari 2013 14:06

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
vergeet niet dat in andere landen (Duitsland wat door sommigen zon lichtend voorbeeld is) mensen volledig zelf moeten opdraaien voor kosten verzorgingstehuis. dan wel dat zelfs de kinderen moeten betalen voor de ouders.

Mss ben je er daar wel veel beter uit als je weet waar
je aan toe bent. Soms is het beter als je die zorg
niet in je strot geduwd krijgt.

Hier veranderd men de spelregels tijdens het spel ,wat
mensen in de problemen brengt : je maakt een berekening
2010 en neemt beslissing over haalbaarheid en wat ?
in 2012/13 is het plaatje heel anders.

Zo ook de met verzorghuis : bijdrage berekking voor 2011
en je vind het haalbaar . Andere spelregels en in
2013 en volgende jaren : niet haalbaar . Maar terug kan
je niet als ouderen.

DAT is wat steekt en wat velen enorm ergert.
GEFOPT door de overheid ( en door pensioenstelsel)

En door jongeren die jouw situatie PRACHTIG vind..,
(laat maar keihard bloeden zoals nitwit Mathijs Bouman zei omdat die als econoom zelf een chaos van zijn pensioen gemaakt had )

ffff 5 februari 2013 14:14

Wat mij betreft mogen ze wat hoger aan de onderkant en een stuk lager aan de bovenkant. Maar dat zal op nog meer protest komen te staan. Want de rijkere oudere wil natuurlijk ook niets afstaan aan de armere oudere.

Zo leren we hier in de KK toch nog een hoop van elkaar, Ben! Ik wil er ook bijvertellen WAAROM die rijkere ouder dat NIET wil ( althans de meesten): Er wordt al gruwelijk genivelleerd en op een gegeven moment wordt het te bar. Dat moment hebben we nu al jaren bereikt, in mijn beleving, in mijn optiek. D'r moet een prikkel zijn om verschillen te houden, want anders doet op den duur niemand nog iets, want je krijgt in de praktijk van alle dag en met wat zwartwerk...vrijwel hetzelfde.
( P.S. Ben, Vandaag weer een bijdrage in De Tijd van Prof. Maus, hoogleraar fiscaliteit in België: Zwartwerk BARST het van in België. Hoor je het ook eens van een hoogleraar die vaak in de publiciteit komt en staat)

Peter

ffff 5 februari 2013 14:24

Pardon,
Posting maakt indruk!

[verwijderd] 5 februari 2013 14:30

Ze pikken je geld gewoon door een lage rente en hoge vmb raak je achterop.

[verwijderd] 5 februari 2013 14:50

quote:
ffff schreef op 5 februari 2013 14:14:
Wat mij betreft mogen ze wat hoger aan de onderkant en een stuk lager aan de bovenkant. Maar dat zal op nog meer protest komen te staan. Want de rijkere oudere wil natuurlijk ook niets afstaan aan de armere oudere.

Zo leren we hier in de KK toch nog een hoop van elkaar, Ben! Ik wil er ook bijvertellen WAAROM die rijkere ouder dat NIET wil ( althans de meesten): Er wordt al gruwelijk genivelleerd en op een gegeven moment wordt het te bar. Dat moment hebben we nu al jaren bereikt, in mijn beleving, in mijn optiek. D'r moet een prikkel zijn om verschillen te houden, want anders doet op den duur niemand nog iets, want je krijgt in de praktijk van alle dag en met wat zwartwerk...vrijwel hetzelfde.
( P.S. Ben, Vandaag weer een bijdrage in De Tijd van Prof. Maus, hoogleraar fiscaliteit in België: Zwartwerk BARST het van in België. Hoor je het ook eens van een hoogleraar die vaak in de publiciteit komt en staat)

Peter

Ja, maar aangezien die armere oudere ook niet wil inleveren moet het DUS maar waar opgebracht worden door de hardwerkende medemens? Want de rijkere oudere moet ook ontzien worden.

Tsja, de geit en de kool en de wolf sparen is wat lastig.

[verwijderd] 5 februari 2013 14:51

En de situatie in Belgie is totaal onvergelijkbaar met Nederland Peter. Belastingen op werk hier liggen een stuk lager.

[verwijderd] 5 februari 2013 14:52

Let wel: ik heb het niet over nivelleren. Maar over verminderen van subsidie stroom richting allerlei groepen die dat niet nodig hebben. En dus over het verlagen van overheidsuitgaven, waardoor belasting ook omlaag kunnen.

PS:
Dat betekent dus dat rijkere ouderen zelf hun (zorg)consumptie gaan betalen als ze dat kunnen. En dat niet afschuiven op de overheid. Want de overheid dat zijn WE zelf.

ffff 5 februari 2013 15:11

Ben,

PRINCIPIEEL ben ik het wel met je eens dat je subsidiestromen zou kunnen verminderen naar groepen die dat zogezegd niet nodig hebben. Maar.....dat is dan wel degelijk opnieuw nivelleren!

Als ik een subsidie ergens voor krijg, beschouw ik dat diep in mijn hart ook als grote flauwekul en eigenlijk volstrekt niet nodig...Maar ik aanvaard het toch...omdat je al zo ontzettend veel belastingen overal op betaalt. Zouden ze mensen zoals ik geen subsidie geven dan betaal je procentueel eigenlijk nog meer.

Voor een goed begrip: ik ben sowieso voor afschaffing van alle mogelijke subsidieregelingen: Je hebt ambtenaren nodig om geld te innen, je hebt ambtenaren nodig om het weer uit te delen en je creëert altijd mogelijkheden tot fraude. Gewoon radicaal afschaffen en geld blijft bij de mensen en wie iets wil hebben moet er maar het geld aan uitgeven.
Ik durf zelfs zover te gaan dat ik zoiets als een heilig instituut als kinderbijslag dat in enkele Europese landen ook gewoonweg niet bestaat af te schaffen. Maar realiseer mij best, dat zoiets politiek nooit te verkopen zal zijn. Toch kan het,ik meen in drie Europsese landen wel anno 2013!

Peter

[verwijderd] 5 februari 2013 15:27

ja, en zo kan er dus nooit bezuinigd worden.

bij een kale kip kun je niet plukken. en een kip met veren maakt net zoveel herrie in de media dat de boer hem maar met rust laat.

pas als een land aan de rand van de afgrond staat is er geen andere keus meer? (griekenland, spanje, portugal, ierland)....

Porscheknakker 5 februari 2013 16:13

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
[...]

rijkere gepensioneerden?

Als je alleen die doelgroep bedoelt dan kan ik er mee leven.
Zo vind ik het onzin dat Beatrix en cs door de belastingbetaler onderhouden moet worden en zelfs dat de belastingbetaler moet opkomen voor de onderhoudskosten van hun speeltjes.
Kortom: iedereen met een inkomen boven de Balkenende-norm (jong of oud) en met een vermogen van meer dan 3 miljoen euro mag van mij flink bijdragen in de huidige crisis.
Echter het probleem dat hierbij gaat ontstaan is, dat alle slimmeriken naar het buitenland zullen vertrekken en dan houden we alleen nog maar de uilskuikens over.

Groet

[verwijderd] 5 februari 2013 17:05

jaja, zolang je er zelf maar niet bijhoort zie ik?

iedereen met een inkomen van 2x modaal of hoger en een vermogen (excl. huis) van meer dan 100k hoeft ook geen subsidie lijkt me.

[verwijderd] 5 februari 2013 17:05

quote:
330ix schreef op 5 februari 2013 16:13:
[...]
Echter het probleem dat hierbij gaat ontstaan is, dat alle slimmeriken naar het buitenland zullen vertrekken en dan houden we alleen nog maar de uilskuikens over.

Geloof jij nog steeds in die sprookjes?

Kijk eens om je heen.

josti5 5 februari 2013 17:08

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 5 februari 2013 17:05:
[...]

Geloof jij nog steeds in die sprookjes?

Kijk eens om je heen.

Kijk eens aan de Algarve, of Cannes, of de Costa Brava, of de Costa Blanca, of...

[verwijderd] 5 februari 2013 17:11

hoeven die mensen daar geen eigen bijdrage te betalen voor ziektekosten?
en geen belasting af te dragen over hun pensioeninkomen?

[verwijderd] 5 februari 2013 17:15

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
hoeven die mensen daar geen eigen bijdrage te betalen voor ziektekosten?
en geen belasting af te dragen over hun pensioeninkomen?

Hongarijen niet (0) , en daar kan je zorgkosten best
redelijk betalen ...

ffff 5 februari 2013 17:46

Echter het probleem dat hierbij gaat ontstaan is, dat alle slimmeriken naar het buitenland zullen vertrekken en dan houden we alleen nog maar de uilskuikens over.

Ook Richard Virenque trekt naar België

Meer in België Bewaren E-mailen Corrigeren Afdrukken Linken
Na de Franse acteur Gérard Depardieu heeft ook de Franse voormalige wielrenner Richard Virenque besloten in België zijn intrek te nemen.

Dat berichten de kranten van SudPresse dinsdag. De 43-jarige ex-wielrenner liet zijn oog vallen op de Charleroisesteenweg, niet ver van de Louizalaan, in het Brusselse Sint-Gillis.

Maandag trok Virenque, die zeven keer de bolletjestrui in de Ronde van Frankrijk wist te winnen, naar het gemeentehuis van Sint-Gillis, maar de schepen verantwoordelijk voor de burgerlijke stand was afwezig. Beide mannen hebben een ontmoeting op 26 februari.

Virenque en zijn toenmalige ploeg Festina waren in 1998 betrokken in een dopingschandaal. In oktober 2000, tijdens het proces-Festina, bekende hij zijn dopinggebruik en werd hij een jaar geschorst.

De laatste tijd zoeken meer en meer Franse rijken hun heil in België, omdat het fiscaal systeem hier interessant is voor grote fortuinen.

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.327,41	0,00%
EUR/USD	1,0834	+0,00%
WTI	77,14	0,00%