Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wetten das...

116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
josti5
0
quote:

A5 schreef op 14 juni 2013 21:46:

[...]

Wat is er precies prachtig verwoord in topic 1? Zit je naar AB's te hengelen? Die krijg je echt wel op deze manier. De hele AB-club wordt gemobiliseerd.
Nou, de 2e AB heb je van mij...
Jij óók blij!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

erik29 schreef op 14 juni 2013 23:17:

@A5 je wil ook je opa's fiets terug? Doe B1 De groeten!
Ben blij dat die fietsen weg zijn, heb een bloedhekel aan fietsen, doe mij maar een hangmat.

[verwijderd]
0
quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 00:29:

Alles zo tot mij nemend een aardig succes voor Atilan, opzetje wat ik eerder vermoedde aardig gelukt, moeten we in de gaten houden deze "supergoeroe"
Doe mij ff een teiltje.

Teiltje...... Heb je nu alweer een druiper?
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 14 juni 2013 16:41:

Ben,

Herinner je nog Alijas? Natuurlijk!! Scheet 7 kleuren toen ik hem een weddenschap voorstelde. En maar denigrerende opmerkingen maken, en maar klieren, totdat hij ruim een half jaar geleden verdween.

En NU heb ik JOU helemaal waar ik jou wil hebben: WETTEN DAS, heet dit draadje.

WETTEN DAS, Ben dat ik jou een portefeuille laat zien waar van 1 januari 2012 tot 1 januari 2013 MEER dan twee miljoen mee verdiend zijn. Dus vermogenstoename!

Die weddenschap gaat om 10.000 Euro. TIENDUIZEND Euro. Want jij bent tenslotte Alijas niet, die nu nog aan het sparen is.

Wetten das....Ik schat in, dat je iets meer lef hebt dan Alijas. Dat geloof ik wel, maar: je komt de deur niet binnen als je geen tienduizend Euro's cash bij je hebt.

EN NU GAAN WE JOU MET JE EIGEN WAPENS VERSLAAN: Nu gaan we eens kijken of jij het lef hebt om 10.000 Euro te verwedden dat ik NIET kan aantonen op mijn portefeuille meer dan twee miljoen verdiend te hebben.

En nu suffie, zal je zien hoe belangrijk diversificatie van je vermogen/portefeuilles is. Want ondanks al die zeperds die jij ( terecht) noemt, ondanks dat was het vorig jaar een pracht jaar en staan we ook nu anno 2013 , in de plus. Nog geen miljoenen, dus daar kan ik niet om wedden.

WETTEN DAS..... Kijken of je lef hebt!! Kijken of je er 10.000 Euro tegenaan durft te gooien. Want de hele dag hier komen klieren is heel wat gemakkelijker dan je verdachtmakingen nu ook eens in geld om te zetten. Wie weet, Ben, doet ONN en nog wat van je vriendjes wel met je mee: 10.000 dat is voor een beetje trader toch niks.

Uiteraard zijn de 10.000 voor jou als ik het niet kan aantonen.

WETTEN DAS, bedankt Atitlan, wordt het toch nog een leuke vrijdagmiddag. Of ik verdien 10.000 of ik weet waar de klierderige jaloerse maar oh zo schijterige posters zitten....

Peter
Gut, zie ik nu pas, is weer zover.
[verwijderd]
2
quote:

ffff schreef op 14 juni 2013 16:41:

Ben,

Herinner je nog Alijas? Natuurlijk!! Scheet 7 kleuren toen ik hem een weddenschap voorstelde. En maar denigrerende opmerkingen maken, en maar klieren, totdat hij ruim een half jaar geleden verdween.

En NU heb ik JOU helemaal waar ik jou wil hebben: WETTEN DAS, heet dit draadje.

WETTEN DAS, Ben dat ik jou een portefeuille laat zien waar van 1 januari 2012 tot 1 januari 2013 MEER dan twee miljoen mee verdiend zijn. Dus vermogenstoename!

Die weddenschap gaat om 10.000 Euro. TIENDUIZEND Euro. Want jij bent tenslotte Alijas niet, die nu nog aan het sparen is.

Wetten das....Ik schat in, dat je iets meer lef hebt dan Alijas. Dat geloof ik wel, maar: je komt de deur niet binnen als je geen tienduizend Euro's cash bij je hebt.

EN NU GAAN WE JOU MET JE EIGEN WAPENS VERSLAAN: Nu gaan we eens kijken of jij het lef hebt om 10.000 Euro te verwedden dat ik NIET kan aantonen op mijn portefeuille meer dan twee miljoen verdiend te hebben.

En nu suffie, zal je zien hoe belangrijk diversificatie van je vermogen/portefeuilles is. Want ondanks al die zeperds die jij ( terecht) noemt, ondanks dat was het vorig jaar een pracht jaar en staan we ook nu anno 2013 , in de plus. Nog geen miljoenen, dus daar kan ik niet om wedden.

WETTEN DAS..... Kijken of je lef hebt!! Kijken of je er 10.000 Euro tegenaan durft te gooien. Want de hele dag hier komen klieren is heel wat gemakkelijker dan je verdachtmakingen nu ook eens in geld om te zetten. Wie weet, Ben, doet ONN en nog wat van je vriendjes wel met je mee: 10.000 dat is voor een beetje trader toch niks.

Uiteraard zijn de 10.000 voor jou als ik het niet kan aantonen.

WETTEN DAS, bedankt Atitlan, wordt het toch nog een leuke vrijdagmiddag. Of ik verdien 10.000 of ik weet waar de klierderige jaloerse maar oh zo schijterige posters zitten....

Peter
Echte kanjers hoor je niet schreeuwen......
ramptoerist
0
En toch ben ik nu wel benieuwd of de nazaten of anderszins gelieerde megatalenten dat weddenschap oppikken.
[verwijderd]
1
quote:

Deodorant schreef op 15 juni 2013 11:58:

En toch ben ik nu wel benieuwd of de nazaten of anderszins gelieerde megatalenten dat weddenschap oppikken.

Wat dacht je even de boel ophitsen?
Ik denk dat die nazaten heel goed idioterie van de werkelijkheid kunnen onderscheiden.
ramptoerist
0
quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 12:03:

[...]
Wat dacht je even de boel ophitsen?
Ik denk dat die nazaten heel goed idioterie van de werkelijkheid kunnen onderscheiden.
Nou ja, 10 mille lijkt mij wel een aardig inzet. Dus als iemand dat dan graag aan wil en denkt te kunnen tonen, dan is dat toch snel verdiend ?
Meer dan dat is het niet. Put your money where your mouth is.
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef op 15 juni 2013 12:11:

[...]

Meer dan dat is het niet.
Nee gewoon ophitsen meer is het niet.

Ook vreemd dat hiet topicstarter andere alissen door het slijk mag halen terwijl er bij anderen die een alias noemen direct een moderatie ingreep is.

Meten met twee maten noemen we dat.
ramptoerist
0
quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 12:14:

[...]

Nee gewoon ophitsen meer is het niet.

Ook vreemd dat hiet topicstarter andere alissen door het slijk mag halen terwijl er bij anderen die een alias noemen direct een moderatie ingreep is.

Meten met twee maten noemen we dat.

nee dat is het niet. Het is meer kijken of het nu om het beleggen en rendement gaat, of dat het om iets anders gaat. En daar ben ik dan wel benieuwd naar. Want een beetje m/v die dan echt een punt wil maken, ( en om 10 K wil ballen ) pakt de handschoen op.
En een ieder is vrij om dat aan te nemen lijkt me.

Mocht iemand dat niet doen, dan lijkt het me ook klaar, en game over.
[verwijderd]
0
quote:

@?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 12:14:

Meten met twee maten noemen we dat.

Iemand mag wel zeggen:"prachtig verwoord in topic 1."
Maar wanneer ik dan vraag wat er precies prachtig is verwoord in topic 1, wordt die vraag verwijderd. Mag wat een ander schrijft alleen maar prachtig gevonden worden? Slijmerige zooi wordt het dan hier. De repressie door de overheden is er niets bij. Pcrs7, een mooie taak.
De argumentatie voor de ban van Ben was dat de weddenschap die hij voorstelde uitlokkend zou zijn. Peter mag hier wel een weddenschap voorstellen. Dat blijft staan.

Zou Ben op de hoogte zijn van het bestaan van de Tor browser?
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 15 juni 2013 12:33:

[...]

Zou Ben op de hoogte zijn van het bestaan van de Tor browser?
Ik denk het wel, zo niet moet hij mij maar even mailen op sneeuwvlok45 at hotmail kan ik het hem uitleggen.
ramptoerist
0
quote:

A5 schreef op 15 juni 2013 12:33:

[...]

Zou Ben op de hoogte zijn van het bestaan van de Tor browser?
Leuk spul. Wel oppassen met hosten & relayen, aangezien daar nogal wat *kuch* jeugdfoto's op circuleren. En je dan als host mede verantwoordelijk bent voor het verspreiden, zonder dat je het in de gaten hebt.
[verwijderd]
2
quote:

A5 schreef op 15 juni 2013 12:33:

[...]

Iemand mag wel zeggen:"prachtig verwoord in topic 1."
Maar wanneer ik dan vraag wat er precies prachtig is verwoord in topic 1, wordt die vraag verwijderd. Mag wat een ander schrijft alleen maar prachtig gevonden worden? Slijmerige zooi wordt het dan hier. De repressie door de overheden is er niets bij. Pcrs7, een mooie taak.
De argumentatie voor de ban van Ben was dat de weddenschap die hij voorstelde uitlokkend zou zijn. Peter mag hier wel een weddenschap voorstellen. Dat blijft staan.

Zou Ben op de hoogte zijn van het bestaan van de Tor browser?
Beste A5,
ik gaf katzenkop een pluim, als je dat vervelend vind is dat jouw probleem. Ik zal het voortaan wel privé doen maar had niet verwacht dat hier jaloers op gereageerd zou worden! tja had misschien beter moeten weten...
Ik ga nu eten en als het lekker gesmaakt heeft mijn vrouw een pluim geven. Gelukkig hoef je dat niet te horen en ga je je niet nog meer irriteren............

Groet Erik

Ps. Als je nu ook nog graag wil weten wat we dan wel niet gaan eten hoor ik het graag
[verwijderd]
0
ffff
3
Peerke,

Speciaal voor jou kom ik er nog even op terug. Bij het opstellen van de weddenschap heb ik ook even aan jou gedacht. En waarom? Omdat OOK JIJ, keer op keer op keer het nodig vindt denigrerende opmerkingen te maken over mijn prestaties. Terwijl ik hier al meer dan tien jaar de meest uitvoerige draden bijhoud en over veel bedrijven post.

Die zouden volgens jou toch zo beroerd zijn en als je nu maar een beetje TA van Peerke erbij doet dan wordt het allemaal stukken beter.
NOG GEEN WEEK GELEDEN, postte je de ene na de andere posting om mijn magere manier van werken te benadrukken. Het was allemaal maar prutswerk. Oh het zou allemaal veel beter metde analyses van Peerke gaan. Ik heb geen zin om die postngs van jou van nog geen week geleden terug te zoeken, maar Peerke, natuurlijk steken zulke postings. Dat voortdurend denigrerende, kleinerende , meesmuilende postings. En dat is voor mij dan eens een extra reden om eens te laten zien wat al DAT WERKEN , tientallen jaren lang, van mij heeft opgeleverd.

In diezelfde week vroeg ik ook aan ONN: wat heb jij dan afgelopen halve eeuw gepresteerd? Ook al omdat ONN ook niet te beroerd is te verkondigen dat ik maar wat aanklungel. Genoeg postings in die zin moeten lezen van hem de afgelopen maanden.

En diezelfde vraag kan ik jou ook stellen Peerke. Als jij het nodig vindt iedere keer zo te benadrukken dat het niet nodig is om te vertellen dat je heel mooi belegd hebt, hoe kun je dat dan bewijzen? Met jullie voortdurend denigrerende opmerkingen lok je dat gewoon uit. Eigenlijk Peerke, zou je hier in plaats van de zoveelste negatieve postingin deze draad , ook eens een posting kunnen plaatsen in de trant van: verrek nog aan toe: Al dat werken en er zo mee bezig zijn van Peter, zonder een sprankeltje TA, en ondanks de regelmatig voorkomende grote tegenslagen ( Q-Cells, E.ON, RWE, Conergy, ...etc. etc. ) Hij heeft zich er in 2012 toch magnifiek doorgeslagen. Wat een return! Zou je eens een beetje begrip kunnen opbrengen voor beleggers die zoals ik werken en daar totaal geen TA voor nodig hebben.


Zouden het er dan volgens jou in plaats van ruim 2 miljoen, pakweg drie miljoen geweest zijn? Kijk Peerke, als ik daar nu van overtuigd zou zijn...dan namm ik jou in dienst voor een half miljoen per jaar, want dan winnen we er alletwee een half miljoen extra mee. Maar ik geloof niet in jouw strategie en ben dik tevreden met de mijne, maar dat voortdurend zitten jennen dat mensen als Atitlan en ik niet kunnen beleggen gaat op den duur vervelen.

Roemer,
Jij weet toch zo verrekte goed dat ik met jou ook ooit eens een weddenschap wilde afsluiten....en je haastte je in allerlei kronkels om eronderuit te komen.
Kijk Roemer, als je zoals vandaag, voor de zoveelste keer schrijft dat je het niet gelooft....Waarom dan niet de weddenschap aannemen. Dus ik ga hem niet alleen met Ben aan, maar vanaf dit moment ook met jou. Enkel en alleen Jojo omdat jij het ook niet kunt laten voortdurend mijn zeperds te benadrukken, terwijl ik daar zelf genoeg over post. Maar zo gauw ik over de goed renderende beleggingen post, begin je weer met verwijten. En dat doe je nu al jaren aan een stuk in de KK.

Gebruik nu eens je verstand, Jojo en besef nu eindelijk eens dat plussen en minnen en plussen en minnen en plussen.....uiteindelijk toch een prachtresultaat kunnen opleveren. En houd nu eens een keer op met dat kinderachtige jaloerse geklier en beschimpingen en verdachtmakingen. Ik word er zo nu en dan doodziek van.

Als je het dan allemaal echt niet geloof: Wees dan een vent en neem de weddenschap aan. Maar precies als een klein jaar geleden bezweer ik je dat je je poen echt kwijt bent, al was het maar als genoegdoening voor al die jaren denigrerende opmerkingen.

Peter

[verwijderd]
3
quote:

A5 schreef op 15 juni 2013 12:33:

[...]

Iemand mag wel zeggen:"prachtig verwoord in topic 1."
Maar wanneer ik dan vraag wat er precies prachtig is verwoord in topic 1, wordt die vraag verwijderd. Mag wat een ander schrijft alleen maar prachtig gevonden worden? Slijmerige zooi wordt het dan hier. De repressie door de overheden is er niets bij.
Zou Ben op de hoogte zijn van het bestaan van de Tor browser?
Beste A5,
je hebt die modbreak niet gekregen voor dat wat je nu herhaalt, maar voor dat wat je daar nog verder aan toevoegde - en nu wijselijk weglaat. De vraag "wat er precies prachtig was verwoord" was alleen maar de inleiding tot een aanval op Eric29. Je moet jezelf achteraf niet "selectief" quoten en dan janken over de onrechtvaardige mod.

P.S. De TOR-browser is gewoon een vluchtheuvel voor pedofielen, verspreiders van hard porn en a.s. terroristen. Reken er maar op dat die niet alleen door de amerikaanse inlichtingendiensten in de gaten gehouden wordt, maar ook door onze eigen waakhonden. Die zijn niet zo achterlijk als velen schijnen te denken. Als iemand zich graag in de kijker wil zetten moet hij vooral gaan "torren".

P.S.2 Peter, die 10.000 € moeten toch wel meteen bij de voordeur ingeleverd worden?
[verwijderd]
4
quote:

ffff schreef op 15 juni 2013 18:12:

Peerke,
Speciaal voor jou kom ik er nog even op terug.
Ik lees alleen maar flauwe kul en onterechte opmerkingen peter.

Je leert het (w.s.) ook nooit af!
Peerke

116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,63  -1,28  -0,14%  14 mei
 Germany40^ 18.767,50 +0,27%
 BEL 20 3.968,81 -0,30%
 Europe50^ 5.091,42 +0,22%
 US30^ 39.551,50 0,00%
 Nasd100^ 18.317,50 0,00%
 US500^ 5.244,95 0,00%
 Japan225^ 38.583,00 0,00%
 Gold spot 2.357,15 -0,04%
 EUR/USD 1,0815 +0,23%
 WTI 77,71 -1,88%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +6,80%
Alfen N.V. +5,46%
OCI +4,10%
BAM +3,56%
PROSUS +3,49%

Dalers

VIVORYON THER... -2,60%
IMCD -2,33%
ASR Nederland -2,22%
JDE PEET'S -1,81%
ASML -1,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront