uniQure « Terug naar discussie overzicht

UniQure IPO

341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste

Omlaag ↓

QLVT 1 februari 2014 22:22

blacky ,zit op meerdere forums
waar hij ook niet serieus genomen
word,dit is alweer voer voor hem
om op te reageren.Vind blacky
leuk.Kritisch wezen mag ,maar
alles afkraken ........

Hunter300 4 februari 2014 08:35

is de datum van de ipo al bekend? Ik heb komende woensdag al horen vallen, maar het is nogal stil......
Kunnen wij ons al laten inschrijven op de aangeboden aandelen en zo ja waar?
Hebben wij als al bestaande 'investeerders' voorrang?

[verwijderd] 4 februari 2014 10:47

www.iposcoop.com/index.php?option=com...

Gezien de geringe aandacht twijfel ik ook.
Ben erg benieuwd of die vermeende grote interesse van investeerders zich ook zal vertalen in een koers van $ 20-30 rond juli.

Cu Chulainn 4 februari 2014 11:16

Je kunt je inschrijven voor de emissie tot morgenavond 17.00 CET (5th feb). De aandelen worden dan geleverd op 12th February 2014.

De 180 dagen zijn dan verstreken op 5th August (ik kan er een dagje naast zitten).

Hunter300 4 februari 2014 11:26

de aandelen die je verkrijgt bij deze emissie kun je toch wel al direct verhandelen, of moet je daar ook 180 dagen voor wachten?

Cu Chulainn 4 februari 2014 11:31

Mijn fout ...Ik ben in mijn hoofd bezig met de emissie van Snowworld/Fornix. Dat heeft natuurlijk niets met Uniqure te maken.

flosz 4 februari 2014 16:21

UniQure IPO Could Heal What Ails Investors In 2014
Feb. 4, 2014 9:55 AM ET
Disclosure: I have no positions in any stocks mentioned, but may initiate a long position in QURE over the next 72 hours.

UniQure BV (QURE), a leading gene therapy biopharmaceutical firm, with principal offices in Amsterdam, plans to raise $64 million in its upcoming IPO.
The firm will offer 4.6 million shares at an expected price range of $13-$15 per share. If the IPO can reach the midpoint of that range at $14 per share, QURE will command a market value of $235 million.
QURE filed on January 2, 2014.
Lead Underwriters: Jefferies LLC, Leerink Partners LLC
Underwriters: Piper Jaffray & Co.

Summary
QURE is a gene therapy biopharm firm and the developer of the first and only gene therapy product approved in the E.U., Glybera. Glybera is used to treat a subset of patients with lipoprotein lipase deficiency (LPLD), a dangerous metabolic disease. The firm plans a commercial launch for Glybera in the EU in the first half of 2014, in collaboration with Chiesi Farmaceutici S.p.A., and retains full commercial rights in the US. QURE plans to file an Investigational New Drug application for Glybera in the same time frame. The firm is developing a pipeline of gene therapy products, initially focused on orphan diseases.

Valuation
QURE offers the following figures in its F-1 balance sheet for the nine months ended September 30, 2013:
Revenue: $2,772,000.00
Net Loss: ($27,605,000.00)
Total Assets: $59,015,000.00
Total Liabilities: $43,716,000.00
Stockholders' Equity: $15,299,000.00
QURE's losses are unsurprising, given that it has made significant expenditures towards the development of Glybera and the manufacturing framework necessary for its commercialization. The firm should see improved figures with the commercial release of Glybera and any future product candidates.

Competitors
QURE must compete with several other firms focused on developing gene therapies in various indications, including Applied Genetic Technologies Corp (AGTC), Asklepios, Audentes Therapeutics, BioMarin (BMRN), bluebird bio (BLUE), Dimension/Regen X, Oxford BioSciences, Sangamo BioScience (SGMO), and Spark Therapeutics. The firm will also face competition from companies developing protein pharmaceuticals for the same diseases that QURE is seeking to treat with its gene therapies, including Pfizer (PFE), Baxter (BAX), Bayer, Novo Nordisk (NVO), Genzyme, Shire (SHPG), BioMarin and Biogen Idec (BIIB).

Management
CEO Jörn Aldag joined QURE in October 2009, when the firm was known as AMT. He has led QURE's corporate development, including the expansion of its gene therapy pipeline, the marketing authorization process with the EMA for Glybera, and the recapitalization of AMT to form uniQure. He previously served as CFO, CEO, and President of Evotec AG and in various financial management positions at MAN AG. Mr. Aldag is Chairman of Molecular Partners AG, Zurich, Switzerland, and holds business degrees from the Harvard Business School (Advanced Management Program) and the European Business School.

ConclusionWe rate this IPO a neutral to buy for aggressive investors in the $12 to $14 range. We are concerned by the number of biotech firms issuing IPOs and the current market downturn.
QURE is a genuine leader in its field, named in September as one of FierceBiotech's 2013 Fierce 15. We believe that its experience in commercializing Glybera will allow it to successfully develop other gene therapy treatments. The current pipeline is diverse, with four additional drugs approaching Phase II clinical trials (see chart below).

The firm's management team has extensive experience in corporate development, and the firm already has a manufacturing facility, which will simplify the commercialization of future treatments. While there's no guarantee that Glybera will catch on commercially, QURE appears to have long-term potential for success in the gene therapy field.
seekingalpha.com/article/1991311-uniq...

Bijlage:

DeZwarteRidder 4 februari 2014 16:25

Conclusion: We rate this IPO a neutral to buy for aggressive investors in the $12 to $14 range. We are concerned by the number of biotech firms issuing IPOs and the current market downturn.
QURE is a genuine leader in its field, named in September as one of FierceBiotech's 2013 Fierce 15. We believe that its experience in commercializing Glybera will allow it to successfully develop other gene therapy treatments. The current pipeline is diverse, with four additional drugs approaching Phase II clinical trials (see chart below).
---------------------------------------------------------------------------

Deze meneer is vast een grapjas....!!

flosz 4 februari 2014 16:25

Eager biotechs crowd into Wall Street this week with $500M in IPO pitches
February 3, 2014 | By John Carroll

Don't be surprised if you hear the 'b' word again this week. Some analysts see the sudden gold rush mentality as a sign of a bubble that has to burst one day.

Read more: www.fiercebiotech.com/story/eager-bio...
**********************

tinyurl.com/lkya7a7

[verwijderd] 4 februari 2014 18:11

Dan is het niet ondenkbeeldig dat als de biotech bubble burst in de lock up period dat we wel eens een stuk lager uit kunnen komen. Ik vind trouwens een lock-up voor management wel logisch maar feitelijk voor de oude AMT aandeelhouders een beetje oneigenlijk want sommigen hebben al genoeg verlroen vanaf 2007 van 10 euro naar 30 cent. Maar goed gelukkig hebben ze een hoop ervaring met de sales van Glybera -:) dus als FIX er aan komt hoeft dat alleen maar opgestuurd te worden haha

[verwijderd] 4 februari 2014 20:21

Mensen die kansen hebben gemist beginnen meteen weer over een bubbel, terwijl het economische, politieke en klinische klimaat in de sector verbetert: er is vraag naar medicijnen en het aanbod: de concurrentie houdt elkaar scherp.
Beetje simplistisch weer.

flosz 5 februari 2014 08:10

Weer trekt een Nederlands biotechbedrijf zijn neus op voor Beursplein 5
Uniqure, ‘het ASML van de Nederlandse biotech’, krijgt vandaag een notering aan de Amerikaanse techbeurs Nasdaq.

Het voormalige Amsterdam Moleculair Therapeutics gaat zijn geluk beproeven in Amerika, terwijl het nog geen twee jaar geleden een notering had op Beursplein 5.

Verhoudingen schever gegroeid
Het is niet de eerste keer dat een biotechbedrijf van Hollandse bodem kiest voor een buitenlandse beursgang. Bij HollandBio, een vereniging die 130 biotechbedrijven in Nederland vertegenwoordigt, zien ze dit met lede ogen aan. ‘De nieuwe industriële revolutie gaat aan de Amsterdamse beurs voorbij’, zegt directeur Annemiek Verkamman. Dit moet volgens haar echt ophouden.
De verhoudingen zijn schever gegroeid. Het Leidse Crucell, in 2011 overgenomen door Johnson & Johnson, is wellicht het laatste en enige echte Nederlandse biotechbeurssucces. Sindsdien is het beursgenoteerde biotechlandschap steeds meer verschraald. In Amerika daarentegen haalden biotechbedrijven in 2012 meer dan $?23 mrd aan financiering op, zo becijferde EY. Vorig jaar gingen daar 37 biotechondernemingen naar de beurs, inclusief het Nederlandse Prosensa. Op het Damrak bleef de teller steken op nul.

De exit van AMT
‘In de Verenigde Staten is de markt voor biotech verder ontwikkeld’, zegt Jules Verhagen, partner bij adviesbureau EY. ‘Ondernemingen kunnen daardoor gemakkelijker aan kapitaal komen.’ In tegenstelling tot HollandBio vindt Verhagen dit niet per se een kwalijke ontwikkeling. ‘Als werkgelegenheid en het onderzoek in Nederland blijft, dan is het niet erg dat Nederlandse biotechbedrijven naar de Verenigde Staten gaan.’
EY was in 2012 betrokken bij de exit van AMT, de voorloper van Uniqure. Dit bedrijf werd, vanwege geldgebrek en een dreigend faillissement, door zijn drie grootaandeelhouders van de Amsterdamse beurs gehaald. Reden hiervoor was de zoveelste afkeuring van Glybera, een middel om de zeldzame erfelijke ziekte LPLD te voorkomen.

Van Nederlandse bodem
Maar enkele maanden nadat AMT van het Damrak was geplukt, kreeg de biotechonderneming alsnog groen licht voor Glybera. En nu is deze gentherapie nog steeds het belangrijkste wapenfeit van het huidige Uniqure.
‘Zowel het geneesmiddel, de technologie, de productietechnologie en de financiering zijn van Nederlandse bodem’, aldus Sander van Deventer in juli 2012 tegen deze krant. Trots noemde de medeoprichter zijn bedrijf ‘het ASML van de Nederlandse biotech’.
Helaas mocht Uniqure, met het oog op de (her)introductie, de afgelopen weken geen publieke uitspraak doen, ook niet tegen deze krant. Forbion Capital, waar Van Deventer partner is, is nog steeds een van de grootaandeelhouders.

Prosensa naar de beurs
Uit eerdere berichtgeving van Uniqure, alsook officiële documenten van de onderneming ingediend bij de Amerikaanse beurstoezichthouder, blijkt dat de onderneming vandaag $?75 mln tot $?79 mln hoopt op te halen. Daarbij wordt Uniqure geholpen door onder andere Leerink Partners, een Amerikaanse zakenbank die gespecialiseerd is in biotech en vorig jaar Prosensa mede naar de Nasdaq bracht.
Die beursgang bracht Prosensa aanvankelijk groot succes. Het orderboek was ruim overtekend en er vloeide $?90 mln in de kas van het Leidse biotechbedrijf. De koers verdubbelde in rap tempo en heel even had Prosensa een beurswaarde van $?1 mrd. Nog geen jaar later is het aandeel niet eens de helft waard van zijn introductiekoers.

Elders in Europa
Het kan verkeren, dat weten beleggers in biotech als geen ander. Op het Damrak liggen nog de brokstukken van Pharming (de schepper van wijlen transgene stier Herman), is het voormalige Octoplus in Indiase handen overgegaan en is hooikoortsmedicijnmaker Fornix verworden tot uitbater van indoorskihallen.
Intussen vindt elders in Europa, waar in 2012 al meer dan €?4 mrd aan kapitaal werd opgehaald door biotechondernemingen, de een na de andere biotechbeursgang plaats. En de fors gestegen beurskoers van het Belgische Cardio3 BioSciences, dat vorige zomer een notering kreeg, lijkt het succes hiervan te weerspiegelen.

Damrak
Dat is anders voor Nederland, stelt Verkammam, directeur van de lobbygroep HollandBio terecht vast. ‘Voor Nederlandse biotechbedrijven is een notering aan het Damrak niet eens meer een overweging.’

fd.nl/beurs/591897-1402/weer-trekt-ee...

harrysnel 5 februari 2014 08:23

Zie op Twitter dat $17 wordt en meer aandelen nml 5,4 mln = $91,8 bruto opgehaald met IPO. Veel interesse en wellicht koers omhoog doordat niet alle partijen de aandelen hebben kunnen krijgen die ze willen. Lees ook mensen die ingeschreven hebben binnen range en die vissen achter het net.

flosz 5 februari 2014 08:34

IPO Report: uniQure (QURE)

……….
Conclusion
Positive,approved in European Union, shareholders not buying, high cash burn rate, see valuation below.

Business
QURE is a leader in the field of gene therapy and has developed the first and currently the only gene therapy product to receive regulatory approval in the European Union.
Gene therapy offers the prospect of long-term and potentially curative benefit to patients with genetic or acquired diseases by directing the expression of a therapeutic protein or restoring the expression of a missing protein through a single administration.

Glybera
QURE’s first product, Glybera, was approved by the European Commission in October 2012 under exceptional circumstances for the treatment of a subset of patients with lipoprotein lipase deficiency, or LPLD, a potentially life-threatening, orphan metabolic disease.
QURE expects to launch Glybera commercially in selected European countries in the first half of 2014 through its collaboration with Chiesi Farmaceutici S.p.A., or Chiesi, which QURE entered into in April 2013.
QURE retains full commercial rights to Glybera in the United States.
In August and December 2013, QURE met with the Food and Drug Administration, or FDA, to discuss the regulatory pathway for Glybera in the United States, and QURE plans to file an Investigational New Drug application, or IND, with the FDA for Glybera in the first half of 2014.
QURE is developing a pipeline of additional AAV-based gene therapies through multiple collaborations designed to accelerate the development and commercialization of these programs.

Manufacturing
QURE believes that its manufacturing facility in Amsterdam, which the European Medicines Agency, or EMA, has approved for clinical and commercial grade production, and QURE’s facility near Boston, Massachusetts, which QURE is currently building out and equipping, will enable QURE to produce Glybera and other gene therapies cost-effectively at commercial scale.
To fulfill the key conditions of the approval of Glybera by the EMA, QURE ise required to implement a patient registry prior to commercial launch and to complete an additional, post-approval clinical trial of Glybera, which QURE intends to commence in the second half of 2014.
The principal goal of these programs will be to obtain additional data regarding the safety, efficacy and clinical benefit of Glybera. QURE also believes that these programs will help QURE to better define and target the LPLD patient population, as well as to raise awareness of LPLD and of Glybera in the clinician community.

Intellectual property
QURE’s manufacturing patent families contain issued patents in the United States, Europe and other territories, as well as numerous pending patent applications.
QURE has non-exclusively in-licensed from the NIH a patent family relating to the insect cell-based manufacturing of AAV-based vectors.
The patents in this family include two issued patents in the United States and one issued patent in Europe, as well as issued patents in other jurisdictions.
The standard 20-year term for patents in this family will expire in 2022. This patent family relates to technology used in Glybera and all of QURE’s development programs.

Competition
QURE is aware of several companies focused on developing gene therapies in various indications, including bluebird bio, Sangamo BioScience, AGTC, Oxford Biosciences, Spark Therapeutics, Audentes Therapeutics, RegenX and Asklepios, as well as several companies addressing other methods for modifying genes and regulating gene expression.
Although companies and research institutions in the gene therapy field tend to focus on particular target indications, any advances in gene therapy technology made by a competitor may be used to develop therapies competing against Glybera or one of QURE’s product candidates.
QURE may also face competition with respect to the treatment of some of the diseases that it is seeking to target with its gene therapies from protein pharmaceuticals under development at pharmaceutical and biotechnology companies such as Pfizer, Baxter, Bayer, Novo Nordisk, Genzyme, Shire, BioMarin, Biogen Idec and numerous other pharmaceutical and biotechnology firms.
5% stockholders
Entities affiliated with Forbion 35.5%
Cooperatieve Gilde Healthcare II U.A. 13.5%
Entities affiliated with Advent 6.2%
Coller International Partners V-A, L.P. 44.5%
Chiesi Farmaceutici S.p.A. 9.1%

Use of proceeds
QURE expects to net $56.4 million from its IPO. Proceeds are allocated as follows:
$15 million to complete the building out and equipping of QURE’s manufacturing facility in Lexington, Massachusetts;
$8 million to support QURE’s further clinical development of Glybera, and its application for marketing approval of Glybera and preparation for potential commercial launch in the United States;
$5 million to fund QURE’s share of the costs related to its planned Phase I/II clinical trial of AMT-060 in hemophilia B;
$11 million to advance the development of QURE’s other product candidates and research activities, including financing its collaboration with 4D Molecular Therapeutics; and
the remainder for working capital and for general corporate purposes, including the costs of operating QURE’s facilities in Amsterdam and Lexington, Massachusetts, service on its indebtedness and potentially for acquisitions or investments in other businesses, technologies or product candidates.

www.equities.com/editors-desk/investi...

DeZwarteRidder 5 februari 2014 08:43

The patents in this family include two issued patents in the United States and one issued patent in Europe, as well as issued patents in other jurisdictions.
The standard 20-year term for patents in this family will expire in 2022. This patent family relates to technology used in Glybera and all of QURE’s development programs.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==

Dus binnen 8 jaar is Glybera waardeloos geworden.......

Ze mogen wel opschieten met die commerciële verkoop.....!!

flosz 5 februari 2014 08:46

Een paar tweets:
$ASPX: 7M shares @ $12, high end, 27% upsize $BIOC: 1.9M shares @ $10, low end, 5% upsize $QURE: 5.4M shares @ $17, above range,17% upsize
twitter.com/AndyBiotech

$QURE looks like priced at 17 above 13-15 range.
twitter.com/chasingthealpha

4 #IPOs pricing tonight, among them 3 little biotechs $QURE $GNCA $ASPX all seem to attract decent interest...
twitter.com/JFinDallas

[verwijderd] 5 februari 2014 09:00

Black knight; ik denk dat hoewel blijkbaar een aantal key patenten in 2022 verlopen dit zeker niet voor de producten in ontwikkeling een probleem hoeft te zijn want niemand gaat opnieuw dit traject door voor dezelfde markt. Daarbij zal de manufacturing site up en running zijn (mag je hopen) en zal dit ook niet zo snel worden nagemaakt. Nieuwe octrooien op verbeteringen geven weer verder bescherming. Dus zo zwartgallig hoeft niet. Ik maak me meer zorgen dat er nog geen goeie COO is die de GMP productie gaat oplijnen....

[verwijderd] 5 februari 2014 10:08

Ian Nelson?@IanNelson9
@AjTrader7 $QURE was priced at 17...and I think I got screwed bc I put in $16 which was the high range!!!!!!! On the phone with Etrade now..

flosz 5 februari 2014 13:21

'Biotech niet in trek in Nederland, maar wel interessant'
UniQure, een Nederlands biotechnologiebedrijf gespecialiseerd in gentherapie, gaat vandaag naar de beurs. Het bedrijf verkiest een buitenlandse beursgang boven het Damrak en krijgt een notering aan de Amerikaanse Nasdaq.

UniQure wil 64 miljoen dollar ophalen en geeft 4,6 miljoen aandelen uit. Naar verwachting zal de prijs tussen de 13 en 15 dollar per aandeel liggen. Als uitgegaan wordt van een gemiddelde van 14 dollar per aandeel, is de marktwaarde van UniQure zo’n 235 miljoen dollar.
UniQure is het voormalige Amsterdam Moleculair Therapeutics, dat twee jaar geleden nog aan de Amsterdamse beurs genoteerd stond. Het bedrijf AMT werd vroegtijdig van de beurs gehaald, omdat een faillissement dreigde. Het medicijn Glybera, waarmee de ziekte LPLD kon worden voorkomen, kreeg maar geen goedkeuring en ook de financiele resultaten (in 2010 een verlies van 19,2 miljoen) was niet om over naar huis te schrijven.

Biotech niet in trek in Nederland
UniQure gaat het nu opnieuw proberen, maar laat voor de beursnotering het Damrak even links liggen.
Martine Hafkamp van Fintessa Vermogensbeheer ziet de notering van UniQure aan de Nasdaq als een logische stap: 'AMT is natuurlijk geen succes geworden en met zo'n trackrecord kun je er bijna op wachten dat een hernieuwde beursgang in Amsterdam niet echt wil gaan lukken.'
Ook ziet Hafkamp dat de interesse bij Amerikaanse beleggers veel groter is dan in Nederland, en wijst ze ook op het positieve momentum rondom biotech-beursgangen in Amerika.
Bovendien kan de stap financieel gezien ook gunstiger uitpakken: 'De Verenigde Staten kent kent, samen met Zwitserland, de grootste farmacieconcerns ter wereld. Dit zijn de ‘haaien’ die de biotech-bedrijfjes opslokken bij bewezen succes. Met een Amerikaanse beursnotering speel je je dan als biotech onderneming ook eerder in de kijker dan wanneer je in Amsterdam genoteerd staat.'

Afgelopen jaar gingen 37 biotechondernemingen naar de beurs, waarvan geen enkele in Nederland. Dat komt enerzijds doordat deze bedrijven in de VS gemakkelijker aan financiering komen, anderzijds doordat Nederlandse beleggers geen oren hebben naar biotech.

Huiverige beleggers
Beursanalist Hans Oudshoorn van Alex begrijpt wel waarom Nederlandse beleggers niet zo kijken naar biotechfondsen: ‘We laten deze sector voor wat het is, omdat beleggers toch vaak op zoek zijn naar dividendaandelen, en veel startende biotechbedrijven keren meestal geen dividend uit. Ook kent de sector wat meer risico, en is het voor beleggers erg lastig om geld te verdienen aan biotechbedrijven.'
Daarnaast wijst Oushoorn op de nare bijsmaak die biofonds Crucell achterliet bij beleggers. Dit bedrijf richt zich op het ontwikkelen van vaccins en antistoffen tegen infectieziekten. In 2011 werd Crucell overgenomen door Johnson & Johnson, tegen een premie die lager was dan de koers waarop veel beleggers waren ingestapt. 'Het duurde niet alleen jaren voordat Crucell werd overgenomen, beleggers moesten er vaak ook op toeleggen.'
Toch vindt Oudshoorn de sector wel interessant voor beleggers, maar raadt hij aan om niet te investeren in individuele bedrijven, maar juist te kijken naar trackers. ‘Een tracker kan uitkomst bieden. Je profiteert iets minder van uitschieters naar boven, maar je hebt wel veel meer spreiding en je kan soms zelfs wat dividend pakken.’

Specifieke sector
Jochem Baalmann van Indexus ziet eenzelfde beeld: 'het is een erg lastige markt, het grootste gedeelte van de nieuwe biotechbedrijven haalt de finish niet en het is dan ook een sector met meer risico voor beleggers.'
Baalmann kijk voor de biotechsector liever naar fondsen, dan naar trackers. 'Wij kijken natuurlijk altijd naar het product dat het beste aansluit bij het beleggingsdoel. 9 van de 10 keer kun je het beste met trackers uit de voeten, maar in hele specifieke gevallen is het handig om te kijken naar fondsen.'
'Biotechnologie is een lastige sector, waarbij je als belegger bovendien erg geduldig moet zijn. Wij raden dan ook aan om naar fondsen te kijken, met managers die veel ervaring hebben met de sector en de bedrijven kennen. In deze sector kan een goed fonds zeker een meerwaarde bieden'.

Zelf aan de slag
Beleggers die zelf aan de slag willen met biotechfondsen, hoeven in ieder geval niet naar polderaandelen te kijken. Fondsen bieden volgens Baalmann de beste uitkomst, waarbij het via Morningstar mogelijk is om beschikbare biotechfondsen in te zien. Ook voor een overzicht van biotech-ETF's kun je bij Morningstar terecht, of via de trackerdatabase van Indexus.
www.belegger.nl/nieuws/2646074/biotec...

bilbo3 5 februari 2014 13:44

Daarnaast wijst Oushoorn op de nare bijsmaak die biofonds Crucell achterliet bij beleggers. Dit bedrijf richt zich op het ontwikkelen van vaccins en antistoffen tegen infectieziekten. In 2011 werd Crucell overgenomen door Johnson & Johnson, tegen een premie die lager was dan de koers waarop veel beleggers waren ingestapt. 'Het duurde niet alleen jaren voordat Crucell werd overgenomen, beleggers moesten er vaak ook op toeleggen.'

Met dit soort analisten wordt biotech in Nederland nooit wat.

zie bericht VEB van toen:

Dubbel gevoel
Voor beleggers zorgt de overname (als deze doorgaat) voor een dubbel gevoel. Aan de ene kant is er de opluchting dat een overname nu eindelijk wel gelukt is.

Het bod van J&J (24.75) ligt ruim 50 procent boven de beurskoers van gisteren en is maar een fractie lager dan de hoogste koers ooit van Crucell.

Het bedrijf kwam op 27 oktober 2000 naar de beurs van Amsterdam voor 18 euro per aandeel. Na een moeizame start daalde de koers tot een dieptepunt van uiteindelijk 1,35 euro in 2003.

Daarna volgde een periode van koersstijging in aanloop naar het eerste jaar dat winst werd gemaakt: 2008. In de 10 jaar sinds de beursintroductie kwam de koers nooit hoger dan 25,10 euro (in 2005).

op de exit kan dus bijna niemand verlies hebben gemaakt. (zelfs Voda niet;))

341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.328,25	+0,04%
EUR/USD	1,0857	+0,21%
WTI	77,14	0,00%