Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 30 mei 2015 16:00:

De autobanden-genocide van het door links Nederland altijd hoog geprezen ANC op de Inkathabeweging: 20.000 slachtoffers...
En jij maar lullen over 'racisme' in Nederland, als een zinnetje van een forumgenoot je niet bevalt, meteen 'racisme' in de mond nemen...
Houd toch eens op, man.
Het feit dat er veel mis is in andere landen, maakt jou geen beter mens jostie.
josti5
0
quote:

Turnpike schreef op 30 mei 2015 16:05:

[...]

Het feit dat er veel mis is in andere landen, maakt jou geen beter mens jostie.
Het is Josti.
Waarom begin je nu weer te bazelen over 'beter mens'?
handyman6
2
Neem aan dat jijzelf,als enige niet discrimineert,Turnpike?

En rassisme niet toelaten? Man ,we doen het de hele dag..allemaal ..meer of minder,maar toch .Dat gedrag kun je echt niet trekken of het een zere kies is.Je zo veel mogelijk erin beperken,is denk ik ,het enige.
GrH6
[verwijderd]
0
quote:

handyman6 schreef op 30 mei 2015 16:14:

Neem aan dat jijzelf,als enige niet discrimineert,Turnpike?

En rassisme niet toelaten? Man ,we doen het de hele dag..allemaal ..meer of minder,maar toch .Dat gedrag kun je echt niet trekken of het een zere kies is.Je zo veel mogelijk erin beperken,is denk ik ,het enige.
GrH6

Leg uit, waar laten we rascisme toe de hele dag?
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 30 mei 2015 16:13:

[...]

Het is Josti.
Waarom begin je nu weer te bazelen over 'beter mens'?

In 1 posting zet jij 20000 doden in Zuid Afrika af tegen je eigen faux pas op dit forum.

Dat doe je alleen maar om je faux pas te bagatelliseren.

Ben je er al uit of "cultuur" hetzelfde is als "huidskleur" of niet?
josti5
0
'Dat doe je alleen maar om je faux pas te bagatelliseren.'

Ik ben mij van geen faux pas bewust - dat is uitsluitend jouw foute oordeel, en omdat ik mij niet bewust ben van welke faux pas dan ook, kan ik niets iets doen om een faux pas te bagatelliseren. Het is dus wederom onzin wat je schrijft, en ik ga steeds meer in jouw kwade bedoelingen geloven.
Op je vraag over cultuur en huidskleur heb je nu al tig keer antwoord ontvangen, en nóg is het niet goed, dus in dit opzicht kun je mij de p.. op.

handyman6
1
quote:

Turnpike schreef op 30 mei 2015 16:20:

[...]

Leg uit, waar laten we rascisme toe de hele dag?
Kan je nou es je eigen huis werk doen ,luiwammes en er ook zelf es over nadenken en met argumenten komen.
En ook es antwoord geven:discrimineer jij zelf niet dan,dagelijks ?!

De meeste van jouw postings zien er nog steeds uit als penetrant querulantengedrag:dwarsliggen omdat het kan.
Jammer! GrH6
Fred 62
2
quote:

Turnpike schreef op 30 mei 2015 14:08:

[...]

Hoe wil jij het dan oplossen Fred?
Wat doe jij met die vluchtelingen?

Bootje terugduwen? En zoals je inmiddels wel begrijpt bedoel ik daarmee de vluchtelingen terugsturen naar de situatie waarvoor ze juist zijn gevlucht.

Sommige zijn gevlucht voor een zekere dood. Wil je die ook terugsturen?

Je moet begrijpen dat er geen andere realistischge oplossing is dan het samen oplossen.

EDIT: Het vluchtelingen probleem is geen kwestie van geld, dat maak jij ervan in je enorme versimpeling van het probleem. Als geld het probleem was dan was het zo opgelost.
Wat ik doe met vluchtelingen??.

Niets , helemaal niets , daarin verschillen wij dus niet.

Dus hier aan wal gekomen direct terug met de boot.
Binnen een half jaar zijn we van het bootvluchtelingen probleem af.
Zal het levens kosten ? ongetwijfeld , maar misschien wel minder dan
nu het geval is.

En als het probleem financieel is zal het zeker niet opgelost worden
door figuren zoals jij.
Die dragen alleen maar bij door erg verontrust te zijn over de verloren
mensenlevens.

"Als we het niet samen doen"?

Waarom samen Turnpike? ben je / zijn jullie niet in staat een verschil te maken
zonder ons , waarom kan je niet vast beginnen met iets??

Praatjes vullen geen gaatjes.
Niet lullen maar poetsen.
En beter een kaars ontsteken dan klagen over duisternis.

mvg

Fred

[verwijderd]
3
De meeste Nederlanders vinden, dat er grenzen zijn aan de aantallen asielzoekers , dat moet worden toegelaten. Daar kan geen misverstand over zijn.
In een tijd , dat er flink bezuinigd is en de ouderenzorg in de knel is gekomen, hoge werkloosheid etc.
Het komt daarom wat vreemd over als je dan de grenzen openzet voor enorme aantallen asielzoekers. De kosten gaan de pan uitrijzen in 2015. In het huidige tempo zouden er wel eens 60000 asiel kunnen gaan aanvragen i.p.v 33000(Fred Teeven). Het kabinet denkt aan 13 miljard voor vluchtelingenopvang maar dat gaat veel meer worden.
Men is onverantwoord bezig. I.p.v de stroom in te dammen stimuleert men de stroom door op de Middellandse Zee bootvluchtelingen over te laden. De EU is de weg volkomen kwijt.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN hofnar schreef op 30 mei 2015 13:52:

[...]

Hoe meer mensen hoe meer banen. Het aantal banen is geen vaststaand gegeven.
??
pietje-2005
1
Er zou een internationale afspraak moeten komen dat er alleen asiel aangevraagd kan worden in aangrenzende landen.
Verders gewoon grenzen dicht.
Gewoon belachelijk wat er zich nu op de Middellandse Zee afspeelt.
De prijs voor de naieve sukkels zal hoog worden, en helaas uitstralen naar iedereen.
Zou daar wel eens een referendum over willen zien, haha.
Zouden we zien hoe mensen er echt over denken, maar daar zullen de politici wel een beetje bang voor zijn.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Borja schreef op 29 mei 2015 10:02:

[...]

Laat ik maar even terug claxonneren.

Dat je de averechtse werking van ontwikkelingshulp in het verleden onderkent siert je.
Meestal zetten ze de hakken in het zand en verdedigen ze koste wat kost hun beleid. PETJE AF.

Je kunt ISIS uitroeien, maar dan krijg je er asos, bosos, claxon of wat voor afkorting van een groepering voor terug.
En die groeperingen zullen nog kwaadaardiger zijn.

Het verzet van moslims tegen de westerse wereld is overigens ook het gevolg van onze bemoeienissen aldaar.
Wij hebben de overheden in de omringende landen van Israël ( of moet ik zeggen Palestina? ) beïnvloed om de veiligheid van de Israeli's ( of moet ik zeggen de bezetter? ) te waarborgen. [1]

Zij zien ons als indringer. [2]
Zij willen niet dat wij ons met hun aangelegenheden bemoeien.
Zij willen niet dat Amerika de baas in de wereld is.

Ik durf te zeggen dat zij een goed punt hebben.
Tot op zekere hoogte met je eens. Maar slechts ten dele.

Europa (en iets minder de VS?) wil niets liever dan vrede in het M.O. Ik kan het niet helpen als ik zeg dat fanatieke Palestijnen elk bestand met Israël weer schonden, raketten afschietend vanuit achtertuintjes van burgers.
Waarmee ik Israëls militaire, laat staan 'muur'-beleid, niet goedpraat.

ad [1]: Een bewering die ik geheel aan jou laat.

ad [2]: Waarom komen sommige fanatiekelingen hier dan als terroristische indringers onze tekenaars, politiemensen en burgers doden?
Fred 62
1
quote:

pietje-2005 schreef op 31 mei 2015 00:43:

Zou daar wel eens een referendum over willen zien, haha.

Duurt te lang .

Binnen een jaar wemelt het hier van de kansarmen.
Dan volgt er gezinshereniging.
Dan komen ooms en tante's en alles wat nog kan bewegen
met hun entourage.

To little to late.

Beperktedijkbewaking
2
quote:

le sobriquet schreef op 29 mei 2015 14:28:

...

voor de domkopjes op dit forum : " beperkte kennis van het electromagnetische spectrum." vooral dat beperkte !
nergens had ik het over golflengten want dat wordt te moeilijk voor velen en de bekende onzin: "Zwart is het gebrek aan licht en dus ook geen kleur"
werd heel duidelijk aangetoond in het evoluon (van philips) toen het nog een museum was voor wetenschap en techniek.
een van de zalen was geheel geblindeerd en werd afgezogen dus stofvrij.alles in de ruimte was dus volledig zwart (pikdonker). in een wand zat een lichtbron ingebouwd achter een lens die het licht bundelde. in de tegenover liggende wand werd deze lichtbundel volledig geabsorbeerd. pas wanneer je een sigaret opstak (dat mocht toen nog!) en de lichtbundel op de rook viel zag men langzaam licht verschijnen en hoe meer rook men uitblies hoe lichter het vertrek werd.
dus voor kleur zien heeft men niet alleen licht nodig maar ook massa (stof)waar het licht opvalt.
Je beschrijft de fysica van mijn opa:
"Men zegt dat het maanlicht slechts weerkaatst zonlicht is. Waarom zien wij dan niet het zonlicht van de zon naar de maan?"

Als 12-jarige legde ik dat hem al uit. Mijn oma, die vond dat we van God's dingen af moesten blijven, kon ik niet overtuigen...

Als fysicus kan ik het inmiddels beter uitleggen: licht (fotonen) reflecteert of gaat op in reacties met de buitenste schillen van atomen (bv. fotosynthese).

Elke andere verklaring door klassiek geschoolde filosofen zal me worst zijn. Er zijn voor exactelingen slechts 4 klassieke namen om te onthouden:
Euclides, Pythagoras, Archimedes, en Erastosthenes.

De rest is flauwekul, ook voor historisch geïnteresseerden. Misschien moet ik ook nog Ibn Khaldun noemen. Toen de Islam nog een hoge beschaving was, zij hebben ons de algebra overgeleverd.
Moge hun zonen en gesluierde dochters zich nu diep schamen! Waar is het ooit misgegaan?

Beste le sobriquet, leer me nooit over mijn klassieken op mijn vakgebied.
Ik heb wel een oordeel over jouw gebied der filosofie:
Het is geen eigenstandig vak, het is slechts een afgeleide. Ik heb daarover met mevrouw de filosofe Joke Hermsen die iets over 'tijd' meende te weten vaak de degens gekruist.

Echte filosofen die zich op exact gebied bewegen, hebben het over de EPR paradox. Niet over de kleurtheorieën van Goethe.

Beperktedijkbewaking
2
quote:

Turnpike schreef op 30 mei 2015 13:34:

[...]

Hey Josti, waarom begin je nou toch over andere zaken? Je maakt een racistische opmerking hoor, heeft niets met vluchtelingen, dogmas of iets anders te maken.

Je betoogt dat een BLANK echtpaar het toch wel zwaar heeft met het gezinsleven met kinderen en een hypotheek. Vervolgens zeg je letterlijk, en iedereen kan het nalezen:

"Dat ligt bij gekleurd toch nog wel anders, als ik (alweer) zo om mij heen kijk."

Je hebt het over je eigen omgeving, dus doe nou niet wat je anderen verwijt (afdwalen). Je opmerking heeft dus niets met ontwikkelingswerk, vluchtelingen of iets dergelijke te maken.

Je hebt het OVER JE EIGEN OMGEVING! Je maakt onderscheid puur op basis van kleur. Fout Josti.
Ik heb niks met Josti, zijn belastingfilosofie is niet de mijne. Zijn alchemistische of homoepathische theoriën ook niet. (Al zou ik als fysicus nog een betere theoretische mogelijkheid voor homoepathie kunnen geven dan Josti ooit voor mogelijk zou houden.)

Maar jij denkt ook behoorlijk scheef met je eenheidsworst.

Er zijn verschillen tussen man en vrouw die verder gaan dan de geslachtsorganen of spierkracht. Zo zijn vrouwen gemiddeld gezien betere beleggers. En Afro's (mag ik dit woord hier gebruiken?) zijn beter in ritmische en atletische dingen.

De gemiddelde Aziaat is beter dan wij in tafeltennis, badminton en turnen. Ben ik nu een rascist?

Noord-Europeanen en hun Noord-Amerikaanse afstammelingen werden beter in LT-denken en vredevol denken omdat zij strenge winters te vrezen hadden. Etc., etc.

Er zijn dus gewoon evolutionaire verschillen, basta.

En vanwege die verschillen verkiezen velen om hier hun toevlucht te zoeken, omdat onze genen en tradities hen meer welkom lijken...
Tot de ballon barst.

PS. Verschuil je niet achter je privé (een donkere vrouw, zei je geloof ik?). Doet niet terzake. Mijn kinderen en kleinkinderen zijn zeer multiculti en meertalig. Meer zeg ik niet, want dan kriig ik kgb-er izdp over me heen.

Maar erken eens verschillen, het zou je sieren.

josti5
2
'Ik heb niks met Josti, zijn belastingfilosofie is niet de mijne. Zijn alchemistische of homoepathische theoriën ook niet. (Al zou ik als fysicus nog een betere theoretische mogelijkheid voor homoepathie kunnen geven dan Josti ooit voor mogelijk zou houden.)'

BDB, als jij aanvullingen op Luc Montagnier hebt - graag!
En met Pythagoras heb je mij aan je zijde, hoor -:)
'1 + 2 + 3 + 4 is in wezen alles, wat je hier kunt leren', verkondigde hij in zijn school...

Voor alle duidelijkheid: met name door A5 is over mij een beeld neergezet, als zou ik 'aanhanger' zijn van de homeopathie.
Dat is zeer sterk overdreven.
Gezond eten en denken, kruiden om kwaaltjes te voorkomen en als 1e therapie, homeopathie op de 2e plaats en tenslotte de allopathie is naar mijn ervaring (dus géén theorie!) de beste weg, met natuurlijk nuttige zijtakken als eventueel acupunctuur, fysiotherapie, osteopathie, Schüssler e.a.
Anderen zullen weer andere ervaringen hebben en voor hen beste wegen bewandelen: het is een individuele zoektocht - niks mis mee.
Via IEX hebben een aantal mensen (die geen trek hebben in de 'behandeling' op IEX door sommige 'forumgenoten') mij privé weten te vinden, met wie ik een even nuttige als plezierige uitwisseling heb gehad, en ook dáármee is niks mis -:)

Enne: wat zou er volgens jou mis zijn met mijn 'belastingfilosofie'?

Ik heb altijd netjes betaald, tot en met het 72% tarief aan toe ('hoog' inkomen: hoe lang je er voor moest werken, 60/70 uur per week, deed er in de politiek nooit toe), alle rekeningen van alle overheden netjes voldaan, direct bij de omst van het 1e kind te maken gekregen met bevriezing van de kinderbijslag, vanaf het begin netjes betaald voor de 'auto-van-de-zaak', het intrekken van de aftrekbaarheid van (groot) onderhoud eigen huis, de opgang van de BTW van 12 naar 21% en het overhevelen van een massa '6%-ers' naar 21%, de komst van het huurwaardeforfait, alle stijgingen van diverse belastingen en accijnzen doorstaan én voldaan, tegelijkertijd alle financiële excessen, mislukkingen van megalomane projecten van talloze overheden gezien, de verspilling in de lokale politiek van zeer nabij meegemaakt (waarbij 'geheime' uitgaven substantieel en structureel waren), en sinds kort het pensioen- en AOW-verraad van Rutte/Samsom/Pechtold. Moet ik nog even doorgaan? Kán hoor -:)
Als klap op de vuurpijl vinden Samsom/Rutte/Pechtold nu opééns, dat arbeid te zwaar belast is - ja, me zole, dat heb ik 40 jaar lang geroepen, maar geen gehoor gevonden...
Dank zij slim privé uitgeven, waaronder fiscaal optimaliseren (zie de diverse voorbeelden, hiervan gegeven in de draad 'fiscale optimalisatie'), is het uitgavenpatroon gehalveerd, zonder af te doen aan de kwaliteit van leven.
Dus: wat doe ik verkeerd, volgens jou???

En de vele extra miljarden die de vluchtelingen gaan kosten: och, die zijn wel weg te halen bij de 'rijke Zwitserleven-pensionado's', verdere kortingen op de PGB'S, versnelde afschaffing van de HRA, versnelde verhoging 'eigen risico' ZKV en zo...
[verwijderd]
1
beste Beperktedijkbewaking , dank voor uw geweldige posting, alleen
":Euclides, Pythagoras, Archimedes, en Erastosthenes."
waarom niet de leermeester van alexander de grote, aristoteles in dit rijtje genoemd?
een groot onderzoeker, heel veelzijdig en zeer systematisch en niet alleen systematisch maar ook opzetter van systemen.

"Ik heb wel een oordeel over jouw gebied der filosofie:"
gebied? mijn gebied of vak is architectuur, ir bouwk., met specialisatie restauratie en oude bouwtechnieken incl. finananciering problematiek in de oudheid.
ik zoek altijd naar verbanden en daarvan is met de wijsbegeerte er een.
ffff
0
Prachtposting, John Over de grote lijn helemaal met je eens. De straks honderden miljoenen of wellicht miljarden kostende operaties om al die vluchtelingen te herbergen, onderwijs en opleiding te geven, te verzorgen in Universitaire klinieken..... Toe maar....toe maar: Het is altijd gemakkelijk roepen: laat ze allemaal maar komen als de dikke rekening op anderen afkomt.

Nu halen ze de bootvluchtelingen al met grote militaire vaartuigen vlak voor de kust van Libië. Waarom niet meteen vliegtuigen daar naartoe? Het wordt steeds driester en gekker. En straks krijgt de bevolking, nou ja, de reeds zwaar belaste bevolking dat nog belasting betaalt, de rekening. En indirect al die ruifeters allemaal een paar tientjes minder. Omdat ze toch zo graag sociaal willen zijn. Familiehereniging bij die vluchtelingen, allemaal naar het verzorgingsparadijs, en vermenigvuldig alles met vier.

Een mens zou hopen dat er bij die bootvluchtelingen een paar echte IS-aanhangers zitten die hier en daar een paar bommen plaatsen.....En je zult zien: Dan pas kunnen politici hun beleid harder maken en ervoor zorgen dat de maatschappij nog niet meer belast wordt met nog meer uitkeringstrekkers. Onderbouwing: Zowel in Duitsland als in België afgelopen twee maand uitvoerige studie hoeveel van die vluchtelingen nu eigenlijk werken: Schrik niet; NA TWEE JAAR NOG GEEN 25 procent.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 31 mei 2015 09:22:

Voor alle duidelijkheid: met name door A5 is over mij een beeld neergezet, als zou ik 'aanhanger' zijn van de homeopathie.
Dat is zeer sterk overdreven.

Dat beeld heb je zelf neergezet door je onverdraagzaamheid en bizarre verwijten t.o.v. andersdenkenden wat betreft dit onderwerp.
En door het feit dat je anderen het recht ontzegt Steiner een racist te noemen omdat hij zich niet meer kan verdedigen. Volgens jou mag je dus ook geen kritiek hebben op Hitler.
547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,18  -7,09  -0,80%  31 okt
 Germany40^ 19.081,70 +0,02%
 BEL 20 4.214,05 -0,37%
 EURO50 4.831,38 -0,96%
 US30^ 41.779,40 0,00%
 Nasd100^ 19.912,00 0,00%
 US500^ 5.705,75 0,00%
 Japan225^ 38.355,10 0,00%
 Gold spot 2.745,86 -0,01%
 EUR/USD 1,0883 +0,23%
 WTI 70,47 +2,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +5,91%
SHELL PLC +2,29%
AZERION +1,56%
Flow Traders +1,35%
ING +0,77%

Dalers

ASMI -5,95%
Galapagos -5,70%
JUST EAT TAKE... -4,34%
Alfen N.V. -4,03%
BESI -3,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront