Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

MaranV schreef op 6 augustus 2014 17:01:

Lol, 3e persoon praat

quote:

squ1zzy schreef op 6 augustus 2014 17:02:

KOS: Bedankt! En een vraagje:

Zou je het verschil uit kunnen leggen tussen 'het schrijven van een calloptie' en een 'calloptie'?

quote:

RusNetCom schreef op 6 augustus 2014 16:55:

[...]

ff goed lezen dan.... jij zegt "Tegen de prijs van het aandeel op dat moment."

heb ik niet gezegd. Ik schreef: "de waarde van de aandelen vastgesteld op een bepaalde datum en prijs moet terugbetalen."

ff teruglezen...

als je uitgaat van de waarde v/h aandeel als het failliet is, ja die uitlener is ook niet gek...

zo kan je een bedrijf kapot maken door gewoon door te shorten.. en het zou ze niks kosten...pfff

dus verhaal zit niet in elkaar zo als jij beschrijft....

quote:

tradebox schreef op 6 augustus 2014 17:03:

[...]

Jij ook niet hoop ik :)

quote:

squ1zzy schreef op 6 augustus 2014 17:02:

KOS: Bedankt! En een vraagje:

Zou je het verschil uit kunnen leggen tussen 'het schrijven van een calloptie' en een 'calloptie'?

quote:

RusNetCom schreef op 6 augustus 2014 16:38:

[...]

Nee klopt niet!!!!

Je bent een contract aangegaan met degene die je de aandelen leent...

En in dat contract staat ook dat bij wanprestatie (dus als hij de aandelen niet meer kan leveren door wat voor een reden dan ook) de waarde van de aandelen vastgesteld op een bepaalde datum en prijs moet terugbetalen. Ook is er dan een boete van toepassing die de short seller moet betalen aan diegene van wie hij de aandelen leende.

Dus is niet zo, aandelen 0 waard dus hoef niks meer teug te betalen...

ja zou lekker zijn...

Je bent ten alle tijde gebonden aan je contract...

quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 17:06:

[...]
Zeker niet. Denk jij dat ik op mijn leeftijd nog niet van een mandje en spreiding van kapitaal gehoord heb? En dat ik inmiddels echt wel weet waarin ik investeer.
Kun jij dat ook zeggen of heb jij nog niet zo goed opgelet?

quote:

aandeeltje! schreef op 6 augustus 2014 17:11:

[...]

En jij denkt te weten wat er precies in dat contract staat??? Er kan van alles in staan, zelfs dat de lener een deel van zijn winst aan de uitlener bestaat naast een periodieke vergoeding.....daar krijg jij geen inzage in hoor tenzij je zelf aan het roer zit. Die grotere contracten zijn niet publiek hoor....

quote:

Andre E schreef op 6 augustus 2014 17:08:

[...]

call kopen is een recht om de aandelen te kopen call schrijven is een plicht de aandelen te leveren. call kopen is geld betalen call schrijven is geld ontvangen

quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 17:13:

[...]

Klets toch niet, Rust heeft gelijk en dat weet jij.

quote:

KOS schreef op 6 augustus 2014 17:14:

Het aandeel Imtech gedraagt zich vandaag keurig mag ook weleens geschreven worden.

quote:

tradebox schreef op 6 augustus 2014 17:12:

[...]

Nou, nou Maggy66 rustig maar, ik stel je deze vraag met een knipoog.

quote:

aandeeltje! schreef op 6 augustus 2014 17:15:

[...]

Je weet helemaal niet wat ik weet.

quote:

KOS schreef op 6 augustus 2014 17:14:

Het aandeel Imtech gedraagt zich vandaag keurig mag ook weleens geschreven worden.

quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 16:59:

[...]
Maggy zit dus nooit short en heeft, zoals allang gemeld, een (extra) partij verkocht, simpelweg omdat ze vond dat ze er teveel had en ook op de opwaartse trend aan te wakkeren. Al het andere wordt hier door nobodies verzonnen.

En Maggy heeft 100% vertrouwen in een goede afloop. Basta.

quote:

aandeeltje! schreef op 6 augustus 2014 17:15:

[...]

yip geen afstort zo te zien

quote:

maggy66 schreef op 6 augustus 2014 17:06:

[...]
Zeker niet. Denk jij dat ik op mijn leeftijd nog niet van een mandje en spreiding van kapitaal gehoord heb? En dat ik inmiddels echt wel weet waarin ik investeer.
Kun jij dat ook zeggen of heb jij nog niet zo goed opgelet?