Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 31 augustus 2016 16:39:

[...] Je kunt het ook omdraaien: eerst was er gejuich door de Rose Brillen dat er een machtige sales en marketing-partij als Valeant was en nu moeten we blij zijn dat sales-nieuweling Pharming het op dit gebied het zonder Valeant kan stellen maar er daarvoor wel eerst een sloot geld opgehaald moet worden.
Laat mij maar zuur zijn dan! :)

quote:

Beur schreef op 31 augustus 2016 16:52:

[...]En overigens ben ik "bearish" niet van toepassing op mezelf. Ik probeer gewoon mee te liften met de trends. En die kan net zo goed bullish zijn .

quote:

RRR schreef op 31 augustus 2016 16:45:

[...]

Leuk overzicht! :-)

Echter.... mijn bijdragen zijn al jaren niet meer inhoudelijk en relevant (op een enkele post na...welke die zijn moet de lezer maar inschatten...)

quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 17:00:

ik heb overigens wel de aliassen die ik in de verschillende kampen heb ingedeeld, met de voor mij meest relevante inhoud voor de discussie bovenaan vetgedrukt gezet.

happy now beurtje?

quote:

Beur schreef op 31 augustus 2016 16:39:

[...] Je kunt het ook omdraaien: eerst was er gejuich door de Rose Brillen dat er een machtige sales en marketing-partij als Valeant was en nu moeten we blij zijn dat sales-nieuweling Pharming het op dit gebied het zonder Valeant kan stellen maar er daarvoor wel eerst een sloot geld opgehaald moet worden.
Laat mij maar zuur zijn dan! :)

quote:

RRR schreef op 31 augustus 2016 17:11:

[...]

Even denken... je somt 2 feiten op en je conclusie is dat je graag zuur bent?

Hm...

Uiteraard mog een relatief klein bedrijf (en haar aandeelhouders) blij zijn dat ze een deal sloten met (niet valeant overigens... dat was santarus.... sorry?...).

En uiteraard als blijkt dat die er geen ..... van bakte is het ook mooi dat ze die rechten weer in eigen handen hebben (en dat vinden de aandeelhouders dan ook).

Ik laat jou maar zuur zijn dan...

quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:25:

[...]

ivm de emissie laat pharming de verkoopcyfertjes over juli en augustus zien. dus nogal belangrijk. ald de groei van q2 heeft doorgezet in deze maanden, kan de koers zomaar de lucht in schieten

quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 16:40:

Een argeloze voorbijganger op dit Forum weet niet wat ie ziet! Oeverloos en inhoudloos gereutel neemt vaak de overhand, en verdrukt vaak de relevante discussie naar de achtergrond.

Ik heb daarom eens de verschillende actieve draadjes doorgelopen, en een inventarisatie gemaakt van de verschillende aliassen die zich actief in de discussie rond de nieuwste Pharming-Fab, de deal met Valeant, mengen.

Bijgesloten een overzichtje van deze activelingen met hun standpunten, schijnbare beleggingsstrategie en relevantie tot de discussie.

Een handig overzichtje voor de passant, en weer een leuk nieuw onderwerp voor de besproken aliassen om op hun geheel eigen traditionele wijze op (af)te reageren.

Ja ja, ik weet het, ik vecht tegen molens

quote:

vofa schreef op 31 augustus 2016 18:50:

[...]

daar heb je een punt ,Inderdaad, dat wordt wel vergeten,
van de andere kant, stel santarus was niet overgenomen,en stel de verkoop was in opgaande lijn doorgegaan, dan had pharming wel vastgezeten aan de deal 70/30, ik weet niet of je daar dan blij van zou moeten worden.
Nu is er idd de kans dat er in afzienbare tijd zwarte cijfers worden geschreven (mits stevige progressie in de verkoopcijfers natuurlijk)
Mijn grootste probleem is ,
waarom moet het weer der Pharmings,
altijd dat achterbakse gedoe ,(wat ik vorige week voorzichtig suggereerde
blijkt idd weer bewaarheid,DAAR word ik zo moe van.
ik denk dat pharming best potentie heeft, ze moeten alleen eerlijker en opener naar de aandeelhouders zijn.

quote:

RRR schreef op 31 augustus 2016 21:30:

[...]

Als Santarus niet was overgenomen door Salix, hadden zij Pharming overgenomen....(mijn mening)

quote:

alias25 schreef op 31 augustus 2016 22:29:

[...]als, als,als,... Als mijn vrouw een koe was dan gaf ze melk.

quote:

voda schreef op 31 augustus 2016 22:32:

[...]
Of zwanger maken, dan geeft ze ook melk.

quote:

EFBO schreef op 31 augustus 2016 19:08:

Gaat iemand vragen aan de CEO wat de verhouding is tussen lonen en prestaties bij Pharming ?

quote:

lucas D schreef op 7 september 2016 17:07:

Verwacht dat na de BAVA door KBC een advies koers van 0,50 - 0,70 gegeven zal worden.
Er word dan voor iedereen duidelijk wat ik al weken beweer, namelijk dat er geen verwatering zal optreden, en omdat op de BAVA ook duidelijk word dat de deal hoe dan ook door zal gaan, zal KBC niet anders kunnen dan de koers die op 30% van de omzet/winst berekend is, naar 100% bij te stellen.

De extra aandelen die aandeelhouders er bij kunnen kopen zijn een extra bonus, zoals al eerder geschreven.

quote:

lucas D schreef op 7 september 2016 17:07:

Verwacht dat na de BAVA door KBC een advies koers van 0,50 - 0,70 gegeven zal worden.
Er word dan voor iedereen duidelijk wat ik al weken beweer, namelijk dat er geen verwatering zal optreden, en omdat op de BAVA ook duidelijk word dat de deal hoe dan ook door zal gaan, zal KBC niet anders kunnen dan de koers die op 30% van de omzet/winst berekend is, naar 100% bij te stellen.

De extra aandelen die aandeelhouders er bij kunnen kopen zijn een extra bonus, zoals al eerder geschreven.