Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 mei 2017 14:38:

[...]

Ze willen niet dat FVD:) de leiding neemt. Zij hebben wel de beste mensen en kunnen het hele zaakje over nemen.
Bij het FVD zijn heel wat knappe koppen neergestreken waaronder Pieter Lakeman en Paul Cliteur. Wel moet vastgesteld worden, dat het FVD met hun nieuwe ideeen weinig weerklank vindt onder de al lang bestaande politieke partijen. Maar dat was te verwachten.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 17 mei 2017 14:52:

[...]

Natuurlijk wil die populist Baudet niet...weet niet eens dat je een motie schriftelijk moet indienen en deze partij heeft ook geen aanhangers.

Men heeft 6500 betalende leden + een jongerenorganisatie. Wel veel voor een partij met 2 zetels.
[verwijderd]
0
Veel politieke partijen roepen de SP op te gaan onderhandelen met de VVD. Maar Roemer weigert. Wat immigratie betreft staat de SP wat dichter bij de VVD dan GL.
Waarschijnlijk gaat het de SP om andere onderwerpen die men als onoverbrugbaar ziet?
JP Samosa
0
quote:

Chiddix schreef op 17 mei 2017 16:01:

Veel politieke partijen roepen de SP op te gaan onderhandelen met de VVD. Maar Roemer weigert. Wat immigratie betreft staat de SP wat dichter bij de VVD dan GL.
Waarschijnlijk gaat het de SP om andere onderwerpen die men als onoverbrugbaar ziet?
Gevalletje van linkse domheid.
Een kans voor open doel, n intikkertje en toch....
Pak die unieke kans Emiel !

( Nb roemer kan t goed vinden met pechthold....)
rationeel
0
quote:

fred12345 schreef op 17 mei 2017 14:52:

[...]

Natuurlijk wil die populist Baudet niet...weet niet eens dat je een motie schriftelijk moet indienen en deze partij heeft ook geen aanhangers.

Vernieuwing: de meeste burgers zijn van bang voor elke verandering m.n.
euthanasie van D66/immigranten terwijl deze ons land mede hebben opgebouwd/AOW naar 65+ (is pensioen niet aantal vast)/explosieve kosten gezondheidszorg (aanpassingen vanwege onbetaalbaarheid).

Dit kabinet is voortdurend aan het vernieuwen en terecht DWDD.
FVD:) Partij met de meeste leden. Je praat weer poep.
Waarschijnlijk is het voor jou moeilijk om intelligentie te begrijpen.
Dat gaat niet over regeltjes maar over visie.
Regeltjes levert de weg omlaag, en visie is terug krabbelen omhoog.
JP Samosa
0
quote:

Chiddix schreef op 17 mei 2017 14:55:

[...]

Bij het FVD zijn heel wat knappe koppen neergestreken waaronder Pieter Lakeman en Paul Cliteur. Wel moet vastgesteld worden, dat het FVD met hun nieuwe ideeen weinig weerklank vindt onder de al lang bestaande politieke partijen. Maar dat was te verwachten.
Lakeman :oetlul die mede dsb om zeep heeft geholpen. Moet je niet in n partij willen.

Cliteur is wel n goeie, nuchtere denker
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 17 mei 2017 16:42:

[...]

FVD:) Partij met de meeste leden. Je praat weer poep.
Waarschijnlijk is het voor jou moeilijk om intelligentie te begrijpen.
Dat gaat niet over regeltjes maar over visie.
Regeltjes levert de weg omlaag, en visie is terug krabbelen omhoog.
Helaas kan ik niets positief uit jouw postings opmaken...en dat ligt niet aan mij.
JP Samosa
0
quote:

fred12345 schreef op 17 mei 2017 14:52:

[...]

Natuurlijk wil die populist Baudet niet...weet niet eens dat je een motie schriftelijk moet indienen en deze partij heeft ook geen aanhangers.

Vernieuwing: de meeste burgers zijn van bang voor elke verandering m.n.
euthanasie van D66/immigranten terwijl deze ons land mede hebben opgebouwd/AOW naar 65+ (is pensioen niet aantal vast)/explosieve kosten gezondheidszorg (aanpassingen vanwege onbetaalbaarheid).

Dit kabinet is voortdurend aan het vernieuwen en terecht DWDD.
Btw optrekken baar 21%, aow naar 70 jaar....
Het zijn makkelijke bezuinigingen. En jij maar denken dat het hervormingen, nee, zelfs vernieuwingen Zijn!
Fredje toch, niet zo veel naar dwdd kijken.......
rationeel
0
Aanpassen in de gezondheidszorg is gebruik maken van de nieuwe inzichten. GENETICA in de breedste zin van het woord.
Dan ga je dus niet zgn besparen op dure ...vernieuwende medicijnen, en sowieso niet op de wetenschap die leidt tot vernieuwing. Dan ga je besparen op de zinloze en van genoeg mensen voorziene scherts wetenschappen, die alleen maar bijdragen tot zinloze, want domme discussies.
Intelligente mensen kiezen die domme studies niet meer, Lees goed... niet meer..., omdat inmiddels duidelijk is geworden dat dit een aanpak is, die tot helemaal niets leidt.
Maar ja hoeveel kamer leden hebben zinvolle studies gedaan?
Al eens gehoord van in eigen vlees snijden of eigen vlees keuren?

Begin nu eens met vernieuwing van het ONDERWIJS. Blijf niet achterlopen op de ontwikkelingen. Zorg dat intelligente kinderen hun niveau kunnen verwerkelijken. Kijk naar China, die pakken het zo aan, dat ze nu al op tal van gebieden een voorsprong hebben op het westen.
Wil je niet onder dictatuur komen, dan zal je aan moeten pakken.
[verwijderd]
0
quote:

Señor Acero schreef op 17 mei 2017 16:38:

[...]

Gevalletje van linkse domheid.
Een kans voor open doel, n intikkertje en toch....
Pak die unieke kans Emiel !

( Nb roemer kan t goed vinden met pechthold....)
Roemer wil geen bijwagen zijn van de overige coalitiegenoten. Dat is geen argument.
Roemer zit in zijn maag met de verschillen met VVD op het gebied van zorg, marktwerking,aanpak bankensector,belastingontduiking en de hoogte van de huren.
Maar als meneer blijft roepen aan de zijlijn , bereikt die helemaal niets.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 17 mei 2017 16:52:

[...]

Roemer wil geen bijwagen zijn van de overige coalitiegenoten. Dat is geen argument.
Roemer zit in zijn maag met de verschillen met VVD op het gebied van zorg, marktwerking,aanpak bankensector,belastingontduiking en de hoogte van de huren.
Maar als meneer blijft roepen aan de zijlijn , bereikt die helemaal niets.
Bovenstaande bericht getuigt van geen enkel politiek inzicht...de SP wil niet regeren want dan verliezen ze de helft of meer van hun aanhang(net als PVDA)...zo dom is Roemer niet.
Overigens de SP is linkser van GL...dus dat zou ook nooit lukken.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 17 mei 2017 16:57:

[...]

Bovenstaande bericht getuigt van geen enkel politiek inzicht...de SP wil niet regeren want dan verliezen ze de helft of meer van hun aanhang(net als PVDA)...zo dom is Roemer niet.
Overigens de SP is linkser van GL...dus dat zou ook nooit lukken.
SP en D66 liggen elkaar. Dat is belangrijk. De angst om zetels te verliezen bij regeringsdeelname is geen argument. Gaat toch om het landsbelang? Of misschien niet?
[verwijderd]
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 17 mei 2017 17:16:

SP/D66, grotere tegenstelling kun je nauwelijks bedenken.
Heb even gekeken. Er zitten inderdaad nogal verschillen tussen beide partijen.
JP Samosa
0
quote:

BEN heel geheim schreef op 17 mei 2017 17:16:

SP/D66, grotere tegenstelling kun je nauwelijks bedenken.
Ach, valt wel mee.
Je huurt Wouter bos in met zn kaartspel, koffie met chocoladebollen, en hup we zijn eruit. Waar een wil is....
Maar, ik geef toe, die linkse drammerigheid bij de Sp zit diep
rationeel
0
Businesses are being urged to act quickly to sign up their talented employees for the last remaining spaces on the National College for High Speed Rail’s higher apprenticeship scheme.

www.railmagazine.com/news/network/sti...

Daar moeten we het van hebben:)
[verwijderd]
0
Roemer pleit voor een coalitie met CDA/D66/PvdA/CU/SP/GL. M.a.w Roemer ziet het zitten met D66.
rationeel
0
quote:

Señor Acero schreef op 17 mei 2017 16:42:

[...]

Lakeman :oetlul die mede dsb om zeep heeft geholpen. Moet je niet in n partij willen.

Cliteur is wel n goeie, nuchtere denker
Lakeman moet je niet tegen je hebben;)

Dat zal nu de VVD gaan merken.
[verwijderd]
0
Gisteren zei ik, ik kom uit bij de PvdA als vierde coalitiepartner. Vandaag denk ik nog zo. Rutte had het over SP of PvdA. Die laatste is een makkie in de coalitie, om het eens te worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 17 mei 2017 17:52:

Gisteren zei ik, ik kom uit bij de PvdA als vierde coalitiepartner. Vandaag denk ik nog zo. Rutte had het over SP of PvdA. Die laatste is een makkie in de coalitie, om het eens te worden.
De PvdA gaat niet nogmaals zelfmoord plegen, dus dat gaat niet door.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 +0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront