Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2017 15:51:

PvdA-politica Fatima Elatik ingehuurd door politie
Brein hoofddoekjesplan casht 12.000 per maand
55 min geleden Redactie

AMSTERDAM - Fatima Elatik, het brein achter het plan om weer hoofddoekjes en kruisjes toe te staan bij politieagenten in onze de hoofdstad, wordt voor maar liefst 12.000 euro per maand ingehuurd door de eenheidsleiding van de politie in Amsterdam.

quote:

fred12345 schreef op 19 mei 2017 11:31:

[...]

Alle respect voor mevrouw Elatik...12.000 euro dat lukt me echt niet; is schijnbaar heel slim.

quote:

terrible jones schreef op 19 mei 2017 11:56:

[...]
Mijn garage berekent hetzelfde tarief, zo vreemd is het bedrag nou ook weer niet.

quote:

fred12345 schreef op 19 mei 2017 11:31:

[...]

Alle respect voor mevrouw Elatik...12.000 euro dat lukt me echt niet; is schijnbaar heel slim.

quote:

Tatan schreef op 19 mei 2017 12:25:

[...]

Daar moet een postbode de hele week voor werken..??
die mensen schrijven in komen op 2 vergaderingen niet en hebben meer als de postbode in een week verdient..
Je zou zeggen er klopt iets niet maar wat ???

quote:

fred12345 schreef op 19 mei 2017 12:32:

[...]

Die postbode zit niet graag binnen en heeft niet leren vergaderen (heb er ook een hekel aan) ...dat is haar/zijn eigen keuze.

quote:

Tatan schreef op 19 mei 2017 12:38:

[...]

Daar gaat het toch niet om...
Het gaat om niet komen en toch declareren...
Was toch duidelijk "" op vrijdag naar huis en even snel inschrijven...""

quote:

terrible jones schreef op 19 mei 2017 12:43:

Een ZZP-er moet daarnaast vakantiegeld, dertiende maand, ziekteverzuim, kantoorkosten (ruimte en materiaal,energie), vervoerkosten, accountantskosten, softwarekosten, verzekeringen, pensioenreserveringen, e.d. in het tarief stoppen.
Een postbode hoeft z'n PostNLauto niet zelf te betalen en de rest ook niet.

quote:

fred12345 schreef op 19 mei 2017 12:45:

[...]

Er is een contract afgesloten en dat is het. Jij en ik hebben geen verstand van zaken om te beoordelen of de inhoud onredelijk was.

We kunnen wel jaloers naar de bedragen kijken maar dat heb je al gauw als je sommige beloningen ziet bijv. van bankiers en nog maar te zwijgen van de CEO's in de V.S.

quote:

izdp schreef op 19 mei 2017 01:56:

Een minderheidskabinet lijkt me de enige manier en doet recht aan de programma's van alle partijen en de kiezers.
Dan is elke dag de democratie aan het woord.
Elke dag is een meerderheid van stemmen noodzakelijk zonder dat het vooraf een gegeven is.
Dan kan Rutte zich elke dag bewijzen dat hij de terechte leider is of niet.
Of meng en hou bv dijsseltje aan als minister. Wie zaait...........

quote:

fred12345 schreef op 19 mei 2017 11:31:

[...]

Alle respect voor mevrouw Elatik...12.000 euro dat lukt me echt niet; is schijnbaar heel slim.

quote:

Tatan schreef op 19 mei 2017 12:49:

[...]

goed opgemerkt..
ZZPer heeft het nog minder..
En die neemt zelf risico en draait zelf voor alles op... respect...
En dan in Brussel geen risico mooie regels alles prima in orde en dan nog meer willen??
Beetje vreemd of niet..

quote:

Tatan schreef op 19 mei 2017 12:51:

[...]

kijk even naar dit dan..

www.youtube.com/watch?v=MMvwuXn1OPw

misschien is er niks aan de hand en beoordelen ze het verkeerd zou zo maar kunnen...

En inderdaad ze zijn allemaal jaloers...
want een ieder die de mogelijkheid krijgt zou het doen..
En gelijk hebben ze...

Maar het zou niet mogelijk moeten zijn...

quote:

Chiddix schreef op 19 mei 2017 07:11:

In principe zou je al kunnen volstaan met een minderheidskabinet van VVD/CDA. We zitten in een impasse, zei Buma gisteren. Schippers zegt van niet. Men probeert nu de SP te dwingen deel te nemen aan het kabinet maar zo werkt dat niet. D66 en CU gaan ook moeilijk door 1 deur. De bijbel zit ertussen. Zou je Denk uitnodigen, zit de koran ertussen.

quote:

rationeel schreef op 19 mei 2017 13:03:

[...]

Het is schandalig.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 19 mei 2017 09:48:

[...]
Kan ik heel goed mee leven. Laat 't maar gebeuren!

Nog iets over de CU (niet aan @izdp persoonlijk gericht):

Waarom gaat niemand inhoudelijk met hen in discussie over hun (extreme) medisch-ethische standpunten? Alle andere partijen lijken te zeggen: "We respecteren jullie overtuigingen, maar zijn het er niet mee eens en het is lastig om er mee om te gaan."

Waarom gaat niemand de echte religieuze discussie aan? Lijkt me echt een taak voor een wijze CDA-er met echt-christelijke roots.
Ik zou zelf al een eind komen, al ben ik geen theoloog en geen ethicus. Maar ik zou hen regelrecht op hun geloof en Bijbelse gronden aanspreken, met vragen als:
- Wij mensen beslissen heel vaak over leven en dood, bv. in oorlog. Maar na een voltooid leven mag dat niet?
- De Bijbel kent diverse voorbeelden van een mooi en genadig einde aan een voltooid leven (bv. de profeet Elia).
- Wie is Seegers dat hij meent te weten wat God precies bedoelt?

Groet van een mannenbroeder (die gelooft, zijn geschriften kent, en bescheidener dan Seegers is geworden).

P.S.
Zo jammer van die schijnheilige Seegers. Want Carola Schouten is ministeriabel.

quote:

terrible jones schreef op 19 mei 2017 12:58:

[...]
Je hebt me niet begrepen, deze mevrouw is ZZP-er.

quote:

Slainte schreef op 19 mei 2017 13:06:

[...]

Aan de nadere kant, misschien is het leerzaam voor toekomstige generaties, die zullen ook moeten bepalen welke stenen wel en welke niet bij een steniging gebruikt mogen worden.

Groet van een atheist.