Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0

Dit soort artikels zullen nog wel even door gaan. Normaal gesproken staat niemand boven de wet. Maar de keiharde feiten zijn dat machtige kerkleiders, de complete republikeinse regering en enkele corrupte lage en hoogste rechters zullen Don verdedigen. Ik ga er van uit dat ze elk gaatje dichten waar Donald misschien mee weg kan komen.

Het doek valt voor Donald Trump.
Shirley Kennedy | 9:00 pm EDT 6 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-cur...

Er was een tijd dat een zo groot deel van de nieuwscyclus gevuld was met Donald Trump dat mensen schreeuwden geen mas. Laat hem verdwijnen. Nu domineert hij de dagelijkse nieuwscyclus, maar om redenen die velen goed vinden. Met alle onderzoeken rond Donald Trump is het onvermijdelijk dat een of meer ervan hem uitschakelen. 1945 gelooft dat dat echt zou kunnen gebeuren als je kijkt naar alles wat er gaande is.

Het grootste nieuws van de afgelopen dagen is dat een vermeende "insider" in Mar-a-Lago meewerkt met de aanklagers in de zaak van de geheime documenten. De New York Times bracht het verhaal als eerste, en 1945 heeft het opnieuw geplaatst. Volgens NYT zou de getuige de aanklagers foto's hebben gegeven van de opslagruimte waar Trump geheim materiaal bewaarde. Interessant genoeg is dat de enige informatie die tot nu toe is uitgelekt. Niemand weet wie deze persoon is en of hij of zij een getuigenis of andere informatie heeft verstrekt aan federale aanklagers. Wat deze persoon ook gaf, het was genoeg om aanklagers aan te zetten tot dagvaardingen aan vier werknemers van Mar-a-Lago, evenals "een andere persoon die zicht had op de gedachten van de heer Trump toen hij voor het eerst materiaal teruggaf aan de Nationale Archieven." Dit klinkt alsof het een bom kan zijn, en aanklagers blijven graven in informatie met betrekking tot Mar-a-Lago. Alsof deze aankondiging nog niet genoeg is om de interesse te wekken, heeft Raw Story zojuist aangekondigd dat acht van de nep-kiezers in Georgia immuniteitsdeals hebben geaccepteerd. Dat klinkt niet goed voor Donald Trump.

Dit nieuws vertelt ons één ding: Fani Willis gaat verder met haar strafzaak, en het is een veilige gok dat Donald Trump in het middelpunt staat. Waarom zou ze anders immuniteit aanbieden aan de nep kiezers? Dit verhaal werd als eerste gepubliceerd door de Washington Post. De immuniteitsovereenkomst beschermt hen tegen beschuldiging van misdaden als ze naar waarheid getuigen, en ze hebben blijkbaar ingestemd om dat te doen. Volgens WaPo hielden de valse kiesmannen een vergadering op 14 december, ook al had gouverneur Brian Kemp de overwinning van president Biden al gecertificeerd. Willis' onderzoek betreft ook het "perfecte" (zoals hij het noemt) telefoontje van Trump naar Brad Raffensperger en de ongeoorloofde inbreuk op de verkiezingsapparatuur in Coffee County. Ze heeft ook e-mails en teksten tussen degenen die deze apparatuur hebben gekraakt, met details over hun plannen om de wet te overtreden ten gunste van Trump. Willis heeft niet publiekelijk gezegd dat ze achter Donald Trump aangaat, maar kom op, dat staat vast.

Zelfs nu alles op Trump afkomt, blijft hij doen alsof hij niets verkeerd heeft gedaan. In feite meldde Newsweek dat Trump zei dat hij de documenten had moeten bewaren "totdat het allemaal geregeld was." Er viel niets te regelen. Trump nam iets dat niet van hem was, met de bedoeling om wie weet wat te doen met de informatie. Hij blijft zijn "onschuld" beweren, terwijl het overduidelijk is dat hij allesbehalve onschuldig is. De man is ofwel onwetend of hij denkt dat iedereen dom is. Waarschijnlijk is het dat laatste, maar de mensen die Trump onderzoeken zijn verre van dom. Daar zal hij snel achter komen.
Lepre Chaun
1
Brede twijfels over Bidens leeftijd en scherpte betekenen Republikeinse kansen in 2024: POLL

Een brede 68% van de Amerikanen zegt dat de president te oud is voor een nieuwe termijn.

De goedkeuringsscore van president Joe Biden bereikte een dieptepunt in de laatste ABC News / Washington Post-peiling en een brede 68% van de Amerikanen zegt dat hij te oud is voor een nieuwe termijn als president - opvattingen die hem in een achterblijvende positie plaatsen tegen de beste Republikeinen in vroege voorkeuren voor 2024.

Slechts 44% ziet Bidens potentiële tegenstander, Donald Trump, als te oud.
(Trump is 76; Biden, 80.)

Voorbij de chronologische leeftijd overtreft Trump Biden ver in het feit dat hij wordt gezien als iemand met de mentale scherpte en de fysieke gezondheid die nodig is om effectief als president te dienen,
met grote twijfels over Biden op beide fronten.

abcnews.go.com/Politics/broad-doubts-...
Lepre Chaun
1
Er is veel vraag naar een kandidaat die zegt dat Trump in 2020 heeft gewonnen, die woke-ideeën uitdaagt, die Trump niet bekritiseert en, voor de goede orde, liberalen boos maakt.
Trump leidt op al deze gebieden.

Vervolgens vroegen we hen om één kandidaat te kiezen waar ze vandaag op zouden stemmen. (Zoals met veel beslissingen die mensen nemen, zullen ze vroeg in het proces hun opties beperken voordat ze er een kiezen.)

Trump leidt op beide maatregelen.

Hij heeft op dit moment niet alleen de steun van de meerderheidsstemmen, maar ook een enorme hoeveelheid aandacht daarbovenop, die verder gaat dan zijn huidige kiezers tot degenen die zeggen dat ze hem misschien nog steeds steunen.
Trump wint ook de stemmen van een hoger percentage van degenen die hem overwegen dan wie dan ook.

Wat zijn recente juridische uitdagingen betreft, zegt een meerderheid zelfs dat een van de redenen om hem te steunen het tonen van steun tijdens die gevechten is.

Belangrijk is dat de meeste van deze kiezers geen hekel aan hem persoonlijk hebben.
Ze stemden in 2020 op hem en de meesten zeggen niet dat hij in '24 van Joe Biden zou kunnen verliezen.
closer
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 7 mei 2023 10:05:

Er is veel vraag naar een kandidaat die zegt dat Trump in 2020 heeft gewonnen, die woke-ideeën uitdaagt, die Trump niet bekritiseert en, voor de goede orde, liberalen boos maakt.
Trump leidt op al deze gebieden.

Vervolgens vroegen we hen om één kandidaat te kiezen waar ze vandaag op zouden stemmen. (Zoals met veel beslissingen die mensen nemen, zullen ze vroeg in het proces hun opties beperken voordat ze er een kiezen.)

Trump leidt op beide maatregelen.

Hij heeft op dit moment niet alleen de steun van de meerderheidsstemmen, maar ook een enorme hoeveelheid aandacht daarbovenop, die verder gaat dan zijn huidige kiezers tot degenen die zeggen dat ze hem misschien nog steeds steunen.
Trump wint ook de stemmen van een hoger percentage van degenen die hem overwegen dan wie dan ook.


Wat zijn recente juridische uitdagingen betreft, zegt een meerderheid zelfs dat een van de redenen om hem te steunen het tonen van steun tijdens die gevechten is.

Belangrijk is dat de meeste van deze kiezers geen hekel aan hem persoonlijk hebben.
Ze stemden in 2020 op hem en de meesten zeggen niet dat hij in '24 van Joe Biden zou kunnen verliezen.

Check voortaan de teksten die je plaatst.
Trouwens, kun je de onderstreepte zinnen even uitleggen in leesbaar Nederlands?
closer
0
Amerikaanse transgender politicus Zooey Zephyr is te uitgesproken voor cowboystaat Montana

Zooey Zephyr, een transgender parlementslid in de staat Montana, is de toegang tot de algemene vergaderingen en de werkruimten in het parlementsgebouw ontzegd. Ook in andere staten van de VS ervaren lhbti’ers en progressieven steeds meer tegenstand.

Maral Noshad Sharifi, 6 mei 2023, 05:00

‘Zooey’, smoezen twee wandelaars voor de deur van het statige Capitool in Helena, hoofdstad van de Amerikaanse staat Montana. ‘Zooey’, gonst het binnen uit een groepje mensen voor het kantoor van de gouverneur. ‘Zooey’, zeggen bezoekers op een houten bankje naast de vergaderzaal. Je ontsnapt er hier niet aan: de naam Zooey Zephyr klinkt overal. Maar waar is ze zelf op deze maandag 1 mei?

Vorige week kreeg Zephyr (34), Montana’s eerste transgender parlementslid, landelijke bekendheid. De Democraat werd door rechts-conservatieve Republikeinen verbannen uit de vergaderzaal. Na een discussie over zorg voor transgenders kreeg ze een spreekverbod opgelegd. Zephyr mag alleen op afstand meestemmen.

Haar zaak staat niet op zichzelf. De afgelopen maanden verloren verschillende progressieve politici in conservatieve staten hun privileges na een rechts offensief. In Oklahoma werd een zwarte non-binaire volksvertegenwoordiger de toegang ontzegd tot de commissievergaderingen, omdat die tijdens een protest iemand onderdak had geboden. In Tennessee schorsten de Republikeinen twee zwarte parlementsleden, die hadden deelgenomen aan een betoging in het parlementsgebouw.

Het zijn uitwassen van de anti-democratische koers die uiterst rechtse Amerikanen varen. Ze verbannen boeken, wissen de slavernijgeschiedenis uit, nemen seksuele vrijheden af en perken de rechten in van lhbti’ers. Sinds kort is daar een nieuwe tactiek bij gekomen: progressieve politici in de staatsparlementen de mond snoeren.

Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-b22e9a74
gnocchi.
0
Raw Story
@RawStory
'Nu is het de schuld van God': Texas Republikein bekritiseerd voor bewering dat 'de almachtige' schietpartijen beheerst.

www.rawstory.com/now-its-gods-fault-t...
gnocchi.
0
Jack Smith heeft waarschijnlijk meer dan één "inside getuige" in Mar-a-Lago tegen Donald Trump
Bill Palmer | 9:09 am EDT 7 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...

Het is geen verrassing dat Jack Smith een meewerkende getuige heeft in Mar-a-Lago. Het zou een verrassing zijn als dat niet zo was. Hij heeft naar verluidt bijna iedereen die daar werkt gedagvaard. Hoeveel obers of tuinmannen zijn echt bereid om naar de gevangenis te gaan voor belemmering van de rechtsgang alleen maar om Trump te helpen? Smith heeft nu waarschijnlijk verschillende interne getuigen in Mar-a-Lago. Wat nieuwswaardig is, is dat we dit te weten komen, omdat zulke dingen superstil worden gehouden, tot het einde van het proces.

De New York Times weet nu dat Jack Smith hulp van binnenuit heeft in Mar-a-Lago - iets wat de New York Times bijna niet kon weten, tenzij het van Smiths team kwam. Smith lijkt naar buiten te brengen dat hij een anonieme getuige van binnenuit heeft, om bepaalde andere werknemers van Mar-a-Lago bang te maken om ook mee te werken.

Het intrigerende is dat direct nadat het artikel in de New York Times onthult dat Smith hulp van binnenuit heeft, in het artikel staat dat Smith gelooft dat een specifieke getuige van Mar-a-Lago, Walt Nauta, oneerlijk is in zijn getuigenis. Het lijkt erop dat de aanklagers Nauta laten weten dat ze andere Mar-a-Lago getuigen hebben die hem kunnen pakken voor meineed, in een poging hem te motiveren alles op te biechten.

Waarom dan niet gewoon Nauta opbellen en hem vertellen dat ze hem te pakken hebben? Waarom het in het nieuws brengen? Deze aanpak laat elke getuige van Mar-a-Lago weten dat als zij ook iets belangrijks "vergeten" zijn te zeggen in hun getuigenis, dit het moment is om terug te komen en volledig mee te werken, nu het nog kan.

Met andere woorden, dit voelt aan als het soort "alle oproepen" die je doet als je op het punt staat iedereen in staat van beschuldiging te stellen, en je wilt de tegenstemmers nog een laatste kans geven om onmiddellijk binnen te komen en mee te werken zodat ze niet worden aangeklaagd.

Dit betekent niet dat Jack Smith morgen aanklachten uitvaardigt. Maar het betekent wel dat we dichtbij genoeg zijn dat dit de allerlaatste kans is voor mensen om hun getuigenis aan te passen voordat de aanklachten vallen.
luchtschip
0
Mexico vlakbij de grens met Texas USA

Heavy shooting reported in Rio Bravo, Tamaulipas today.
Rio Bravo is located few kilometres from Texas

video 1:42 minuut

enkele uren geleden :

inzet van veiligheidstroepen naar Coahuila om ervoor te zorgen dat het geweld dat Tamaulipas en Nuevo Leon treft de staat niet bereikt.

video 0:28. minuut

twitter.com/L_Team10/status/165457595...
gnocchi.
0
E. Jean Carroll eist dat Trump bevel van rechter opvolgt en sociale mediaposts over verkrachtingszaak verwijdert
David Edwards
7 mei 2023, 3:43 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/e-jean-carroll-trump...

Advocaten voor E. Jean Carroll hebben de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan gevraagd om voormalig president Donald Trump te dwingen zich te houden aan een bevel om specifieke social media berichten over zijn civiele verkrachtingszaak te verwijderen.

Advocaat Roberta Kaplan merkte zondag in een aanklacht op dat sommige van Trump's berichten op Truth Social "gaan over zaken waarover niet gesproken mag worden".

De advocaat zei dat ze er bezwaar tegen had dat de berichten openbaar bleven op het platform.

"Om de eerder genoemde redenen blijven wij bezwaar maken tegen de publieke uitspraken van de heer Trump over bewijsmateriaal dat de rechtbank tijdens het proces ontoelaatbaar achtte en blijven wij bezorgd over de schade die zijn uitspraken reeds in deze procedure voor de eiser hebben veroorzaakt", aldus de brief aan de rechter.

Joe Tacopina vertelde de rechter eerder dat hij met Trump zou spreken over de social media posts.

De rechter heeft de social media posts "een nieuwe bron van potentiële aansprakelijkheid" voor Trump genoemd. In de posts verwijst Trump naar het proces als oplichterij.
gnocchi.
0
Het is nu 17.00 uur ET en er is schijnbaar geen nieuwe aanvraag van de beklaagde in E. Jean Carroll v. Trump.

Dat was de deadline van Trump om te verzoeken om heropening van de verdedigingszaak om te getuigen.

twitter.com/KlasfeldReports/status/16...

Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
15 minuten later, nog steeds geen vermelding op de agenda.

Om de rechter hierover te citeren, "dat schip is onherroepelijk vertrokken."

Tot maandag bij de slotpleidooien.

twitter.com/KlasfeldReports/status/16...
gnocchi.
1
Donald Trump neemt verlies nadat rechter in E. Jean Carroll proces zijn bluf noemt
Bill Palmer | 8:32 pm EDT 7 mei 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

De rechter heeft met succes Donald Trump's bluf gecalled, en nu is Trump gedwongen om formeel te bevestigen dat hij weigert te getuigen in het E. Jean Carroll proces. Carroll zal waarschijnlijk bijna standaard winnen, en nu zal Trump het moeilijker hebben om in hoger beroep te winnen. Hij zal immers niet kunnen aanvoeren dat hij op een of andere manier niet mocht getuigen. Trump blijft maar manieren vinden om te verliezen.

Het is ook opmerkelijk dat Trump's "zal hij of zal hij niet getuigen" stunt het proces of de uitspraak geen dag heeft vertraagd. Als Trump probeert de klok van zijn processen te vertragen, komt hij er op de harde manier achter dat dat niet echt is.

Als E. Jean Carroll het proces wint, zullen de media volhouden dat Trump er op magische wijze mee is weggekomen omdat hij in beroep kan gaan tegen de schadevergoeding. Maar Carroll doet het niet voor het geld. Ze wil rechtvaardiging. Ze wil Trump als verkrachter bestempelen. Beroep of geen beroep, ze krijgt wat ze zocht.
closer
0
Alarm after lawyer who aided Trump’s 2020 election lie attacks campus voting

Rightwing lawyer Cleta Mitchell faces criticism after comments to GOP donors urging new rules to make voting harder for students

Peter Stone in Washington DC, Mon 8 May 2023 08.00 BST

Rightwing election lawyer Cleta Mitchell, a key ally of Donald Trump as he pushed bogus claims of fraud to overturn Joe Biden’s 2020 win, is facing intense fire from voting watchdogs and bipartisan criticism for urging curbs on college student voting, same day voter registration and absentee voting.

The scrutiny of Mitchell, who runs the Election Integrity Network at the pro-Trump Conservative Partnership Institute to which a Trump Pac donated $1m dollars, was sparked by recent comments Mitchell made to Republican donors, and a watchdog report criticizing her advisory role with a federal election panel.

Long known for advocating stricter voting rules that are often premised on unsupported allegations of sizable voting fraud, Mitchell last month promoted new voting curbs on students in a talk to a group of wealthy donors to the Republican National Committee, efforts that critics call partisan and undemocratic.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2023/may/...
gnocchi.
0
Voordat de slotargumenten van start gaan in E. Jean Carroll v. Trump, geven de advocaten instructies aan de jury tijdens een conferentie voorafgaand aan het proces.

Volg mee op @LawCrimeNews
twitter.com/KlasfeldReports/status/16...
gnocchi.
0
'Een getuige tegen zichzelf': Carroll advocaat begraaft Trump voor vernietigende afzetting in slotpleidooi
Brad Reed
8 mei 2023, 11:13 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-e-jean-carroll...

twitter.com/EdKrassen/status/16555451...

Roberta Kaplan, de advocaat die E. Jean Carroll vertegenwoordigt in haar rechtszaak tegen voormalig president Donald Trump, heeft hem vernietigd voor de depositie die hij gaf en die volgens haar zeer belastend was voor zichzelf.

Kaplan richtte zich in het bijzonder op het deel van Trumps getuigenis waarin hij beweerde dat het "helaas of gelukkig" een historisch feit was dat machtige mannen vrouwen bij hun geslachtsdelen kunnen grijpen zonder dat dit gevolgen heeft.

"Wie zou 'gelukkig' zeggen om seksueel geweld te beschrijven?" vroeg ze, zoals gemeld door Law and Crime News' Adam Klasfeld. "Hij denkt dat sterren zoals hij ermee weg kunnen komen."

Kaplan zei dat de opmerkingen van Trump de beweringen van Carroll dat hij haar in de jaren negentig in een warenhuis verkrachtte, veel geloofwaardiger maken.

"In een zeer reële zin is Trump een getuige tegen zichzelf," betoogde ze. "Hij weet dat hij E. Jean Carroll seksueel heeft misbruikt."

Kaplan beschimpte Trump ook voor het afwijzen van een kans om te getuigen in het proces, want ze merkte op dat hij "niet eens de moeite nam om persoonlijk te verschijnen" om de beschuldigingen tegen hem te weerleggen.

Het proces tegen Carroll bevat niet alleen haar eigen getuigenis, maar ook die van meerdere andere vrouwen die Trump hebben beschuldigd van seksueel wangedrag.

Trump heeft alle beschuldigingen ontkend, maar heeft desondanks geweigerd te getuigen tijdens het proces.
gnocchi.
0
Rechter blokkeert Trump om details over zaak Stormy Daniels op sociale media te plaatsen
Sky Palma
8 mei 2023, 5:01 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/judge-blocks-trump-f...

Een rechter in New York heeft deze maandag voormalig president Donald Trump bevolen om geen bewijzen van zijn strafzaak op sociale media te plaatsen, meldt Bloomberg.

Het bevel beperkt de mogelijkheden van Trump om commentaar te geven op de zaak rond een vermeende zwijggeldbetaling die hij deed aan pornoster Stormy Daniels, waarvan hij wordt beschuldigd van 34 tellingen van het vervalsen van bedrijfsgegevens.

Juan Merchan, rechter bij het Hooggerechtshof van de staat, heeft Trump ook verhinderd om "details over getuigen of ander bewijsmateriaal dat aanklagers in Manhattan tegen hem hebben verzameld vrij te geven of openbaar te maken", aldus Bloomberg.

De voormalige president wordt beschuldigd van het vervalsen van bedrijfsgegevens, waaronder enkele die verkeerd zouden zijn weergegeven voor belastingdoeleinden. Trump heeft alle beschuldigingen ontkend.

De Republikein die tweemaal in staat van beschuldiging is gesteld, is de eerste zittende of voormalige Amerikaanse president die strafrechtelijk wordt aangeklaagd.

Trumps voormalige advocaat Michael Cohen, die zich tegen zijn ex-baas heeft gekeerd, zegt dat hij de betaling heeft geregeld in ruil voor stilzwijgen over een afspraak die Daniels naar eigen zeggen in 2006 met Trump had.

Trump genoot jarenlang van zijn reputatie als playboy, maar hij ontkende de affaire met Daniels, die zou hebben plaatsgevonden vlak nadat zijn derde vrouw Melania was bevallen.

Aanklagers beschuldigden Trump ook van een betaling van 30.000 dollar om een portier in Trump Tower het zwijgen op te leggen over beschuldigingen dat de voormalige president een buitenechtelijk kind had.

Een laatste zaak betrof een vrouw die 150.000 dollar ontving van een Amerikaans roddelblad in ruil voor stilzwijgen over een vermeende seksuele relatie met Trump.

Trump wordt geconfronteerd met een reeks afzonderlijke strafrechtelijke onderzoeken op staats- en federaal niveau die tussen nu en de verkiezingsdag tot verdere -- ernstigere -- aanklachten kunnen leiden.

Deze omvatten zijn pogingen om zijn verlies bij de verkiezingen van 2020 in de staat Georgia ongedaan te maken, zijn omgang met geheime documenten en zijn mogelijke betrokkenheid bij de bestorming van het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021.
gnocchi.
0
"Ik wou dat ik wist waar ik heen kon vluchten. Maar ik zal hier sterven': Meer Tucker Carlson teksten worden onthuld
Sarah K. Burris
8 mei 2023, 8:46 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/more-tucker-carlson-...

De strijd om de tekstberichten van Tucker Carlson gaat door na berichten dat ze zo schadelijk waren dat Fox News ze "onoverkomelijk" vond.

In een rapport van de Daily Beast worden meer teksten van Carlson met Bret Baier onthuld. Vorige week vermeldde het rapport een wanhopige poging van Carlson en Baier om ontevreden Donald Trump aanhangers terug te winnen die het netwerk in de steek hadden gelaten nadat het in de verkiezingsnacht Arizona correct had opgeroepen voor Joe Biden.

"Ik heb hier nog vier jaar. Ik zit vast aan Fox," zegt Carlson in een andere tekst aan Baier. "Ik moet doen wat ik kan om onze cijfers en kijkers tevreden te houden."

Carlson was niet graag "geketend" aan het netwerk, ondanks dat hij akkoord ging met een nieuw contract, en dat komt nog steeds naar voren in zijn gesprekken met anderen in het bedrijf. Een maand na bovenstaande tekst klaagde hij over de leugens van Trump over de verkiezingen van 2020 die de rechtse beweging pijn doen.

"Het is zo triest. Hij gaat wat sh-t breken," schreef Carlson. "Dat doet hij al. Ik wou dat ik wist waar ik heen moest rennen. Maar ik zal hier sterven."

In andere niet-vertrouwde tekstberichten, is een andere van de Fox ster, Jesse Watters, waarvan gedacht wordt dat hij mogelijk "de volgende Tucker" is.

"Wallace Cavuto en andere [sic] moeten gaan," vertelde Watters Carlson op 13 november. "Hebben wat vers bloed nodig. Moet een aantal Trump mensen inhuren."

De verwijzing was naar Chris Wallace en Neil Cavuto, die volgens Carlson ontslagen moeten worden.

Carlson ging los op Watters in een andere uitwisseling over correspondent Jacqui Heinrich. Hij en Sean Hannity eisten dat Heinrich werd ontslagen nadat ze een tweet van Donald Trump op feiten had gecontroleerd.

"Dit meisje werkt blijkbaar voor ons in de 'nieuws' divisie, maar ik zou verbaasd zijn als ze ooit een verhaal heeft gebroken," sms'te Carlson. "Ze zat gisteravond op Twitter Hannity uit te schelden, en beschuldigde Trump van plannen om de verkiezing te 'stelen'. Kan niet doorgaan."

Ironisch genoeg bleek ze gelijk te hebben en werd ze nooit ontslagen, sterker nog, ze kreeg promotie na de verkiezingen van 2020. Cavuto blijft drie programma's ankeren over de twee netwerken.

De groep viel ook voormalig Fox-journalist Leland Vittert aan. Carlson vertelde presentatrice Laura Ingraham dat het kijken naar Vittert's verkiezingsverslaggeving was "als een BLM rel: de mensen die niets toevoegen mogen alles vernietigen."

Carlson geeft geen commentaar op zijn tekstberichten, omdat ze langzaam uitlekken naar het publiek. Maar hij stuurt zijn eigen waarschuwingen naar Fox dat hij weet waar al hun "lichamen begraven liggen."

Lees het volledige verslag bij de Daily Beast.

www.thedailybeast.com/what-else-do-tu...
gnocchi.
0
'Meatball Don'."

'Wrede' spot met Trumps optreden doet Morning Joe panel in lachen uitbarsten
Travis Gettys
9 mei 2023, 8:15 AM ET..

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-morning...

MSNBC's Joe Scarborough spotte met Donald Trump omdat hij het uiterlijk van een vrouw die hem beschuldigde van aanranding belachelijk maakte.

Schrijfster en adviescolumniste E. Jean Carroll heeft de ex-president aangeklaagd wegens smaad omdat hij volhoudt dat hij haar niet kan hebben verkracht omdat ze niet zijn "type" is, en de "Morning Joe"-gastheer verwonderde zich erover dat uitgerekend Trump iemands fysieke verschijning zwart zou maken.

"Een 77-jarige man die al jaren eet van Kentucky Fried Chicken en Big Macs, wie denkt Donald Trump - wiens type denkt Donald Trump dat hij is?" zei Scarborough, terwijl producers een foto lieten zien van de voormalige president die als een brok in een rechtszaal zit. "Hij gaat al deze vrouwen vertellen, 'Oh, je bent niet mijn type.' Serieus? Kijk eens, kijk eens. Hij gaat vrouwen vertellen, 'Je bent mijn type niet?'"

"Dat zou zijn alsof ik naar de Lakers ga en zeg: 'Weet je wat, jullie zijn niet mijn type basketbalteam -- ik ga niet voor jullie spelen,'" voegde Scarborough eraan toe, terwijl co-host Mika Brzezinski hem in de richting van een ander onderwerp probeerde te sturen. "Kunnen we een close-up krijgen, wat beelden van hem bij het golfen? Laat de golf shots zien. Deze man is de rechter op dat?

"Het is een heel wreed ding om te zeggen," zei Brzezinski, "en op veel niveaus is het gewoon onbeleefd."

"Weet je, het is ook een grap," antwoordde Scarborough, terwijl de andere panelleden lachten. "Kunnen we teruggaan naar dat beeld? Dat deze man oordelen uitdeelt over mensen. Hij noemt Ron DeSantis 'Meatball Ron.' Je kijkt hier naar 'Meatball Don'."

www.rawstory.com/donald-trump-morning...
gnocchi.
0
Rechter geeft Donald Trump beschermingsbevel in strafzaak
Bill Palmer | 9:09 am EDT 9 mei 2023.

Link Engels
www.palmerreport.com/analysis/judge-h...

Donald Trump heeft een leven lang zijn neus gestoken voor de wet. Hij is er eerder mee weggekomen omdat niemand ooit de moeite heeft genomen om hem voor zijn ambtsperiode strafrechtelijk aan te klagen, en hij niet kon worden vervolgd toen hij nog in functie was. Maar nu hij uit zijn ambt is gezet, is hij machteloos geworden. Hij is niet in staat om de aanklachten tegen hem te stoppen. Hij kan ook de civiele zaken niet stoppen die tegen hem lopen voor zijn criminele daden. En nu hij aan de verkeerde kant staat, kan hij het proces niet in zijn voordeel manipuleren.

Daarom heeft de rechter in de Manhattan (Alvin Bragg) strafzaak tegen Donald Trump nu een beschermingsbevel uitgevaardigd dat Trump verbiedt te spreken of te posten over enig bewijs in de zaak. Als Trump besluit dit bevel te overtreden, dan moet dat maar. In dat geval zal de rechter steeds strenger straffen totdat Trump genoeg pijn voelt om het bevel niet meer te overtreden. Die sancties kunnen uiteindelijk inhouden dat hij in de cel wordt gegooid - en dat zal gebeuren als Trump de rechter ver genoeg drijft.

Toch lijkt het waarschijnlijker dat Trump zich terugtrekt, althans voorlopig. Nadat Trump bijvoorbeeld vlak voor het begin van het civiele verkrachtingsproces laatdunkende berichten over E. Jean Carroll op de sociale media had geplaatst, beval de rechter Trump daarmee te stoppen, onder dreiging van een eventuele aanklacht wegens obstructie. Trump trok zich inderdaad terug en heeft sindsdien geen berichten meer geplaatst over Carroll. Natuurlijk hoefde Trump in dat geval slechts een paar weken op zijn tong te bijten totdat het proces voorbij was. In de strafzaak in Manhattan zal Trump moeten proberen zijn tong helemaal af te bijten totdat dat proces begint en eindigt. We zullen zien of hij het haalt.

Er is ook meer waar dit vandaan komt. Volgens de wet van de staat New York is het relatief moeilijk voor een rechter om een absoluut spreekverbod uit te vaardigen, waardoor Trump de zaak niet eens mag noemen. Maar als Trump eenmaal strafrechtelijk is aangeklaagd door speciaal raadsman Jack Smith, zal de federale wet het veel gemakkelijker maken voor de rechter in die zaak om Trump de mond te snoeren als dat nodig is.

Het komt erop neer dat Donald Trump steeds meer van dit soort beperkingen opgelegd zal krijgen, en ze zullen steeds strenger worden als hij ze probeert te overtreden. Als verdachte in het strafrechtsysteem kan Trump dergelijke capriolen niet in zijn voordeel gebruiken. Hij kan zulke capriolen alleen in zijn nadeel gebruiken. Dit is geen arena waarin Trump ooit eerder heeft moeten opereren. We zullen zien of hij zich kan aanpassen en beheersen, of dat hij erop staat het proces te starten om zichzelf af te maken voordat zijn strafprocessen er zelfs maar zijn.
closer
0
Donald J. Trump @realDonaldTrump 21m
Waiting for a jury decision on a False Accusation where I, despite being a current political candidate and leading all others in both parties, am not allowed to speak or defend myself, even as hard nosed reporters scream questions about this case at me. In the meantime, the other side has a book falsely accusing me of Rape, & is working with the press. I will therefore not speak until after the trial, but will appeal the Unconstitutional silencing of me, as a candidate, no matter the outcome!
gnocchi.
0
quote:

closer schreef op 9 mei 2023 16:02:

Donald J. Trump @realDonaldTrump 21m
Waiting for a jury decision on a False Accusation where I, despite being a current political candidate and leading all others in both parties, am not allowed to speak or defend myself, even as hard nosed reporters scream questions about this case at me. In the meantime, the other side has a book falsely accusing me of Rape, & is working with the press. I will therefore not speak until after the trial, but will appeal the Unconstitutional silencing of me, as a candidate, no matter the outcome!
Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
Men kan zich niet voorstellen dat rechter Kaplan, of Trump's advocaat Joe Tacopina, hier blij mee zullen zijn.

Momenteel op Truth Social, vlak voordat de jury de zaak krijgt.

(Opmerking: Trump werd herhaaldelijk "toegelaten om te spreken en zichzelf te verdedigen" - en koos ervoor om niet te getuigen).

twitter.com/KlasfeldReports/status/16...

lawandcrime.com/live-trials/e-jean-ca...
71.600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 +0,06%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0870 +0,03%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront