Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
Tjeerdo
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 11 maart 2018 19:17:

[...]

en het gaat de brave burger 1000den euro's per jaar kosten op termijn.
De dijken ophogen kost de brave burger nog veel meer...
[verwijderd]
2
quote:

Tjeerdo schreef op 11 maart 2018 18:44:

[...]1) Echter was het BUSH die het fundament voor IS heeft gelegd door de machtsfactor in Irak uit te schakelen (vanwege de olie, met 9-11 had Saddam niets te maken)...

2) En vergeet niet dat Trump een van zijn speerpunten in z'n campagne was dat de VS geen politie meer ging spelen in het MO. Dus die heeft Putin en Erdogan daar vrij spel gegeven... ja, een keer een raketje op het vliegveld na gifgas aanvallen, politiek voor de bühne...
1) NOPE !
Rumsfeld .... God wat haat ik die eikel !

2) Arabische lente 2.0
- WE (wie ?) hebben Irak van Saddam bevrijd, de (politieke/machts) infrastructuur vernietigd en nu gaat het daar zo goed, dat een fors deel van het volk er minder aan toe is dan tijdens Saddam.
- WE (wie ?) hebben Libië van Ghadaffi bevrijd en nu is het één grote chaos van kleine strijdgroepen, die zich bij tijd en wijle tot een Oost- en Westfront aaneensluiten (zo het hen persoonlijk uitkomt) waardoor een fors deel van het volk leeft, zoals ze dat een eeuw geleden moesten (overleven)

- Het westen zou ff Syrië van Assad bevrijden en wat gebeurt er: talloze strijdgroepen (waarvan zelfs de westerse geheime diensten niet precies weten waarvoor ze nu eigenlijk staan), worden van wapens voorzien. CHAOS 1.0
- Even vergeten dat Rusland daar een Middellandse Zee basis heeft (de enige) en Putin wel iets moet doen, wil hij in eigen land geen gezichtsverlies leiden. CHAOS 2.0
- Oh .... daar ontstaat plots ISIS uit een zooitje ongeregeld, wat door het westen is bewapend. CHAOS 3.0
- Tsjonge, Iran en Hezbollah bemoeien zich er ook mee omdat Assad Alawiet is (een tak van het Sjiïtische geloof cfr Iran/Hezbollah). CHAOS 4.0
- Oh jeetje, nu gaat Turkije plots in Syrië onze vrienden de Kurden aanvallen (die ons zo geholpen hebben, want zonder hen was ISIS nooit opgeruimd). CHAOS 5.0

En waar spreken de meeste media in de VS en Europa over .... ach die arme mensen in Syrië (en terecht) .... maar dat komt allemaal door Assad (gelul) .... pas wanneer ik Arnold Karskens beluister, snap ik wat er echt aan de hand is waar het echt om gaat en wat er echt verkeerd is gegaan (chaos 1.0 t/m chaos 5.0)

Arnold Karskens heeft daar dus een hele andere mening over, maar beluister je de rest dan is het 'Assad' moet weg en als Assad eenmaal weg is, dan kan ik de toekomst van Syrië beter voorspellen dan menige beleggingsuitkomst -> erger nog dan het nu al is !
jonas
0

Tjeeko "De dijken ophogen kost de brave burger nog veel meer... " Denk je echt dat die klimaatveranderingen met dat Parijsakkoord kunnen worden gestopt met overdreven on nagedachten maatregeltjes hier? Heb je weleens gekeken naar bijvoorbeeld de uitzonderingen die China heeft weten te verkrijgen.

Trouwens met die maatregelen van jou zouden die dijken toch waarschijnlijk al omhoog moeten. Jegaat toch niet echt beweren dat die maatregelen echt werken als het klimaat is zoals het is?

Over Pechtold heb je het blijkbaar heel politiek correct niet, wat dat is een Gutmensch. Kom ik op nog een puntje over Trump.

Ik noemde een aantal feiten in zijn voordeel, maar wil toch ook even toevoegen zijn ongekende aanval op de Amerikaanse wapenlobby. Voor zoiets was heilige Obama, miljardairsvriendje veel te slap. Trump wil stappen richting hogere eisen wapenkoper!

Uiteraard lees je daar weinig over in de o zo politiek correcte Nederlandse pers
(weinig inhoud en overmaat aan slaafsheid in de linkse kerk).

Groet, Jonas

Tjeerdo
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 11 maart 2018 19:52:

[...]
O.K. ... wat vind je dan van Arnold Karskens ?
Vind het belangrijk om daar eerst een antwoord op te hebben, voordat ik verder discussieer.

Iemand die naar oorlogsgebieden gaat om de situatie ter plaatse mee te maken krijgt sowieso mijn respect. En ik las zijn artikelen in Nieuwe Revu ook altijd.

Maar het is de taak van de journalist om te observeren en rapporten, niet om te oordelen.
En daarin schiet Karskens door.

De beste Midden-Oosten correspondent vind/vond ik Joris Luyendijk. Zijn boek 'Het zijn net mensen' vond ik heel sterk. Juist omdat hij niet oordeelt. Dat mag de lezer zelf doen op basis van zijn observaties en die verslaglegging is niet altijd positief maar wel helder...
Tjeerdo
0
quote:

jonas schreef op 11 maart 2018 20:23:

Tjeeko "De dijken ophogen kost de brave burger nog veel meer... " Denk je echt dat die klimaatveranderingen met dat Parijsakkoord kunnen worden gestopt met overdreven on nagedachten maatregeltjes hier? Heb je weleens gekeken naar bijvoorbeeld de uitzonderingen die China heeft weten te verkrijgen.

Trouwens met die maatregelen van jou zouden die dijken toch waarschijnlijk al omhoog moeten. Jegaat toch niet echt beweren dat die maatregelen echt werken als het klimaat is zoals het is?

Over Pechtold heb je het blijkbaar heel politiek correct niet, wat dat is een Gutmensch. Kom ik op nog een puntje over Trump.

Ik noemde een aantal feiten in zijn voordeel, maar wil toch ook even toevoegen zijn ongekende aanval op de Amerikaanse wapenlobby. Voor zoiets was heilige Obama, miljardairsvriendje veel te slap. Trump wil stappen richting hogere eisen wapenkoper!

Uiteraard lees je daar weinig over in de o zo politiek correcte Nederlandse pers
(weinig inhoud en overmaat aan slaafsheid in de linkse kerk).

Groet, Jonas

Pechtold boeit me niet. Heb ook te weinig gelezen hierover. Maar het kan nooit erger zijn dat al die huichelende graaiende VVD'ers.

Verder ben ik met jou uitgepraat. De plaat voor je kop is simpelweg te dik als je stelt dat Obama niets heeft gedaan aan de wapenwetten. Werkelijk alles wat in z'n macht lag heeft hij geprobeerd na shootings zoals Sandy Hook. Maar het congres en senaat - door REPUBLIKEINEN gedomineerd - gaf geen krimp uit angst voor de NRA.

Je bent de zwakste schakel in deze discussie. Tot ziens...
Tjeerdo
1
quote:

Tom Riddle® schreef op 11 maart 2018 20:09:

[...]
1) NOPE !
Rumsfeld .... God wat haat ik die eikel !

2) Arabische lente 2.0
- WE (wie ?) hebben Irak van Saddam bevrijd, de (politieke/machts) infrastructuur vernietigd en nu gaat het daar zo goed, dat een fors deel van het volk er minder aan toe is dan tijdens Saddam.
- WE (wie ?) hebben Libië van Ghadaffi bevrijd en nu is het één grote chaos van kleine strijdgroepen, die zich bij tijd en wijle tot een Oost- en Westfront aaneensluiten (zo het hen persoonlijk uitkomt) waardoor een fors deel van het volk leeft, zoals ze dat een eeuw geleden moesten (overleven)

- Het westen zou ff Syrië van Assad bevrijden en wat gebeurt er: talloze strijdgroepen (waarvan zelfs de westerse geheime diensten niet precies weten waarvoor ze nu eigenlijk staan), worden van wapens voorzien. CHAOS 1.0
- Even vergeten dat Rusland daar een Middellandse Zee basis heeft (de enige) en Putin wel iets moet doen, wil hij in eigen land geen gezichtsverlies leiden. CHAOS 2.0
- Oh .... daar ontstaat plots ISIS uit een zooitje ongeregeld, wat door het westen is bewapend. CHAOS 3.0
- Tsjonge, Iran en Hezbollah bemoeien zich er ook mee omdat Assad Alawiet is (een tak van het Sjiïtische geloof cfr Iran/Hezbollah). CHAOS 4.0
- Oh jeetje, nu gaat Turkije plots in Syrië onze vrienden de Kurden aanvallen (die ons zo geholpen hebben, want zonder hen was ISIS nooit opgeruimd). CHAOS 5.0

En waar spreken de meeste media in de VS en Europa over .... ach die arme mensen in Syrië (en terecht) .... maar dat komt allemaal door Assad (gelul) .... pas wanneer ik Arnold Karskens beluister, snap ik wat er echt aan de hand is waar het echt om gaat en wat er echt verkeerd is gegaan (chaos 1.0 t/m chaos 5.0)

Arnold Karskens heeft daar dus een hele andere mening over, maar beluister je de rest dan is het 'Assad' moet weg en als Assad eenmaal weg is, dan kan ik de toekomst van Syrië beter voorspellen dan menige beleggingsuitkomst -> erger nog dan het nu al is !
Ik deel dit volgens mij wel met je. Moet er nog even over nadenken...
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 11 maart 2018 20:07:

[...]

De dijken ophogen kost de brave burger nog veel meer...
dat zijn ze al jaren aan het doen,dus die kosten komen er bovenop kijk maar naar de waterschapsbelastingen.
economische recessie dan verzinnen ze weer wat op infrastructuur gebied en tegenwoordig met de bodemloze put het klimaat.
Tjeerdo
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 11 maart 2018 21:06:

[...]

dat zijn ze al jaren aan het doen,dus die kosten komen er bovenop kijk maar naar de waterschapsbelastingen.
economische recessie dan verzinnen ze weer wat op infrastructuur gebied en tegenwoordig met de bodemloze put het klimaat.

Heb jij kinderen?
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 11 maart 2018 20:33:

[...]

Ik deel dit volgens mij wel met je. Moet er nog even over nadenken...
Behalve Rumsfeld, over wie ik een zeer persoonlijke mening heb ... heb ik geprobeerd de situatie in een deel van het MO te schetsen voor wat het is, zonder bij willekeurig welke partij expliciet de schuld neer te leggen (het is namelijk een kettingreactie van fout op fout) ... behalve dan, dat het volk vreselijk de dupe is maar dat is een schot voor open doel.
Ik hoor wel,

ciao
jonas
0

Wat een kulargument. Heb je kinderen? Heb je ze niet, mag je niet meepraten?

Nog een leuk journalistiekproject voor je. Waarom heeft Nederland E 10.000.000.000 uitgegeven aan subsidies voor hybride auto's zonder dat het klimaat ermee opschoot? Dat geld kon dus niet naar zinvolle zorg etc.

Allemaal door onbezonnen GroenLinksgedoe. Femke Halsema in een hybride in een GL-spotje. In werkelijkheid stond er een oliezuiper van haar man voor de deur. Net zoals bij haar pleidooien voor integratie en gloriezangen op de multicultie zegeningen in het onderwijs deed mevrouw wel het tegendeel toen ze zelf ervaarde hoe goed het was haar kindertjes naar een gemêleerde school te sturen. Die Islammoedertjes waren toch wat minder dan haar droombeeld

Van mij mag ze haar kinderen naar elitair onderwijs sturen, maar ga dan anderen niet lopen te beschuldigen dat ze daarom slecht zijn ofzo. Hypocriet noem ik dat.

Enfin probleem is nu opgelost, want nu heeft ze niet gehinderd door enige echte kennis een nieuwe vijand Trump. Moet nog lachen om dit lichtgewicht. Kwam ze om duistere redenen benoemd als bijzonder hoogleraar bij vriendje DWDD. Ging ze vertellen over preferentievoorkeuren bij stemsystemen.

Iets dus van je stemt niet 1 partij maar bijvoorbeeld kiest er 5 in aflopende voorkeur. Hadden studenten haar vertelt. Was geweldig ineens, maar alleen had mevrouwke zich er niet echt in verdiept want die theoriën (Arrow, Buchanan, Tullock etc) bestonden al 30 jaar.

Het is bij GroenLinks niet alleen niet DOEN wat je ZEGT, maar ook LUIHEID tot verdieping in wat anderen reeds hebben bedacht.

Hoe kan zoiets? Wil zo een Femke de feiten niet zien en waarom is ze niet instaat of bereid echt zich te verdiepen in zaken?
Net zoals dat IQ-debat. Moest er na prof Beishuizen weer iemand op het slagblok zonder argumenten?

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 11 maart 2018 21:44:

Wat een kulargument. Heb je kinderen? Heb je ze niet, mag je niet meepraten?

Nog een leuk journalistiekproject voor je. Waarom heeft Nederland E 10.000.000.000 uitgegeven aan subsidies voor hybride auto's zonder dat het klimaat ermee opschoot? Dat geld kon dus niet naar zinvolle zorg etc.

Allemaal door onbezonnen GroenLinksgedoe. Femke Halsema in een hybride in een GL-spotje. In werkelijkheid stond er een oliezuiper van haar man voor de deur. Net zoals bij haar pleidooien voor integratie en gloriezangen op de multicultie zegeningen in het onderwijs deed mevrouw wel het tegendeel toen ze zelf ervaarde hoe goed het was haar kindertjes naar een gemêleerde school te sturen. Die Islammoedertjes waren toch wat minder dan haar droombeeld

Van mij mag ze haar kinderen naar elitair onderwijs sturen, maar ga dan anderen niet lopen te beschuldigen dat ze daarom slecht zijn ofzo. Hypocriet noem ik dat.

Enfin probleem is nu opgelost, want nu heeft ze niet gehinderd door enige echte kennis een nieuwe vijand Trump. Moet nog lachen om dit lichtgewicht. Kwam ze om duistere redenen benoemd als bijzonder hoogleraar bij vriendje DWDD. Ging ze vertellen over preferentievoorkeuren bij stemsystemen.

Iets dus van je stemt niet 1 partij maar bijvoorbeeld kiest er 5 in aflopende voorkeur. Hadden studenten haar vertelt. Was geweldig ineens, maar alleen had mevrouwke zich er niet echt in verdiept want die theoriën (Arrow, Buchanan, Tullock etc) bestonden al 30 jaar.

Het is bij GroenLinks niet alleen niet DOEN wat je ZEGT, maar ook LUIHEID tot verdieping in wat anderen reeds hebben bedacht.

Hoe kan zoiets? Wil zo een Femke de feiten niet zien en waarom is ze niet instaat of bereid echt zich te verdiepen in zaken?
Net zoals dat IQ-debat. Moest er na prof Beishuizen weer iemand op het slagblok zonder argumenten?

Groet, Jonas

Hoe kom je aan € 10.000.000.000? Kun je het onderbouwen met feiten wat wij ook kunnen nagaan.
[verwijderd]
0
@jonas
Hypocrisie van extreem Links tot extreem rechts en alles wat er tussen zit.
Da's een gevolg van het soort 'democratie' wat wij hier in ons kikkerlandje kennelijk willen.

Andere kant is dan weer, dat politiek China of Rusland ons rivierenvolk nou ook weer niet bevalt.

;-)
[verwijderd]
0
jonas
0

Tjeedo typisch een kat in het nauw. Waar blijft de onafhankelijke journalistieke geest en het doordenken over dromen en feiten. Het is bij politiek incorrecte onwelgewallige tegenwind dan zoiets van "uw toon bevalt mij niet" of dit

"Verder ben ik met jou uitgepraat. De plaat voor je kop is simpelweg te dik als je stelt dat Obama niets heeft gedaan aan de wapenwetten. Werkelijk alles wat in z'n macht lag heeft hij geprobeerd na shootings zoals Sandy Hook. Maar het congres en senaat - door REPUBLIKEINEN gedomineerd - gaf geen krimp uit angst voor de NRA".

Wederom er is een verschil tussen wat Obama echt heeft gedaan en gepresteerd en zijn mooie praatjes. Je ziet zelfs na journalistieke opleiding niet eens het verschil tussen feit en wens/norm (was iets van de filosoof Kant en nader uitgewerkt door Karl Popper.

Ik had je een AB gegeven voor jouw voornemen tot nader nadenken, maar ja dan moet je wel kunnen en willen denken en feiten kennen. Hopeloze AB dus.

Groet,Jonas

Tjeerdo
0
quote:

jonas schreef op 11 maart 2018 21:44:

Wat een kulargument. Heb je kinderen? Heb je ze niet, mag je niet meepraten?

Het is een essentieel argument. Hoe sta je tegenover de toekomst?

Diersoorten sterven uit. Regenwouden worden gekapt. In een tempo dat veel te hard gaat voor de natuur om zichzelf te herstellen.

Als jij verder niemand hebt die je lief is om iets achter te laten dan zit je nog wel goed de komende 30 jaar. Maar altijd de keuze voor economie boven milieu gaat de mens opbreken.

En daarom heb ik een grafhekel aan Trump. Dat hij zichzelf verrijkt ten koste van z'n landgenoten moet hij zelf weten, maar dat zijn handelen onze levens ook zo beïnvloedt maakt me laaiend.

Lekker olieboren in Alaska. Wat maakt het uit dat daar prachtige kwetsbare natuur ligt...?
Tjeerdo
0
quote:

jonas schreef op 11 maart 2018 22:13:

Wederom er is een verschil tussen wat Obama echt heeft gedaan en gepresteerd en zijn mooie praatjes.

www.politifact.com/truth-o-meter/arti...

Bij deze een betrouwbaar overzicht... over wat hij wel heeft waargemaakt en wat niet.
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 11 maart 2018 22:24:

[...]

Het is een essentieel argument. Hoe sta je tegenover de toekomst?

Diersoorten sterven uit. Regenwouden worden gekapt. In een tempo dat veel te hard gaat voor de natuur om zichzelf te herstellen.

Als jij verder niemand hebt die je lief is om iets achter te laten dan zit je nog wel goed de komende 30 jaar. Maar altijd de keuze voor economie boven milieu gaat de mens opbreken.

En daarom heb ik een grafhekel aan Trump. Dat hij zichzelf verrijkt ten koste van z'n landgenoten moet hij zelf weten, maar dat zijn handelen onze levens ook zo beïnvloedt maakt me laaiend.

Lekker olieboren in Alaska. Wat maakt het uit dat daar prachtige kwetsbare natuur ligt...?
wat een kul allemaal..

[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 11 maart 2018 22:24:

[...]

Het is een essentieel argument. Hoe sta je tegenover de toekomst?

Diersoorten sterven uit. Regenwouden worden gekapt. In een tempo dat veel te hard gaat voor de natuur om zichzelf te herstellen.

Als jij verder niemand hebt die je lief is om iets achter te laten dan zit je nog wel goed de komende 30 jaar. Maar altijd de keuze voor economie boven milieu gaat de mens opbreken.

En daarom heb ik een grafhekel aan Trump. Dat hij zichzelf verrijkt ten koste van z'n landgenoten moet hij zelf weten, maar dat zijn handelen onze levens ook zo beïnvloedt maakt me laaiend.

Lekker olieboren in Alaska. Wat maakt het uit dat daar prachtige kwetsbare natuur ligt...?
Dan vergeet je Putin, Xi Jinping, vrijwel alle Afrikaanse- Zuid Amerikaanse en Oosterse regeringsleiders .... want ze zijn allemaal beregoed om moedertje aarde naar de kloten te laten helpen.

En wat doen de EU of de VS daaraan ?

Die laten zonder problemen de grondstof rijke (maar verder arme) landen leegroven/verpesten, willekeurig of het nu om olie, hout, vervuiling, goedkope arbeid of wat dan ook gaat, want de Westerse economie moet draaien. Immers .... hoe beter het gaat, deste minder het volk moppert, deste langer ze aan de macht kunnen blijven.

Zie de mens en lach ..... maar niet alleen Trump hiervan de schuld geven, da's hypocriet.!
Zelfs jesse Klaver loopt in een pakje met overhemmetjes rond, die (naar ik vernomen heb) uiteindelijk ergens in het verre oosten gemaakt zijn ... in van die schimmige fabriekjes waar onder mensonterende omstandigheden en ook nog eens zeer vervuilend gewerkt wordt. ;-)
jonas
1

Als je dus geen kinderen hebt zou je dus niet je hoeven te bekommeren over wat je nalaat? Nogal beledigend voor mensen zonder al dan niet gewenst kinderen.

Meneer Trump was al rijk en niet zoals de Clintons die ten koste van alles rijk willen worden. Er schijnen trouwens ook steeds meer nieuwe diersoorten te worden ontdekt en gelukkig lopen de Dinosariers tegenwoordig nietmeer door de straten, hoewel die waren nog lieve planteters. Nee dan neem die Taranosauriers'. Heb ze liever niet op bezoek net zoals de wolf trouwens.

En ach dan gooi je bij gebrek aan argumenten er de bekende deken overheen. DUURZAAM, KWETSBAAR, WEERLOOS, ZIELIG etc etc. Bullshit en alleen nuttig voor de gebruiker om zonder inhoud een ander weg te zetten als onmens.

Heb je dat geleerd tijdens die journalistieke opleiding? Wat is het nut trouwens van zo een opleiding? Waarom niet gewoon echt en inhoudelijk vak? Neem zo een Simon Rosendaal van Elsevier.

Die kent gewoon vanuit zijn opleiding echt de materie en schrijft daar dan over. Heb ik veel meer aan dan iemand die weinig tot niets weet van inhoud en maar wat meegaat met de GroenLinkserige mode
in de grachtengordel.

Jammer, dat je de door mij aangedragen onderwerpen zoals flatje Pechtholt en hypocriet gedrag bij vooraanstaande GroenLinksers niet oppakt voor echt onderzoek. Jammer, jammer, maar ja ik begrijp het. Het is niet goed voor jouw journalistieke loopbaan en ja vrouwke wil ook boodschappen kunnen doen.

Over het verschil tussen de economie en milieu raad ik je aan eens wat meer te lezen. Je begrijpt duidelijk niets van de grondbeginselen van de economische wetenschap. Begin eens met "Doeleinden en Criteria" van prof Hennipman.

Leer je dat het economisch welvaartsbegrip geen keuze impliceert en bijna samenvalt met het welzijnsbegrip.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
Over democratie- en evenwichtig besparend produceren zijn bibliotheken vol geschreven, maar hoe dat in praktijk moet werken weet kennelijk niemand.

Democratie en alle gunstige effecten die deze staatsvorm met zich meebrengt bestaat feitelijk niet in praktijk .... alhoewel:
- De Stadstaat Florence heeft die gekend. Daar regeerden de rijke families om beurten en reden elkaar mede daardoor niet in de (handels)wielen. Immers, wat jij als bestuurder de andere aandeed, deed de ander jou weer aan als hij bestuurde. Maar, dat was alleen maar democratie voor de vermogenden, want het klootjesvolk had het nakijken. Wél bloeide de architectuur, kunst en wetenschap in die tijd ... juist door deze democratische regeringsvorm.

Democratie voor het klootjesvolk .... Mahatma Ghandi heeft er zijn stinkende best voor gedaan, maar bleef opgezadeld met het voortdurende gelazer tussen Hindu's en Moslims en kwam er dus ook niet echt uit .... al wilde hij dat wel met hart en ziel. Meer opluisterende voorbeelden van democratie e.d. voor het klootjesvolk uit de geschiedenis ken ik eigenlijk niet. Het verzandde uiteindelijk altijd weer in hypocricie.

Verders blijven wij jagers/verzamelaars in hart en nieren. Sommigen onder ons (waartoe ik mezelf reken) proberen zoveel mogelijk moedertje aarde te besparen en een kans te geven om te herstellen ... maar diep in mijn hart moet ik toegeven dat ik toch nog teveel de fout inga door de maatschappij waarin wij leven. k'zou dan ergens zelfvoorzienend in een berghut moeten gaan wonen ... maar dat gaat me helaas net wat te ver ;-)
71.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 3576 3577 3578 3579 3580 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,14  -2,42  -0,26%  14:53
 Germany40^ 18.687,80 -0,27%
 BEL 20 3.989,92 -0,13%
 Europe50^ 5.054,35 -0,36%
 US30^ 39.906,60 +0,06%
 Nasd100^ 18.596,50 +0,18%
 US500^ 5.303,67 +0,11%
 Japan225^ 38.794,90 +0,63%
 Gold spot 2.392,59 +0,67%
 EUR/USD 1,0841 -0,23%
 WTI 79,26 +0,61%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +7,14%
VIVORYON THER... +3,72%
INPOST +2,88%
HEIJMANS KON +2,64%
Galapagos +2,19%

Dalers

Corbion -3,69%
EBUSCO HOLDING -3,66%
PROSUS -3,19%
SIGNIFY NV -2,89%
ADYEN NV -2,20%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront