Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 3 april 2021 14:11

quote:
hirshi schreef op 3 april 2021 14:04:
Rutte is nog steeds populair binnen de VVD, zo bevestigen prominenten in het AD vandaag. De VVD werd minder dan drie weken geleden nog de grootste partij, met een campagne die vrijwel volledig om Rutte draaide:. Bijna 2 miljoen kiezers stemden specifiek op de lijsttrekker zelf.

Maar dan toch:

Als er al een kabinet zou komen met Rutte als ministerpresident en Kaag als vicepresident wacht Rutte met zijn imago van leugenaar en kampioen in het maken van excuses wegens gemaakte fouten een schier onmenselijke taak.
Buiten zijn eigen partij is hij immers al afgedankt inclusief door zijn eigen JOVD.

Kaag kan dan gaan profiteren van de zwakheden van Rutte en achter de schermen de dienst uit gaan maken in een nieuw kabinet. Dan zal zij op gewiekste wijze kunnen werken aan een nieuwe gooi naar het ministerpresidentshap bij de volgende verkiezingen.

Rutte is over zijn houdbaarheidsdatum heen. Hem staat een te zware tijd te verwachten. . Het vertrouwen in hem is niet zomaar hersteld. De Rutte doctrine is uitgewerkt. Hij is geworden tot wat in de politiek genoemd wordt "aangeschoten wild " of "a lame duck".

Dat moet hij zichzelf niet willen aandoen. Daarom kan hij beter de eer aan zichzelf houden ook al zijn de gevolgen niet te overzien.
Nederland redt zichzelf echt ook wel zonder Rutte.

Redt zz Wel zonder Rutte, maar NIET met KAAG.

rationeel 3 april 2021 14:15

Wat weinig aandacht heeft gekregen tot nu toe, en dat is best logisch want het debat focust zich natuurlijk volkomen op Omtzigtgate, is een notitie over het gesprek tussen de verkenners en Thierry Baudet. D66-verkenner Ollongren vroeg Baudet namelijk hoe hij het ervaart dat er “meer gelijkgestemden/judassen” in de Tweede Kamer zitten.

Jawel, het staat er echt. De verkenner nam volgens de notitie die term “judassen” – heel toepasselijk hoor, daar niet van – in de mond:

Het antwoord van Thierry Baudet daarop: Zij “doen mee om mee te doen, [maar zijn] geen ideologische tegenhanger [van het huidige systeem].” Alleen “wat nuanceren willen ze op klimaat en corona,” voegde hij daar nog aan toe. Met andere woorden, Baudet was niet onder de indruk van de “gelijkgestemde judassen” in de Tweede Kamer.

Zo. Ollongren is natuurlijk een vreselijk mens, leugenachtig tot op het bot, maar wat Eerdmans en zijn clubje betreft is ze toch wel scherp!

Vraagje: wat vindt Eerdmans hier eigenlijk van, dat verkenners op zo’n manier over hem en zijn partij praten? Daar zijn we dan toch wel benieuwd naar!

Zie briefje

www.dagelijksestandaard.nl/2021/04/lo...

rationeel 3 april 2021 14:18

Staat ergens dat hele briefje, met wat er staat, er bij, want moeilijk leesbaar dat handschrift;)

[verwijderd] 3 april 2021 14:30

quote:
ffff schreef op 3 april 2021 12:18:
Dooooooodmoe, word je ervan en toch al die postings van de laatste 24 uur gelezen.

Wat dan toch echt opvalt: Nederland heeft nog maar twee weken geleden GEKOZEN. En er bleken vier grote verliezers te zijn.

En datzelfde gluiperige Den Haag, afgestraft en weggestuurd door de Nederlandse kiezers gaan met zijn vieren, de dankbare klus van het vierendelen van Mark Rutte aanvangen.
In een urenlange gebulder tieren ze ( Wilders, Marijnissen, Ploumen, Klaver ) hun eigen verkiezingsnederlaag weg. De man die Nederland al tien jaar lang zo goed mogelijk probeert te besturen moet wijken voor hun ideeën , ook al zijn de kiezers het daar helemaal niet mee eens.

En het tuig van de media doet een poll: Het gepeupel is alweer in ruim een week om te turnen: Kaag for President. Blijkbaar niet twee weken geleden.

"Aan het kruis met hem" tieren de Farizeeërs. Als we maar van hem af geraken.

Beste Mark, laat je niet intimideren door al die smerige publicaties. Het volk bezorgde JOU op 17 maart jl. de meeste stemmen voor een partij, voor de liberalen.

Peter

Begrijp als je voor Rutte bent doodmoe wordt van de bijdragen vandaag. Ik veronderstelde dat na de excuses van Rutte men het stof eerst liet neerdwarrelen en na de Pasen(dinsdag) weer helder gaat nadenken.
Maar niets van waar. De media(kranten), de nieuwsprogramma s en journalisten(NPO/NOS) zijn er allen op uit om Rutte te vierdelen. De heer Segers(CU) sluit zich ook al aan bij het linkse carrousel. Rutte zal en moet weg , om de rust te herstellen. Dan sluit Segers zich weer aan om met de VVD te regeren als Rutte is opgestapt.

rationeel 3 april 2021 14:30

In radioprogramma De Nieuws BV zegt Rita Verdonk vandaag dat zij de Pieter Omtzigt van haar tijd was. En ja, ook van haar probeerden ze af te komen met een “functie elders.” Namelijk het burgemeesterschap van Rotterdam. Een “mooie functie” hoor, zegt ze daarover, maar daar was ze niet mee bezig. Ze wilde lándelijk het één en ander veranderen. Maar dat kon en wilde Rutte niet accepteren. Verdonk moest wieberen, omdat ze een gevaar voor zijn macht vormde. Het is dus een patroon bij de premier, die “lastige” mensen gewoon wegpromoveert – of, als ze weigeren, kapot maakt.

josti5 3 april 2021 14:31

quote:
ffff schreef op 3 april 2021 12:18:
Dooooooodmoe, word je ervan en toch al die postings van de laatste 24 uur gelezen.

Wat dan toch echt opvalt: Nederland heeft nog maar twee weken geleden GEKOZEN. En er bleken vier grote verliezers te zijn.

Wat ambiëren die enorme verliezers, waarbij er eentje is die de helft kwijtspeelde: HERverkiezingen. Eigenlijk schandalig om zo met democratische waarden om te gaan. Laten ze d'r ook nog een of ander poll overheen gaan en de grootste winnaar, de Premier, wordt afgeserveerd.

Dat louche DEN Haag!!!! In 1672 lynchten het tuig en het schorem van Den Haag de gerbroeders De Wit, nadat datzelfde louche Den Haag op vrijwel hetzelfde plein de kop van één van de allergrootste Nederlanders, namelijk Johan van Oldenbarneveldt eraf liet hakken.

En datzelfde gluiperige Den Haag, afgestraft en weggestuurd door de Nederlandse kiezers gaan met zijn vieren, de dankbare klus van het vierendelen van Mark Rutte aanvangen.
In een urenlange gebulder tieren ze ( Wilders, Marijnissen, Ploumen, Klaver ) hun eigen verkiezingsnederlaag weg. De man die Nederland al tien jaar lang zo goed mogelijk probeert te besturen moet wijken voor hun ideeën , ook al zijn de kiezers het daar helemaal niet mee eens.

En het tuig van de media doet een poll: Het gepeupel is alweer in ruim een week om te turnen: Kaag for President. Blijkbaar niet twee weken geleden.

"Aan het kruis met hem" tieren de Farizeeërs. Als we maar van hem af geraken.

Beste Mark, laat je niet intimideren door al die smerige publicaties. Het volk bezorgde JOU op 17 maart jl. de meeste stemmen voor een partij, voor de liberalen.

Het volk bezorgde JOU de fantastische verkiezingsoverwinning en het volk koos niet JOU om jou door een andere VVD-leider of andere Premier te laten vervangen. Wat die vieze verliezers toch zo graag zouden zien. Voel je mateloos gesteund, Mark en wees je als Premier bewust dat je in een stad werkt met een heel vieze reputatie.

Peter

Peter, dé grote winnaar was FvD, met daarnaast de komst met maar liefst 3 zetels van JA21.
Zo schoot 'rechts' omhoog van 22 naar 28 zetels...

VVD 2 zetels erbij (OK: laten we de VVD gemakshalve nog maar 'een middenpartij' noemen, hoewel onder Rutte fors naar links opgeschoven, zoals ook diverse analisten zeggen), en D666 maar liefst 5, waar het CDA er weer 4 inlevert: per saldo krijgt het midden er 3 bij.

Ergo midden/rechts: + 9.

Links: SP/PvdA/PvdD/GL geduikeld van 42 naar 32: -10.

Gristelijk gelijk, en dan nog wat nieuw kruimelwerk, waarvan je zou kunnen zeggen: Volt is D'66 2.0, BBB rechts, Bij1 links, DENK (gelijk), en van 50+ is niks meer over.

Al met al: 'midden/rechts' komt met gemak op 90 zetels.

Rutte moest zo nodig op voorhand al 'rechts' uitsluiten, hetgeen zijn 'linksgerichtheid' wederom bewijst.
En zie, hoezeer hij daarmee een aanzienlijk deel van het fors gegroeide kiezersbestand op rechts bij voorbaat al geschoffeerd heeft...
Een grote strategische fout.
Daarmee alleen al heeft hij wat mij betreft zijn ongeschiktheid als leider van de VVD bevestigd.
Niet voor niets heeft hij de bijnaam 'lachende leugenaar', en deze keer was gewoon een brug te ver.
Dat eindeloos herhalen van 'ik ben eerlijk', 'ik spreek de waarheid', 'ik lieg niet' in combinatie met 'ik kan het mij niet herinneren' is een premier onwaardig.
Zo'n man is niet te handhaven.

Daarmee heeft hij zélf de Farizeeërs, Hoekstra voorop, volop munitie verschaft.
En jazeker: de grote bek van de grote verliezers irriteerde mij óók.

Gezorgd voor een waardig opvolg(st)er heeft hij niet, integendeel: er zit, op een enkeling na, nog slechts een kudde jonge jaknikkertjes in de VVD-fractie.

Als Rutte nu blijft zitten, beschadigt hij de VVD nóg meer, dan hij al heeft gedaan.

Waarbij slechts te hopen valt, dat er geen nieuwe verkiezingen komen, want dat zou Kaag in de hand werken, en met die vrouw verzeilt Nederland van de regen in een diep, stinkend, Europees moeras.

rationeel 3 april 2021 14:32

VVD is dankzij Rutte leeg gebloed. Heeft alleen nog maar klapvee over.

JP Samosa 3 april 2021 14:41

quote:
rationeel schreef op 3 april 2021 14:32:
VVD is dankzij Rutte leeg gebloed. Heeft alleen nog maar klapvee over.

Onzin. Alweer een leugen!
Ha, je overtreft Rutte ruimschoots
2 miljoen stemmen, grootste partij van nl

voda 3 april 2021 14:49

ChristenUnie zet VVD verder onder druk: niet regeren met Rutte
Bas Knoop 10:12

Fractievoorzitter van de ChristenUnie Gert Jan Segers tijdens het debat over de mislukte formatieverkenning. Peter Hilz/Hollandse Hoogte/ANP

De druk op VVD-leider Mark Rutte om een stap opzij te zetten is zaterdag door de ChristenUnie verder opgevoerd. Partijleider Gert-Jan Segers zegt zaterdag in een interview in het Nederlands Dagblad dat zijn partij niet opnieuw in een kabinet met de VVD stapt als Rutte daarvan de premier wordt. Daarmee is Rutte IV als meerderheidscoalitie definitief van de baan, tenzij een partij de komende dagen haar mening over Rutte radicaal bijstelt.

Volgens Segers is het 'niet geloofwaardig als de man die verantwoordelijk is voor de politieke cultuur van de afgelopen tien jaar, het kabinet gaat leiden dat die cultuur juist moet veranderen'.

Business as usual
De ChristenUnie stemde donderdagnacht in het debat over de brisante Omtzigt-aantekening ('functie elders'), net als D66 en CDA, tegen een motie van wantrouwen tegen Rutte, die verder door de voltallige oppositie werd aangenomen. Wel steunde de kleine christelijke partij de breed aangenomen motie van afkeuring. Rutte bleek in zijn gesprek met de verkenners toch gesproken te hebben over de positie van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, ondanks dat hij dat eerder op camera ontkende. Die onwaarheid rekende de Kamer Rutte zwaar aan.

Bij de motie van wantrouwen stond de ChristenUnie voor een groot dilemma, zegt Segers. 'Willen we een kabinet midden in de coronacrisis onthoofden, waardoor we de politieke chaos alleen maar vergroten? Daarvoor durfden wij geen verantwoordelijkheid te nemen. Maar wij willen ook niet terug naar business as usual.'

Cultuur die niet deugt
Segers heeft Rutte inmiddels laten weten dat de ChristenUnie geen deel meer uitmaakt van een eventueel vierde kabinet-Rutte. 'Daarvoor is te veel gebeurd.' De aanleiding van het debat, de gelekte notitie met de inmiddels beruchte tekst 'Positie Omtzigt, functie elders', noemt Segers geen incident, maar een uiting van 'een cultuur die niet deugt, een macht die geen tegenmacht duldt'.

Van die cultuur, 'waarin verkiezingen een hinderlijke onderbreking lijken te zijn en waarin tegenmacht wordt belemmerd', wil de ChristenUnie geen deel meer uitmaken. Segers heeft er geen vertrouwen in dat Rutte de 'beelddrager' kan zijn van de noodzakelijke omslag naar een andere politieke cultuur.

1,9 miljoen stemmen
D66 en CDA hebben nog niet besloten of zij met of zelfs onder Rutte in een nieuw kabinet willen stappen. De drie partijen hebben samen geen meerderheid in de Tweede Kamer. Wel zei D66-leider Sigrid Kaag dat zij na een motie van afkeuring 'haar conclusies zou hebben getrokken'. Rutte maakte vrijdag duidelijk dat hij niet van plan is de handdoek in de ring te gooien. 'Ik heb 1,9 miljoen stemmen gekregen', zei de VVD-leider tegen RTL Nieuws. 'De VVD ruim twee miljoen. Het is ook gek twee weken na die verkiezingen om dan te zeggen, “ik doe een stap opzij”.'

Zo maakt de beslissing van de ChristenUnie de toch al ingewikkelde formatie van een nieuw kabinet er nog complexer op. Dat neemt Segers voor lief. 'Als u mij vraagt of een andere politieke cultuur zwaarder weegt dan gewoon maar snel doorgaan met de formatie, is mijn antwoord ja.'

Segers kwam na het debat van donderdag onder druk te staan van zijn eigen achterban. Vooral jongerenbeweging PerspectieF was kritisch over het stemgedrag van de ChristenUnie en had liever gezien dat Segers zich achter de motie van wantrouwen tegen Rutte had geschaard. 'We vinden dat de ChristenUnie een fout heeft gemaakt. Het vertrouwen in Mark Rutte is volgens ons weg', zei PerspectieF-voorzitter Bina Chirino in het Nederlands Dagblad.

Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1379307/chris...

Bijlage:

Krentenmenten 3 april 2021 14:52

Rutte is mss rechts, maar kon door chantage van links (10 jaar) in het zadel blijven. Door een wijvenstreek (sorry dames....) heeft zijn hoofd onbedoeld op het hakblok gelegd omdat Kaag haar baan rook als er nieuwe verkiezingen worden geschreven om de eerste vrouwelijke premier worden (Sorry Christianne...). Wist niet dat twee weken kort konden zijn...

Hij heeft nu wel de tijd om een vrouw (of man) te gaan zoeken.....

rationeel 3 april 2021 14:56

#Baudet #Rutte #Omtzigt
Baudet over Omtzigtgate: Rutte moet weg - maar dat is niet genoeg

Prima speech van Baudet:)

youtu.be/1EbXvg1WvnA via
@YouTube

rationeel 3 april 2021 14:57

M van Nistelrooij

Prachtig gesproken Thierry Baudet. Jij ben ook lastig voor het kartel. Daarom probeerden ze je steeds zwart te maken. Maar je gaat door en je bent een aanwinst voor ons Nederlanders.

rationeel 3 april 2021 14:58

Dibbus61
@dibbus61
·
1 apr.
Als antwoord op
@thierrybaudet
en
@YouTube
Heel goed betoog Thierry.
Met alleen Rutte weg(liefst heel ver weg, buiten Europa) zijn we er nog niet. Het hele kartel moet ontmanteld worden.

[verwijderd] 3 april 2021 15:03

quote:
josti5 schreef op 3 april 2021 14:31:
[...]

Peter, dé grote winnaar was FvD, met daarnaast de komst met maar liefst 3 zetels van JA21.
Zo schoot 'rechts' omhoog van 22 naar 28 zetels...

VVD 2 zetels erbij (OK: laten we de VVD gemakshalve nog maar 'een middenpartij' noemen, hoewel onder Rutte fors naar links opgeschoven, zoals ook diverse analisten zeggen), en D666 maar liefst 5, waar het CDA er weer 4 inlevert: per saldo krijgt het midden er 3 bij.

Ergo midden/rechts: + 9.

Links: SP/PvdA/PvdD/GL geduikeld van 42 naar 32: -10.

Gristelijk gelijk, en dan nog wat nieuw kruimelwerk, waarvan je zou kunnen zeggen: Volt is D'66 2.0, BBB rechts, Bij1 links, DENK (gelijk), en van 50+ is niks meer over.

Al met al: 'midden/rechts' komt met gemak op 90 zetels.

Rutte moest zo nodig op voorhand al 'rechts' uitsluiten, hetgeen zijn 'linksgerichtheid' wederom bewijst.
En zie, hoezeer hij daarmee een aanzienlijk deel van het fors gegroeide kiezersbestand op rechts bij voorbaat al geschoffeerd heeft...
Een grote strategische fout.
Daarmee alleen al heeft hij wat mij betreft zijn ongeschiktheid als leider van de VVD bevestigd.
Niet voor niets heeft hij de bijnaam 'lachende leugenaar', en deze keer was gewoon een brug te ver.
Dat eindeloos herhalen van 'ik ben eerlijk', 'ik spreek de waarheid', 'ik lieg niet' in combinatie met 'ik kan het mij niet herinneren' is een premier onwaardig.
Zo'n man is niet te handhaven.

Daarmee heeft hij zélf de Farizeeërs, Hoekstra voorop, volop munitie verschaft.
En jazeker: de grote bek van de grote verliezers irriteerde mij óók.

Gezorgd voor een waardig opvolg(st)er heeft hij niet, integendeel: er zit, op een enkeling na, nog slechts een kudde jonge jaknikkertjes in de VVD-fractie.

Als Rutte nu blijft zitten, beschadigt hij de VVD nóg meer, dan hij al heeft gedaan.

Waarbij slechts te hopen valt, dat er geen nieuwe verkiezingen komen, want dat zou Kaag in de hand werken, en met die vrouw verzeilt Nederland van de regen in een diep, stinkend, Europees moeras.

"Rutte moest zo nodig op voorhand al 'rechts' uitsluiten, hetgeen zijn 'linksgerichtheid' wederom bewijst'

Niet mee eens. Rutte heeft in kabinet Rutte I een slechte ervaring geh

optietrader 3 april 2021 15:04

Vandaag zie je opnieuw het haantjes gedrag, de ene wil zo nog meer in de picture komen dan de andere. En allemaal over de rug van Rutte. Zo zie je duidelijk met welk gespuis je straks te maken krijgt. Denken ze dan echt dat we met andere leiders in Nederland beter af zijn?
En dat dan juist de dag voor Pasen Rutte nog even een dolk in de rug krijgt van Segers, een christelijke notabene, gelijk een Judaswolf in schaapskleren.

[verwijderd] 3 april 2021 15:10

quote:
whammy schreef op 3 april 2021 15:03:
[...]

"Rutte moest zo nodig op voorhand al 'rechts' uitsluiten, hetgeen zijn 'linksgerichtheid' wederom bewijst'

Niet mee eens. Rutte heeft in kabinet Rutte I een slechte ervaring geh

Er ging iets fout Niet mee eens. Rutte heeft in kabinet Rutte I een slechte ervaring gehad met de PVV o.l.v. GW. En dat werkt na ook voor GW. Daarom die motie van wantrouwen. Het gaat GW alleen maar om de persoon Rutte niks meer niks minder.

Laar maar nieuwe verkiezingen komen en dat D66 onder Kaag ook een flink pak op d'r donder krijgt en ergens weer in de achter linies verdwijnt. Zij heeft maar één doel: premier worden. Jammer dat BeperkteDijkbewaring nu hier niet is. Hij veegde de vloer met Kaag aan.

Voor het overige mee eens

josti5 3 april 2021 15:12

quote:
whammy schreef op 3 april 2021 15:03:
[...]

"Rutte moest zo nodig op voorhand al 'rechts' uitsluiten, hetgeen zijn 'linksgerichtheid' wederom bewijst'

Niet mee eens. Rutte heeft in kabinet Rutte I een slechte ervaring geh

En daar moet-ie over blijven doorzeveren?
Daarmee keer op keer een miljoen Nederlanders schofferend?

Als ik Wilders mag geloven, liggen de feiten over die periode overigens héél anders, dan Rutte ons nog steeds voorspiegelt.
Oók weer zo iets...
Ook op deze draad heette het: 'een stem op PVV of FvD is bij voorbaat al een verloren stem, omdat Rutte hen al uitgesloten heeft.
Hoeveel stemmen heeft deze 'slimme' opstelling FvD en PVV gekost? Dat zullen wij bij de eerstvolgende verkiezingen weten, vooropgesteld dat Rutte dan is verdwenen, en zijn opvolg(st)er niet wéér bij voorbaat PVV en FvD uitsluit.

Overigens mogen van mij zowel Wilders als ook Baudet best wel een toontje lager zingen: veel te veel toneel, zeker Baudet.
Beetje meer Kaag, zeg maar :-)
Kan Kaag wel missen, met haar koele arrogantie, hoog verheven boven de rest van haar collega's.
Ben benieuwd, hoe dat in de D666-fractie gaat vallen.

objectief 3 april 2021 16:54

quote:
josti5 schreef op 3 april 2021 15:12:
[...]

En daar moet-ie over blijven doorzeveren?
Daarmee keer op keer een miljoen Nederlanders schofferend?

Als ik Wilders mag geloven, liggen de feiten over die periode overigens héél anders, dan Rutte ons nog steeds voorspiegelt.

Maar je gelooft Wilders niet want je hebt volgens eigen zeggen op de Partij voor de Dieren gestemd.
Die zetten dieren in het middelpunt en mensen zijn waarschijnlijk niet van belang.
Ja, aanhangers van Wilders en Baudet hebben de wind in de zeilen; ze kunnen de komende 4 jaren blijven doorzeveren dat ze de trein gemist hebben.

leek2018 3 april 2021 17:03

quote:
Krentenmenten schreef op 3 april 2021 14:52:
Rutte is mss rechts, maar kon door chantage van links (10 jaar) in het zadel blijven. Door een wijvenstreek (sorry dames....) heeft zijn hoofd onbedoeld op het hakblok gelegd omdat Kaag haar baan rook als er nieuwe verkiezingen worden geschreven om de eerste vrouwelijke premier worden (Sorry Christianne...). Wist niet dat twee weken kort konden zijn...

Hij heeft nu wel de tijd om een vrouw (of man) te gaan zoeken.....

Als hij een relatie met een vrouw had gehad, was hem dat waarschijnlijk niet overkomen. Ze hebben gebruik gemaakt van het feit dat hij, zo ver bekend, weinig ervaring heeft met vrouwen.

leek2018 3 april 2021 17:11

quote:
het zwaard schreef op 3 april 2021 12:20:
Leek2018; Ooit zullen zijn hier wel terecht gekomen zijn als belegger, maar zijn ze het nu nog ? Als je de andere draadjes volgt, valt je het dan niet op dat zij bijna allemaal gebaseerd zijn op angst voor de toekomst voor beurs in het algemeen. Aandelen zijn te duur, enorme inflatie op komst en stijgende rente. Allemaal zaken om eerder snel de boel te verkopen nu er misschien nog wat winst te rapen valt. Hoeveel l/t beleggers zitten er nog op dit forum? Verder zie dat draadjes over Rutte,
Trump, Biden , Corona ,klimaat , enz steeds meer in de picture komen dan het beursgebeuren zelf.
Hoeveel namen van de hierboven bijdragen vind je terug op andere draadjes die verband houden over de beurs zelf. Volgens Ratio zijn het minor items. Dat zegt toch genoeg. Daarom, vind ik dit forum eerder een uitlaatklep voor ontevredenen dan een forum voor beleggers.

Als ik op de draadjes kijk over aandelen die ik heb, (zo'n 25 verschillende), kom ik toch regelmatig posters tegen, die hier ook op dit draadje zitten.
Daarnaast is dit draadje ook een alternatief voor de kroeg. Inhoudelijk is er, naar mijn ervaring niet veel verschil. Gewoon een beetje kroeg gelul.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 912,16 +6,13 +0,68% 10:52


Germany40^	19.152,80	+1,24%
BEL 20	4.280,78	+0,53%
EURO50	5.004,10	+1,85%
US30^	42.142,70	+0,51%
Nasd100^	20.248,50	+1,39%
US500^	5.769,10	+0,82%
Japan225^	39.227,30	+2,65%
Gold spot	2.668,13	+0,41%
EUR/USD	1,1137	+0,03%
WTI	68,17	-2,24%